Tukanok

На Пикабу
Дата рождения: 22 декабря 2000
поставил 92 плюса и 29 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
1063 рейтинг 1 подписчик 7 подписок 11 постов 2 в горячем

Не все обезьяны люди, но все люди - обезьяны

Не все обезьяны люди, но все люди - обезьяны Антропология, Антропогенез, Эволюция, Научпоп, Биология, Обезьяна, Человек, Зоология

Домен: Эукариоты

Царство: Животные

Подцарство: Эуметазои

Без ранга: Двусторонне-симметричные

Без ранга: Вторичноротые

Тип: Хордовые

Подтип: Позвоночные

Инфратип: Челюстноротые

Надкласс: Четвероногие

Клада: Амниоты

Клада: Синапсиды

Класс: Млекопитающие

Подкласс: Звери

Клада: Эутерии

Инфракласс: Плацентарные

Магнотряд: Бореоэутерии

Надотряд: Euarchontoglires

Грандотряд: Эуархонты

Миротряд: Приматообразные

Отряд: Приматы

Подотряд: Сухоносые приматы

Инфраотряд: Обезьянообразные

Парвотряд: Узконосые обезьяны

Надсемейство: Человекообразные обезьяны

Семейство: Гоминиды

Подсемейство: Гоминины

Триба: Гоминини

Подтриба: Хоминина

Род: Люди

Вид: Человек разумный

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Человек_разумный

Показать полностью

Ответ на пост «"Его помиловал президент, и он никому ничего не должен": убивший риелтора Арсен Мелконян вернулся в Волгоград»

Люди добрые , не надо поливать грязью Арсена Мелконяна и судить его строго. Все же его проститутка-мать не могла принимать клиентов в беременном состоянии, поэтому приняла решение о его аборте на нулевом месяце, в результате чего зародыш Арсена выращивался 9 месяцев не в утробе, а в парашном ведре, которое было единственным имуществом его опущенного петуха-отца, который попал в тюрьму за неуплату налогов. Ибо его отец  нелегально работал гейпассивом настолько усердно, что него накопились миллионы долларов неуплаченных налогов за это. Ему пришлось заниматься этим потому что его жена-проститутка (та самая мать Арсена) продавала все дырки оптом за три копейки  (ибо за такую уродину больше не давали), и этого не хватало на жизнь. Но на самом деле она добрая женщина! Как-то раз я взял ее в трамвай, чтоб расплатиться за проезд, ибо денег на проезд было мало. Кондуктор трахнул ее в три дырки, но сказал, что ещё нужно доплатить, и я докинул свои единственные 12 рублей. Кондуктор пожалел меня и все же выдал мне билет

Прошу не удалять пост за разглашение личных данных

Ответ на пост «Убийца Веры Пехтелевой получил 17 лет»

https://rtvi.com/news/ubijcza-very-pehtelevoj-predpolozhitelno-popal-v-zonu-svo-on-byl-osuzhden-na-17-let-kolonii-strogogo-rezhima/#:~:text=Владислав Канюс убивал свою бывшую,обнаружили в квартире труп Веры.

"Владислав Канюс, осужденный на 17 лет колонии строгого режима за убийство Веры Пехтелевой, мог отправиться в зону военной операции. Об этом RTVI рассказал дядя девушки Владимир."

Почему-то, когда начали ходить слухи об отправке зеков на фронт, первым делом подумал именно об этом петухе. Думаю, захочет поскорее сдаться украинцам, чтоб остаться там, а домой возвращаться очканет. Но лучше б просто сдох, конечно)

PS:

Животные в естественной среде обитания инстинктивно вступаются за животное своего вида) Очередь из ждуль для него уже наготове (обратите внимание на лайки)

Ответ на пост «Убийца Веры Пехтелевой получил 17 лет» Негатив, Уголовное дело, Криминал, Наказание, Суд, Преступление, Убийство, Ответ на пост

Ответ Sogel, главному борцуну с инстинктами всея пикабу

Легенда об Альфа-самце

Заранее извиняюсь за отсутствие нормального цитирования. На андроидные браузеры для Пикабу все ещё не завезли

Уважаемый Sogel, ты назадавал мне кучу вопросов в другой теме, но при этом забанил в комментах. Отвечу постом, Я не гордый

"Инстинкт не позволил бы тебе воспользоваться интеллектом. Ты все перепутал. Не убедительно. Давай ещё раз. Ты пока ни одного довода не

Привёл. А напердел в лужу на год вперёд."

Откуда следует, что инстинкт невозможен при интеллекте, лужеперд ты наш? Дельфины и волки и другие - интеллектуальные животные. Значит, нет у них инстинктов? Если ты имел в виду не интеллект, а разум, то это тоже не панацея от инстинктов. Разум - средство контроля инстинктов, а не средство их аннигиляции.

"Когда мужчина принципиально против угостить на 300₽ девушку и ноет, как он не обязан. Когда измеряю с эскортницами, а потом ноет, что жена ушла! Семью разрушила!

Для меня лютое нытьё - нытьё.

Мне не дают девушки, которых я хочу, ко-ко-ко - это инстинкты, я таким родился - это нытьё.

«Дал бог зайку, даст и лужайку» - это нытье."

Что за бредни? Про зайку - это не нытье, а ответ на "нытье", что к ребенку нужно подготовиться. Да, это не самый умный ответ, но это не нытье по определению. Ты тупо все, что не нравится назвал нытьем и сидишь довольный))

Почему ты стремишься привязать инстинкты именно к межполовому вопросу и "нидают"? Других сфер жизни нет, что ли? А если б Чикатило сказал, что дважды два четыре, то ты б не поверил потому что он чикатило?). Если нет, то какого ты пользуешься правилом демагога и таблицей ТП-бинго (ни дают, женщины абидили аууууыыы), выбивая полтаблицы за раз?)

А если женщина ноет, что мужчине впадлу 300 руб за неё заплатить, то ведь это тоже нытье по твоей логике. И женщины ноют об этом чаще мужчин, но у тебя почему-то фемозный пример, где мужчина плахой

Что это за гипотетический мужчина такой, который оправдывает свои измены инстинктами? Я ирл таких ни разу не видел. Очевидно, какая-то обиженка ляпнула в инете об этом, и теперь завирусилось. Так вот - это не

"Давай либо аргументированные доводы, либо заканчивай домыслами и фантазией заниматься. А то ты пишешь, что ты с обезьяной похож, а мне как парировать-то? Вдруг ты похож ?"

Мое высказывание, что люди мало чем отличаются отобезьяны обусловлено тем, что они действительно обезьяны по зоологической классификации и во многом - по поведению . Твое же высказывание о сходстве меня и обезьяны обусловлено твоим горящим от правды пердаком, и ты его использовал, чтоб оскорбить меня) Доводы читай выше и ниже, лужепер

"Инстинкт - это врождённый комплекс фиксированных действий направленный на удовлетворение врождённой потребности запускаемый фиксированным раздражителем."

Спорное определение. Ты бы хоть источник привел (Я итак источник знаю, другие могут не знать). Из него следует, что инстинктов нет не только у приматов, но и у животного, которое чуть умнее насекомого.

Есть и другое определение - инстинкт это просто программа действий. Не включающее само действие. Вот сюда как раз подходит твое разделение инстинктов и инстинктивного поведение. Только утверждение, что есть инстинктивное поведение, но нет инстинктов - жесточайшая шиза. Оно даже выглядит как шиза). А твое "врождённо-обусловленное поведение", лишняя сущность, которую Оккам отымел в своем гробу

Показать полностью

Ответ на пост «Интересная история вышла»

Когда-то давно пацанов с детства приучали не балаболить. А тут - деваська- зумерша. Никто ее не наказывал за аморальные поступки и балабольство, а тут гляньте-ка, впервые в жизни притянули за язык,.вот и оподливилась. Мужик - отличный воспитатель, преподавший онажедевочкеребенку урок, который, к сожалению, не дали и не дадут ни родители, ни общество. Как говорится, добро пожаловать в мир, где надо отвечать за свои слова и поступки. Естественно, в глазах онажедевочкинского и онижедеточкиного общества такой воспитатель является шантажистом и подонком)

И не беда, что такие онижедевочки в шутку оклеветали мужчину педофилом, его убили, а они в наказание получили примерно ничего.Такая же онажедевочка "всего лишь снимала" избиение до смерти паренька на вписке своими дружками-дегенератами.Потом в секретном чате записала сопливую аудиоистерику, что "из-за этого Миши ебаного мне теперь уголовка светит". Причем, Миша - не один из дружков-дегенератов, а тот самый убитый пацан.

Это только самые яркие примеры

Ответ на пост «Инцелы: чем опасны мужчины обделенные женским вниманием?»

Оригинальный пост - явно копипаста. Так что далее прошу модераторов считать, что я обзываю не ТСа, а автора копипасты. Заранее извиняюсь, что без цитат, Пикабу в браузере на Андроиде до сих пор не позволяет цитировать.

Автор - бред, статья - пидарас. Навешивание "плохих" ярлыков и обзывание словами, смысла которых автор не понимает, незнание матчасти и особенно - куча соломенных чучел.Более-менее правильно в самом начале. А чем дальше, тем сильнее - типичная истерика порваной ТПшки (и не важно, что автор мужского пола, ТПхами могут быть все), к концу статьи достигший пика.

Первый звоночек - слово "субкультура" по отношению к этой социальной группе, доказывающее отсутствие мозга у автора. Из субкультуры можно выйти добровольно, из инцелибата - нельзя. Само название involuntary это подразумевает, блеать, но без мозга этого не понять.

" негативное мышление и самовнушение беспомощности"

"Нередко инцелы становятся нарциссами и размышляют совершенно пессимистическими категориями"

Нет мозга - 2.

Человек с мозгом не оперирует категориями "негативное мышление" и "пессимистическое мышление". Мышление бывает логическим и не очень. Если человек отвергает факты лишь потому что они слишком "ужасны" и дают слишком  "негативную" и пессимистическую картину мира, то у этого человека нету чего? Правильно, мозга. А ещё и мужества.

Польза "позитивного мышления" - инфоцыганская химера, придуманная коучами для заработка денег на своих сектантах. В случае с не особо далёкими инцелами такое мышление ещё и вредно. Когда "позитивное мышление " расходится с реальностью настолько, что невозможно не замечать этого, то они ещё больше озлобляются в итоге.

Нет мозга - 3. Нарциссами обычно рождаются, а не становятся. У нарциссов нет проблем с женщинами,.это у женщин проблемы с ними. Человека никто не полюбит, если он сам себя не полюбит. А нарциссы даже чересчур себя любят.

"меня не ценят, успех других обусловлен факторами, которых я незаслуженно лишен, им просто повезло, мир несправедлив"

Из контекста видно, что автор подразумевает, что мир - справедлив. Это когнитивное искажение уже само по себе подразумевает, что у автора нет мозга - 4.

Дальше идёт небольшая вилочка. Если автор при своём убеждениии, что мир справедлив, считает неприемлемым виктимблейминг и  аргументы типа "самадуравиновата", то у автора шизофрения и просто двойные стандарты. Это доказывает, что автор не только тупица (как мы уже многократно выяснили и ещё выясним впоследствии), но ещё и мудак. Но для наглядности просто примем, что у него нет мозга - 5.

"Проблема инцелов в том, что они не видят ресурсов внутри себя. Поменять образ жизни, стать действительно интересным собеседником, приятным человеком, способным дать позитивные эмоции и поддержку подругам."

"Кто бы что не говорил, но внешность и деньги никогда не являлись ключевыми факторами при выборе партнера у женщин. Порадокс в том, что самые классные девчонки у многих мужчины были в тот период, когда карманы были пустыми. И большинство из них совсем не красавчики."

Нет мозга - 6. Многие инцелы - обитатели френдзон/подружки с членом/лотки с эмоциональным наполнителем/жилетка/подставить нужное, а женщины не будут изливать душу кому попало. Значит, как минимум, этот кто-то - приятный и понимающий собеседник, хоть и порой размазня. Зачастую - в отличие от того, кто привлекает их сексуально. Часто "дают" одним, а жалуются другим.

Нет мозга - 7. Подмена понятий. "Некрасавчик" не равно "уродец".

Нет мозга - 8. Аргумент "кто бы что не говорил" вместо тысячи слов. Дескать, надо быть совсем идиотом, чтоб эту "очевиднейшую" аксиому не понимать.

На деле же идиотом надо быть , чтоб применять такие аргументы. Миф о том, что женщины меньше обращают на внешность, чем мужчины опровергается кучей исследований и экспериментов (не путать это с опросами, где люди выдают социально приемлемую брехню)

"Инцелы считают, что жизнь поставила их в тяжелое положение наградив непривлекательными чертами лица, некрасивым телом или каким-то "уродствами", например большими ушами, неровными зубами, длинным носом.Они считают, что отсутствие интереса к их персоне связано именно с этим"

Констатация без опровержения с пруфами. На этот раз не будем говорить, что у автора нет мозга, поскольку у него все  таки хватило ума НЕ опровергать эту "инцельскую" (на самом деле не инцельскую, а вполне эмпирически проверяемую, о чем автор, видимо, подозревает) "теорию".

"Здесь ключевую роль играет нарциссизм тесно сопряженный с завистью."

Все-таки нет мозга - 9. Забавно, как безмозглый, имея на руках определение и пруфы такого явления, как нарциссизм, не понимает его сути, но усиленно использует это слово-пугало в своем бреде.

"колкие высказывания"

См. Нет мозга - 2. Высказывания бывают истинными или ложными, а не колкими.

"Женщины просто глупые!

Ещё одно убеждение инцелов - женщины глупые. Все эти богачи и красавчики просто используют вас, они не любят и не уважают, просто "юзают" и выбрасывают, а вы не понимаете этого! С такими размышлениями"

Соломенное чучело - 1. Под аккомпанемент конструкции из "нет мозга - 2" ("с такими размышлениями").Автор не оспаривает верность "размышления" (потому что оспаривать наличие "красавчиков"-арбузеров, которые не уважают и бросают женщин,  не станет даже многократно безмозглый автор), а осуждает его "негативность".

", затем активно выражают презрение, а в крайнем случае переходят к насилию эмоциональному и даже физическому. Не считают таких женщин достойными человеческого отношения"

Нет мозга - 10. Обычная клевета. К эмоциональному и физическому насилию обычно  переходит тот мужчина, к которому женщина неравнодушна или не совсем равнодушна. В противном случае женщина не пустит мужчину в зону, откуда можно "ударить" и "выражать презрение". Инет - другое дело, но из виртуальных инцелосборников  можно убежать, в отличие от квартиры с абюзерком.

"Парадокс в том, что именно их агрессивное поведение отталкивает девушек. Инцелы ищут физической близости, но сами буквально отсеивают представительниц нежного пола по критериям и характеристикам"

Нет мозга - 11. Агрессивные представители "темной триады" имеют меньше всего проблем с сексом. Де-факто аггрессивность женщин привлекает, а не отталкивает.

Прямо здесь же - нет мозга - 12. Подмена местами причины и следствия. Ицелам сначала не дают и из-за этого они озлобляются (и то не всегда). А не наоборот. Упомянутый автором "парадокс" не объясняет факт того, что инцелам не давали ещё до того, как они стали членами этой "субкультуры".

Тут у нас опять вилочка. Если автор придерживается бреда, что женщины якобы телепатически "чувствуют агрессию", то по логике он должен отбросить аргумент страдающих от абьюзеров женщин о том, что "у него на роже не было написано". Ибо если у арбузера на роже не написано,.что он будет бить свою девушку, то и у инцела на роже не написано, что он агрессивно обсирает женщин в инетиках. Если же он утверждает, что с одними мужчинами женщины обладают телепатическим способностями, а с другими - нет, то в очередной раз констатируем у автора шизу и присуждаем ему премию "нет мозга - 13"

"Ненависть к правозащитникам и поиск сильной руки

Инцелы считают, что свобода и права человека являются их главными врагами. Если людям дать возможность выбирать, то до самих инцелов очередь никогда не дойдёт. Поэтому таким людям нравится диктатура"

Соломенное чучело - 2. Ещё и сам отрядил некую группу людей в последнюю очередь, до которой к тому же никогда не дойдет право выбора - сам не понял, что поддержал дискриминацию). Так что почетное "нет мозга - 14".

"Презрение демократии и либерализма"

Соломенное чучело - 3

"другая вообще не хочет замуж и уже 6 лет живет без физической близости. Такими темпами вообще жену не найду! Всё срочно запретить и обязать этих обнаглевших женщин жить как положено! Замуж"

Соломенное чучело - 4. Большинство инициаторов браков - женщины. Это гарантия, как они любят говорить.

А 6 лет без близости возможны были в патриархате, типа девственность до замужества хранить, все дела. Но что-то патриархат не любят)

"Отрицание капитализма

Капитализм для инцела злейший враг, потому что здесь можно реализовать свои таланты, навыки и способности, что неизбежно приводит к появлению того самого капитала. Неуверенные в себе мужчины игнорируемые женщинами как правило не обладают никакими талантами, либо просто не нашли их в себе"

Соломенное чучело - 5. Нет мозга - 15.

Капитализм не утопия,.где всё всем возможно, если только захотеть. Даже в цивилзованных странах гейтсы и безосы начинали не с нуля. Что говорить о нашем криминально-родственном капитализме

"Их главная цель истребить тех, кто играет не по их правилам"

Соломенное чучело - 6.

"Потому что в нынешней форме это движение представляет серьёзную угрозу для общества. Наличие сообществ, групп в соцсетях и субкультуры в целом должно стать сигналом для противодействия"

Нет мозга - 16. Автор, обвиняющий группу людей в любви диктатуре, призывает затыкать их диктаторскими методами

ИТОГО:

16- кратная безмозглость автора. Без комментариев.

Минимум 6 соломенных чучел, призванных погасить в зародыше сомнения в "абсолютном зле" инцелов. Мол, если ты заметил, что инцельский бред - не всегда бред, то держи обвинения в диктатуре, женоненавистничестве, нарциссизме и антидемократии ну и конечно же - в том, что он сам инцел)

Добавлю также, что инцелы не высасывают проблему из ничего. Но то, что сгущают краски - это верно.  Причины этого понятны - фатализм, фрустрация (единственный НЕбред в статье). Таким действительно нужно сочувствие, но деятельное, а не лицемерное. Не в том смысле, что тут же давать им. Но и не в том, что нужно давать неработающие советы и газлайтить. Совет "развивайся" на фоне того,  как некоторые дегенераты не имеют проблем женщинами без всяких развитий - как раз то самое лицемерие, усугубляющее ситуацию. Если уж инцелика прям трисет от страха при виде женщины,то, наверное, ДЛЯ НАЧАЛА, может помочь ИРЛ-френдзона как опыт общения. Но это только для офигенго запущенных случаев.

Ещё по поводу "глупых" женщин (ну тех, кто позволяет вытирать о себя ноги успешным самцам и бегущих к ним по первому требованию в том числе из нынешних отношений) добавлю. Если автор считает, что таких женщин недолюбливают только лишь инцелы - у меня для него ОЧЕНЬ плохие новости.

Многие мужчины (не инцелы и альфачи, а обычные) сталкивались в отношениях с тем,что девушка истерит на ровном месте, но только с ними. А потом бежит по первому зову к бывшему, который по ее же словам, обращался с ней как с говном. Если мужчина думающий, то поймёт, что он всего лишь запасной аэродром для такой женщины и "отношения" будут соответствующими. Она при таких отношениях будет врать, что на этот раз все серьезно и навсегда (ну то есть пока "любовь всей жизни" не позовет обратно в гарем), а он будет обещать, но не жениться или притворяться, что "я не думал, что у нас все серьезно "

Можете плюсовать)

Кукареки "инцел порвался", мудешник, "бапы не дают" принимаются

Показать полностью

Ответ на пост «Россиянин избил и снял на видео мобилизованного и возвращенного домой соседа»

Немного навеяло


Обычно по поводу главных героев таких новостей удивляются: почему он сам не на сво,  раз он такой герой, почему zожников не мобилизуют и так далее

На самом деле, если поставить себя на место государства, то ничего удивительного, наоборот все логичнее некуда.

Государство начало свою операху. Общество разделилось на тех, кто поддерживает ее и тех, кто против. Многие из поддерживающих до мобилизации вели себя активно, клеили буковки на окна итд. Сейчас многие из них ушли в подполье, но думаю, они зря боятся: они не в  первой группе риска для мобилизации. Наоборот, если будешь сильнее орать за своху, то с большей степенью вероятности тебя не призовут. Потому что такие горластые и активные народные пропагандисты нужны в тылу для идеологического устрашения. Именно устрашения тем, что "нас больше", а не накачки. А если что - некоторые могут бить идеологических вражин не только словесно, но и физически. Пока настоящая полиция бьёт протестантов против сво и вручает им повестки, такая вот народная милиция бьёт людей на местах. Именно по этой причине не мобилизуют ни настоящих, ни "народных" (и пох, что такие даже опознавательных знаков не имеют) полицейских вроде главного героя стартового поста. Одно дело делают, как никак.

Государству выгодно утилизировать на Украине протестунов против сво и не только против сво и также выгодно НЕ утилизировать своих идеологических сторонников сво, причем чем они радикальнее, тем лучше, а то идеологическое единство "народца" вокруг "сильного лидера" давно трещит по швам.

Ответ на пост «Почему мужчина не хочет отношений с феминисткой ?»

Одно из главных заблуждений насчёт феминимзма - то, что нынешнее "равноправное" (а точнее - привилегированное) положение женщин на Западе и в Восточной Европе,включая РФ - заслуга этого самого феминизма.


На самом же деле, феминизм - не причина женского равноправия, а его следствие. Чему феминизм действительно причина, так это женской привилегированности, а не равноправия.


Появление феминизма как массового явления примерно совпадает по времени (рубеж 19-20 веков) с общей революцией сознания в условно цивилизованном мире. В это время:


1) этот самый мир не только для себя решил, что рабовладение - это аморально, но и начал отучивать от него (в том числе военным путем) других несознательных граждан, например арабский мир и собственно африканцев, торговавших своими соплеменниками. Ввиду последнего обстоятельства обанкротилось и прекратило свое существование, например, рабовладельческое государство Дагомея, которое нынче прославляет весьма потешный негритяно-феминистический фильмишко Женщин-король https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Женщина-король


2) появлялись первые ростки сознания о том, что хорошо бы не истреблять редчайшие виды животных лишь потому что хочется редкую красивую шкурку и деликатесного мясца прямо здесь и сейчас и даже потому что редкий хищник смеет таскать домашних животных в своих исконных охотничьих угодьях. Запреты и красные книги будут позже, за это многие виды ещё поплатятся своим существованием, но все же.


3) наконец-то появляется всеобщее избирательное право. Да, только сейчас. Все буржуазные революции, войны и восстания, начиная с 1640 года были направлены на то, чтоб судьбы страны, в том числе посредством голосования, имело права решать не только один король и не только заместившее его элитное меньшинство (де-факто - аналог феодальных вельмож), но и большинство в лице "простых людей", за счёт крови которых эти меньшинства выигрывали революции с переменным успехом. Какое массовое восстание в буржуазный период не рассмотри - выясняется, что одна из причин то, что недодали избирательных прав условным ремесленникам, крестьянам, рабочим итд, т.е - абсолютному большинству людей. Женщина получила равные избирательные права не благодаря феминизму, а благодарю этим самым гражданским войнам на протяжении столетий - одновременно с подавляющим большинством мужчин, которые были также ущемлены в избирательном праве.


Итого, феминизм возник лишь потому что ему позволила возникнуть упомянутая революция сознания, подкреплённая столетиями предшествующих войн, и он - всего лишь одно из многих следствий этого глобального переворота, случившихся в уже равноправном обществе.


Единственная "заслуга" феминизма - привилегии женщин, следовательно НЕравноправие.


Эти обстоятельства яростно отрицаются его поклонниками потому что ставит под сомнение не только сам смысл его существования, но и подводит к мысли, что именно в равноправном обществе его в принципе не должно существовать как дискриминационной по отношению к одной из групп (мужчины) идеологии.


Всё это легко проверяется - больше всего феминизма в странах, где женщины не просто равноправны, а привилегированы, меньше всего - там, где за права женщин ущемлены и за них действительно надо БОРОТЬСЯ. Самая лютая российская феминистка, если ее телепортировать в исламский регион/страну, становится забитой мышкой, покорно одевается в хиджаб и молчит в тряпочку. В отличие от некоторых героических коренных женщин мусульманских стран.


Я далёк от мысли, что все мусульманские мужчины держат всех своих женщин в ежовых рукавицах, как они сами хвастаются. Много таких, у кого муж на побегушках , но если скажешь такой, что она феминистка, знающая свои права - она,мягко говоря, не поймёт. Может и слова такого не знать.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!