Ответ Sogel, главному борцуну с инстинктами всея пикабу
Заранее извиняюсь за отсутствие нормального цитирования. На андроидные браузеры для Пикабу все ещё не завезли
Уважаемый Sogel, ты назадавал мне кучу вопросов в другой теме, но при этом забанил в комментах. Отвечу постом, Я не гордый
"Инстинкт не позволил бы тебе воспользоваться интеллектом. Ты все перепутал. Не убедительно. Давай ещё раз. Ты пока ни одного довода не
Привёл. А напердел в лужу на год вперёд."
Откуда следует, что инстинкт невозможен при интеллекте, лужеперд ты наш? Дельфины и волки и другие - интеллектуальные животные. Значит, нет у них инстинктов? Если ты имел в виду не интеллект, а разум, то это тоже не панацея от инстинктов. Разум - средство контроля инстинктов, а не средство их аннигиляции.
"Когда мужчина принципиально против угостить на 300₽ девушку и ноет, как он не обязан. Когда измеряю с эскортницами, а потом ноет, что жена ушла! Семью разрушила!
Для меня лютое нытьё - нытьё.
Мне не дают девушки, которых я хочу, ко-ко-ко - это инстинкты, я таким родился - это нытьё.
«Дал бог зайку, даст и лужайку» - это нытье."
Что за бредни? Про зайку - это не нытье, а ответ на "нытье", что к ребенку нужно подготовиться. Да, это не самый умный ответ, но это не нытье по определению. Ты тупо все, что не нравится назвал нытьем и сидишь довольный))
Почему ты стремишься привязать инстинкты именно к межполовому вопросу и "нидают"? Других сфер жизни нет, что ли? А если б Чикатило сказал, что дважды два четыре, то ты б не поверил потому что он чикатило?). Если нет, то какого ты пользуешься правилом демагога и таблицей ТП-бинго (ни дают, женщины абидили аууууыыы), выбивая полтаблицы за раз?)
А если женщина ноет, что мужчине впадлу 300 руб за неё заплатить, то ведь это тоже нытье по твоей логике. И женщины ноют об этом чаще мужчин, но у тебя почему-то фемозный пример, где мужчина плахой
Что это за гипотетический мужчина такой, который оправдывает свои измены инстинктами? Я ирл таких ни разу не видел. Очевидно, какая-то обиженка ляпнула в инете об этом, и теперь завирусилось. Так вот - это не
"Давай либо аргументированные доводы, либо заканчивай домыслами и фантазией заниматься. А то ты пишешь, что ты с обезьяной похож, а мне как парировать-то? Вдруг ты похож ?"
Мое высказывание, что люди мало чем отличаются отобезьяны обусловлено тем, что они действительно обезьяны по зоологической классификации и во многом - по поведению . Твое же высказывание о сходстве меня и обезьяны обусловлено твоим горящим от правды пердаком, и ты его использовал, чтоб оскорбить меня) Доводы читай выше и ниже, лужепер
"Инстинкт - это врождённый комплекс фиксированных действий направленный на удовлетворение врождённой потребности запускаемый фиксированным раздражителем."
Спорное определение. Ты бы хоть источник привел (Я итак источник знаю, другие могут не знать). Из него следует, что инстинктов нет не только у приматов, но и у животного, которое чуть умнее насекомого.
Есть и другое определение - инстинкт это просто программа действий. Не включающее само действие. Вот сюда как раз подходит твое разделение инстинктов и инстинктивного поведение. Только утверждение, что есть инстинктивное поведение, но нет инстинктов - жесточайшая шиза. Оно даже выглядит как шиза). А твое "врождённо-обусловленное поведение", лишняя сущность, которую Оккам отымел в своем гробу