Tretalek

Господа, прошу помощи в попытке проектировки сан.узла.

Имеется убитая малосемейка 80х годов постройки, сан.узел совмещен. Габариты узла непропорциональны и очень маленькие, коробка - неправильная трапеция. Скрин:

Слева сидячая ванна и стена = 1277мм, справа унитаз и стена уже 1220мм, разница почти 6 см. От конца унитаза до двери около 40 см. Квартира старая, каналья старая чугунная, крестовина и раструб для унитаза занимает порядка 30 см. Стояки у соседей, у них уже пластик. Ради экономии места (вдруг стиралка влезет) хочу влепить инсталляцию с подвесным унитазом, но не могу сообразить как правильно рассчитать все размеры и виды фитингов для унитаза + слив с кухни-ванны-раковины. Примеры фото того что сейчас имеется.... (осторожно буэ...)

Какие мысли на текущий момент:

Раздолбить весь чугун до соседского стояка и вставить пластик с минимальным выступом из стены. К нему найти такой отвод, чтобы слева подключить 50 трубу, подключить инсталляцию (правда у них вроде вертикальный выпуск), справа может быть слив стиралки.... На такой высоте раструба канальи реально успешно поставить инсталляцию? Или рассчитывать только на напольный унитаз?

Господа юристы, подскажите по такому вопросу.

Дано: уголовное дело с множеством участников. Передано в суд. В суде слушается уже довольно долго, 4 год. Было много отложений по болезням подсудимых, в последнее время судья ускорила дело, назначив по 4-5 заседаний в месяц. Есть 2 подсудимых (сожители), с самого начала судебного следствия (с первого заседания) они заключили соглашение с одним и тем же адвокатом на защиту, адвокат на протяжении 3 лет являлся на заседания и осуществлял защиту 2 подсудимых одновременно (на момент допросов в МВД были разные адвокаты). С недавнего времени судья объявила что следствие закончено и переходим к допросам подсудимых, одновременно одному из тех 2 подсудимых выдали бумагу (без заголовка) где просто текстом суд пишет о том, что подсудимый вправе заключить договор с адвокатом по соглашению или будет предоставлен адвокат по 51 ст., ссылаясь на конфликт интересов между этими 2 обвиняемыми. Получается по факту суд делает отвод адвокату, но официально бумаги еще не дал. Является ли такая ситуация нарушением прав обвиняемого? Выходит что с самого начала судебного следствия адвокат не имел права защищать одного из обвиняемых и следовательно с первых дней защита не осуществлялась. Как прочитал в таких случаях это повод для возврата дела прокурору - но это если такое произошло на момент досудебного следствия. А если это произошло уже именно в суде по оплошности самой судьи? Это повод для ходатайства о начале судебного следствия заново с самого начала - зачитки прокурором, допроса свидетелей и т.д.? Есть ли сильные основания у суда отклонить такое ходатайство?