Syuzhet.Introver

Syuzhet.Introver

Пикабушница
Дата рождения: 16 июня
125 рейтинг 0 подписчиков 1 подписка 4 поста 1 в горячем
13

От восторга до скуки: мои американские горки по дилогии Лукьяненко «Седьмой» и «Девятый»

Слушаю Лукьяненко «Седьмой» и ловлю себя на мысли: это же гениально. Серьезно. Сама постановка сюжета заслуживает аплодисментов. Мы ведь, люди, зациклены на двух вариантах первого контакта: либо нас завоюют «зеленые человечки», либо предложат дружбу и высокие технологии. Но Лукьяненко обыграл всех. Он показал, что человечество можно банально обмануть, использовав наше же тщеславие.

Гениальный развод космического масштаба

Представьте: некая цивилизация является к людям не с войной и не с миром, а с хорошо продуманной легендой. Они изучили наши мифы, явились в ООН, предложили невиданные технологии и объявили себя тем самым «воинством Божьим», пришедшим бороться с силами Антихриста. Ни вторжения, ни братания — сплошная бухгалтерия и глобальная манипуляция. И человечество, польщенное таким божественным вниманием, ведется. Кто из нас всерьез рассматривал вариант, что нас просто используют в своих темных делишках, прикрываясь нимбами?

Лукьяненко здесь — настоящий кукловод. Он ведет читателя на поводке по страницам: то кажется, что это афера пришельцев, то — что разборки совсем другого уровня. В «Седьмом» эта загадка держит крепко, и именно она меня так цепляла.

Про «соски» и яд.

Что раздражало до посинения: уверена, автор знал, что этот момент будет бесить! Главный герой то и дело прикладывается к какой-то диковинной штуке, которую называет... «соском».

Цитата: «Сосок выдал мне немножко чистой воды...»

— сообщил герой.

А мне подумалось: «А мне — немножко яда, дабы не читать больше про соски». Ирония — наше всё, но этот аксессуар явно лишний в образе спасителя мира.

Вторая половина. Сабантуй в небесной канцелярии.

В «Девятом» всё меняется. У меня сформировалось четкое ощущение, что автор решил просто продлить Ветхий Завет. Человечество стало пешкой в разборках между ангелами и демонами. У них там «сабантуй», разбор полетов, а мы — расходный материал.

Это напомнило мне сериал «Сверхъестественное». Он был крут, пока туда не вписали ангелов, которые внезапно начали радоваться человеческим радостям: плотским утехам, чревоугодию. Для существ высшего ранга это всегда звучит фальшиво. И Лукьяненко, по сути, повторяет этот ход. Противостояние света и тьмы — тема вечная, но в такой подаче она превратилась в избитое клише. Когда автору нечего сказать, он достает из рукава «библейских джокеров».

Финал "Девятого" — это отдельная боль. Когда ключевые персонажи внезапно начинают вести себя вопреки собственной природе, выстроенной за две книги, вера в здравый смысл умирает. Чувствуется, что это сделано лишь ради того, чтобы затащить нас в третью часть

Вердикт

У меня осталось двойственное впечатление. Идея первого романа — увлекательна. Исполнение второго — разочаровало, стало откровенно скучно. Это как если бы тебе показали красивую шкатулку с секретом, ты мучительно ищешь рычажок, открываешь её, а внутри — не драгоценность, а дешёвая погремушка, каких у тебя полный ящик. Обидно, господа хорошие. Так что просто закрою книгу.

А как вы относитесь к тому, когда авторы используют библейские сюжеты?

Показать полностью 3
29

Паук в центре «Мира Ночи»: Кто такой Карл Августович Шлюндт?

Если вы, как и я, любите погружаться во вселенную Андрея Васильева, то знаете: за каждой тенью в «Мире Ночи» может скрываться нечто древнее. Но есть один персонаж, который проходит красной нитью через все циклы, оставаясь при этом в тени.

Карл Августович Шлюндт.

Он не самый сильный — в этом мире есть Великий Полоз или Железная Дева (хозяйка гор), способные на большее. Но Шлюндт — это не про грубую силу. Это про влияние.

Сравнение с классикой: Мориарти нашего времени

Знаете, какая мысль мне пришла при чтении? Шлюндт — это вылитый профессор Мориарти. Холмс называл его пауком, который сидит неподвижно в центре своей сети, но чувствует мельчайшее дрожание каждой нити. Карл Августович действует так же: его присутствие ощущается везде — от отдельских кабинетов до древних кладов.

Путь злодея по циклам

«Отдел 15‑К»

Здесь он знатно «пощипал» отдельских. Кстати, разные персонажи частенько называют их «судными дьяками» — с иронией или даже страхом. Это прозвище не официальное, его дают сотрудникам отдела потусторонние существа: оборотни, ведуньи, домовые. Для них «судные дьяки» — хранители магического порядка, те, кто выносит приговоры и следит за балансом. И именно эту систему Шлюндт методично расшатывает.

«Хранители кладов» Здесь тянется ещё одна нить из паутины Карла Августовича, ведущая прямиком к проблемам Отдела 15-К — и к тому, как он методично их создаёт. Шлюндт не просто устраняет врагов — он ломает судьбы, превращая победы в ловушки.

«Агентство „Ключ“» В этом цикле (особенно в книге «Закон охоты») мы наконец‑то узнаём его настоящее имя (ну или очередное из них: Чёрный Карл, Иннерхайм и т.д.). Максим Чарушин выбивает правду из должника: Шлюндт живёт на свете невероятно долго. Мстительный, жестокий и… имеющий другое имя. Барон Горст Шварцсаймер. Кто он по природе? Загадка всё ещё не раскрыта.

Для наглядности приведу цитату из того самого диалога, чтобы не запутать вас в именах и не упустить важное:

— Да блин, — замялся толстяк. — Ладно, хрен с тобой. Шлюндт это. Карл Августович. Вернее, так твоего потенциального клиента зовут последние лет тридцать, если не больше. Я ещё слышал, как его Чёрным Карлом именовали и Иннерхайбом. А один домовой, из почтенных, который чуть ли не Юрьев день помнит, рассказывал мне, что некий важный чернокнижник, который при дурном царе состоял, звал его бароном Горстом Шварцсаймером и всяческое почтение оказывал.— Барин‑чернокнижник? — переспросил я. — При дурном царе?— Не тупи, Макс, — недовольно буркнул Троицкий. — Ты же МГУ заканчивал. Ну да, не истфак, но всё же.— Пётр? — предположил я. — Домовым его любить не за что, это факт. Тут и трава никоциана, и прочие перемены, которые они терпеть не могут. А чернокнижник, стало быть, Брюс. Других при Петре Алексеевиче вроде не обреталось.— Ну, был ещё Лефорт, — прижмурил левый глаз колдун. — Тоже не самый простой персонаж. Знал много, вверх шёл быстро, умер внезапно. Есть о чём задуматься. Но в целом ты прав, уверен, что речь о Брюсе.

То есть наш влиятельный махинатор, старикашка Карл коптит этот мир очень давно.

Так сколько же ему лет? Посмотрела по циклам:

Шлюндт (под тем или иным именем) уже был заметной фигурой как минимум в начале XVIII века — это 300+ лет назад от современного времени серии (2020-е годы). В диалогах упоминается, что он живёт «невероятно долго», «последние лет тридцать» использует имя Карл Августович Шлюндт (то есть с ~1990-х или раньше), а до того — другие имена, включая Чёрный Карл, Иннерхайм и т.д. В «Тёмных путях» (цикл «Хранитель кладов») он комментирует события XIV века (Иоанна Первая Неаполитанская, 1326–1382) с такой интонацией, будто знает детали не из книг, а лично — как человек, который был там или близко к тем событиям. Это намёк, что он может быть ещё старше Петра, возможно, средневековье или даже раньше. Мой личный расчёт как читателя-фаната: Минимум — около 350–400 лет (если брать только подтверждённое присутствие при Петре I и активную деятельность с тех пор). Реалистично по намёкам — 500–700+ лет (учитывая XIV век и то, что домовые/древние существа относятся к нему как к «старому» и очень влиятельному). Верхняя граница — неизвестна, но он точно не «молодой» демон/вампир/колдун из XIX века. Он из тех, кто пережил несколько эпох, меняя имена и маски, и его долголетие — не проклятие, а инструмент власти (как у Мориарти на стероидах). Короче, Шлюндту точно не меньше 300–350 лет, а скорее полтыщи или больше. Это делает его одним из самых древних и опасных «пауков» во вселенной — он не просто бессмертный, он терпеливый бессмертный, который может ждать столетиями, пока сеть затянется.

Карл Августович vs профессор Мориарти: пауки в центре сети

Проводя параллели с классикой, невозможно не заметить сходство Карла Августовича со знаменитым противником Шерлока Холмса.

  • Метод «Паука». Холмс называл Мориарти пауком, который сидит неподвижно в центре своей сети, но чувствует мельчайшее дрожание каждой нити. Шлюндт действует по той же схеме: он не всегда лезет на передовую, но его влияние пронизывает все циклы «Мира Ночи».

  • Теневое управление. Как и Мориарти, Карл Августович — гений закулисных игр. Он может казаться обычным, неприметным стариком, но при этом методично «щипал» дьяков из «Отдела 15‑К» и стоял за гибелью их сотрудников.

  • Масштаб и долголетие. Если Мориарти был ограничен одной эпохой, то наш «барон Горст Шварцсаймер» живёт на свете невероятно долго. Его сеть плелась десятилетиями (если не веками), что делает его ещё более опасным и жестоким противником, чем его литературный прототип.

Для тех, кто хочет собрать всю коллекцию: хронология «Мира Ночи»

Если вы решили прослушать или прочитать всё по порядку, вот вам актуальный путеводитель (сохраняйте, чтобы не потерять):

Цикл «А. Смолин, ведьмак» (10 книг) От «Чужой силы» (2017) до «Края неба» (2023). История о том, как обычный парень входит в мир теней.

Цикл «Отдел 15‑К» (3 книги) Тот самый «судебный» отдел, который столкнулся со Шлюндтом. Последняя часть — «Отзвуки времён» (2022).

Цикл «Хранитель кладов» (5 книг) О тайнах, которые лучше не тревожить. Завершается «Ларь со счастьем» (2023).

Цикл «Агентство „Ключ“»

  • «Лёгкий заказ» (2022);

  • «Тайные тропы» (2024);

  • «Закон охоты» (2024)

  • «Слеза Рода» (2024).

«Мир Ночи» насчитывает уже более 20 книг, и это одна из самых проработанных вселенных в российском фэнтези.

А как вы относитесь к Шлюндту? Он вызывает у вас тихий ужас или восхищение своей расчётливостью? Пишите в комментариях!

P.S. Читала всё это вразнобой, иногда по ночам, иногда спустя годы — мозг не железный, так что если где-то напутала с именами/датами/нитями паутины — заранее извиняюсь! Не со зла, честно 😅 Пишите, если что не так, фанаты должны друг друга выручать.

Показать полностью 2
16

Как Вышний Волочёк, разбавленное молоко и пробитое колесо привели меня к упырю с 50 жёнами

Вы верите в «плохие места»? Я теперь — да. Бывает так: всё одно к одному. Сначала тебе продают молоко, которое на вкус как вода из придорожной лужи. Потом на озере рыба объявляет тотальный бойкот. А под финал — вишенка на торте — пробитое колесо.

В аннотации к «Заступе» Ивана Белова сказано, что в Вышний Волочёк пришло нечто злое. Подтверждаю: автор явно что-то знал!

Именно в таком настроении я открыла эту книгу. И знаете? Это лучший славянский хоррор, который мне попадался за последнее время.

О чем это? Представьте мир, где привычный уклад рухнул, а из всех щелей полезла старая добрая (нет) славянская жуть в духе «Вия». На этом фоне живет Бучило Рух. Он упырь. У него 50 жен и характер, как у наждачной бумаги. Но в мире, где «праведники» творят дичь, этот кровосос оказывается самым человечным персонажем.

Как говорил мой любимый Борис Конофальский в «Инквизиторе»:

«Гнев нужно запирать внутри, как злую собаку, и выпускать только тогда, когда пришло время кусать».

Бучило именно такой. Он держит своего зверя на цепи, защищает деревню по договору и делает свою работу, пока остальные дрожат от страха.

Стиль: Книга написана (или начитана, если вы «книгоглот» вроде меня) густым старославянским слогом. Местами приходится «продираться», но это только добавляет вязкой, липкой атмосферы.

Итог: Если хотите качественной мистики и готовы к «трудностям перевода» — читайте Белова. Но в Вышний Волочёк за молоком... ну, вы поняли.

Показать полностью 2

Интроверт 40+, «Задача трёх тел» и почему толпа всегда боится фактов

Привет, Пикабу! Решила выйти из режима «рид-онли». Я — классический некоммуникабельный интроверт. Тот самый человек, который в 40 лет окончательно понял: аудиокнига в наушниках гораздо интереснее большинства живых собеседников.

Сейчас грызу «Задачу трёх тел» Лю Цысиня. Сцены с хунвейбинами, с которых начинается книга, — это самая сильная и страшная часть. Автор сам пережил отголоски Культурной революции, поэтому описание того, как пожилого физика на сцене забивают пряжками ремней за верность теории относительности, бьет под дых.

Это идеальный пример того, как идеология пытается прогнуть под себя объективную истину. Ученый говорит: «Законы физики едины для всех», а толпа орет: «Нет, они должны быть революционными!».

Знаете, я вижу в этом ироничный мостик в нашу реальность. Это чертовски похоже на современных «комментаторов в панамках». Когда ты пишешь о фактах (например, о том, что под маской сурового Макса Фрая скрывалась женщина), а тебе в ответ кричат: «Нет, это неправильные факты, они не вписываются в мою картину мира!».

Я лично наблюдала их жесткие споры на форумах и в комментариях. Это отдельный вид антропологического исследования: как взрослые мужчины с пеной у рта доказывают, что «баба так написать не могла», игнорируя реальность. Идеология против истины — вечный сюжет, который Лю Цысинь просто масштабировал до космических величин.

О чем я пишу и что читаю:

  1. Никаких «розовых соплей». Терпеть не могу плоских персонажей. Мой выбор — либо «бытовое» или логичное фэнтези (Гончарова, Ром), либо суровый реализм с мистикой (Конофальский), либо городское фэнтези (Васильев Андрей).

  2. Жанровое разнообразие. Могу грешить даже «похабным космосом» Щепетнова — иногда мозгу нужен именно такой забористый отдых.

  3. Аполитичность как фильтр. Для меня автор и его текст — разные сущности. Я ценю сюжет и логику. Если книга крутая, мне плевать на повестку.

  4. Право на «литературный фастфуд». После Лю Цысиня я могу спокойно уйти в Елену Звездную. И мне не стыдно. Мозгу нужен детокс, а мне — эндорфины.

Я веду канал «Между петлёй и сюжетом». Название осталось от прошлого увлечения, но сейчас «петля» — это скорее про закрученную интригу, от которой не оторваться.

А как вы спасаете мозг после тяжелых книг? И часто ли вам «пихают в панамку» просто за то, что ваши факты не совпали с чьим-то уютным мировоззрением?

Интроверт 40+, «Задача трёх тел» и почему толпа всегда боится фактов
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества