Stareyshiy

Stareyshiy

Пикабушник
поставил 53735 плюсов и 1756 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
45К рейтинг 761 подписчик 23 подписки 198 постов 69 в горячем

На словах ты Лев Толстой. А на деле?

Приветствую.

Этот пост продолжение вот этого: Сем раз отмерь и в бан

И еще раз привет @ZloyBotan, @buwlan

Итак, продолжаем.

Из бана, как известно, можно достучаться только через поддержку, т.е. заполняешь форму и тебе приходит сообщение что заявка принята:

На словах ты Лев Толстой. А на деле? Негатив, Надоело, Модерация, Бан, Политика, Двойные стандарты, Предвзятость, Длиннопост, Без рейтинга

и дальше общение происходит через почту (вдруг кто не знает).

На словах ты Лев Толстой. А на деле? Негатив, Надоело, Модерация, Бан, Политика, Двойные стандарты, Предвзятость, Длиннопост, Без рейтинга

Чем я и занялся – составил обращение вот с таким текстом: «Прошу объяснить причину удаления моего последнего поста и бан. Что я конкретно нарушил?». И получил ответ:

На словах ты Лев Толстой. А на деле? Негатив, Надоело, Модерация, Бан, Политика, Двойные стандарты, Предвзятость, Длиннопост, Без рейтинга

Хорошо. Ссылка действительно была из моего предыдущего поста (ссылки не запрещены, но это уже не столь меня волновало, как отвратительное поведение модерации), удаленного за запрещенный контент. Удаление это было вопросом спорным, о чем и был пост со ссылкой. Об этом я и напомнил, и получили ответ:

На словах ты Лев Толстой. А на деле? Негатив, Надоело, Модерация, Бан, Политика, Двойные стандарты, Предвзятость, Длиннопост, Без рейтинга

«Тут» это ссылка на ответы модеров, которые представлены в первом посте. Иными словами где были эти «все» ответы – загадка. По крайней мере на один, самый важный вопрос ответа я не получил. Задал его и здесь:

На словах ты Лев Толстой. А на деле? Негатив, Надоело, Модерация, Бан, Политика, Двойные стандарты, Предвзятость, Длиннопост, Без рейтинга

После чего я, видимо, впал в немилость и игнор. И действительно, негодяй какой – попросил людей выполнить их работу. Но, скрепя сердце, предпринял еще несколько попыток:

На словах ты Лев Толстой. А на деле? Негатив, Надоело, Модерация, Бан, Политика, Двойные стандарты, Предвзятость, Длиннопост, Без рейтинга

Тишина...

Еще раз:

На словах ты Лев Толстой. А на деле? Негатив, Надоело, Модерация, Бан, Политика, Двойные стандарты, Предвзятость, Длиннопост, Без рейтинга

и еще:

На словах ты Лев Толстой. А на деле? Негатив, Надоело, Модерация, Бан, Политика, Двойные стандарты, Предвзятость, Длиннопост, Без рейтинга

Тут я уже обозлился - ну что за отношение? Но, что характерно, ответа не было и нет. То есть уважаемую Агента Мурку вообще не смутило то, что ее молчание - это подтверждение ее предвзятости и наплевательского отношения ко мне и вообще ко всем. То есть плевать на то что я считаю, что ей плевать, и тем возмущен. Наплевательство в квадрате просто. Видимо это все правда, а на правду не обижаются.

Но я не остановился на этом. Пишу еще одно обращение:

На словах ты Лев Толстой. А на деле? Негатив, Надоело, Модерация, Бан, Политика, Двойные стандарты, Предвзятость, Длиннопост, Без рейтинга

и получаю ответ:

На словах ты Лев Толстой. А на деле? Негатив, Надоело, Модерация, Бан, Политика, Двойные стандарты, Предвзятость, Длиннопост, Без рейтинга

Несколько обескураженный вопрошаю:

На словах ты Лев Толстой. А на деле? Негатив, Надоело, Модерация, Бан, Политика, Двойные стандарты, Предвзятость, Длиннопост, Без рейтинга

После чего привычный игнор. Понимаете? По этой логике - если вы окажетесь в бане и начнете пытаться оспорить это через обращение в поддержку с вопросом «Почему это я там оказался?», вам вполне могут ответить: «Потому что гладиолус». После чего заявить что ответы на их взгляд вам были даны в достаточной, на их взгляд (!), мере и просто игнорировать все ваши дальнейшие вопросы и реплики. Далее вы можете отправиться в черный список, как и я, о чем я узнал, попытавшись подать еще одну заявку с текстом «Почему поддержка игнорирует мои вопросы?», и не получив сообщения о том, что заявка принята.

Вот такая вот поддержка. Вот такая вот модерация. Те, что мы заслужили? - не думаю… Мы все конечно тут не идеальны, можем и грубить, и хамить и правила нарушать. Но когда вопрос идет по делу и корректно, а тебя таким затейливым способом шлют в пешее эротическое (по-другому не назвать) – это уже форменное свинство.

А теперь давайте ка обратимся сюда: [Важно!] Новые правила: деструктивное поведение и верифицированные аккаунты

Людей надо судить по их делам.

И как же мне осудить людей, до которых я пытался достучаться? Как оценивать то дело, делая которое (за деньги, замечу) они не пожелали разобраться с ситуацией? Просто наплевав на меня, и мои вопросы. Даже не постеснявшись фактически признаться в этом своим молчанием. Наверное как больших профессионалов своего этого дела я должен о них судить? Непредвзятых, неподкупных, объективных, честных и благородных? Два раза ха!

Оскорбления чести и достоинства удаляются.

Ага. Наши честь и достоинства под защитой? А чем является наплевательское отношение? Чем является то, что меня даже не удостаивают четким (да вообще хоть сколь-нибудь внятным) ответом? И даже после того, что я говорю что молчание считаю предвзятостью – ничего. Плевать вообще. Как будто пустое место им пишет. Как там с моей честью-то и достоинством моим? Под защитой? Надежно?... Ах да:

Но сюда мы относим следующее:
- пожелание смерти, болезни и увечий удаляется ("убейся апстену" и "афтар выпей йаду" по умолчанию таким пожеланием не считается ввиду своей мемности);
- оскорбления с использованием нецензурных слов - удаляется;
- всё то же самое в отношении семьи и близких пользователя.

Может тогда переписать формулировку? Ведь эти самые честь и достоинство не только этим оскорбляются? Или это специально сделано, что трактовать потом как когда надо - как и с казнью/пытками?

раз морализаторство со стороны администрации в течение многих лет не встретило понимания,

Ага. Поборников морали подвезли. Думаю, после всего вышеописанного очень хорошо понятна цена этой морали.

Оставайтесь на связи, а мы будем держать вас в курсе.

А смысл есть?

После всего вышесказанного цена всем этим правилам, как я считаю, примерно грош…

P.S. Уже после всей истории, к концу моего бана, @ZloyBotan поднял эту тему еще раз (за что ему очередной большой респект!):

На словах ты Лев Толстой. А на деле? Негатив, Надоело, Модерация, Бан, Политика, Двойные стандарты, Предвзятость, Длиннопост, Без рейтинга

Про корректность удаления вопрос, повторюсь, весьма спорный, с чего, собственно все и началось. Но прошу обратить на ответ модератора вот тут: «Если бы его пост содержал информацию без видео и со ссылками на сми, вопросов к нему не возникло» - а ведь так и было во втором посте, была просто ссылка (если что есть скрины), но вопросы-то возникли (как и почему меня не забанили сразу – разбирайтесь сами в своей четко отлаженой непредвзятой компашке), и забанили меня именно за ссылку (читай выше). И вот еще тут: «Затем второй пост в вопросах по модерации, с грубостями в отношении пользователя, за которого он получил предыдущий бан, был так же удален, и бан был выдан именно за это» - нет уж, позвольте, не надо ля-ля - бан был выдан не за это, о чем (опять же) можно почитать выше, да и никаких прямых оскорблений в том посте не было, если за оскорбление у нас уже не считается слово лгун и неумный, никому конкретно не адресованные и сказанные не на пустом месте. Тут я даже приложу кусочек скрина того поста:

На словах ты Лев Толстой. А на деле? Негатив, Надоело, Модерация, Бан, Политика, Двойные стандарты, Предвзятость, Длиннопост, Без рейтинга

Вот это момент. Как видите тут даже никакого ника не указано (мне лень его было искать, да и не в нем суть), и к кому это адресовано можно только догадываться, да и адресации-то нет, есть повествование. Иными словами опять подтасовки и натягивания – ничего нового. А по поводу этого: «Полагаю, следующее нарушение станет для пользователя последним» - пффф, напугали ежа голой жопой. После подобного обращения думаете я буду об этом жалеть? Три раза ха! Да и, собственно, кто мне запретит вернуться и продолжить?) Кармадрочерством я, вроде, никогда не страдал).

P.P.S. Не сочтите за дерзость, но предлагаю голосование: плюсом поддержите меня, минусом – модерацию. И посмотрим кто прав с точки зрения общественности, а кто промокашка. Пост без рейтинга, если что.

Спасибо за внимание.

Всего хорошего.

Показать полностью 13

Все по чесноку

Приветствую.

Пока тут в бане прохлаждался (в очередной раз) столько всего интересного произошло, на что можно было излить свой гнев человеческий, но…хороша ложка к обеду и после драки кулаками не машут, иными словами-момент протерян). Ну да я не в обиде). На каждое, знаете ли, обижаться…

Ну так вот - многое протеряно, и уж не вернешь, но одно (самое продолжительное что ли) я все же зацеплю (даже если вам оно и не очень нужно). Я про иноагента Дудя) с Оскаром Кучерой (или наоборот).

Обычно я Юрия не смотрю (и никому, в общем, не советую, ибо тяжко), только иногда, когда попадаются интересные фрагменты из его роликов, тогда (дабы убедиться и подтвердить контекст, так сказать) просматриваю на перемоточке. А тут прям вот все посмотрел (было непросто, не с первого раза, но смог). А почему-спросите? (думаю всем насрать, но пусть будет так)). А потому что привлекла некоторая нелепость ситуации.

Поясню. Гости у Юрия обычно ему под стать, и транслируют близкую ему позицию, ну а те, что выбиваются из этой череды, те подвергаются большему или меньшему прессингу, с целю вывода на «чистую воду». Получается обычно слабо, что немудрено, т.к. сабж сильно зациклен, его мало интересуют другая точка зрения, да и нет у него задачи ее показать (чтоб он там не вещал). Ну и когда после Полозковой с её Бейонсе и Рианной (рукалицо), Серебренникова, Noize MC, Парфенова, каких-то нелепых обличителей пропаганды, которые все дудят (да) в одну дуду, вдруг…Кучера.

Интересно еще и то, что про Кучеру я (да и не только я) уже давно мало что слышал. Последнее, что помню – это, наверное, его роль в стопицотом сезоне разбитых фонарей. И услышал примерно за пару-тройку недель до просмотра ролика. То есть я прочитал в телеге пару его комментариев: по поводу актера Назарова, еще что-то… Комментарии я оценил положительно и сложил мнение об Оскаре как о стороннике СВО и т.д., но не более. И тут…его как этого самого сторонника…зовут…к Дудю...(пауза). Причем это сторонничество прям выведено в заголовок: «Разговор с тем, кто поддерживает армию России». Уже это наводит на нехорошие мысли… Вот неужели это главное достижение в жизни и карьере Оскара Кучеры? Или может единственное достижение? Или он на этом поприще достиг каких-то космических высот? Или это единственное, на что он способен и к чему пригоден, раз это выводится прям в заголовок? Или может это такая редкость и невидаль нынче - что есть такие люди? Просто с такой подачей это все выглядит как разговор с говорящей обезьяной, простите. Паскудный душок уже самого старта начинает витать, короче говоря.

Вообще, думаю, многие задавались вопросом – почему это Юра про всю эту ситуацию (и около того) разговаривает только с одной стороной? Где же другая? Он же весь такой объективный и независимый (ха-ха). Вот например: почему он говорит про Донбасс и СВО с поэтессой Полозковой, которая никогда там не была, а не с поэтессой Долгаревой, которая оттуда не вылезает? Такая себе объективность, прямо скажем. Но Юра-то не дурак и понимает, что это все лажа. И совершенно почестному (вот те крест) приглашает обладателя иного мнения… Оскара, блин, Кучеру… Который, чуть не с первых строк, ожидаемо заявляет о своей слабой подкованности. Отличный выбор, Юра. Аплодирую стоя. Это как для спора о происхождении человека и эволюции зовут не Дробышевского, а…меня, например, и я там под искрометным натиском сижу мычу. Еще раз браво!

В общем я не мог это не посмотреть.

Не скажу, что я прям хорошо знаю матчасть, но тут, конечно было то еще пиршество инфантилизма и зашоренности. Тут были и перебивания с передергиванием (вроде обвинения Стрелкова в развязывании гражданской войны), и ироничные замечания по поводу позиции гостя, как бы незаметно выводящие из области серьезности (в эти ворота начинает играть уже превью-безумноватый взгляд гостя и утомленный фейспалм хозяина-мол, что ты несешь, болезный), и классическое натягивание совы на глобус (сравнение с Германией 30-х и вспоминание зигующего Рогозина), и жонглирование понятиями (ты вот тут Путина 3 часа выгораживаешь), и откровенные глупости какие-то (про то как можно поддерживать армию и осуждать войну, про «цивилизованные» государства, которые не лезут в чужие дела), в общем много еще всякого нелепого (с обеих сторон)…

Все, в прочем, как всегда-манипуляция чистой воды и высшей пробы (еще раз аплодирую). Начиная с выбора гостя. Ведь будь на месте Оскара Кучеры кто-то иной, более погруженный в контекст, то Юрий, при всех его достоинствах, просто не вывез бы. Ну вот никак. Ведь одно дело поддакивать Полозковой в ее рассказах за все хорошее, а другое дело нести эту пургу той же Долгаревой, которая может и, пардон, по едалу дать за такое. Но Юра так не сделает (разве только ради специфического хайпа, вроде образа мученика), не будет на месте Кучеры кого-нибудь вроде Пегова или Стешина, Джанго или Чичериной, Прилепина или Проханова, Пучкова или Норина - не будет. И не потому что им западло (а это может и так), а потому, прежде всего, что Юра будет мандражировать. При всем уважении. Ведь были же у него Лимонов и Киселев, Доренко был (еще по любому кто-то), где Юрины приемы не проканали-жалко выглядело. А этого пипл не должен хавать - не для того Юра иноагент (особенно сейчас).

Не того, если честно, этот пипл и ждет, достаточно на комментарии глянуть:

Все по чесноку Политика, Спецоперация, Россия и Украина, Юрий Дудь, Оскар Кучера, Лицемерие, Манипуляция, Мат, Длиннопост
Все по чесноку Политика, Спецоперация, Россия и Украина, Юрий Дудь, Оскар Кучера, Лицемерие, Манипуляция, Мат, Длиннопост
Все по чесноку Политика, Спецоперация, Россия и Украина, Юрий Дудь, Оскар Кучера, Лицемерие, Манипуляция, Мат, Длиннопост
Все по чесноку Политика, Спецоперация, Россия и Украина, Юрий Дудь, Оскар Кучера, Лицемерие, Манипуляция, Мат, Длиннопост
Все по чесноку Политика, Спецоперация, Россия и Украина, Юрий Дудь, Оскар Кучера, Лицемерие, Манипуляция, Мат, Длиннопост
Все по чесноку Политика, Спецоперация, Россия и Украина, Юрий Дудь, Оскар Кучера, Лицемерие, Манипуляция, Мат, Длиннопост
Все по чесноку Политика, Спецоперация, Россия и Украина, Юрий Дудь, Оскар Кучера, Лицемерие, Манипуляция, Мат, Длиннопост
Все по чесноку Политика, Спецоперация, Россия и Украина, Юрий Дудь, Оскар Кучера, Лицемерие, Манипуляция, Мат, Длиннопост

Ну как вот к этой публике относится? Посмотрели избиение младенца (сам, конечно, виноват, но все же) и восторгаются. И вой до небес как же все хорошо и благолепно вышло, и наконец-то эти нехорошие люди получили по сусалам. И ничего, что по факту это было…не честно, что ли… Но это никого не волнует, т.к. подобная публика к таким приёмам привычна, это их суперспособность - замечать плохое за кем угодно кроме себя. А это же капец как работает - теперь эти «мудрецы» по умолчанию будут так думать про всех людей с иной позицией (хотя они и до этого не утруждались иным). Посмотрите, мол, на немощных, мычат только, сказать ничего не могут, зомбированные, ха.

Ведь аналитика и рефлексия это не про них, про них - это рефлексы и анализы, которые им бы сдать. Там же ссы в глаза, как говорится… И дружный восторженный вой в коментах это подтверждает и означает выступление артиста на все деньги. А сталбыть шалость удалась и башли отработны. Тут (опять же) надо отдать должное Юрию, тут он красавчик. Только красавчик не всегда=хороший человек. Отака хуйня. Как говорится: журналистика, которую мы заслужили.

P.S. Я это еще к чему… Тут в паре прошлых постов я посмел задеть всю эту просвещенную (не нам чета) публику: Пугачева там, Макаревич, Ваня Алексеев (особенно) и т.д. Конечно тут же гневные вопли полетели: ты завидуешь; а сам ты что сделал; а песни послушай; а че сказать хотел; цитаты я какие-то переврал; ну и всякое такое «умное» (всего не читал). А сказать я хотел (для непонятливых повтор) ровно то, что я по этому поводу думаю (вам, конечно, не навязываю) - все вот эти вот ваши лидеры мнений, такие же как, раскрывшийся в этом ролике по полной, иноагент Юрий (который почему-то за светило журналистики котируется)… Вот тут проблема, потому как и назвать-то уже ничего не назовешь своими именами - уж так бдительно банят за каждый чих. Поэтому просто слова. Инфантильность, глупость, лицемерие, манипуляции. Просто пришли на ум… не знаю почему… Юрий как превью просто.

Спасибо за внимание.

Всего хорошего.

Показать полностью 8

А судьи кто?

Приветствую.
Попалась вот, на просторах, такая фоточка (была уже, но дальнейший текст делает ее уникальнее😸):

А судьи кто? Политика, Россия и Украина, Спецоперация, Алла Пугачева, Noize MC, Little BIG, Максим Виторган, Семен Слепаков

Собрались хорошие и добрые люди. Все талантливые и красивые. Цвет нации (вопросы про цвет оставим на потом) и богема. Люди достаточно разные, и по возрасту, и по статусу, и по таланту. Но объеденяет их крепко нелюбовь к агрессии государства к соседям. Захват этим государством территорий соседей так же не нравится этим людям. Не нравятся потоки беженцев от соседей, вынужденных покидать свои дома, которые оказались разрушенными или захвачеными.
Агрессию эту и захват территорий государство обосновывает и защитой народа (своего и соседей), и рассцветом антигосударственных настроений у соседей, и крайне агрессивным к государству настроем в среде соседей, что несет опасность государству-и это тоже не нравится этим людям. Они считают это все ложью и пропагандой, недостойной просвещенного и культурного человека.
Им не нравится, что государство считает территории соседей своими исторически и культурно-это вызывает у них смех и негодование. Эти люди выше всего этого, они не хотят находиться в таком государстве, им это неприятно. Для них это государство самое плохое в мире-в нем много притеснения и социальных проблем, оно очень милитаризировано и одновременно религиозно, патриотизм и память предков в этом государстве кажется им смешным атавизмом, а вся борьба народа государства за существование (тяжелая и кровавая) кажется им не стоящим выеденного яйца, а традиции и ментально-культурные особенности государственного народа они, не моргнув, променяли бы на мифические европейские ценности.
Так думать и так чувствовать дано не всем, а только посвященным, таким как эти люди- посмотрите на эти чистые и благородные лица. Они своей чистотой и благородством и народ этого государства (конечно не такой посвященный и просвященный как они) могут спасти от его дремучести, и постоянно призывают его остановить насилие и агрессию, отдать захваченные территории, выплатить соседям компенсации, попросить у них прощения за вторжение и жить в мире, но в вечном покоянии. И страдают они за народ, и несут его крест на своих благородного изгиба спинах.
Помолимся за них... - так должен сказать какой-нибудь представитель народа соседей- палестинский мужчина сорока без малого лет, глядя на этих людей. Ах да..., забыл упомянуть, писал я все это про государство Израиль...
Фотка, кстати, в Тель-Авиве сделана.

Показать полностью 1

No pasaran!

Приветствую.
Попалось видео с тестом бетонного противотанкового надолба. Много сомнений высказывалось по поводу этих штук, что, мол, они как кегли, надо их обязательно связывать друг с дружкой и тд. Хз.. Я не специалист, конечно... Но видел я на карельском перешейке так называемые зубы дракона и они не связаны.. Хотя в землю врыты.. Но тут они сами врываются.) В общем такое вот..

Источник: https://t.me/c/1737034282/1477

Ответ на пост «Как же приятно!»

Здравствуйте.
"я сюда еще вернуусь -
мне бы только выбрать день" - поет Андрей уже хз сколтко лет.
И вот теперь-то мы точно можем сказать что все поняли. У Андрея тут концерты, бабосики то есть. Андрей здесь работает. У кого-то тут Родина (как бы пафосно не звучало, да), а у него работа. Вот так.
А работу не всегда любят - кто-то в принципе, кто-то переодически. Но все любят бабки. Вот и Андрей... Наша Родина (его работа) давала ему немалые заработки много-много лет, поэтому он ее терпел. Ну переодически говном в нее кидал, но это так, ерунда.. С кем не бывает? А потом, вдруг, его коллектив стал неустраивать, и начальство, мудаками их стал звать и по всякому.. Ну его и отправили за свой счет. Ни на работе такие умники не нужны, ни на Родине.
А он что? - Не платите? Так я другую Родину работу себе найду, где потеплее и вкуснее кормят, ДМС со стоматологией опять же...
Как там у классика? - "Старику где теплей, там и Родина". А Андрей определенно уже не молод..(плюс резиновое изделие № 2 еще).
Ну а как день выберет, так вернется.. На работу.. И вот тут огромная просьба к отделу кадров: гоните его нахер, этого летуна.

Ответ на пост «Не забудем, не простим»

Здраствуйте.
История моей семьи немного отличается от стандартной, один из моих прадедов сидел за изнасилование, другой за вооруженный грабеж и убийство.
Да, они не стали специалистами и руководителями, и их фото не висели на доске почета, но они прошли через горнило тюрьмы и видели жизнь, и, так или иначе, сражались-один с одиночеством и отсутствием любви, а другой с безденежьем и непониманием черствого, бездушного общества, которое всегда готово осудить человека просто за тягу к прекрасному (иконы, другие предметы искусства). И оба они боролись против ненависного режима, который запирал этих искусствоведов и дон жуанов на сто замков, не то что немцы-просвященная нация. Ойропа!
В общем, спасибо деду за хабар (награбленное-то не нашли), они мои герои.
P. S. совпадения с моими реальными прадедами отсутствуют.)

Ответ Katotewikufu в «Гвозди бы делать из этих людей»

Здравствуйте.
Почитал тут, посмотрел, тем более что пост такой не один. Мдаа, скажу я вам.
Нам это сейчас пытаются представить как нашу ошибку, признать правду, что бабушка оказалась не за нас, бла-бла..
Уважаемые, ну как же вы не умны, если вы соотечественники, и как же вы заебали, если вы из Украины. Вторым-то простительно, но первые-то, ну?... Че городите-то?
В тот момент когда бабушка стала для нас символом стойкости, мужества, победы, чего угодно.. В этот самый миг она для них стала средством для очередной перемоги. А лучшая перемога для них, это поднасрать москалям, пусть даже это будет себе в шаровары. Поэтому можно и мирных людей в заложники брать, можно и ракетой по своим шарахнуть, сжечь людей можно заживо, лишь бы москаль не радовался да не расслаблялся. Можно даже всю страну свою в рагулячий хутор превратить, чего уж...
И бабушка попалась им сначала как шуточка. Они же видео это залили для чего? Посмотрите, мол, на этих умолишонных. Совков старых. Сейчас мы вам покажим, что говно ваша память и ваши убеждения, потопчимся на них. Помашем пакетом из пятерочки (или что там у них) - мы ж заботливые.
А уж когда завертелось.. То тут сам бог велел им бабушку эту отыскать, да в уши пурги нанести. В этом-то они мастера. Уровня бог просто. Сами даже в эту херню свою верят. А усиленное внушение, да с видосиками, да расписными россказнями про рашистов свинособак, да все это в окружении хлопцев бравых с автоматиками, а тебе уж не 15..знаете тут не захочешь, а ошибки признаешь, даже те, которые и не думал совершать. Ничего. Придет время к ней придем уже мы, и все расскадем уже мы. В рассказах этих уже не будет той цветастости и жути, но будет правда. И знамя Победы, глумясь, топтать уже никто не будет. Так все вернется на круги своя.
Так что, господа (не товарищи, нет) умники всех мастей-отъебитесь от бабушки. Она наша. Без лишнего пафоса-новая Родина-мать, так уж вышло. Символ, понимаете? Как те 28 парней под Московой. И вот только не надо мне говорить сколько их там было. Бой у разьезда Дубосеково-за нами. И бабушка эта за нами, а мы за ней. Так победим.

Показать полностью

Ответ на пост «Львовяне докопались до азербайджанца»

Здравствуйте.
Казалось бы уже ниже и тупее уже нельзя что-нибудь выдумать.. Но нет, украинские патриоты регулярно штурмуют дно своими заявлениями, действиями, воспитанием и т.д. Налицо нам живой пример различных патриотических девиаций.
Что мы, скорее всего, имеем в анамнезе:
1. Многократно рецидивирующую славу Украине, и как сопутствующее заболевание - героям славу.
2. Переодические заражения (вследствие пренебрежения мозговой гигиеной) различными перемогами над клятыми москалями, которые никак не могут жить спокойно и мешают скакать, орать, бесноваться и посылать их на йух, гиляку и ножи.
3. Лингвистический фетишизм, выражающийся в непомерном интересе к транскрипциям наименований хлебо-булочных изделий.
4. Психошизоидные расстроийства, вызывающие галлюцинации, в которых пациент видит себя великим, свободным, трудолюбивым, богатым, европейцем, истинным славянином (не то что некоторые), борцом за мир (не для москалей конечно же) и (главный симптом) никак, вот ни в коем случае, не фашистом (нацистом, националистом, шовинистом и прочими сортами говна), как бы там москальским свинособакам, жидомордвам и нищим рабам этого не хотелось.
5. Избирательная, но прогрессирующая амнезия, вызванная устойчивым пренебрежением к образовательному процессу как к таковому и, как следствие, атрофией мыслительных способностей. Выражается в осквернении культурных объектов (в самом широком смысле этого термина) и собственных мозгов.
6. Неконтролируемая мания величия-выражается везде, всегда, во всем. Часто даже в ущерб инстинкту самосохранения, являющийся базовым.
7. Упорный отказ от терапии. Все попытки назначения лечения вызывает некотролируемый гнев, словесный (а возможно и не только) понос, сидром туррета, вощможно недержание мочи, слюны и других биологических жидкостей, у беременных пациентов возможны выкидыши, у 99 процентов исследуемых снижение мозговой активности до нулевой отметки.
Теперь к этому можно добавить и музыкальные извращения. Вызванные, видимо, попытками самолечения уколами псевдовеличия и недоевропейскости. Также налицо передозировка нутеллой.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!