Stareyshiy

Stareyshiy

Пикабушник
поставил 59301 плюс и 1774 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
54К рейтинг 743 подписчика 31 подписка 198 постов 69 в горячем

КаУР. Личное участие.

Сестрорецкий БРО #2
Пулемётный ДОТ № 115. Сооружен в 1928 г. Пять амбразур. Двухэтажный. Находится на закрытой территории (забор и колючка, но есть проход).
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Моё, Дот, Великая Отечественная война, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Моё, Дот, Великая Отечественная война, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Моё, Дот, Великая Отечественная война, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Моё, Дот, Великая Отечественная война, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Моё, Дот, Великая Отечественная война, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Моё, Дот, Великая Отечественная война, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Моё, Дот, Великая Отечественная война, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Моё, Дот, Великая Отечественная война, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Моё, Дот, Великая Отечественная война, Длиннопост
ДОТ № 118, совмещенный с командно-наблюдательным пунктом. Построен в 1928 г. Шесть пулеметных амбразур. Двухэтажный. Находится на территории санатория "Дюны". Проход свободный. Полностью законсервирован.
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Моё, Дот, Великая Отечественная война, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Моё, Дот, Великая Отечественная война, Длиннопост
Пулеметный ДОТ № 121. Сооружен в 1928 г. Пять амбразур. Двухэтажный. Находится на территории санатория "Белые ночи". Прямого прохода нет. Вход через дыру в ограде со стороны санатория "Дюны". Полностью законсервирован.
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Моё, Дот, Великая Отечественная война, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Моё, Дот, Великая Отечественная война, Длиннопост
Пулеметный ДОТ № 131 (позывной — "Красный Сапер"). Сооружен в 1928 году. Первый ДОТ Карельского укрепрайона, равно как и всей так называемой «Линии Сталина». Три пулеметные амбразуры. Одноэтажный. Находится на территории санатория "Белые ночи". Прямого прохода нет. Вход через дыру в ограде со стороны санатория "Дюны". Полностью законсервирован.
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Моё, Дот, Великая Отечественная война, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Моё, Дот, Великая Отечественная война, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Моё, Дот, Великая Отечественная война, Длиннопост
Финский залив. Немного штормит...
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Моё, Дот, Великая Отечественная война, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Моё, Дот, Великая Отечественная война, Длиннопост
Пулеметный ДОТ № 122 типа М1. Сооружен в 1930 г. Три амбразуры. Одноэтажный. Основным назначением было боевое взаимодействие с ДОТами Кронштадтского УРа и противодействие возможной высадке десанта противника в тылу Сестрорецого БРО. Полностью законсервирован.
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Моё, Дот, Великая Отечественная война, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Моё, Дот, Великая Отечественная война, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Моё, Дот, Великая Отечественная война, Длиннопост

Неохваченными остались ДОТ № 113 и ДОТ №134 - находятся на частной территории каких-то коттеджных посёлков.


Примерная схема маршрута

КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Моё, Дот, Великая Отечественная война, Длиннопост
Показать полностью 22

КаУР. Личное участие.

Сестрорецкий БРО #1


По дороге со станции..

С. И. Мосин - русский конструктор и организатор производства стрелкового оружия, генерал-майор русской армии.
А втор легендарной "Мосинки" - трёхлинейной винтовки образца 1891 года.

КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Дот, Сталин, Длиннопост
Пограничник А. И. Коробицын - 21 октября 1927 года вступил в бой с 4 нарушителями границы. Погиб. Похоронен на городском кладбище Сестрорецка.
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Дот, Сталин, Длиннопост

Выставочный комплекс "Сестрорецкий рубеж".

Экспозиция выставочного комплекса состоит из артиллерийского полукапонира АПК-1 и малых огневых точек, расположенных рядом с ним. Полукапонир является основным экспонатом выставочного комплекса.

КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Дот, Сталин, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Дот, Сталин, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Дот, Сталин, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Дот, Сталин, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Дот, Сталин, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Дот, Сталин, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Дот, Сталин, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Дот, Сталин, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Дот, Сталин, Длиннопост
Пулеметный ДОТ № 123. Сооружен в 1928 г. Три амбразуры. Двухэтажный.
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Дот, Сталин, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Дот, Сталин, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Дот, Сталин, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Дот, Сталин, Длиннопост
Пулеметный капонир (ДОТ) № 101. Сооружен в 1930 г. Первоначально входил в состав Карельского сектора Петроградского укрепрайона, затем — Сестрорецкого батальонного района обороны (БРО) Карельского укреплённого района. Позывной: «Комар». Две амбразуры. Оборудован пулемётными станками ПС-31 ("СтаД") системы В. П. Горносталева. Одноэтажный. До разделения укреплённого района на 17-й и 22-й УРы ДОТ имел № 101, затем № 180. Найден и восстановлен активистами.
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Дот, Сталин, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Дот, Сталин, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Дот, Сталин, Длиннопост
Пулеметный ДОТ № 119. Сооружен в 1928 г. Пять амбразур. Двухэтажный. Используется кем-то в качестве жилья.
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Дот, Сталин, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Дот, Сталин, Длиннопост
КаУР. Личное участие. Каур, Сестрорецк, Чтобы помнили, Пвд, Дот, Сталин, Длиннопост
Продолжение следует...
Показать полностью 21

Человек человеку кто?

Опасное соседство в «Новой Охте»

В ОК-информ обратились жители ЖК «Новая Охта» Красногвардейского района Петербурга, которые опасаются за свое здоровье и имущество, поскольку соседствуют со шпаной, держащей в страхе всю округу 
Крик о помощи
Новоохтинцы рассказали, что правительство Петербурга выкупает у компании ЛСР квартиры для очередников в их жилом комплексе. Здесь селятся многодетные семьи, переселенцы из коммунальных квартир, выпускники детдомов. Последнюю категорию льготников соседи считают самой проблемной.

Человек человеку кто? Общество, Новая Охта, Хулиганство, Социальные службы, Район, Санкт-Петербург, Длиннопост

В 2016 году город заселил детдомовцев концентрированно в три дома по 220 квартир в каждом (это дом № 64 по Муринской дороге и дома № 7, корпус 1 и корпус 2, по улице Корнея Чуковского. - Прим. ред.). За год там разгромлено и разрисовано все, что можно было сломать и разрисовать. Местные жалуются на постоянные драки, пьянки, наркоманов. Конечно, там далеко не все жильцы «отмороженные», но за год сформировалась вполне устойчивая банда, которая держит в страхе все три дома», - написали в ОК-информ жители «Новой Охты».

Они рассказали, что события, произошедшие 7 октября, переполнили чашу терпения местных жителей. Человек 40-50 вышли на улицу с битами и травматическим оружием «мочить дагов», как они сами назвали этот процесс.


«Двоих избили в лифтовом холле дома 7, корпус 1, по улице Корнея Чуковского. Только вмешательство полиции разогнало их по домам. На следующий день опять видели толпу и слышали выстрелы. Полиция задержала пару человек, но после отъезда патруля толпа собралась вновь. Люди стали массово писать обращения в МВД, администрацию города и района с просьбами вмешаться, навести порядок и не допустить в “Новой Охте” локальной Кондопоги», - рассказали ОК-информ жители нового микрорайона на территории бывшего совхоза «Ручьи». Они считают, что власти должны обратить внимание на проблему детдомовцев, которые рушат квартиры, находящиеся в госсобственности, и сдают свое жилье, хотя не имеют права этого делать по договору соцнайма. Но администрация пока молчит, а местный участковый не реагирует на жалобы.


Красногвардейское гетто

В среду корреспондент и фотограф ОК-информ приехали в «Новую Охту», чтобы проверить, действительно ли соседство с детдомовцами столь ужасно, как говорят местные жители. На первый взгляд, никаких признаков «страшного гетто»: высотки жизнерадостных цветов, чистая и ухоженная территория, обилие детских площадок, осенний лес на горизонте. Но уже первая повстречавшаяся нам женщина с ребенком оказалась в курсе опасного соседства. Екатерина указала на дома, где живут детдомовцы. Рассказала, что периодически читает в соцсетях об ужасах, которые в этих домах происходят, но сама свидетелем бесчинств не была.

Да, ребята сильно отличаются от жителей первых очередей. Они по-другому выглядят, иначе себя ведут, иначе общаются. “Гопники” - подходящее слово. Но я не хожу по вечерам по району, поэтому не сталкиваюсь с ними. И дома, в которые их поселили, стараюсь обходить, чтобы на меня и на коляску ничего из окон не упало. Там такое практикуется», - рассказала Екатерина.
По ее мнению, селить выпускников детдомов в одном жилом квартале, а уже тем более - в одном доме, было большой ошибкой социальных служб.
«Я вовсе не против того, что город выполняет свои социальные обязательства, а наш застройщик ему в этом помогает. Но создание гетто детдомовцев не способствует социализации сирот», - считает Екатерина.
«В “Новой Охте” мы тоже получили жилье по соцпрограмме, так как моя мама - работник бюджетной сферы, и государство платит за нее ипотеку. Наши соседи - выпускники детдома, очень приличные милые люди. Снизу - тоже. Нельзя всех под одну гребенку. Но про ужасы на Чуковского читала в соцсетях. Сама не видела парней с битами и травматикой, но не исключаю, что такое возможно. Видела наркоманов, но из детдома они или нет, не знаю. А вообще, вы тут поаккуратнее будьте, потому что их многие знают и все им передают», - предостерегла нас жительница микрорайона Светлана.Еще одна девушка с ребенком, которую мы спросили про опасное соседство, сама оказалась сиротой, получившей квартиру в «Новой Охте»: «Я живу в доме, где 70% квартир выдали детдомовцам. Тут ужас, что происходит. Недавно по двору с травматами носились, стреляли, пока полиция не приехала. Лифты, лестницы, подъезды - все загажено. Орут по ночам, слышим все. Квартиры обносили. Вскрывали нежилые и выносили все, вплоть до ванн и кухонных плит. Жить спокойно тут невозможно, потому что люди продолжают существовать по детдомовским порядкам. Но там на них находили управу, а здесь никто не следит. Обещали, что будет какой-то контроль, но его так и нет», - рассказала Мария.
«Живу здесь с лета. У меня такая работа, что поздно возвращаюсь. Ничего криминального лично не видел, но читал в группе ВКонтакте про беспредел: драки с битами, обстрел окон из пневматики, убийства. И все - в домах, где квартиры выдали детдомовцам. Когда покупал жилье, не знал об этом. Если бы знал, выбрал бы в другом месте. А сейчас подумываю поскорее продать квартиру здесь и переехать», - рассказал житель «Новой Охты» Сергей.
Не ходите на Чуковского гулять - будут вас там бить и обижать
С Сергеем мы беседовали уже на улице Корнея Чуковского, о которой местные говорят, перефразировав этого детского писателя: «Не ходите, дети, на Чуковского гулять, будут вас там бить и обижать». Подъезд дома номер 7, корпус 1, оказался открытым, и мы смогли пройти внутрь, не вызвав подозрений у консьержки.
Часть почтовых ящиков в холле первого этажа помята, будто по ним били кулаками и ногами. Лифты тоже с вмятинами и разводами, оставшимися после затирания надписей. Мы решили подняться на 22-й этаж и спуститься вниз уже по черной лестнице - увиденное помогло представить жителей дома в полной мере.

Человек человеку кто? Общество, Новая Охта, Хулиганство, Социальные службы, Район, Санкт-Петербург, Длиннопост

На каждом этаже разбиты стекла балконных дверей. Через этаж - пакеты с мусором, пустые банки, бутылки. На нескольких этажах - кровь на полу и на стенах, кое-где - совсем свежая, не запекшаяся. А еще надписи на стенах и дверях, с помощью которых жильцы прославляют наркотики, срамят своих знакомых и воспевают АУЕ (мы писали о распространении среди молодежи субкультуры, приверженцы которой живут по блатным понятиям. - Прим. ред.).


«Я никогда не хожу по этой лестнице. Там света нет, лампы бьют и выкручивают», - призналась жительница дома. Она согласилась с нами пообщаться, но только за дверями ее квартиры - чтобы никто из соседей не увидел.

Человек человеку кто? Общество, Новая Охта, Хулиганство, Социальные службы, Район, Санкт-Петербург, Длиннопост

Полиция не может возбудиться

Эта девушка получила «однушку» в «Новой Охте» как сирота. Говорит, что выбора не было, поэтому приходится соседствовать с наркоманами, пьяницами и гопниками. Ей не раз угрожали расправой за то, что не так посмотрела, не то сказала, не то сделала. Тут особые порядки, а слухи разносятся молниеносно. Соседи караулили ее у подъезда, угрожали ножом, один раз даже душили, причем это были не одни и те же люди, а жильцы разных квартир. Каждый раз девушка обращалась в полицию и каждый раз - безуспешно.


«Сейчас в полиции три моих заявления. Сроки их рассмотрения уже истекли, а воз и ныне там. Участковый ничего не делает, перестал брать трубку, когда я звоню. Начальник 66-го отдела полиции Красногвардейского района говорит, что они не могут “возбудиться”, но ему тоже было бы страшно за свою жену и детей, если бы они жили в нашем доме. В последнюю нашу беседу он предложил жаловаться в прокуратуру и администрацию, чтобы те оказали влияние на управляющую компанию и она бы выселила проблемных жильцов. Все знают, что эти беды - от двух-трех квартир в нашем доме. По одной из них возбудили дело о притоне, но толку - ноль. Люди продолжают там бесчинствовать, имея подписку о невыезде», - рассказала жительница дома 7, корпус 1, по Чуковского.

Человек человеку кто? Общество, Новая Охта, Хулиганство, Социальные службы, Район, Санкт-Петербург, Длиннопост

Наша собеседница утверждает, что никого за порчу общедомового имущества не наказали. Полиция все валит на УК «Возрождение». Говорит, что компания должна написать заявления о порче имущества, но те, мол, не заинтересованы в этом. При этом ущерб должен составлять больше 250 тысяч рублей, чтобы привлечь вандалов.


В управляющей компании сообщили, что у жителей дома претензий к ним нет.


«Мы выполняем свои обязательства. Специалисты клининговой службы работают даже свыше графика. Однако чистоту мест общего пользования также должны соблюдать жители самого дома. К сожалению, недобросовестность некоторых из них не позволяет порой оперативно реагировать», - сообщили ОК-информ в УК, отметив, что в случаях порчи имущества, которая часто происходит в доме 7, корпус 1, по улице Чуковского, все исправляется.

«Мы вставляем разбитые окна, лампы, установили ограждение для лифтового оборудования, чтобы исключить любое вмешательство. Более того, со своей стороны мы обращались в администрацию района, которая также озадачена проблемой этого конкретного дома», - говорят жилищники.


Кому на Охте жить хорошо
«Зеркала в лифтах и стекла на дверях, конечно, не стоят 250 тысяч. Но их бьют на следующий же день после того, как меняют. Через четыре года я смогу оформить собственность на жилье, чтобы продать его. Но, боюсь, если все так и будет продолжаться, покупателей не найду», - рассказала наша собеседница, добавив, что ЛСР планирует продать городу под социальное жилье еще два дома в «Новой Охте» и несколько домов в соседнем ЖК «Новая Охта. На речке». Перспективы - не радужные. Зато хорошо круглосуточному магазину «Родной», в котором в любое время суток можно приобрести не только спиртное, но и наркотики, утверждает девушка.
Ее сосед Михаил, который получил квартиру по беспроцентной рассрочке, поскольку жена - медик, подтвердил, что полиция не может усмирить хулиганов.
«У нас хороший район, лес рядом, инфраструктура развивается, прокол в Мурино открыли. Но правоохранителей катастрофически не хватает, а маргинального контингента - предостаточно. При этом от 25-го опорного пункта, который открыли в августе, толка - ноль. Заявления в полицию пишем регулярно, но все они - от имени свидетелей происшествий, а не от пострадавших. Поэтому все без результата. Одно время хотели создать добровольную общественную дружину, но не вышло, потому что активисты, которые готовы были дать отпор хулиганам, сами когда-то имели проблемы с законом, а с судимостью быть дружинником нельзя. После событий октября думаем снова инициировать создание ДНД. Параллельно обсуждаем вопрос создания Домсовета, который займется установкой камер видеонаблюдения вместо муляжей, которые сейчас висят. Деньги на это можно взять из тех, что собираются на текущий ремонт», - отметил Михаил.
В 66-м отделе полиции общаться с прессой напрямую отказались. Ок-информ направил запрос в ГУ МВД по Петербургу и готов опубликовать официальный ответ сразу по получении.
Варламов нагнетает ради своего рейтинга
В четверг известный блогер Илья Варламов, прочитав обсуждение опасного соседства в группе ЖК «Новая Охта», опубликовал материал под названием «Страшное пророчество Варламова сбылось».
Блогер использовал фотографии и комментарии, которые жители публиковали в закрытом сообществе, и снабдил их текстом в духе: «Я предупреждал, что спальные районы на окраинах Петербурга превратятся в гетто, а дальше будет только хуже».
Эта публикация вызвала возмущение не только среди новоохтинцев, но и у застройщика - компании ЛСР. Примечательно, что в той же группе, где люди ругали своих маргинальных соседей, они начали ругать Варламова, считая, что он намеренно и далеко не бесплатно портит репутацию «Новой Охты».
Комментировать выпад Варламова в пресс-службе ЛСР не стали.
Город продолжает скупать малогабаритные квартиры
Вместе с тем ситуация вряд ли изменится в ближайшее время. Дело в том, что уже несколько лет город закупает квартиры для очередников только у двух застройщиков - Группы ЛСР и СК «Дальпитерстрой». Это единственные организации, подходящие под требования КИО, - согласно конкурсной документации, цене квадратного метра (Минстрой предписывает на этот год - 66 128 рублей) и степени готовности жилья.
И 2017 год не стал исключением - в сентябре комитет заключил пять контрактов на закупку квартир с СК «Дальпитерстрой» на 1,5 млрд рублей (большая часть - малогабаритные квартиры), еще 260 «однушек» на 620 млн рублей закупят, опять же, у Группы ЛСР.
В октябре КИО объявил новый конкурс на закупку почти тысячи квартир, они должны быть сданы до декабря 2018 года. Победителей аукционов с высокой долей вероятности можно предсказать уже сейчас с учетом планки Минстроя, позволяющей закупать только экстремально дешевое жилье.

Человек человеку кто? Общество, Новая Охта, Хулиганство, Социальные службы, Район, Санкт-Петербург, Длиннопост

Взято отсюда: https://ok-inform.ru/obshchestvo/105014-opasnoe-sosedstvo-v-novoj-okhte.html

Показать полностью 5

Итак, она звалась Татьяной...

Итак, она звалась Татьяной... Тамара Бунке, Че Гевара, Боливия, Революция, Куба, Партизаны, Длиннопост

Партизанка Таня или «Мимолётная Звезда»

Исполнилось 80 лет со дня рождения Тамары Бунке – выдающейся немецкой разведчицы, соратницы Че Гевары, более известной под псевдонимом «Таня» в честь легендарной Зои Космодемьянской. Тамара Бунке родилась 19 ноября 1937 года в Буэнос-Айресе, куда ее родители бежали из Германии от преследования нацистов. Её старший брат Олаф, с которым мне приходилось встречаться, родился еще в Германии в 1935 году и стал известным математиком, действительным членом Академии Наук ГДР – он и сегодня живет в Берлине. Отец Эрих Бунке происходил из немецкой рабочей семьи, был учителем физкультуры, а мать Надя Бидер родилась в Одессе и тоже работала учительницей. В 1936 году уже в эмиграции родители вступили в Аргентинскую коммунистическую партию и стали соучредителями группы «Другая Германия». В 1952 году семья Бунке вернулась в Германию и поселилась в городе Сталинштадт (нынешний Эйзенхюттенштадт), где строился крупный металлургический завод им. И.В. Сталина.После окончания школы в 1956 году Тамара работала пионервожатой в одной из берлинских школ. Она владела испанским, немецким и русским языками, хорошо пела, играла на фортепиано, гитаре и аккордеоне, занималась стрельбой и балетом. В 1958 году её зачисляют на факультет романистики Берлинского университета им. Гумбольдта. С 1960 года она числится в агентуре Главного управления разведки (Hauptverwaltung A) МГБ ГДР под номером 430/60. За южноамериканское направление там отвечал подполковник Гюнтер Мэннель. Согласно справке МГБ ГДР, датированной 1962 годом, Тамара Бунке планировалась для работы сначала в Аргентине, а затем – в США.
Тамару часто использовали в качестве переводчицы, и когда в декабре 1960 года Лейпциг, где учились студенты из Латинской Америки, посетил Че Гевара, она сопровождала его в этой поездке. Её знаменитый земляк, лидер недавней Кубинской революции, которого во всем мире считали героем, произвел на 23-летнюю Тамару неизгладимое впечатление.
К этому моменту она уже подавала заявление с просьбой лишить ее немецкого гражданства и разрешить выезд в Аргентину, чтобы продолжить там борьбу за дело рабочего класса. 12 декабря 1960 года ЦК СЕПГ утвердило ее прошение, но до конца месяца она продолжает работать переводчицей с делегацией Национального балета Кубы во главе с его директором Алисией Алонсо – которая, кстати, по-прежнему возглавляет его в свои 96 лет. С помощью Алисии Тамара получает официальное приглашение Государственного кубинского института дружбы народов (ICAP) и в мае 1961 года получает место в самолете, который вылетал с делегацией Национального балета Кубы на родину из Праги. Вероятно, ей повезло, поскольку за две недели до этого на Запад бежал подполковник Мэннель, выдав западным спецслужбам свою агентуру – выезд ей могли закрыть.
На Кубе Тамара изучает журналистику в Гаванском университете и работает переводчицей, а в 1962 году вступает в революционную народную милицию и с тех пор носит униформу. Задумывая свой рейд в Боливию, команданте Че Гевара выбирает ее в качестве помощницы. Она должна была внедриться в правящие боливийские круги и обеспечить поддержу партизанам. В мае 1963 года Тамара, теперь уже под псевдонимом «Таня», переходит в кубинскую службу внешней разведки Dirección General de Inteligencia (DGI) и в течение года проходит военную и специальную подготовку, изучает тайнопись, радиосвязь, правила конспирации. С одним из её кубинских инструкторов, Улисом Эстрадой, который позднее напишет о ней книгу «Таня. С Че Геварой в боливийском подполье», у неё завязался роман. Другим её инструктором был известный под псевдонимом «Benigno» Дариэль Аларкон Рамирес, который участвовал вместе с Че Геварой в кубинской революции и был с ним в Конго. В последующем он окажется одним из пяти выживших в боливийском походе.
После окончания обучения, с целью дальнейшей отработки легенды в апреле 1964 года «Таню» направляют в Западную Европу, а затем в Чехословакию. После этого она нелегально с документами на имя Лауры Гутьеррес Бауэр, аргентинки немецкого происхождения, этнографа, дочери аргентинского предпринимателя и немецкой антифашистки, в октябре 1964 года прибывает в Боливию. Страной управляли продажные генералы и политиканы, горняки влачили жалкое существование, а крестьянские массы - в основном индейцы, не говорящие по-испански, жили в нищете и невежестве. Революционные силы были ослаблены раскольнической деятельностью троцкистов, маоистов и анархистов. И тем не менее Че, как свидетельствует его «Боливийский дневник», верил, что континентальная герилья изменит обстановку в стране и приведет к крушению американского империализма и триумфу социализма на американском континенте, а значит, и в мировом масштабе. Ради этого стоило жить и умирать, и «Тане» довелось в этот полный драматизма исторический момент оказаться в гуще событий.
Чтобы получить боливийское гражданство, она выходит замуж за боливийца, однако вскоре разводится с ним, дает частные уроки немецкого языка, что позволяет ей завести нужные связи в высших кругах боливийского общества, включая президента Рене Баррьентоса. Вскоре она становится личным секретарем Гонсало Лопес Муньоса – начальника департамента печати и информации при президенте. Свои поездки в отдаленные районы страны она объясняет интересом к индейским народным песням (впоследствии выяснится, что она действительно собрала уникальную коллекцию индейского фольклора). Эти экспедиции позволяют ей подобрать место для центральной базы будущей герильи: в июле 1966 года соратник Че Гевары Роберто Передо (псевдоним «Коко») покупает за 30 тысяч боливийских песо (2500 долларов) ранчо, или ферму, которая вошла в историю под именем «Каламина» на реке Ньянкауасу в 285 км к югу от Санта-Крус. Местность кишела ядовитой мошкарой и клещами, что делало ее труднообитаемой, и находилась вдалеке от шахтерских центров, но зато ближе к Аргентине – родине «Тани» и Че.
В сентябре в Боливию под своей фамилией приезжает активный сторонник Кубинской революции, французский журналист Режи Дебрэ. Друг Тани Лопес Муньос аккредитовал его и выдал ему разрешение на свободное передвижение по стране якобы с целью сбора материалов для книги о Боливии. Дебрэ стал ездить по районам, намеченным для герильи, усердно скупая карты и фотографируя различные объекты.
В ноябре 1966 года самолетом из Сан-Паулу (Бразилия) в Ла-Пас прибыл Че Гевара. Он так изменил свою внешность, что, когда зашел в Гаване проститься с женой и дочерью Селией, то та его не узнала. Седой старик без бороды и с залысинами теперь свободно разгуливал по улицам боливийской столицы, а в кармане у него лежал паспорт на имя уругвайского коммерсанта Рамона Бенитеса Фернандеса.
7 ноября Че приезжает на ранчо «Каламина», а «Таня» устраивается ведущей популярной радиопрограммы «Советы безответно влюбленным» на радио Санта-Крус. Отсюда она могла отправлять в эфир шифрованные донесения, которые принимали партизаны в горах. Это было крайне важно, поскольку местное население, состоявшее в основном из индейцев гуарани, было политически крайне отсталым и невежественным и не оказывало партизанам надлежащей помощи. Поэтому через «Таню» шла главная связь отряда с внешним миром и поддерживалось его снабжение.
24 ноября в Боливию по панамскому паспорту № 65736 на имя Хоакина Риверы Нуньеса прибыл майор Хуан Виталио Акунья Нуньес (псевдоним «Хоакин») – один из активнейших участников Кубинской революции, член ЦК Компартии Кубы, ближайший соратник Че. Вскоре он появился на ранчо «Каламина», где уже находился Че и будущие бойцы его отряда, в основном офицеры кубинской армии. 12 декабря Че назначает «Хоакина» своим заместителем.
31 декабря «Таня» прибывает на «Каламину», сопровождая первого секретаря Компартии Боливии (КПБ) Марио Монхе Молина. Весь день и всю ночь Че вел с Монхе переговоры, которые задокументировал в своем дневнике: «Утром, не вступая со мной в спор, Монхе дал мне знать, что уходит и объявит о своем выходе из руководства партии. По его мнению, миссия закончилась. Ушел он с таким видом, будто идёт на эшафот. У меня ощущение, что, узнав от Коко о моей решимости не уступать в стратегических вопросах, он воспользовался этим для ускорения разрыва, так как его доводы несостоятельны. После обеда я собрал всех и объяснил поведение Монхе».
Сам Монхе вспоминал: «Там было несколько боливийцев, которым я сказал: „Есть две линии: линия партии и линия кубинцев. Выбор добровольный. Ничего за это не будет, никаких репрессивных мер. Но идя за кубинцами, вы не можете действовать от имени партии“». В своем дневнике Че Гевара записал: «Как я это и ожидал, отношение Монхе было уклончивым вначале и предательским потом».
8 и 10 января Пленум ЦК КПБ, собравшийся в Ла-Пасе, ратифицирует резолюцию Монхе. Это означает, что Че оказывается без тыловой поддержки коммунистов. Несмотря на это, 25 марта на собрании своего отряда близ лагеря «М-26» он объявляет о создании Армии национального освобождения Боливии (АНО), оглашает Манифест АНО и обращение к боливийским шахтёрам. И хотя после этого в заявлении КПБ от 30 марта 1967 года говорилось, что «коммунистическая партия заявляет о своей солидарности с борьбой патриотов-партизан» – исход этой борьбы был предрешен. В гибели партизанского отряда Че в Боливии Фидель Кастро обвинил в первую очередь именно Марио Монхе, который вскоре благополучно приехал в Советский Союз, получил советское гражданство, длительное время работал в Институте Латинской Америки АН СССР и до сих пор благополучно живёт в Москве.
Что касается «Тани», то в первый же день нового года Че посылает её в Аргентину, передав с ней новогодние пожелания своему отцу, дону Эрнесто, в которых называет её мимолётной звездой: «Свои пожелания я доверил мимолётной звезде, повстречавшейся мне на пути по воле Волшебного короля».
Впервые «Таня» побывала на своей родине, однако её старания заручиться действенной поддержкой со стороны местных революционеров также не привели к успеху. 5 марта 1967 года «Мимолётная Звезда» в гимнастёрке, в брюках и с автоматом возвращается на ранчо «Каламина», сопровождая аргентинца Сиро Роберто Бустоса (Пеладо) , боливийца Мойсеса Гевару с отрядом из 20 человек, перуанца Хуана Пабло Чанга Наварро (Чино) и француза Режи Дебрэ по прозвищу «Дантон». В нарушение приказа Че не находиться на базе она в течение двух недель с 5 по 19 марта дожидается его здесь. За это время двое добровольцев Мойсеса Гевары дезертировали из отряда и выдали властям в Камири всю информацию о нем, включая описание «прекрасной террористки». В ходе полицейской облавы был найден припаркованный «Таней» джип с ее записной книжкой, содержащей многочисленные тайные донесения, что привело к её разоблачению. Че Гевара в своем боевом дневнике так прокомментировал это событие: «В результате её разоблачения пропали два года хорошей и терпеливой работы».
После этого «Мимолётная Звезда» – снова против воли Че – присоединилась к отряду, который 24 марта покинул виллу «Каламина» и расположенный рядом лагерь «М-26» и отправился в рейд. Среди 60 партизан, которых 25 марта команданте объявил Армией национального освобождения Боливии, «Мимолётная Звезда» была единственной женщиной. 17 апреля близ местечка Белья-Виста Че Гевара разделил свой отряд на две части. Он передал в подчинение «Хоакину» 17 человек и приказал им провести небольшую боевую операцию в окрестностях Белья-Виста, чтобы отвлечь внимание от основных сил. Затем отряд «Хоакина», избегая боестолкновений, должен был дожидаться Че Гевару три дня.
В подчинении «Хоакина» оказались заболевшие команданте «Алехандро» (кубинский майор Густаво Мачин Оед де Бече), «Мимолётная Звезда» (Тамара Бунке), Моисес Гевара и боливиец «Серапио» (Серапио Акино Тудела), «Маркос» (кубинский майор Антонио Санчес Диас), «Браулио» (кубинский лейтенант Исраэль Рейес Сайяс), боливиец «Виктор» (Касильдо Кондори Варгас), боливиец «Вальтер» (Вальтер Аренсибиа Айала), боливиец «Поло» (Аполинар Акино Киспе), боливиец «Педро» (один из лидеров боливийского комсомола Антонио Фернандес), перуанский врач «Негро» (Хосе Реституто Кабрера Флорес), боливийский врач «Эрнесто» (Фредди Маймура Уртадо) и четверо «разжалованных» боливийцев — «Пако», «Пепе», «Чинголо» и «Эусебио».
Вскоре вышла из строя рация и связь с основным отрядом Че оборвалась — при этом отряд «Хоакина» продвигался по северному берегу реки Рио-Гранде, в то время как Че действовал на южном берегу. 23 мая из отряда «Хоакина» бежал боливиец «Пепе» (Хулио Веласко Монтанья), который сдался боливийским войскам и рассказал все, что знал об отряде «Хоакина». Это не спасло предателя – 29 мая рейнджеры его убили. Вскоре подразделения 4-й и 8-й дивизий боливийской армии начали целенаправленные поиски отделившегося отряда. Когда в районе Белья-Висты армейские вертолеты начали искать партизан с воздуха, а боливийские ВВС обрабатывать джунгли напалмом, «Хоакин» принял решение уйти из определенной ему Че Геварой зоны. 4 июня отряд теряет «Маркоса» и «Виктора», которые попадают в засаду, отправившись к крестьянам за продуктами.
Больше месяца «Хоакину» удается уходить от боливийской армии. 9 июля на реке Игера отстал от отряда и был убит в стычке с рейнджерами боливиец «Серапио». Ещё через месяц, 9 августа, в бою погибает боливиец «Педро». Затем из отряда бегут разжалованные «Эусебио» и «Чинголо», которые сообщают властям новую информацию о состоянии партизан, их тайниках и планах.
С оставшимися десятью бойцами «Хоакин» вновь отправляется на поиски Че. 30 августа он вышел к хижине крестьянина Онорато Рохаса на берегу Рио-Гранде. Онорато Рохас, которому власти пообещали 3 000 долларов за помощь в борьбе с партизанами, вызвался показать «Хоакину» хороший брод через Рио-Гранде и снабдить отряд продуктами. Когда партизаны ушли, оставив Рохасу деньги, тот послал своего 8-летнего сына в гарнизон Ла-Лоха в 13 километрах от хижины. На рассвете 31 августа к дому Рохаса подошло подразделение капитана Марио Варгаса Салинаса.
В 17:00 к Онорато Рохасу пришёл «Хоакин» со своими бойцами. Они взяли продукты и, сопровождаемые Рохасом, отправились к переправе Vado del Yeso («меловой брод»), известной также как брод Пуэрто Маурисио вблизи реки Ньянкауасу (Ñancahuazú), где капитан Варгас уже устроил засаду. Около 18:00 Рохас попрощался с бойцами на берегу Рио-Гранде и ушёл. «Хоакин», не выслав вперед разведку и не изучив обстановку, начал переправу всего отряда индейской цепочкой.
Первым с мачете в руках шёл «Браулио», вторым «Алехандро», за ними «худенькая блондинка в светло-зеленой кофточке и солдатских брюках маскировочной расцветки, за плечами вещмешок и автомат», далее остальные. Сам «Хоакин» замыкал цепочку. Когда рейнджеры открыли огонь, все 10 бойцов уже находились в воде. «Мимолётная Звезда» как раз находилась на быстрине, когда пуля попала ей в грудь. Большинство партизан были убиты на месте, сам «Хоакин» успел выбраться из реки и упал замертво на берегу.
По злой иронии судьбы на следующий день, 1 сентября 1967 года, к дому Онорато Рохаса вышел основной отряд Че Гевары, встречи с которым «Хоакин» безуспешно искал четыре месяца. 4 сентября Че узнал о гибели товарищей из передачи боливийского радио. 7 сентября он записал в своем дневнике: «Радио Ла Крус дель Сур объявляет об обнаружении трупа Тани-партизанки на берегу Рио-Гранде. Показания не оставляют правдивого впечатления». Свою собственную смерть команданте встретит 9 октября, отметив ею сороковой день с момента гибели «Мимолётной Звезды».
Тело «Мимолётной Звезды» было найдено через неделю в трёх километрах ниже по течению реки. К месту находки на вертолете прибыл президент Баррьентос. Тело привязали к полозьям вертолета и перевезли в Валье-Гранде. В вещмешке погибшей было обнаружено начатое письмо: «Дорогая мама, я боюсь. Я не знаю, что будет со мной и со всеми остальными. Наверное ничего. Я не знаю, что будет со мной. Я стараюсь вспомнить, что такое смелость. Я никто. Я больше даже ни женщина, ни девушка, только еще ребенок».
В сентябре 1998 года группа кубинских экспертов-медиков, отправившаяся в Боливию по следам отряда Че Гевары, идентифицировала в Валье-Гранде останки Тамары Бунке, а также останки других партизан. С согласия её семьи они были перевезены на Кубу и в декабре 1998 года торжественно захоронены в мемориальном комплексе «Мавзолей Че Гевары» в центре города Санта-Клара.
Во времена социализма только в ГДР более 200 школ, молодежных бригад и детских садов носили имя Тамары Бунке – которого они, однако, были лишены после аннексии ГДР Западной Германией. Её мать Надя Бунке до своей смерти в 2003 году жила в берлинском районе Фридрихсхайн. После смерти дочери она уволилась с работы, чтобы полностью посвятить себя сохранению ее памяти. Она пыталась бороться с многочисленными нападками и оскорблениями на нее, в том числе в суде.
27 апреля 1969 года в Арке (Кочабамба) в результате крушения вертолёта погибает президент Боливии Рене Баррьентос. Мало у кого вызывает сомнение, что вертолёт президента был сбит. В том же году на своей купленной за 30 сребреников ферме выстрелом в затылок был убит крестьянин Онорато Рохас.
Полковник Кинтанилья, начальник тайной полиции, по приказу которого были ампутированы руки мертвого Че, в награду получил место генерального консула Боливии в Гамбурге. 1 апреля 1971 года он ожидал визита очаровательной блондинки, обратившейся к нему накануне по поводу боливийской визы. То, что случилось дальше, напоминало триллер. Молодая дама выхватила из сумочки револьвер и трижды в упор выстрелила консулу в грудь. Входные отверстия от пуль образовали правильный треугольник «V», что означало Victory, или Победа. Всё стало ясно, когда прибывшая полиция обнаружила записку – на клочке бумаги стояло: «Победа или смерть!» – девиз боливийских партизан.
Андрей Ведяев
Взято отсюда: http://zavtra.ru/blogs/partizanka_tanya_ili_mimolyotnaya_zvezda

Итак, она звалась Татьяной... Тамара Бунке, Че Гевара, Боливия, Революция, Куба, Партизаны, Длиннопост
Показать полностью 2

"...я б Америку закрыл, слегка почистил, ..."

"...я б Америку закрыл, слегка почистил, ..." Политика, Коммунизм, Социализм, США, Опрос, Длиннопост

Призрак бродит?

почему американцы выбирают социализм

Такое пришло известие.
Незадолго до 100-летия Октябрьской революции радикально антикоммунистическая организация Мемориальный Фонд Жертв Коммунизма (Victims of Communism Memorial Foundation) провёл опрос американцев от 16 до 30 лет. Результат изумил самих организаторов: 44% респондентов хотели бы жить при социализме и лишь 42% предпочли капитализм. Еще 7% участников выбрали коммунизм. То есть 51% молодых американцев разделяют социалистический идеал – против 42%, которым ближе ценности капитализма.
Вот что делается в самой капиталистической стране капитализма!
А ведь ещё в 1906 г. Вернер Зомбарт, бывший в те времена популярнее Маркса, написал целое исследование «Почему в Соединённых Штатах нет социализма?». Там он писал: «… нигде на земле капиталистическое хозяйство не достигло такого высокого развития, как в Северной Америке. Нигде погоня за наживой не выступила с такой ясностью, нигде стремление к прибыли, добыча денег ради денег не представилась более ясно исходным и конечным пунктом хозяйственной деятельности, как именно здесь: каждая минута в жизни наполнена этим стремлением, и лишь смерть кладет конец этой ненасытной погоне за наживой.
Иметь успех для обычного среднего американца значит, главным образом, сделаться богатым.
Американский рабочий не враждебен капиталистической системе хозяйства, как таковой, ни по чувству, ни по разуму».
А молодое поколение американцев демонстрирует иной образ мыслей.
Очевидно: социалистические симпатии, как всякое большое явление, имеют множество истоков, видов и стилей. Бывает социализм от бедности. «Я полной изведала мерой /Нужды и сиротства напасть, /Надеждой, Любовью и Верой /Была мне Советская власть», - писала советская поэтесса Людмила Татьяничева.
А существует, в числе прочего, и социализм сытого благодушия, свойственного людям, с детства обеспеченным и по чувству справедливости желающим, чтобы всем всего хватало. Капиталистическая погоня за прибылью им скучна: всё нужное у них и так есть. Такие люди не раз встречались мне на Западе. Вполне возможно, есть они и среди участников американского опроса.
Меж тем мне думается, что главная причина роста социалистических симпатий иная. Это грядущий и уже начавшийся разгром среднего класса, чему причиной – деиндустриализация. Молодые люди (во всех так называемых капиталистических странах) теряют почву под ногами, жизненную перспективу. Они чему-то учатся – и не находят себе применения. И это даже не безработица - это другое. Исчезают понятные и предначертанные жизненные дороги. Отсюда запрос на ясность, внятность, предсказуемость, что связывается в сознании с социализмом. Всё больше молодых людей отвергает «крысиные гонки» (rats race) за ускользающим успехом, предпочитая более простую и духовно углублённую жизнь.
Вообще, бывают эпохи, сказать условно, капиталистические и социалистические. На это обратил внимание Фридрих фон Хайек в знаменитом эссе «Дорога к рабству». Похоже, мы, весь мир, вступаем в социалистическую эру. Это связано в числе прочего, с ощущением ограниченности ресурсов планеты: социализм более экономный способ жизни, чем капитализм. Впрочем, и выбора-то особого нет: капитализму некуда развиваться, потому что неоткуда откусить новый кусок некапиталистической периферии. Вот этот гул времени, похоже, уловили молодые. «Люблю молодёжь, по ней узнаёшь, что нового», - говорил г-н Лужин из «Преступления и наказания», и он прав.
Нарастает интерес к планированию на уровне народного хозяйства в целом, что, собственно, и составляет ядро социализма. Современные информационные технологии позволяют или позволят в ближайшее время такое планирование. Сто лет назад это было возможно только в самом грубом виде – ну, и социализм получился топорным. Но и он показал огромный потенциал развития, испугавший не только противников, но и, как мне кажется, само советское руководство: оно оказалось не на уровне стоящих задач.
Теперь технические возможности несравненно выше. Две самые быстрорастущие экономики мира – Китай и наступающая ему на пятки Индия - умудряются сочетать планирование и рынок. Как им это удаётся? Толком никто у нас этого не знает, особенно про Индию. Да мы и советский опыт обронили по дороге. Ощущение такое, что наше руководство смутно опасается знания: вдруг узнаешь что-нибудь некомфортное, неприятное. Потому за высшее достижение экономической мысли выдаётся устаревший ещё в прошлом веке «экономикс», утверждающий непримиримую противоположность «плана» и «рынка». Он преподаётся в т.ч. в «придворной» ВШЭ.
Социализм и планирование обладает ещё одной неоспоримой ценностью – духовно-религиозного свойства. Они дают ни много ни мало – цель жизни. Когда есть образ результата, образ страны через 10-20-50-100 лет – это даёт перспективу, жизненный простор для маленькой человеческой жизни. Ведь сам по себе человек мал и ничтожен, а большим и сильным его делает участие в большой и важном деле. Наращивание потребления тут не поможет.
Вот об этом, как мне кажется, и говорит удививший всех опрос.
Татьяна Воеводина
Взято отсюда: http://zavtra.ru/blogs/prizrak_brodit

http://victimsofcommunism.org/wp-content/uploads/2017/11/YouGov-VOC-2017-for-Media-Release-November-2-2017-final.pdf

Показать полностью

Взгляд с зияющих высот

Взгляд с зияющих высот Политика, СССР, Интервью, Александр Зиновьев, Сталин, Коммунизм, Длиннопост

Александр Александрович Зиновьев (1922–2006) — советский и российский мыслитель, социальный философ, логик, писатель. В 1939 году поступил в московский Институт философии, литературы и истории. Там вступил в студенческую «террористическую группу», которая ставила целью устранение Иосифа Сталина. Был арестован, однако из-под следствия сбежал, некоторое время скрывался. От повторного ареста его спасла служба в армии, куда он ушёл в 1940 году. Прошёл Великую Отечественную войну — за боевые заслуги награждён орденами медалями. После войны окончил философский факультет МГУ. В 1954 году в рамках дискуссии по проблемам логики на философском факультете МГУ вместе с Георгием Щедровицким, Борисом Грушиным и Мерабом Мамардашвили основали знаменитый Московский логический кружок (МЛК), давший начало сразу нескольким оригинальным философским традициям. В 1976 году опубликовал на Западе книгу «Зияющие высоты», критическое исследование советского социального строя, выполненное в художественной форме. Впоследствии был выслан из страны, лишён гражданства, всех научных степеней, званий, наград, в том числе военных. С 1978 по 1999 год жил в Мюнхене, занимаясь научным и литературным трудом. На перестройку он, в отличие почти от всей российской и эмигрантской интеллигенции, откликнулся острой критикой (вскоре назвав её «катастройка»), воспринимая этот процесс как попытку реализовать историческое поражение России, навязать ей «вестернизацию», устаревшие социальные модели. В 1999 году вернулся на постоянное жительство в Москву, где преподавал на философском факультете МГУ. Последние годы занимался логическими и социологическими исследованиями истории и идеологии, был одним из наиболее основательных критиков так называемого «западнистского сверхобщества» и его влияния на постсоветское социальное устройство России.



Вопрос: Александр Александрович, у Вас, насколько я понимаю, с советской властью была неразделённая любовь?
Александр Зиновьев: Да, с ранней юности я просто болел коммунизмом. Но я не был просто слепым защитником, я стремился понять, что это такое. Жизнь у меня была тяжёлая, впервые в жизни я спал на отдельной койке, когда меня арестовали. До этого мы жили восьмером в десятиметровом подвале. Голод, нищета, вши — все это в моей жизни было. Тем не менее всё равно я считаю советский период феноменальным явлением в истории человечества. И когда ещё такое будет — трудно сказать. Может быть, никогда.
Вопрос: В 1939 году Вас правильно арестовали?
Александр Зиновьев: Абсолютно правильно.
Вопрос: А если бы Вас расстреляли?
Александр Зиновьев: Ну что делать? Я был террорист. Я хотел убить Иосифа Сталина. Что же ещё со мной делать?
Вопрос: Как Вы сейчас относитесь к Сталину?
Александр Зиновьев: Я считаю его одним из величайших людей в истории человечества. В истории России он был, по-моему, даже крупнее, чем Ленин. До смерти Сталина я был антисталинистом, но всегда считал его гениальной личностью.
Вопрос: В чём заключалась его гениальность?
Александр Зиновьев: Как в чём? В том, что он создал великую супердержаву.
Вопрос: А, скажем, репрессии? Их что, не было?
Александр Зиновьев: Были, конечно. Но меня это мало интересовало. В реальной жизни всё было не так, как сейчас представляют разного рода спекулянты. Были репрессии, но было и что-то другое. Возьмём нашу семью. Моя бабушка, мать моей матери, принадлежала к древнему дворянскому роду, дед был крупным предпринимателем. Они после революции потеряли все свои ценности. Дом, где жили бабушка и дедушка, они отдали под сельскую больницу, но никто у нас не был арестован. А в деревне у нас были соседи. У них в семье было арестовано четыре человека. За что, за политику, что ли? Один был председателем колхоза, пропил чуть ли не половину колхозного имущества. Другой — тоже за какие-то уголовные преступления. Но шли они по 58-й статье — как враги народа.
Вопрос: Вы считаете, что при Сталине всех сажали правильно?
Александр Зиновьев: Не всех, но это время было трагическое, тяжёлое. Вот сейчас попробуйте наведите порядок в стране — ведь полстраны фактически преступники. А тогда, вы думаете, проще было? Я считаю, что в «Архипелаге ГУЛАГ» отдельные факты справедливы. Но в целом — это концептуальная фальсификация истории. Получилось так, будто вот был злодей Сталин, а все остальные были невинные жертвы. Я вообще не встречал людей, которые подвергались репрессиям и за которыми не было бы какой-то вины. Ну вот, я мальчишка совсем был. Что со мной нужно было делать? Что, орденом награждать, что ли? И как вы думаете, что, все эти люди — Троцкий, Бухарин, Каменев — были ангелами? Нет, конечно. Вся реальная история сфальсифицирована. Почти на сто процентов. И сейчас идёт систематическая фальсификация истории: и советской, и досоветской, и зарубежной. Я мир наблюдал своими глазами. Сам. Разработал методы исследования этого мира — таким, какой он есть. И всё это описывал в своих книгах.
Вопрос: Вам не приходилось менять свои убеждения?
Александр Зиновьев: Они, конечно, менялись — человек не может родиться с готовыми убеждениями. Однако основы моего мировоззрения, как я сформулировал их в 15–16 лет, до сих пор остались неизменными. Когда я сидел на Лубянке, я принял решение не заниматься политикой. Я решил для себя так: идеальных обществ не бывает. Самые лучшие идеалы — идеалы коммунистические. И то реализация их дала в значительной мере кошмарные результаты.
Вопрос: Значит, всё-таки кошмарные?
Александр Зиновьев: Были и кошмарные. Я сам жил так, что людям сейчас невозможно поверить, что человек мог выжить в таких условиях. Но я решил, что для меня важно не общество, в котором я живу, а я в этом обществе. Я принял советское общество как естественную среду существования и всю жизнь проделывал свой личный жизненный эксперимент над собой.
Вопрос: Жизненный эксперимент над собой — хорошо сказано…
Александр Зиновьев: Да, и я ни о чём не жалею.
Вопрос: Вы считаете, что советское общество было лучше, чем западное?
Александр Зиновьев: Что значит лучше, хуже — я это не понимаю. Советское общество было вершиной российской истории. Это не значит, что оно было самым хорошим. Если я скажу о карлике, что он самый большой из карликов, это не значит, что он великан. Самый умный среди дураков не есть мудрец. Это значит, что до этого было хуже и после этого плохо. Это великое явление в каком смысле? Исключительно в социологическом. Я не пишу нравоучений, не даю субъективных оценок, но знаю одно: в нашей советской истории был открыт особый тип социальной эволюции. Отличный от всего того, что было, и того, что есть. В этом смысле это был великий социальный эксперимент, и он оказал значительное влияние на все человечество, и вся эволюция человечества шла и идёт под влиянием этого образца. Что вы думаете, Советский Союз не оказал влияние на мировую историю? Это влияние смешно отрицать. На Западе позаимствовали из советского опыта гигантское количество достижений, и они вошли в плоть и кровь человечества.
Вопрос: Что Вы имеете в виду под достижениями Советского Союза?
Александр Зиновьев: Другую систему социальной организации. Советский Союз впервые в истории человечества стал создавать объединения более высокого уровня, чем в других обществах. В своей книге «Сверхобщество» я подробно описываю, что это такое. Сверхобщество — это более высокий уровень организации. Возьмём всю эволюцию человечества — классический пример — есть национальные государства стран Западной Европы, но были и более примитивные объединения. Советский Союз просуществовал всего 70 лет. Но в Советском Союзе была впервые изобретена организация более высокого уровня.
Вопрос: Вы всё время говорите: организация более высокого уровня. В чём заключается организация более высокого уровня?
Александр Зиновьев: В социальную организацию общества входят государство, право, экономика, идеология. В сверхобществе возникают сверхгосударство, сверхэкономика, сверхидеология. Что значит «сверх?» Значит — уровень выше. Если вы когда-нибудь изучали диалектику, вы должны знать, что когда возникают организмы более высокого уровня, они включают в себя предшествующую стадию развития. В сверхобществе сохраняются и государство, и экономика, и идеология, но в подчинённом виде. То есть над государством вырастает сверхгосударство.
Вопрос: Почему это сверхгосударство распалось?
Александр Зиновьев: Сработала целая совокупность факторов. В двух словах тут не скажешь. Всё равно что сказать: почему возник человек. Это можно целые тома писать. Среди этих факторов я могу назвать несколько таких, которые сыграли важную роль. Во-первых, почти полвека шла настоящая война, которая получила название холодной. Это новый тип войны. Почти неизученный. Наш противник в десятки раз превосходил нас по силе. Условия, в которых существовал Советский Союз, были трудные. Климатические условия. Человеческий материал. Войны бесконечные. Это же надо принимать во внимание. Когда сравнивают образ жизни там и тут и говорят: смотрите, как в Швейцарии живут люди, почему мы так жить не можем? Но ведь никто не подсчитывал, сколько стоят различия в температуре хотя бы на один градус. Большая часть Америки находится южнее Киева. Жизнь у нас оказывается раз в 20 дороже. В Советском Союзе назревал кризис. Это нормальное явление в любой системе. Советское общество считалось бескризисным. Я первый установил неизбежность кризисов при коммунизме. Я об этом писал более 30 лет назад, за что меня обвинили в клевете на советское общество. Плюс к этому — фактор предательства. Главными предателями стали высшие руководители страны.
Вопрос: Почему это предательство стало возможным?
Александр Зиновьев: Это сложный феномен. Одно из объяснений кроется в социальном расслоении советского общества.
Вопрос: Что будет в России в ближайшие лет 50?
Александр Зиновьев: Примерно то же, что сейчас происходит. Что сейчас, в горбачёвско-ельцинские годы, сложилось, то и будет существовать. Та же социальная система. Это гибрид, который образовался из обломков советской системы и из имитации западной системы: гибрид коммунизма и западнизма, системы, которая существует в странах Запада. Это своего рода социальный Квазимодо, социальный урод. В какой-то мере он будет совершенствоваться.
Вопрос: Урод будет совершенствоваться?
Александр Зиновьев: А что, Вы думаете, что уроды не совершенствуются? Вообще все живые существа — это отклонения от нормы и так или иначе уроды. Уроды могут жить дольше даже, чем самые чистые породы. Если Вам не нравится это слово, я могу сказать так: ту социальную систему, которая есть сейчас в России, я бы назвал социальной дворняжкой.
Вопрос: Это лучше звучит. Вы считаете, что сейчас Россия — это колония Запада?
Александр Зиновьев: Понятие «колония» многосмысленно. Во второй половине ХХ века возникли многие феномены, которые в социологии не описаны. Совершенно другой вид приняла теперь система колонизации. Западный мир разгромил Россию — без бомб, без выстрелов, руками самих российских граждан. Само советское руководство, будучи манипулируемо со стороны Запада, громило свою собственную страну. Подобного явления раньше в таких масштабах не было. Россия так или иначе интегрируется в глобальное сверхобщество, а в этом глобальном сверхобществе доминирует западнизм. На самом верху — Соединённые Штаты Америки, потом западные страны, потом полузападные, такие как Чехия, Польша, Греция, Южная Корея. Ниже них — Россия.
Вопрос: Вы сожалеете о распаде Советского Союза?
Александр Зиновьев: Я не сожалею ни о чём. Советский Союз распался, его нет. Благодаря СССР русский народ мог существовать и играть какую-то роль. После краха советской системы ситуация для русского народа сложилась такая, что русский народ обречён на деградацию и в конечном счёте на вымирание. Стратегами западного мира это было запланировано заранее, уже в 1940-е годы. В одних США существовало более 300 центров, которые занимались проблемами Холодной войны с нашей страной. В Холодную войну против СССР были вовлечены десятки миллионов людей. Это огромная работа была. Это все не в один день произошло. Разумеется эта система была организована.
Вопрос: Вы пессимист?
Александр Зиновьев: Ни оптимист, ни пессимист. Есть утвердившиеся штампы, оценки поведения личности. Есть масса других людей, поведение которых в этих понятиях просто не описывается. Вот я возьму такой пример: говорят — вы любите или не любите Россию, вы так высказываетесь о русском народе, что видно, что вы его не любите. Да ни то, ни другое. Я русский, я принадлежу к этому народу. Я знаю, что он такое. И не по высокопарным фразам — националист, русофил, русофоб. Все это крайности. Мне 78 лет, и размышлять в таких формах я никогда не буду.
Вопрос: Есть человек, которого вы уважаете?
Александр Зиновьев: Есть масса людей, которых я уважаю. Я с большим уважением отношусь к таким людям, как Сергей Николаевич Бабурин, Николай Иванович Рыжков, Исаков Владимир Борисович, люди, с которыми мы раньше встречались. Я с большим уважением отношусь к новому президенту — Владимиру Путину. Я думаю, что из людей, претендовавших на этот пост, это был наилучший вариант. Я могу сказать, что в той ситуации, которая сложилась, лучшую форму поведения, чем поведение Путина, я придумать не могу. У меня был всегда такой критерий оценки: если я был недоволен человеком, то всегда ставил себя на его место. Точно так же я поступал, когда оценивал действия Сталина.
Вопрос: То есть если бы вы были на месте Сталина, то повторили бы и коллективизацию, и 1937 год?
Александр Зиновьев: Да. Я другого придумать не смог бы. Эти действия были совершены в силу необходимости. Они предпринимались в конкретных условиях с конкретным человеческим материалом, это никогда не нужно забывать. Я беру сейчас поведение нашего президента. Многое мне нравится, это да. Но он вынужден действовать в условиях разгромленной России, с данными людьми, в данном мировом окружении. Ведь это легко сказать: надо объявить войну коррупции. Кто против этого будет протестовать? А попробуйте сделайте. Или — организовать сильную власть. Попробуйте, начните это делать. Первые, кто против ваших действий будут протестовать, это те люди, в чьих интересах вы будете действовать. Ведь когда говорят, что нам нужна сильная власть, каждый при этом думает, что его это не коснётся. Возьмём, к примеру, Наполеона. Он был ставленником членов директории. Что он делает, когда приходит к власти? Выбрасывает их к чертовой бабушке. Мог ли он поступить иначе? Иначе он не удержался бы у власти. Он пришёл как ставленник крупной буржуазии, но та же буржуазия становится жертвой его политики. Он опирается на крестьянство, и это же крестьянство — первая его жертва. Вот Путин сейчас действует в интересах той социальной верхушки, которая есть. Изменить этот строй уже невозможно. Но президент, стремясь упрочить этот строй, в качестве препятствия имеет этот же строй. Его поддерживали региональные руководители, и первые, с кем он вступает в конфликт, — это они. То же самое со Сталиным. Одно дело на бумаге быть за то, чтобы была демократия, за то, чтобы людей не арестовывали, а попробуйте в реальности обойтись без этого.
Вопрос: В реальности во всём мире обходятся без арестов людей, которые ни в чём не виноваты…
Александр Зиновьев: Вы эти сказочки оставьте… Не думайте, что при Сталине были разнузданные дураки и болваны, которые только и делали, что разрушали сельское хозяйство просто так или что арестовывали просто так. Шла борьба, настоящая борьба не на живот, а на смерть, историческая борьба, а в исторической борьбе целые цивилизации и народы погибают.
Вопрос: Выходит, цель оправдывает средства?
Александр Зиновьев: Да при чём тут цель? Цель оправдывает средства — это моральный принцип. А я говорю о реальности, а реальность живёт совсем по другим законам. Моральными принципами руководствуются отдельные люди, и в особенности такие, которые сочиняют всякие книги про репрессии. Они после драки машут кулаками. Теперь они все выглядят героями. А где они были раньше? И если представится ситуация, посмотрим, как они будут себя вести. Мне 78 лет, я насмотрелся на разного рода демагогов и прохвостов. Я помню, как после смерти Сталина все махровые сталинисты превратились вдруг в антисталинистов. И когда я сказал на одном собрании, что мёртвого льва может лягнуть даже осел, меня тут же превратили в сталиниста, хотя знали, кто я такой. Марксисты-ленинцы клятвы писали — до последней капли крови бороться. Где они теперь? Все они — антикоммунисты. Партийные билеты сожгли. А все эти, которые там повылезали, всякие там деятели перестройки, — подавляющее большинство из них просто подонки. Они процветали и в советский период, процветают и теперь. Не были они жертвами режима. Они тогда были подонками и сейчас являются подонками. И поэтому процветают. История прошла, и в этой жизни каждый занимает место, соответствующее его реальной моральной ценности. А моральная ценность всем, кто сейчас кричит о репрессиях, — ноль.
Вопрос: Как Вы к КПРФ относитесь?
Александр Зиновьев: Коммунистического в ней ничего не осталось, кроме названия. Это парламентская партия. По существу, партия выборов. Если коммунисты допускают частную собственность, если допускают приватизацию, если исключают революционные методы борьбы (помните, что Зюганов сказал: Россия исчерпала лимит на революции), то коммунистического тут ничего не остаётся. Если глава коммунистической партии говорит, что марксизм есть одна из концепций, а геополитика — это другой подход, тоже вполне допустимый, что же здесь от коммунизма-то осталось? Программа, которую имеют коммунисты, — в принципе то, что делает сейчас и путинская власть.
Вопрос: То есть, программа Грефа и программа КПРФ — одно и то же?
Александр Зиновьев: Бумажки эти написанные — это чепуха. Я говорю то, что реально делают коммунисты.
Вопрос: Если они придут к власти, будет то же самое?
Александр Зиновьев: То же самое, только хуже. Лучше они сделать не смогут. У них хуже, чем у Путина, социальный базис, они попутаны аппаратным догматизмом ещё тех времен. И то, что они цепляются и за марксизм, и за прочее, говорит о том, что это явление отжившее.
Вопрос: Есть ли философы и социологи, чью позицию Вы разделяете?
Александр Зиновьев: Нет, конечно. Моя теория базируется только на моих данных целиком и полностью. Я вообще считаю, что всё, что написано в социологии с самого её начала и до последнего дня, не является наукой. Только отдельные есть кусочки.
Александр Зиновьев: Если бы Вас ещё раз выслали, Вы бы уехали?
Вопрос: Мне некуда уезжать. Запад мне чужой, моя семья — это их дело. Моя старшая дочь живёт во Франции, моя младшая дочь, хотя ей 10 лет, известна как музыкант и в Германии, и во Франции, и в Италии, выступала и брала там призы. У них есть возможность жить в Европе.
Вопрос: Вы верите в Бога?
Александр Зиновьев: Один из моих принципов: жить так, как будто какое-то абсолютно справедливое существо видит каждый твой шаг и каждую твою мысль и даёт им оценку. Вот это.
Вопрос: Вы верующий атеист?
Александр Зиновьев: Скорее, верующий безбожник.

Вопрос: У Вас есть своя научная школа?
Александр Зиновьев: У меня была своя школа, но её разгромили мои ученики, меня предали, ещё двадцать лет назад. А сейчас создавать новую я не хочу и не могу.
Вопрос: Если бы Вам предложили экранизировать какую-либо из ваших книг, Вы бы согласились?
Александр Зиновьев: Почти все мои книги написаны как сценарии. Для меня всевозможные описания, то, чем набита литература, ничто. Любой среднеобразованный человек это может делать. Мои книги — сценарий для размышления. А читатель вправе стать соавтором. С этой точки зрения, может быть, мои книги трудно читаемы, потому что люди привыкли потреблять готовый продукт, а мои книги предполагают читателя, который сам дописывает и додумывает. В этом мой стиль и все моё отношение к литературе.
Вопрос: Вы бы хотели ещё раз прожить свою жизнь?
Александр Зиновьев: Нет, не хотел бы. Ни в коем случае. Я в молодости выработал свои принципы жизни и остался им верен. И с этой точки зрения я ничего в своей судьбе менять не хочу. Но если бы мне в начале жизни показали, что мне предстояло, я бы, наверное, не стал жить вообще.
Взято отсюда: http://gtmarket.ru/laboratory/publicdoc/2006/2658

Показать полностью

Герой(?) - предатель(!) #3

Мифы и правда о генерале Власове
Герой(?) - предатель(!) #3 Великая Отечественная война, Чтобы помнили, Генерал Власов, Предательство, Русская освободительная армия, Длиннопост

Миф второй. Власова судили и повесили незаконно

Как и первый миф о «власовской идейности», эта байка также первоначально родилась в годы холодной войны, в среде второй русской эмиграции, а сегодня всячески афишируется ревизионистами. Эмигранты друг другу рассказывали, что захваченным НКВД сподвижникам Власова от имени Сталина обещали сохранить жизнь, если они отрекутся от своих убеждений. Некоторые колебались, но большинство во главе с Власовым якобы твёрдо стояли на своём, громко заявив о том, что де изменниками они не являются и что на предстоящем суде громко заявят о своей ненависти к советскому режиму.
Как пишет эмигрантский историк Екатерина Андреева, Власова якобы предупредили о том, что если он не признает своей вины, то будет «зверски замучен». Андреева приписывает Власову следующий ответ: «Я знаю и мне страшно. Но ещё страшнее оклеветать себя. А муки наши даром не пропадут. Придёт время, и народ добрым словом нас помянет...». Да, не дать, не взять, а прямо таки последние слова идущих на свою Голгофу первых христиан!
Якобы по этим причинам суд над Власовым и его товарищами был закрытым и скорым — власть испугалась их возможных публичных высказываний против Сталина на открытом судебном заседании...
Разумеется, это всё легенды, не имеющие ничего общего с действительностью. Тем не менее, в наше время Кирилл Александров попытался их реанимировать, придав им «научную основу». Прежде всего, он указывает на то, что в переходе Власова на сторону немцев нет ничего... противозаконного?! Мол, государственная измена большевистскому режиму и не измена вовсе, так как сам режим пришёл власти незаконным путём:
«Строго говоря, ни РСФСР, ни СССР государствами не были, а, по определению доктора исторических наук А.Б.Зубова, представляли из себя «внезаконные властные структуры, типологически сходные с разбойничьими бандами». Тот же историк, не затрагивая никоим образом сущностной акцент власовского движения, задаётся справедливым вопросом в принципе: «Можно ли ставить в вину измену такому государству?» Здесь же стоит упомянуть и о фиктивности УК РСФСР 1926 г., на основании статей которого якобы «судили» власовцев. Кодекс был принят органами узурпаторской власти, возникшей в результате вооружённого мятежа в октябре 1917 г. и, тем самым, имел неправовое, беззаконное происхождение. Не может быть признано правомерным уголовное наказание, применённое на основании беззаконного уголовного кодекса».
«Новаторский» подход, не правда ли? Не нравится Александрову Советская власть, поэтому она исторически «нелегитимна», и измена ей вовсе не является изменой...
Вообще, юридическая легитимность той или иной власти в истории вопрос весьма и весьма относительный. Как я уже говорил, любую историческую ситуацию можно довести до полного абсурда и доказать, что, к примеру, восшествие на престол династии Романовых в самом начале 17-го века носило весьма сомнительный характер, что это было вовсе не волеизъявление всего народа через Поместный Собор, а лишь результат нечистоплотных интриг боярской знати. И тому есть очень серьёзные свидетельства — специалисты подтвердят. Или возьмём приход на Русь Рюриковичей, за которым скорее всего стояло отнюдь не добровольное призвание варягов на княжеский трон со стороны новгородских русичей (как о том повествуют летописи), а банальный захват славянских земель кучкой викингов-авантюристов (в Европе того времени такие случаи были сплошь и рядом).
Поэтому, при желании, под сомнение можно поставить всю непростую тысячелетнюю историю российской власти!
Историк, как мне кажется, должен считаться с фактическим положением дел того или иного времени, с реальной обстановкой изучаемого периода (даже если она тебе не нравится по каким-либо причинам), иначе это будет уже не наука, а псевдонаучная фантастика. А реальность середины 20-го века была такова — историческая Россия существовала под названием Советского Союза, и она в это самое время подверглась, наверное, самому страшному со времён Батыя и Смуты иноземному нашествию. И священной обязанностью любого россиянина, независимо от его политически убеждений, было пойти и встать на защиту Родины. Поэтому любой перешедший на сторону врага автоматически становился обычным изменником, чтобы он не твердил потом в своё оправдание. Тем более, когда речь идёт о высокопоставленном генерале, который, к тому же, был обязан Советской власти всей своей успешной карьерой... Но для ревизионистов, как мы уже убедились, понятие воинского долга является пустым звуком, если этот долг касается присяги советскому государству.
Поэтому развивая свою мысль о «незаконности» сталинского режима, Кирилл Александров постепенно переходит к мифу о «зверских пытках», которые якобы применялись к власовцам:
«У нас нет прямых доказательств применения пыток по отношению к подследственным... Однако целый ряд косвенных указаний на возможное применение физических истязаний к отдельным подследственным лучших традициях сталинской юстиции в материалах следствия есть фраза Абакумова (руководитель военной контрразведки СМЕРШ, его ведомство вело оперативно-следственную разработку Власова и его приближённых — В.А.) в письме на имя Сталина, Берия и Молотова о том, что на некоторые вопросы Власов «пока отвечает» отрицательно, зафиксированные в протоколе допроса Буняченко (командир Первой дивизии РОА — В.А.) требования следователя «говорить правду», огромные несоответствия между временными рамками допросов и объёмом протоколов и т.д.».
Ещё Александров указывает на то, что ряд следователей СМЕРШ, которые вели дело власовцев, были позднее, уже в 50-ых годах, уволены из органов именно за необоснованное применение пыток...
Что на это можно сказать... Никаких прямых и убедительных доказательств своему предположению Александров не приводит. Мало того, у меня складывается ощущение, что Кирилл Михайлович, в силу своих личных идейных убеждений, не раздумывая, просто на автомате повторяет сказочки о «пыточных зверствах», кои в глазах ревизионистов, правозащитников и прочих либеральных десталинизаторов, являются обязательным атрибутом сталинской эпохи. Эти убеждения, судя по всему, они подчерпнули в основном из исторических сплетен перестроечных времён, да из такого «надёжного источника», как фильм Никиты Михалкова «Утомлённые солнцем», где киношные энкаведешники, едва арестовав комдива Котова, тут же увлечённо принимаются его обрабатывать своими кулаками, словно боксёрскую грушу. Ибо никаких иных, более серьёзных подтверждений «пыточного следствия» во времена Сталина наши ревизионисты привести не могут!
До наших дней дошли рассказы самих власовцев, правда, хотя и не таких важных как сам генерал и его окружение. К примеру, уже упоминавшийся Леонид Самутин очень подробно описал эпопею своего ареста в 1946 году и что потом с ним произошло.
Сам он, будучи лейтенантом Красной Армии, в начале войны попал в плен, после чего добровольно пошёл на службу к немцам. Во власовской РОА дослужился до чина поручика, занимался вопросами пропаганды. Конец войны застал его в Дании, откуда пришлось бежать в Швецию. В 1946 году шведские власти передали Самутина англичанам, а те, в составе группе таких же изменников, — уже советской стороне, в особый отдел 5-ой ударной армии, стоявшей на севере Германии.
Вот что вспоминал Самутин:
«Мы все ждали «пыточного следствия», не сомневались, что нас будут избивать не только следователи, но и специально обученные и натренированные дюжие молодцы с засученными рукавами. Но опять «не угадали»: не было ни пыток, ни дюжих молодцев с волосатыми руками. Из пятерых моих товарищей ни один не возвращался из кабинета следователя избитыми и растерзанными, никого ни разу не втащили в камеру надзиратели в бессознательном состоянии, как ожидали мы, начитавшись за эти годы на страницах немецких пропагандистских материалов рассказов о следствии в советских тюрьмах».
Самутин очень боялся, что на следствии всплывёт факт его пребывания в составе крупного немецкого карательного подразделения — так называемой 1-ой Русской национальной бригады СС «Дружина», зверствовавшей на территории Белоруссии (в этой бригаде Самутин служил до вступления во власовскую армию). Правда, он непосредственно не участвовал в карательных акциях, но резонно опасался, что само членство в «Дружине» может добавить в его дело дополнительные обвинения. Однако следователя, капитан Галицкого, больше интересовала служба у Власова:
«Он повёл своё следствие в формах, вполне приемлемых. Я стал давать свои показания... Галицкий умело поворачивал мои признания в сторону, нужную ему и отягчавшую моё положение. Но делал он это в форме, которая тем не менее не вызывала у меня чувство ущемлённой справедливости, так как всё-таки ведь я был действительно преступник, что уж там говорить. Но беседовал капитан со мной на человеческом языке, стараясь добираться только до фактической сути событий, не пытался давать фактам и действиям собственной эмоциональной оценки. Иногда, желая, очевидно, дать мне, да и себе возможность отдохнуть, Галицкий заводил и разговоры общего характера. Во время одного я спросил, почему не слышу от него никаких ругательных и оскорбительных оценок моего поведения во время войны, моей измены и службы у немцев. Он ответил:
— Это не входит в круг моих обязанностей. Моё дело — добыть от вас сведения фактического характера, максимально точные и подтверждённые. А как я сам отношусь ко всему вашему поведению — это моё личное дело, к следствию не касающееся. Конечно, вы понимаете, одобрять ваше поведение и восхищаться им у меня оснований нет, но, повторяю, это к следствию не относится».
Спустя четыре месяца, Самутина судил военный трибунал 5-ой армии. После вынесения приговора прокурор откровенно сказал осуждённому следующее:
«- Считайте, что вам повезло, Самутин. Вы получили 10 лет, отсидите их и ещё вернётесь к нормальной гражданской жизни. Если захотите, конечно. Попали бы вы к нам в прошлом, 45-ом году, мы бы вас расстреляли. Часто потом приходили на память те слова. Ведь вернулся я к нормальной гражданской жизни...».
Уж если не истязали рядовых власовцев, то чего тогда говорить об их начальниках, которых явно пальцем никто не тронул! Мне кажется, ни Абакумову, ни самому Сталину этого и не требовалось. Наверное, им самим было интересно узнать, что эти люди сами скажут в своё оправдание, какие именно обстоятельства могли их толкнуть на путь предательства. И когда Сталин ознакомился с полученными весьма подробными показаниями, ему стало просто противно! Ибо по большому счёту главным мотивом этих изменников стали довольно мелкие шкурные интересы — один обиделся за имевшие когда-то место притеснения со стороны НКВД; второй просто струсил на поле боя и, боясь понести за это ответственность, перебежал к немцам; третий разуверился в Победу после поражений в первые месяцы войны; четвёртый желал любой ценой выйти из немецкого концлагеря…
И эти людишки, чья «идейность» вращалась прежде всего вокруг собственного «я», пытались с помощью иностранных захватчиков бросить вызов всей советской стране?!
Кстати, брезгливость власовцы вызывали не только у Сталина, но и у белых эмигрантов. Так, видный мыслитель русского зарубежья, журналист и писатель Иван Лукьянович Солоневич лично общался в Берлине со многими деятелями власовского движения. Его приговор был беспощаден:

«В советских вариантах ОГПУ я сидел восемь раз. В немецких два раза. Мне приходилось разговаривать с чекистами и коммунистами, с нацистами и гестаповцами — когда между нами не было ничего, кроме бутылки водки, а иногда и нескольких. На своём веку я видел всякие вещи. Ничего более отвратительного чем «головка» власовской армии я до сих пор не видал».
Это точно – нет ничего поганее и отвратительнее вчерашних советских номенклатурщиков, перекрасившихся в другой цвет (я сам на таких вдоволь насмотрелся после развала Советского Союза, порой просто плеваться хотелось при виде того, как бывшие партийные идеологи вдруг разом стали «убеждёнными демократами»). А власовская верхушка была именно номенклатурной – бывший генерал-лейтенант Власов, бывший партийный журналист из «Известий» Зыков, бывший генерал-майор Малышкин, бывший первый секретарь райкома партии из Москвы Жиленков и т.д. Эта верхушка вобрала в себе самые худшие номенклатурные черты – не взирая ни на что оставаться на начальственном верху, у кормушки власти, даже ценой предательства Родины. Как писал Солоневич, этим деятелям было всё равно «чи Сталин, чи Гитлер, главное быть при портфеле». Данный жизненный принцип и был их подлинной, настоящей идеей…
Я не знаю, почему Сталиным было принято окончательное решение судить изменников скорым и закрытым судом, хотя поначалу предполагалось, что судебный процесс над власовцами станет открытым. Как уже говорилось, ревизионисты пытаются убедить нас, что руководство СССР якобы испугалось, что на процессе генерал и его сотоварищи начнут высказывать свои «антисталинские идеи. Мол, после этого Сталин так и не решился делать процесс публичным.
Сомнительные утверждения, и вот почему. Материалы предварительного следствия ярко показали всю никчёмность власовской идеи, что подтверждалось весьма активными показаниями самих подследственных. И я не думаю, что на суде они бы решились «петь» другие песни. Наоборот, они наверняка бы ещё более посыпали свою голову пеплом, стараясь хоть как-то вымолить себе жизнь (что, в общем-то, подтвердили материалы закрытого суда, состоявшегося 30-31 июля 1946 года).
Если бы у власти были опасения «неправильного» поведения власовцев, то с ними, наверняка, поступили точно так же, как когда-то большевики проделали с попавшим к ним в руки белым генералом Евгением Карловичем Миллером. Этот генерал, возглавлявший в эмиграции «Русский Общевоинский Союз», в 1937 году был тайно похищен в Париже агентами НКВД и вывезен в Советский Союз. Предполагалось, что генерала судят открытым судом, где он громко выразит своё покаяние в «преступлениях против Советской власти» и призовёт эмиграцию к отказу от борьбы с красной Москвой. Но ничего из этого не вышло. Судя по всему, Миллер наотрез отказался сотрудничать с большевиками, и тем более выступать на открытом процессе. Понятно, что ни о каком открытом суде после этого не могло и быть речи. Старого генерала, так и не отказавшегося от своих монархических убеждений, тихо умертвили где-то в лубянских подвалах. Были уничтожены даже протоколы его допросов – до наших дней дошла лишь короткая справка о содержании Миллера в тюрьме, да несколько его прошений на имя наркома Николая Ежова с просьбами сугубо личного характера. И всё! Видимо, белый генерал наговорил следователям такое, что власти не решились оставлять эти явно резкие антисоветские высказывания потомкам.
Сравните — как это резко контрастирует с поведением окружения Власова, которее чрезвычайно быстро стало давать признательные показания обо всех своих преступлениях. И эти следственные материалы до наших дней дошли, что называется, целиком и полностью! Так что никаких предпосылок для неожиданного поведения власовцев на открытом суде не было никаких…
Думаю, что Сталина к закрытости процесса толкнули совсем иные мотивы. Страна ещё не отошла от потрясений минувшей войны. Ещё не зажили многие раны, в том числе и сугубо психологического характера. Вся страна напоминала одного, сильно усталого человека, вернувшегося с тяжкого сражения. Тот, кто был на войне, подтвердит мои слова — такому человеку поскорее хочется быстрее окунуться в мирную, спокойную жизнь, и хотя бы на время вычеркнуть из памяти все свои военные невзгоды. Это потом можно будет проанализировать случившееся, понять, что, собственно, произошло и как удалось выжить на войне. Но это будет потом, а пока вся сущность человеческого организма требовала нормального забвения, вплоть до полного душевного выздоровления.
Вот и здесь у воевавшего и победившего государства во главе угла стояли вопросы восстановления разрушенного хозяйства, налаживания мирной жизни, ликвидации голода, холода, детской беспризорности, повальной нищеты. И в этот самый момент показывать едва отошедшим от страшного военного лихолетья людям далеко не самую красивую страницу войны, демонстрировать предателей и изменников, занимавших не самое последнее место в советской политической системе… В общем, открытый процесс мог оставить в душах наших людей далеко не самый лучший осадок и даже породить определённые подозрения по отношению ко всем властьимущим – ого, сколько высокопоставленных сволочей оказалось во время войны! А может, не все ещё выявлены? И куда смотрели кремлёвские начальники, когда до войны двигали будущих изменников на большие и важные должности?
Видимо, чтобы лишний раз не будоражить общество и не порождать к власти подозрительно-враждебных настроений в сложный восстановительный период, когда снова требовалась жёсткая консолидация всех без исключения советских людей, и было принято окончательное решение судить Власова и его приспешников в закрытом порядке. Тем более, особо доказывать их вину проблем не было — все они на протяжении войны уже были заочно осуждены за измену Родине и приговорены к смертной казни, процесс только закреплял уже вынесенные приговоры военного времени. Что и было сделано летом 1946 года…
… Но иногда я думаю — а может Сталин, вынося вердикт о закрытости суда, всё-таки был не прав? Может, как раз требовался именно открытый процесс, чтобы весь мир увидел ничтожность и предательскую убогость власовской идеи, и это тема была бы закрыта раз и навсегда? И тогда исчезла бы всякая почва для мифологии генерала Власова? Вопрос...
Вадим АндрюхинПродолжение следует
Взято отсюда: http://www.posprikaz.ru/2013/11/mify-i-pravda-o-generale-vlasove/

Показать полностью 1

Инвазия народа

Роль российского либерального интеллигента в истории
Инвазия народа Политика, Либералы, Интеллигенция, История, Длиннопост

Реферат-расследование ученика 14-класса элитной гимназии для слаборазвитых детей Кирилла Незабудки, получивший грант правительства США в размере 300 000 тысяч долларов.


Российский либеральный интеллигент есть существо глубоко несчастное, неудовлетворенное и постоянно рыдающее. Несчастен он от рождения, потому как глубоко убеждён, что несправедливый рок судьбы заставил его родиться в России.

Российский либеральный интеллигент настолько уверен в своей гениальности, мудрости и исключительности, а его мозг настолько загружен бестолковыми мыслительными процессами, что для решения конкретных задач ему не хватает ресурсов. Это отличительная черта для российского либерального интеллигента всех поколений.

Ещё одной характерной особенностью российского либерального интеллигента является его генетическая способность обвинять в происходящем всех, кроме себя самого.

Российский либеральный интеллигент абсолютно искренне уверен в том, что Россия является самой варварской, кровавой и авторитарной страной в мировой истории. Этот постулат является для него аксиомой, которую признает весь остальной мир в лице США и Европы, но только глупый, тупой и необразованный народ России этого не знает. Поэтому его надо постоянно просвещать.

Отсчёт несомненного подтверждения этого постулата российский либеральный интеллигент ведёт с самых древних времён и до самого отдалённого будущего. Так, он уверен в том, что Иван Грозный был самым кровавым тираном средневековой Европы, Пётр Первый на самом деле не прорубил окно в Европу, а просто ради своей похоти и для своего удовольствия уничтожал русских десятками тысяч. И вообще ему надо было сдаться Карлу Двенадцатому, тогда бы Россия сейчас жила как Швеция.

Или как Франция, если бы в 1812 году не сражалась с Наполеоном, а свергла бы Александра Первого и возвела французского императора на свой престол. А ещё в 1905 году российская либеральная интеллигенция поздравила японского микадо с победой над русским флотом в Цусимском бою.

Мозг российского либерального интеллигента настолько озабочен доказательством кровавости, нетолерантности и преступности России, что ни о чём другом он мыслить, не способен.

Все последующие годы, вплоть до 1917-го, она активно мудрствовала о необходимости свержения самодержавия, с восторгом восприняла Февральскую революцию, в результате которой многие ее представители оказались у власти.

Поэтому Временное правительство России всего за 8 месяцев смогло полностью разрушить страну и привести к власти большевиков. Все время нахождения Временного правительства у власти российская либеральная интеллигенция критиковала и его тоже.

После событий октября 1917 года и вступления на территорию России войск Германии, а затем и Великобритании, Франции и Японии, российский либеральный интеллигент всячески это приветствовал и жаждал их дальнейшего продвижения по территории страны, при этом обвиняя во всех бедах большевиков.

По окончанию гражданской войны российский либеральный интеллигент частично сбежал из России, а частично вступил в коммунистическую партию. Голосуя на собраниях за её политику, он в частных беседах на кухнях продолжал пламенно страдать, критиковать власти, рассуждать о природной дикости России и общей несвободе.

В то же время, желая улучшить свои квартирные условия, российский либеральный интеллигент в массовом порядке писал доносы на своих соседей в НКВД с обвинениями их в антипартийной и антисоветской деятельности. Из-за чего органы НКВД были постоянно перегружены и искали врагов народа не там, где было надо. Как правило, во время Великой Отечественной войны он имел бронь и находился в тылу.

После окончания войны российский либеральный интеллигент бесплатно учился в престижных высших учебных заведениях и спекулировал на улице Горького в Москве, танцевал твист и другие интеллектуальные танцы. После окончания вуза он попадал преимущественно на комсомольскую, а затем на партийную работу, где усиленно призывал трудящихся строить коммунизм, ехать на БАМ и возводить плотины, а сам тем временем неуклонно повышал своё личное материальное благополучие.

Особо бурно российский либеральный интеллигент начал развиваться с началом перестройки. Он активно желал развала СССР, будучи твёрдо уверенным в том, что его личная жизнь и, самое главное, материальное положение улучшаться самым коренным образом, потому что на обломках Советского Союза возникнут маленькие цивилизованные государства, которые сразу же станут похожи на Швейцарию. А может, и на Люксембург, где ему, в отличие от остального народа, будет жить очень хорошо.

Когда ГКЧП в августе 1991-го попытался навести порядок, российский либеральный интеллигент настаивал на полном уничтожении «хунты». В 1993 году во время расстрела Верховного Совета России он с огромным пылом призывал «раздавить гадину», то есть, уничтожить своих противников физически.

Во время чеченских войн российский либеральный интеллигент всеми силами пытался способствовать поражению российской армии. Однако, потому что он органически не способен достигать успеха, и напрочь лишен организаторских способностей, у него, как и следовало ожидать, ничего не вышло.

Российский либеральный интеллигент всячески приветствовал войны в Ираке, Ливии и Сирии, он пламенно рукоплескал бомбежкам Югославии. Он обожает критиковать, ругать и поносить свою страну и её власть.

Российский интеллигентный либерализм – это заболевание, передающееся по наследственной линии, отягощенное сильными рецидивами ненависти к своей стране.

Состояние больного особо резко ухудшилось в связи с появлением Интернета и социальных сетей. В настоящее время врачи оценивают его как крайне тяжелое и в некоторых частях тела даже как критическое.

В связи с полным атрофированием нейронных логических связей в мозгу российского либерального интеллигента, он воспринимает откровения Джейн Псаки, сообщения из социальных сетей и передачи «Радио «Свобода», как целиком правдивую и объективную информацию, полностью соответствующую его убеждению в кровавости и порочности России.

В частности, он искренне убежден в соответствии исторической правде образа адмирала Колчака в фильме «Адмирал», несмотря на многочисленные карательные акции его армии в Сибири и на Урале.

Он также искренне убежден в реальности миллионов жертв во время Голодомора в 1932-1933 гг. на Украине, хотя многочисленные поиски миллионов могил умерших в это время никаких результатов не дали. Он не может ответить и на вопрос, почему, если Голодомор реально был в действительности, отчего тогда голодающие не могли питаться рыбой или грибами? А также овощами со своих огородов? В ответ российский либеральный интеллигент способен только обвинить своих оппонентов в «сталинизме» или «невежестве».

Точно также он уверен в десятках миллионов заключенных Гулага, и в ответ на вполне логичные вопросы типа «Где развалины этих многомиллионных лагерей?» или «Почему не сохранилось свидетельств очевидцев, видевших сотни эшелонов с зэками?» в связи со своим заболеванием может только в очередной раз рассказать о природной жестокости России.

Особо любимой и больной темой для российского либерального интеллигента является Вторая мировая война. Так его заболевание не позволяет ему самому изучать исторические документы, он уверен, что именно Сталин начал эту войну, Советский Союз завалил врага трупами, и заградительные отряды шли за Красной Армией до самого Берлина. Кроме этого, он убежден, что Ленинград надо было сдать фашистам, и тогда не было бы столько жертв. А также в том, что Гитлер нёс народам СССР свободу и демократию. А рейхстаг брали под угрозой расстрела НКВД. И вообще только благодаря заключенным СССР выиграл эту войну.

Российский либеральный интеллигент испытывает буйный восторг, отягощенный приступами беспробудного помешательства, в случае, если Россия начинает испытывать трудности либо если где-то начинают ущемлять права русскоязычного населения. Так, он безоговорочно поддерживает полуфашистские режимы в Литве, Латвии и Эстонии. Он до сих пор яростно отрицает обстрел российских миротворцев Грузией в августе 2008 года, хотя уже весь мир, кроме Саакашвили, это признал, и до сих пор обвиняет Россию в агрессии против этой страны и аннексии Южной Осетии и Абхазии.

В современное время он абсолютно уверен в том, что Россия подло напала на Украину, и там погибли тысячи российских солдат и офицеров. Ползучая дегенерация головного мозга на протяжении многих поколений низвела мыслительные процессы российского либерального интеллигента до уровня простых инстинктов.

Именно поэтому он во всем обвиняет «режим Путина». Хотя в правительстве РФ сплошь и рядом одни либералы, которые успешно в славных традициях российского либерального интеллигента заваливают все задачи, которые им поручают выполнять, и даже проявляют в этом инициативу. А либеральные правительственные и около правительственные экономисты умеют уверенно делать прогнозы, а потом также уверенно объяснять, причём за бюджетный счёт, почему они никогда и нигде не сбываются. Однако отсутствие логических связей в мозгу российского либерального интеллигента не позволяет ему это понять.

Российский либеральный интеллигент всеми фибрами своей души поддерживает киевский Майдан и мечтает о том славном времени, когда такой же Майдан произойдет и в России.

Но даже в нашей элитной гимназии для слаборазвитых детей уже в 1-м классе понимают, что первой жертвой такого Майдана станет сам российский либеральный интеллигент.


Взято отсюда: https://topwar.ru/69652-rol-rossiyskogo-liberalnogo-intelligenta-v-istorii.html

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!