Предвзятость

@bpmanager этот пост для тебя

ВШЭ - распиаренная и финансируемая западом (что и не скрывается) помойка, в которой созданы все условия для промывания мозгов подрастающему поколению и воспитанию у него нового основного инстинкта: сумасшедшей конкуренции, которая в результате порождает завышенное ЧСВ у тех, кто оттуда не вылетел и дожил до диплома, и нового чувства прекрасного: Россия - говно, всё в России - говно, а вот на западе райские кущи, на него молиться надо.

Я социолог, ещё в универе несколько раз пересекалась на конференциях студенческих с их братией. Плюс у меня есть знакомые социологи, кто попал туда в магистратуру после бакалавриата. Это полный пиздец (годы примерно 2017-2018).

Во-первых, больше половины докладов/исследований были про бодипозитив, сексуальные меньшинства, что-то про неполные семьи и что женщине лучше жить одной, чтобы не давать себя абьюзить и т.д. (П - повесточка)

Во-вторых, проводить количественные исследования для студенческих работ им нельзя (опросы), разрабатывать собственные анкеты с 0 тоже. Можно взять какую-нибудь популярную анкету из западного мира и переложить её на российские реалии, можно брать исследования западных социологов про Россию за несколько лет, и по ним с помощью контент-анализа делать выводы о том, как сейчас в России живётся (Р - репрезентативность)

В-третьих, на конференции была одна студентка, которая на серьёзных щах вещала, что в России молодёжь переходит на "южный тип" употребления алкоголя (напитки с малым градусом, коктейли, винишко). Основой для таких выводов послужило её исследование методом глубинного интервью (самый любимый метод в Вышке, количественные там воспринимают со скрипом), в ходе которого было опрошено 22 молодых человека из разных регионов России, которые проживают последние годы в Москве и области (читать: студенты ВШЭ, понаехавшие в столицу из глубинки). В Москве, в которой совсем другие реалии для досуга и отдыха, молодёжь, может, и меньше бухает. Но вы хотя бы за 100 км отъедьте и посмотрите, что делает молодёжь по выходным в Орехово-Зуево. И эта же студентка жёстко раскритиковала мой опрос 150-ти студентов 3-х разных учебных заведений по самостоятельно разработанной анкете про социальные сети со словами: "ну Вы только в Королёве опрашивали, какой от Вашего исследования толк, оно же местячковое". Своё она считала очень надёжным и показательным, про всю Россию вещала. (Ч - ЧСВ)

В-четвёртых, моя знакомая после бакалавриата в РАНХиГСе поступила в магистратуру ВШЭ. Много жаловалась, что отношение к "неродным" студентам, для которых Вышка не альма-матер, разительно отличается от отношения к "своим воспитанникам". Показательным был случай, когда на защите науч.рук. моей приятельницы при всех разнесла в пух и прах её работу: всё не так, всё не правильно, и как вообще с этим она посмела выйти на защиту?! При том, что знакомая бегала за ней хвостиком полгода, умоляя посмотреть её работу. И когда науч.рук. всё-таки снизошла - она просто ей сказала всё переделать, без объяснений и какой-либо помощи. Итог: единственная тройка в группе у моей приятельницы. (П - предвзятость)

Ну и на закуску. Когда началась СВО, некоторые студенты начали обвинять преподов в том, что они не устраивают митинги, не организуют протесты. Одной преподше студетка начала писать в личку с такими призывами. Преподша очень аккуратно ответила, мол: я не против, у нас тут де(рь)мократия, обратитесь в студенческий совет, т.к. всякие митинги и прочие внеклассные мероприятия - это их вотчина, ну а преподаватели не препятствуют студенческой саморганизации. После чего на педагога был вылит ушат дерьма, с матюками и прочими оскорблениями. И всё это было ещё и распространено студентами по универу, чтобы опозорить преподавателя. Историю рассказала мне моя науч.рук., чья бывшая студентка (на год или два раньше меня выпустилась) после бакалавриата попала в Вышку на магистратуру и осталась в аспирантуре, оттуда и инфа.

P.S. Вот что-то, но в Вышке социологов очень круто обучают статистике. Индексы, показатели, в социологии куча подобных мерил и методов статистического анализа: по ним там гоняют и в хвост, и в гриву. Пожалуй, единственный настоящий плюс.

Работал лет 12 назад в ювелирной студии. Получали под 200 заказов в день и высылали местной фирме, которая продавала изделия по всему миру. Отвечал за поиск того, что может вызвать интерес у масс и руководил отделом по улучшению качества продукции.

Прихожу как-то утром на работу. Кстати, с опозданием (рас***яй был ещё тот, правда мне было тогда 22). Вижу, что за моим компом сидит какой-то тип, одетый как бомжа - потрёпанные джинсы и футболка баксов за 10. Подошёл, поздоровался и культурно согнал его со своего места )) Пока он меня расспрашивал о том как продвигается работа в направлении улучшения качества, я его хорошенько рассмотрел. Никаких украшений - ни колец, ни перстней, ни цепочки, ни даже каких-нибудь мало-мальски хороших часов. Вообще никаких аксессуаров. Общался очень спокойно, без хоть каких-нибудь намёков на то, что он какой-то начальник. Через минут 10-15 он ушёл и меня позвали боссы к себе в кабинет, где и представили этого странного товарища - основатель и владелец той самой фирмы, которая работает с несколькими ювелирными студиями и продаёт их продукцию на весь мир. Миллионер в $ эквиваленте. Через какое-то время начали с ним плотно общаться по работе. Мягко говоря, обалдел от его автопарка. Я даже в кино таких машин не видел ))

С тех пор перестал встречать людей по одёжке.

p.s. Мне кажется, что вот эта тема с тем, чтобы нацепить на себя как можно больше аксессуаров и блястеть аки новогодняя ёлка есть последствия дефицита в советское время. С другой стороны, такое же поведение очень часто встречается у людей, которые внезапно разбогатели.

В роли жертвы отмены

Самое простое - сказать: "он просто блабла". Проще некуда, просто просто.

Оказалось, что нихрена не просто

У Хёрд, обвинявшей бывшего мужа в домашнем насилии (хотя Депп, в свою очередь, утверждал, что всё было наоборот), всё прекрасно: несмотря на интернет-атаки и петиции фанатов Джонни, из "Аквамена 2" никто её увольнять и не собирался.

Но вот, как сообщило издание USA Today, Деппу, наконец, удалось доказать свою правоту в суде. Как выяснилось, Эмбер обещала передать в Американский союз защиты гражданских свобод и лос-анджелесскую Детскую больницу семь млн долларов, полученные от экс-супруга после развода. Но этого не сделала: на счёт больницы средств от Хёрд не поступало. Теперь суд обязал Союз предоставить документы, свидетельствующие о том, что Хёрд выполнила обещанное.

Депп считает, что обещание бывшей жены было манипуляцией, повлиявшей на решение суда в 2020 году, когда актёр проиграл суд против газеты The Sun, написавшей, что он избивал Хёрд. Новым решением суда он чрезвычайно доволен, заявил его представитель Бенджамин Чу.

Во всяком случае, моральное удовлетворение Джонни получит, а вот утраченные роли уже не вернёшь, да и с новыми проблемы могут никуда не деться, ведь "осадочек", как водится, остался.

#comment_160983929