Smid06

Я только такое накреативил. КГАМ. Я знаю 😆

Я понимаю что на упаковке, с обратной стороны, указан вес 70 гр. и формально вы ничего не нарушаете. Но рисовать на упаковке стаканчик наполненный с горкой, а класть ЭТО - ЛГБТсня какая-то!

Пришло время продлить Я+ без которого Алиса не фурычит, а там вот такая акция невиданной щедрости:

Новое расследование Коня Леонидовского, которое перевернет ваше детство.

Казалось бы, всё очевидно: хитрый Лис обманул наивного Колобка, воспользовавшись его доверчивостью. Но так ли проста эта история? Давайте взглянем на факты, которые годами скрывали за пеленой детских иллюзий.

Главный подозреваемый: Лиса.
Да, она последняя, кто видел Колобка. Но зачем хищнице, способной догнать добычу без уловок, тратить время на «песенные переговоры»? Возможно, Лиса лишь исполнитель, а заказчик — кто-то, кому было выгодно устранить Колобка до его встречи с более опасными обитателями леса.

Неудобные вопросы к семье.
Случайно ли Бабка и Дед, оставили Колобка на окне, зная, что вокруг бродят голодные звери. Интересно, почему они использовали последние припасы, чтобы испечь непослушный комок теста, а не, например, обычные блины? Анализ ресурсов деревни той эпохи показывает: мука была роскошью. Неужели Колобок стал жертвой ритуала «добровольной жертвы» — чтобы, например, задобрить лесных духов в голодный год?

Странная пассивность «злодеев».
Заяц, Волк и Медведь — каждый пытался съесть Колобка, но... отпускал, удовлетворившись песней. Создается впечатление, что они лишь имитировали угрозу, направляя его прямиком к Лисе. Не исключено, что между зверями существовал негласный договор: убрать «опасного странника», нарушившего негласные законы леса.

Главная улика: песня.
Колобок не просто хвастался — он открыто бросал вызов Системе. Его беспечность («Я от всех ушел!») могла спровоцировать бунт среди других «съедобных» персонажей сказочного мира. Что, если его гибель — не случайность, а показательная казнь за попытку свергнуть пищевую иерархию?

Вердикт.
Лиса — лишь инструмент в руках настоящего кукловода. За смертью Колобка стоит... сам народ. Его сказка — аллегория общества, где любой, кто осмелится вырваться из «круга ожидаемой участи», будет уничтожен молчаливым сговором тех, кто предпочитает удобный порядок свободе. Бабка и Дед, испекшие бунтаря, звери, сделавшие вид, что не могут его остановить, Лиса, завершившая «спектакль», — все они соучастники.

Колобок погиб не потому, что был наивен. Он погиб потому, что был "слишком свободен". И это куда страшнее сказки про хитрую Лису.

Из сто̀ящих у меня только эти. Нашу за сам факт командировки дали, а сирийскую за гуманитарку в Алеппо: