Ответ xengg в «Миссия вполне себе выполнима)»17
Скорее вот так будет.
SEmr
1789
рейтинг
4 подписчика
5 подписок
4 поста
3 в горячем
Награды:
Ответ на пост «Доставка Озон»22
Воспоминание разблокировано. Делал я в 2022 году свой первый ремонт. Дело было в новостройке и в какой-то момент пришла необходимость в установке стальной двери. Денег особо не было и приходилось сильно экономить. Полазил по сайтам, нашел вариант, который мне понравился и обнаружил, что подъем двери весом 98 кг на лифте у них стоит X рублей. Точную сумму не помню, но пусть будет условная 1000 рублей. И да, вес я хорошо запомнил. И что-то меня тогда в голову клюнуло. Вспомнил я, как моя мама двух приезжих ребят находила за 500 рублей столешницу пешком на 10 этаж поднимать. А у меня то новостройка, там таких много шарахается в поисках работы.
И вот настал день доставки, я прихожу на место ремонта, нахожу ребят и .... ими руководит предприимчивый мужичок. Он посчитал что-то на калькуляторе и выдаёт мне 5000. Я точно помню, что цена была в 5 раз больше. Я аж присел немного. Как так? Почему? На лифте же? Там нести всего метров 10: до лифта и от лифта до двери. Договориться мы конечно же не смогли.
Подъезжает доставщик. Вижу я эту газельку с логотипом фирмы и, разглядывая окна, понимаю, что нет на пассажирском сидении грузчика (ну конечно, я же отказался от разгрузки). Газель останавливается и от туда выскакивает мужичок ростом не выше 170. Думаю: ну все, попал. Я ему ситуацию объясняю, а он мне и говорит: так вы оплатите подъем от магазина. В голове промелькнуло чувство радости, что ещё не все потеряно, а глаза судорожно ищут кому же я платить то буду. Ну я и согласился. Открывает он дверь газельки, одной рукой подталкивает дверь к краю, ставит её на одну сторону на землю, опрокидывает её себе на спину, и, схватившись за белые пластиковые ленты коробки, поднимает её. Хотелось тогда помочь ему, но он лишь: дверь придержи - говорит.
После этого все подъёмы я оплачиваю заранее. А после ремонта у меня только чувство жалости к грузчикам. Уж больно мало им зачастую платят за работу, которая убьёт их здоровье за пару-тройку лет. Привет ранее зелёному магазину, который в то время платил 1500 рублей грузчикам за смену, независимо от веса разгрузки.
Показать полностью
Ответ на пост «Парни, читаем математику :)»7
С математикой я вроде как дружу, поэтому давайте посчитаем более точно. Информацию будем брать из открытых источников (верить им или нет - каждый решает для себя), расчет проведем для России.
1) Общее количество людей в возрасте от 25 до 35 лет. Росстат приводит статистику переписи населения за 2020 год (9'994'598 человек). Если брать ресурсы с более новыми данными: populationpyramid.net - 8'741'873 мужчин (2024 год). Для определения вероятностей будем полгаться на Росстат, т.к. он дает больше данных.
2) Для определения доходов будем использовать несколько идеалистический подход. Тут есть разные исследования и от "Сбераналитики", и разные источники такие как paylab. Исходя из данных источников мы возьмем 80к, как среднее значение, 71к, как медианное, а минимальное значение будет эквивалентно МРОТ, т.е. 22440 рублей. Т.к. медианное и среднее значения отличаются, следовательно наше распределение несимметричное, а значит нужно вычислять логнормальное распределение (есть и другие, но мы остановимся на нем, как наиболее подходящем для описания зарплат). Пишем простенький код на питоне и получаем примерное теоретическое распределение:
3) Учтем мужчин, состоящих в браке. И вот тут воспользуемся данными Росстат (опять таки за 2020 год). При расчете, у меня возникла дилемма: Стоит ли учитывать незарегистрированные браки, т.е. те случаи, когда люди говорят, что находятся в браке, но не регистрируют его. Росстат приводит отдельную статистику для каждого случая. Давайте сосредоточимся на зарегистрированных браках. И вот уже остается 5'309'947 мужчин. Здесь я привожу общее число, но для расчетов считаю, что количество браков распределено равномерно по возрастам в интервалах возрастов 25-29 и 30-34.
4) Осталось лишь масштабировать плотность. Т.е. ставим следующую задачу: строим распределение вероятности встретить человека с зарплатой X, если из всей популяции мужчин 25-34 лет (9'994'598) не состоят в браке только 5'309'947. И вот наш результат:
По этому графику по оси X выбираем зарплату, и по оси Y получаем вероятность встретить мужчину, находящегося вне брака. Соответственно умножим данную вероятность на 100% - можно получить процент людей подходящих под наши параметры. А значит если представить картину, что мужчины равномерно распределились по территории России, то вероятность встретить холостого мужчину в возрасте от 24 до 35 лет с зарплатой 200к рублей = 0.00052739. Или же всего 0,053% мужчин подходят под данный критерий во всей России.
Конечно данное распределение не учитывает дальнейшее развитие отношений, и что самое главное - региональность распределения зарплат и людей. В открытых источниках есть лишь информация об общей средней и медианной зарплатах по регионам (не разделяя по возрасту). Ее можно попытаться масштабировать по возрасту исходя из тех данных которые все же приводятся. Может когда-нибудь я и займусь этим (если будет спрос), а пока остановимся на вот этой идеалистической картине.
Показать полностью
2
Что я узнал проработав учёным-преподавателем 7 лет1
Тут нужно добавить, что я работаю преподавателем в Московском техническом университете, и ваш случай может кардинально отличаться.
1) В науке нет денег - миф и реальность одновременно. Миф, т.к. с науки в месяц доход сильно больше чем зарплата преподавателя и в принципе если нравится то чем занимаешься, то заработать проблем нет. Реальность, т.к. любые крупные проекты стоят денег и не на всё будут выделять средства и тут идёт пункт 3.
2) Преподавателям зарплата не нужна. Наверное так у нас считают в стране, т.к. ставка старшего преподавателя в Москве 33,000 рублей. Мой институт конечно поднимает до 60, но на эти деньги жилье ни купить, ни снимать. Спасает научная деятельность.
3) Наука - гонка за публикациями. И тут нужно слово "публикации" писать копсом, выделить жирным и три раза подчеркнуть. К примеру: вы занимаетесь конкретной тематикой, и ещё много людей ей тоже увлечены. Вы что-то придумали и теперь ваша задача подготовить результаты, и написать статью быстрее других. Если вы уже умеете писать публикации, то время от отправки статьи в журнал до ее печати составляет порядка 1 месяца (я говорю про международные журналы). И все это вам нужно сделать за 1 год, т.к. если вы не успеваете в срок, то ваша статья не будет учтена в надбавках за научную работу и вы сильно теряете в деньгах. Также все проекты и гранты за которые вы получаете деньги, должны быть подтверждены публикациями. Итого: не успели вовремя написать публикацию - теряете деньги и получаете кучу проблем с отчётность за проектную работу и в следующий раз вам проект не дадут (т.е. опять теряете деньги).
4) Наука вся связана. Я начинал с квантовой физики, перешёл в физическую химию и даже успел написать статью по биологии. Если области разные - это не значит, что там нет ничего общего.
5) Первые несколько лет с науки денег не будет, т.к. сначала нужно заработать себе имя (хотя бы у себя в группе), и написать первую публикацию.
6) В науке нет дедлайнов (все они в голове). Можно никуда не торопиться, делать в свое удовольствие неспеша. Иногда откладывать на потом. И даже что-то публиковать. Но денег будет в разы меньше, чем те кто усердно работает (хотя скорее всего вообще ничего не будете получать). Плюс, ваши коллеги не захотят с вами работать, т.к. у них горят сроки, а зарплаты преподавателя им не хватает.
7) Чтобы писать много публикаций - нужно много связей. А для этого нужно как в бизнесе уметь заводить знакомства.
8) Конференции состоят из устных докладов и постерных сессий. Во втором типе обычно участвуют студенты (состоявшиеся учёные обычно принимают там участие если конференция очень высокого уровня и все докладчики - приглашенные "звёзды"). Постерные сессии это обычно разговоры о проектах за баночкой пива. Удивительно насколько часто учёные любят выпить пивка.
9) Немного о преподавании. Заинтересованность студентов в предмете и их интеллект сильно зависят от баллов ЕГЭ. Много людей хают наше образование и систему ЕГЭ. Однако на данный момент ЕГЭ прекрасно работает. У нас на ежегодных собраниях в начале года показывают вступительные баллы в этом году и сравнение с предыдущими. Просадка по вступительным на 10 баллов всегда ведёт к ухудшению средней успеваемости по потоку. По поводу роста сложности заданий в ЕГЭ скажу лишь, что это совершенно нормальная тенденция если мы хотим двигаться вперёд, а не стоять на месте. (О ЕГЭ могу отдельный пост написать, т.к я к нему раньше готовил ребят и сейчас мы много говорим об экзамене на собраниях и о том, что нас скоро ждет). У нас в институте и так вступительные баллы запредельно высокие, но роста мы не наблюдаем.
9) Самые худшие студенты - 2 курс бакалавриата. На первом курсе студенты учатся по инерции после 11 лет школы. Потом понимают, что здесь их никто не обязывает и на втором резко становятся "взрослыми", которые уже знают, что им в этой жизни нужно и чем они будут заниматься. Приходится ходить и сшибать короны с голов, приводить в чувство.
10) IT - раковая опухоль. Сформулировал немного жёстко, но это в некотором роде так и есть. В некоторый момент времени студенты узнают, что в IT можно заработать много денег и пытаются работать в этом направлении независимо от специальности на которой они учатся. К чему это приводит в 90% случаев. а) забивают на учебу, т.к. уже знаю чем будут заниматься (см. пункт 9). б) до уровня студентов с профильных направлений не дотягиваются. в) сталкиваются с действительностью на работе. Они слышат одну зарплату, дают им другую, а потом оказывается, что роста зарплаты не будет, и вообще: тут с профильного направления хочет к нам, мы решили его взять. В итоге упустили время реализовать себя по специальности.
11) Студенты стали слишком полагаться на искусственный интеллект. По началу многие из них опираются на то, что им пишет ИИ. А потом сталкиваются с ситуацией, когда я могу на лекциях рассказать то, что ИИ не знает, или не скажете, потому что это очень узконаправленная тема.
12) В жизни человека (ученого) есть 2 четких дедлайна - 27 и 35 лет. До 27 лет нужно получить образование и первичный опыт работы в конкретной сфере (к примеру написать 3 статьи в журналы Q1 как первый автор, и таким образом тобой заинтересуются в международном саообществе). До 35 лет - завести как можно больше связей и написать как можно больше статей. Потом учёный становится - руководителем студентов и проектов, и времени писать статьи самому практически не остаётся. В этот момент он переходит с первого места в авторе статей на последнее, и каждая статья делает его круче как руководителя.
Немного сумбурно получилось. На самом деле здесь можно до бесконечности писать и много о чем рассуждать, но пока вот так кратко. Вдруг кому интересно будет какая-то из тем, и можно будет поподробнее рассказать.
Показать полностью