Rugaruni

Я несколько лет назад трудился на небольшом заводе, который поставлял бетон и ЖБИ. Трудился я лаборантом как раз в ОТК на пару со своей начальницей. То есть, нас было там двое.
И бывало такое, что возникала необходимость работать в ночь. В таких случаях днем работала начальница, а в ночь выходил я. Потому что НЕЛЬЗЯ выпускать продукцию без контроля качества. Потому что даже если началось все бодро, потом влегкую может случиться перекос и все пойдет через жопу.
У меня не было и нет соответствующего образования, и отработал я всего лишь год, но эти простые истины даже до меня, малыша двадцатилетнего дошли сразу.
Исходя из этого, первый вопрос, возникший у меня при прочтении:
Почему у вас производство работало ночью без ОТК? Даже какого-нибудь рядового чела не было, который условно подходит раз в час с термометром и штангенциркулем, проверить все ли нормально? А почему так?
Второй вопрос - а кто был старшим на смене? Почему он не контролировал выполнение работ? Необязательно ведь все время стоять над душой, но периодически проверять работника надо. И не только на предмет качества продукции. Вдруг он надышался пердячим газом и упал в обморок? Или его тисками сажало/на коленвал намотало? Не один же он там вкалывал?
Думается мне, что да, работник накосячил, но это вы допустили его к работе, не проконтролировали и получили то, чего заслужили.

Предлинной хворостиной
Мужик Гусей гнал в город продавать;
И, правду истинну сказать,
Не очень вежливо честил свой гурт гусиной:
На барыши спешил к базарному он дню
(А где до прибыли коснется,
Не только там гусям, и людям достается).
Я мужика и не виню;
Но Гуси иначе об этом толковали
И, встретяся с прохожим на пути,
Вот как на мужика пеняли:
«Где можно нас, Гусей, несчастнее найти?
Мужик так нами помыкает,
И нас, как будто бы простых Гусей, гоняет;
А этого не смыслит неуч сей,
Что он обязан нам почтеньем;
Что мы свой знатный род ведем от тех Гусей,
Которым некогда был должен Рим спасеньем:
Там даже праздники им в честь учреждены!» —
«А вы хотите быть за что отличены?»
Спросил прохожий их.— «Да наши предки…» — «Знаю,
И всё читал: но ведать я желаю,
Вы сколько пользы принесли?» —
«Да наши предки Рим спасли!» —
«Всё так, да вы что сделали такое?» —
«Мы? Ничего!» — «Так что́ ж и доброго в вас есть?
Оставьте предков вы в покое:
Им по-делом была и честь;
А вы, друзья, лишь годны на жаркое».

Баснь эту можно бы и боле пояснить —
Да чтоб гусей не раздразнить.

Иван Крылов

А каким боком тут левизна?
Левый провел бы классовый анализ, вычленил бы экономические предпосылки текущего положения вещей и четко назвал бы причины оного.
Капитализм в его нынешней загнивающей форме.
В ближнем зарубежье плодят малограмотных, заряженных национализмом и религиозным мракобесием людей. Кто и почему - лично я не знаю, ибо не в теме жизни в тамошних краях, но факт есть факт. В силу плохих ЭКОНОМИЧЕСКИХ условий эти люди - самые обездоленные этим самым капиталистом делают то единственное, что могут - едут туда, где можно заработать больше денег, чем у себя на родине.
В свою очередь наши, доморощенные капиталисты, не по злому умыслу и из желания притеснить РУССКАГО ЧЕЛОВЕКАЪ, нанимают их на работу. Потому что так дешевле. Минимизация издержек -> рост прибыли. Вместе с тем, государство, которое есть аппарат насилия в руках правящего класса, действует в интересах этого самого класса. То есть - капиталистов. И действует при этом теми же методами - режет социалку, закрывает предприятия, которые не показывают достаточной прибыльности, экономит на инфраструктуре. Повышение налогов, цен, пенсионного возраста — все это элементы той же максимизации прибыли.
И все это - не произвол конкретных людей, при удалении которых все зацветет и запахнет. Это - системные проблемы поздней стадии капитализма, которые невозможно разрешить, находясь в капиталистической же парадигме. И поскольку проблема в самой системе - менять нужно её, а не лица в телевизорах и имена в бюллетенях. Менять таким образом, чтобы экономика работала в интересах трудящегося большинства.
Вот примерно так бы могла выглядеть позиция левого.

Ну фиг знает, я три школы сменил, и везде красивые девочки были минимум хорошистками, а чаще - отличницами. Может кому-то и позволяли себя лапать и трахались напропалую, но никто из знакомых свидетелем оного не был. А если у них и были парни-хулиганы, то точно не из этой же школы, либо шифровались похлеще Штирлица.
А вот секции, репетиторы, музыка, танцы, художка и прочие факультативы - почти всегда. А если какая-то самодеятельность - опять же первые красавицы класса тут как тут. Если не участвуют напрямую, то точно среди организаторов. Старосты? Может совпадение, но в 2 из 3 школ именно они же были старостами.
А вот кто постоянно влипал в секс-скандалы и появлялся в компании парней - это либо девочки из неблагополучных семей (которых было мало), либо таки да «серые мышки». Я склонен считать, что причиной этого - невозможность привлечь внимание с помощью внешности.
Красота - это статус. Если рядом с тобой красивая девушка/женщина - это сильно поднимает тебя в глазах окружающих. Это не хорошо и не плохо, просто так устроено общество. А вот потерять красивую девушку довольно легко. Во-первых, всегда много желающих подхватить выпавшее из цепких рук знамя, а во-вторых - красивые люди (а девушки - особенно) чего уж греха таить, нередко бывают капризны.
Ну и да, я ни разу такую девочку не видел с «хулиганом». А вот с каким-нибудь романтичным персонажем-нетакусиком — видел и нередко. Да что уж там, мне довелось и самому крепко подружиться с несколькими девушками на почве любви к рисованию и сочинению стихов. Хотя мама говорит, что я красивый, может в этом все дело.
Опираясь на свои наблюдения, я скажу так:
Красивые девочки бывают разные, и не исключено, что кому-то из них западет в душу гопник Вася из старшего класса. Но так уж вышло, что заметная часть внешней привлекательности кроется в банальной ухоженности, хорошей одежде и тактичном поведении. А когда девушка в школе осваивает все это (либо ей помогают родители) - она уже не удовлетворится Васей. Ей приятнее будет либо такого-же красавчика, либо тонкую натуру, которая сможет дать эмоциональных переживаний. А уж если эти два качества совпадают… уффф
А вот девочкам попроще, которые и не маргинальны и не «королевы» приходилось как раз налегать на учебу и довольствоваться такими же «средними» мальчиками.
P.S. мои школьные годы выпали на начало 2010-х, и насколько я помню, тогда среди школьниц котировались всякие k-pop, tokio hotel и прочие подобные вещи. Вот уж образы, далекие от типичных школьных хулиганов, которые курят за углом, отвратно харкаются и матерятся через слово.