Rinann

История длится больше года.

Сначала школа просто игнорировала наши обращения, теперь прилагает активные усилия, чтобы оказать на нас давление и завести административные дела на нашу семью.

Педагогические стратегии отдельных сотрудников школы не метафорически, а буквально соответствуют модели “Травля, согласованная со взрослыми”.

Действия инспектора ПДН Гамецкой Т.М. были возмутительны с самого начала, сейчас это верх цинизма уже.

Всю историю событий с необходимыми свидетельствами можно прочитать здесь:

Его можно бить... - 19.11.25 18:13 | Пикабу
Ответ на пост «Его можно бить...» - 24.11.25 00:03 | Пикабу
Продолжение поста «Его можно бить...» - 29.12.25 11:58 | Пикабу

До 20.01.2026 г. было написано большое количество заявлений, обращений, в том числе Полномочному представителю Президента России в Уральском федеральном округе, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, в Министерство образования и науки Челябинской области. Также направляли обращение Председателю Следственного комитета Российской Федерации.

Была реакция, с семьей изначальных агрессоров и нашей семьей проводили медиацию, в том числе при участии сотрудников Управления образования (и мы благодарны за их поддержку).

Однако, это не решило проблему.

21.01.2026 г. наш сын был избит после школы.

Диагноз: сотрясение мозга, было подозрение на перелом (не подтвердилось)

Примечательно то, что избиение было в 2 этапа:

Сначала нападение пресекла социальный педагог школы, наш ребенок обратился к ней за помощью, чтобы она задержала нападавших, а он мог спокойно уйти домой. Либо дала возможность сыну зайти в школу. Опасность ситуации она видела, матерящихся агрессоров слышала, тем не менее в помощи отказала и зашла в школу.

После чего на ребенка напали снова.
Когда били, главный агрессор и одноклассники сына, совершившие нападение, говорили, что это за то, что ребенок «Мусорняк», «[Ваша семья] уже три раза “мусорнулись”» (считаем, что это жаргонизмы, соответствующие запрещенной в РФ субкультуре АУЕ), угрожал убийством.

В итоге сын даже на короткое время потерял сознание.

В силу обстоятельств (длящаяся травля, нападения, с которыми ПДН и школа ничего не делали, заявления со стороны сотрудников школы, не соответствующие действительности) - мы, по ощущениям, словно в осаде живем - ребенок сейчас постоянно носит с собой включенный диктофон.

Есть аудиозаписи в эти моменты. Насколько нам известно, выкладывать сами аудио нельзя (но мы предоставили их органам, если каким-то органам для проверки после огласки понадобятся - тоже предоставим), а вот расшифровки аудиозаписей без конкретных фамилий выложить можно:

---------------------------------

После этого мой муж написал обращение в Администрацию Президента РФ, в том числе со следующим вопросом:

  “ПРОШУ:

1. Ответить мне как родителю и гражданину Российской Федерации, что я сделал не так?

Почему после трех обращений Полномочному представителю Президента России в Уральском федеральном округе, трех обращений Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка (от  23.11.2025, 04.12.2025 и 16.12.2025), серии обращений в Министерство образования и науки Челябинской области, серии заявлений в полицию и обращений в прокуратуру, остается возможной ситуация, когда моему ребенку угрожают убийством и отправляют в больницу?

И это учитывая, что с первого инцидента с нападением прошло больше года.

Мне действительно важно знать, почему так случилось и что я как родитель и гражданин России мог/должен был еще сделать, чтобы этого не допустить.”

---------------------------------           

  А ведь дело не в хулиганах. Вернее, не только в них.

 Мы не только от подростков должны защищаться, но и от должностных лиц.

Те, кто читал мои прошлые посты или посты @ChelovkzKemerova, могут помнить инспектора ПДН (сейчас уже назову её имя - Гамецкая Т.М.), которая угрожала заведением дела на нашего сына из-за того, что мы заявления подаем, в её работе с нашими заявлениями нашли нарушения, от работы с нами её  вроде отстранили от наших дел, проводится служебная проверка,  там большой список претензий к ней, ниже выложу.

Так вот в прошлую субботу 14 февраля 2026 г. она в гражданской одежде пришла к нам домой и в течение долгого времени отказывалась покидать нашу квартиру.

Сопровождала свою коллегу, другого инспектора (тоже в гражданской одежде), которая пришла (вдумайтесь!) составить на мужа 2 (!) протокола о ненадлежащем воспитании ребенка.

 Первый протокол - за то, что сын давал сдачи, когда на него в рамках травли налетели девочки, одна из которых старше и крупнее его, а до этого его несколько раз ударила её подруга, которая еще угрожала, в том числе связями.

По словам инспектора, это не самооборона, он должен был под ударами просто уйти. Но он не мог уйти. Инцидент попал на видео. Мой сын прижат к бортам площадки на горке, плюс дело происходит на высоте, есть риск упасть, если просто уходить. А у него уже был опыт, когда он поворачивался спиной и его в спину атаковали.

В результате старшая девочка еще и телефон ему разбила, когда пинала по рюкзаку. Рядом стояли его друзья, в драку они не вступали, превышения самообороны не было. Друзья полностью подтверждают эту версию, но инспекторы ПДН их показания игнорируют, по словам инспектора ОПДН их даже не опрашивали. Для вынесения решения им хватило опросить двух нападавших девочек.

Второй протокол - за то, что якобы ребенок матерился. Да не просто так, а аж с 2023 года. Документов, подтверждающих это, нам никаких не показали. Или каких-то еще оснований.

Начнем с того, что срок привлечения к ответственности по статье 5.35 КоАП РФ 2 месяца с момента инцидента. Формулировка “в период с 2023 года по настоящее время” неуместна и, мы уверены, является нарушением.

Кроме того, последние 3 месяца ребенок в школу ходит с включенным диктофоном постоянно. Если нам назовут дату, время и кто утверждает/даёт показания, мы с большой вероятностью сможем найти аудиозапись и перепроверить, но материалы не показали.

Кроме того, как раз последние три месяца ребенок из-за буллинга с больничных практически не выходил и школу не посещал. В единственный период, когда ребенок мог посещать школу по состоянию здоровья – школу закрыли на карантин.

Фото протоколов:

Чтобы вы понимали весь цинизм ситуации, вот перечень имеющих объективные основания претензий к инспектору ПДН Гамецкой Т.М.:        

- данный инспектор повышала голос на моего ребенка, когда мы приходили с заявлением из-за нападений,

- угрожала, что из-за того, что мы подаем новые заявления о причинения побоев, на моего ребенка заведут дело (“хулиганку”),

- когда мы первый раз назвали фамилию основных агрессоров, совершавших нападения (П***вы А. и Т.), она положительно отозвалась об их семье, что может свидетельствовать о знакомстве с этой семьей,

- при этом подача заявлений по разным инцидентам, когда указанные агрессоры нападали на моего ребенка (и были опознаны им), приводила к тому, что Гамецкая Т.М. в ходе своих проверок (признаны неполными) данных агрессоров не находила,

- Гамецкая Т.М. в ходе своих проверок не находила присутствия данных агрессоров даже при просмотре записей видеонаблюдения, когда очередной инцидент с нападением был на территории школы. В то же время наш просмотр видео совместно с директором школы позволил без проблем обнаружить П***вых в числе нападавших на моего ребенка,

- примечательно и то, что в условиях, когда П***вы А. и Т. в ходе проверок, осуществляемых Гамецкой Т.М., не были установлены, они нападали на моего ребенка с претензией, что наша семья пишет заявления в полицию. Во время этих нападений наносили побои, угрожали здоровью и жизни, умышленно портили вещи (велосипеды),

- Гамецкая Т.М. отказала нам, когда мы в переписке в мессенджере сообщили, что нам необходимо ходатайство о назначении судебной медицинской экспертизы для установления причиненного вреда здоровью,

- в какой-то момент она сообщила нашей семье (в начале декабря), что школой направлены материалы о том, что мой сын якобы рисовал нацистскую символику и половые органы (он этого не делал), и что нас ждет разбирательство на заседании КДНиЗП. (После чего нами были написаны обращения и её отстранили, материалами занялся другой инспектор ПДН.)         

Если бы она просто выполнила свою работу, как надо, не выгораживала агрессоров, не было бы всех этих новых драк.

А получается, что она спокойно стоит в коридоре, а на нас составляются протоколы. Сюр какой-то.

И еще говорят, что школа еще докладные им передает, за что-то еще будут привлекать к ответственности.

Понятно, что после того, как мы направили последнее обращение в Администрацию Президента РФ, начали проверку, как нам написали, работы органов субъектов профилактики.

Вот школа и ПДН и пытаются то ли дискредитировать нашу семью и наши показания, то ли отомстить, то ли оказать давление.

 Как раз и сроки проверки 20.02.2026 выходят, вот и суетятся.

----------------------------------

И это всё очень и очень печально.  

 Печально, что школа обвиняет в том, чего ребенок не делал.

Ранее в постах уже упоминался инцидент, на 100 % показывающий предвзятое отношение со стороны отдельных сотрудников школы к ребенку, но сейчас остановлюсь  на нем подробнее. (У сына был с собой диктофон, чтобы записать, если снова будут наезжать хулиганы, но получилось записать предвзятое отношение. После этого случая мы и приняли решение, что нужно носить диктофон постоянно.)

Наш сын 04.12.2025 г. только вернулся в школу после очередного больничного, на который он уходил после очередного нападения (даже писать это неприятно).

Учитель истории в уничижительной форме начал обращаться к сыну с самого начала урока. Называл ябедой, высмеивал то, что ребенок жалуется родителям, считаю, что высмеивал наше желание решать проблему правовыми методами. В уничижительной форме отзывался о решении проблем через суд.

Вот слова нашего сына (он рассказывал об этом инспектору ПДН в моем присутствии, эти же формулировки есть в обращениях в прокуратуру, Министерство образования и науки Челябинской области, в ГУ МВД России по Челябинской области): “... я пришёл на урок  истории, прозвенел звонок, я не успел достать тетрадь, и [учитель] истории начал на меня кричать, говорить, чтобы я закрыл портфель.  Но в итоге мне Юля дала листочек, я на нем писал, писал, весь урок, весь его исписал. Учитель истории, можно сказать, орал, потому что я просто сижу, меня сзади пинает по стулу [одноклассник].  Поднимаю руку, вот меня вот пинает [одноклассник], пожалуйста, примите меры. Нет, никакие меры мы не примем.  И вообще сейчас Вадим, он на тебя в суд подаст. То есть учитель говорит Вадиму, что я на него в суд подам. И это так на протяжении всего урока, а под конец урока я ему принес листочек с работой,  он его взял, посмотрел, взял у меня дневник, посмотрел, сказал два и все. И на проявление всего урока он как только меня обзывал, как только не унижал и в конце просто двойку поставил. Я не единственный в классе с кем он это делает”.

 Распечатка расшифровки начала урока:

Тем горестнее от этой ситуации из-за того, что в остальных отношениях это хороший преподаватель, у него большой стаж, много наград, мы относимся к нему с уважением. Управление образования сообщало, что учитель является Почетным работником общего образования РФ.

 И мы бы рады забыть об этом, и двигаться дальше, о чем мы сообщили на медиативной встрече с администрацией школы, проводимой в Управлении Образования г. Копейска.

Но такая педагогическая стратегия учителя истории имеет долгосрочные негативные последствия.

Дети в классе видят, что один из самых уважаемых учителей школы уничижительно высказывается о правовом решении проблем, и что жаловаться нельзя, видят, что учитель не реагирует на просьбы прекратить пинки по стулу от другого ученика, а наоборот высмеивает того, кто обращается за помощью.
И дети из этого класса потом организуют нападение на сына 21 января.

То есть сначала на уроке учитель называет “ябедой”, затем дети отправляют в больницу со словами: “Мусорнулся”.

Повторюсь, действия уважаемого учителя истории не метафорически, а буквально соответствуют модели “Травля, согласованная со взрослыми”.

Вся проблема с нападениями на нашего сына в течение года, это не отдельные инциденты, это огромный системный сплав проблем, требующий точного системного подхода.

Поэтому мы и просим помочь с оглаской.
Сами органы профилактики (школа и ПДН) не показывают, что готовы к этому прийти без давления со стороны.        

—----------------------------------

По фактам оказанного давления на нас и неэтичного поведения инспектора ПДН Гамецкой Т.М. соответствующие обращения направлены.

И раз не просто сталкиваемся с ситуациями, что учитель может оставить ребенка в опасной ситуации, сотрудники школы способствуют травле и совместно с ПДН оказывают на семью пострадавшего ребенка давления, а уже дошло до того, что к нам домой приходит этот инспектор, который явно предвзят и действует против нас, решили, что нужна помощь общественности.

Просим сделать репост, направить пост знакомым журналистам..

Надеемся, что общественный резонанс поможет остановить попытки завести на нас дела, и поможет органам профилактики сосредоточиться на огромной системной проблеме, связанной с правонарушениями несовершеннолетних, насилии, травлей (буллингом), признаках запрещенной АУЕ-субкультуры у подростков.