Делегаты не смогли договориться ни по одному ключевому пункту из мирного плана Вашингтона по урегулированию конфликта, сообщает украинское издание "Политика Страны". В материале СМИ указано, что переговорщики от Киева, в частности, отказались выводить военных из ДНР. Своё решение они аргументировали конституционными ограничениями.

Представители Банковой требуют сперва остановить боевые действия на текущей линии боевого соприкосновения, а уже затем обсуждать территориальные вопросы. Также гости не приняли пункт плана об отказе от членства НАТО. Согласно информации журналистов, переговорщики и на этот раз сослались на конституцию, в которой закреплён курс на вступление в блок.

Складывается впечатление, что обсуждение документа об урегулировании конфликта зашло в тупик. Киев вместе со своими европейскими "друзьями" отрицает реальность и не хочет идти на компромисс. Очевидно, что последние недели Зеленский провёл на валидоле: убран главный человек из его окружения, НАБУ и САП уничтожают осколки репутации президента своим расследованием "дела Миндича", а ВСУ больше не способны сдерживать наступление ВС России. Но есть что-то, чего украинский лидер боится больше, чем всех этих факторов вместе взятых. И совсем скоро ему придётся выбирать между двумя страхами.

Наверное, не сами переговоры, а детали вокруг общения украинской и американской делегаций, дают нам основание сделать некоторые промежуточные выводы. Во-первых, переговорный процесс осуществлялся уже без Андрея Ермака. Человека, который открыто выступал за милитаризацию и эскалацию военной напряженности. Он был своеобразным "ястребом" в команде президента Украины. Во-вторых, после встречи делегаций президент США Дональд Трамп сделал заявление о том, что коррупция на Украине не способствует урегулированию конфликта. Этот комментарий американского президента на самом деле звучит как приговор Владимиру Зеленскому, который находится, наверное, в самом сложном для себя положении, с момента прихода к власти в 2019-м году,

- оценил встречу политолог Иван Мезюхо.

Эксперт уверен, что пост главы Белого дома в его соцсети свидетельствует о том, что стороны не урегулировали между собой все спорные моменты. То есть, они не пришли к "100% общему знаменателю", Также публикация может говорить о том, что, вероятнее всего, давление на Зеленского будет продолжено, путём использования агентов Национального антикоррупционного бюро Украины и сотрудников Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

Поэтому, наверное, стоит ожидать продолжения скандала в рамках дела Миндич-гейта. Я даже не исключаю того, что, в случае отсутствия прогресса в вопросе переговоров со стороны Киева, Трамп может дать отмашку детективам НАБУ на публикацию сведений о непосредственной коррупции Владимира Зеленского. Начали с его ближнего окружения, а закончить могут непосредственно сведениями, которые могут подмочить и без того не идеальную репутацию Владимира Зеленского. Текущий скандал эту репутацию уничтожает. А если появятся сведения о персональной коррупции Зеленского – это вообще может привести к колоссальным негативным последствиям для комика в политике,

- констатирует политолог в беседе с Царьградом.

Иван Мезюхо подытожил, что "переговоры между США и Украины во Флориде, скорее всего, не привели к колоссальным прорывам". Однако нельзя исключать того факта, что они проходили уже в более спокойном режиме, чем при бывшем главе офиса президента: "Без Ермака наверняка позиция украинской делегации стала, ну, хотя бы немного покладистее".

Похоже, дальше будет ещё острее: следующий "фас" - на Зеленского? Ответ на этот вопрос может дать только время.

⬇️⬇️⬇️

💬 — Увольнение Ермака будет иметь долгоиграющие последствия как с точки зрения выстраивания коммуникации внутри высших эшелонов власти киевского режима, так и с точки зрения формирования политики Украины по вопросу урегулирования конфликта дипломатическим путем.

Вполне вероятно, что сегодня Владимир Зеленский рассуждает над тем, каким функционалом наделить нового главу офиса президента. Ведь, по большому счету, главарь «киевской клики» передал своему другу Андрею Ермаку полномочия, которые не были предусмотрены с точки зрения его должностных обязанностей. Офис президента Украины — это вспомогательный орган главы государства, призванный помогать президенту исполнять свои конституционные обязанности. В отличие от Верховной рады Украины, правительства Украины, офис президента не упомянут в Конституции страны. Сейчас Зеленский размышляет над тем, будет ли новый глава офиса таким же влиятельным человеком, как Ермак, обладающий широкими полномочиями, или все-таки он станет обыкновенным чиновником, который организовывает работу президента Украины.

Если Зеленский выберет второй вариант, и глава офиса не будет исполнять полномочия за пределами его компетенций, то тогда эту институцию может возглавить и нынешний заместитель руководителя офиса президента Украины, дипломат Игорь Брусило. Возможно, он не самый близкий к Владимиру Зеленскому человек, но Брусило можно назвать чиновником-функцией, и с точки зрения выполнения полномочий главы офиса президента Украины как главного офис-менеджера этой структуры он бы, наверное, исполнял свои полномочия на должном уровне.

Если же Зеленский все-таки считает, что глава его офиса должен обладать куда большими полномочиями, чем это прописано в должностных инструкциях, то вполне возможно, что на место Ермака могут назначить или бывшего главу правительства, нынешнего министра обороны Дениса Шмыгаля, или первого вице-премьер-министра — министра цифровой трансформации Украины Михаила Федорова, или же кого-то из помощников, которые сегодня на виду, на слуху и занимаются публичным комментированием событий и телепропагандой.

По большому счету можно говорить о том, что Зеленский находится перед некой развилкой: наделять нового главу офиса президента фантастическими полномочиями, которыми обладал Ермак, или все-таки привести эту должностную единицу в рамки тех полномочий, которые прописаны внутренним распорядком, внутренней должностной инструкцией.

Зеленский находится в непростой ситуации. Я не исключаю того, что американцы могут оказать давление на нового главу офиса президента. Допустим, если будет назначен Денис Шмыгаль, то детективы НАБУ теоретически могут опубликовать какие-то сведения, которые бы свидетельствовали о связанной с ним коррупции. Таким образом американцы через прокси-американскую структуру НАБУ могут сбить еще одного ставленника Владимира Зеленского с поста офиса президента Украины.

То есть сегодня Зеленскому желательно бы поставить во главе офиса человека, к которому не было бы претензий в плане коррупции, или, если эти претензии есть, то не было бы доказательств коррупции этого должностного лица.