Взываю к Пикабу. В первую очередь к биолухам и биолухиням. Иду я сегодня по дороге, передо мною дорогу перебегает загадочное создание. Размером с крупную мышь, но не видно ни мордочки, ни хвоста. Эдакое такое полсосиски, покрытое серой шёрсткой. Ни разу в жизни такого зверя не видел. Кто бы это мог быть?
P.S. Забыл главное, как всегда. Московская область, запад.
Милейший, у меня в хозяйстве генератор, культиватор и триммер. Все на бензине работают. Как нетрудно прикинуть, работают не так уж долго, по несколько часов в год. И потребление у них немного поменьше, чем у шестилитрового джипа. В общем, мне где-то одной канистры на 20 литров хватает для них чуть ли не на год. Ладно, на полгода, хорошо. Что заправляют из канистр дятлы, которые заливают их десятками, вставая в очередь по кругу? У них флотилия маломерных судов?
Нет, драгоценнейший, флотилия тут ни при чём. Нет у них флотилии. У большинства, полагаю, даже триммера нет, нахера он городскому жителю, коих на заправке - девять из десяти?
У них канистры есть. Этого достаточно.
ТАК.
Я вам сделал мир?
Сделал.
Мозги дал?
Дал.
Ну так отъебитесь от меня, придурки. То, что вы не умеете пользоваться ни миром, ни мозгами - не моя проблема!
Всего хорошего и спасибо за рыбу.
42
Или 38, что-то уже не помню, надо в архиве посмотреть.
Или какая там уже?
Таксисты таксуют. Автобусы автобусят. Фуры фурят, рассекая и доставляя. Тепловозы тепловозят. Самолёты самолётят.
Пробки где были, там и есть. Почему-то не из электрокаров, а из обычных жоповозок. В баках которых, очевидно, не ослиная моча, а бензин (которого, говорят, нет и не достать).
Ассортимент в магазинах не изменился. Продукты со сроком хранения в сутки - на прилавке. Видимо, феи на крылышках доставляют.
Фьючерсы по топливу на МБ упали на 7-12 процентов. Sapienti sat.
Каждый разумный человек может внести свою скромную лепту для решения проблемы. Не покупай мешок гречки, когда тебе килограмма на месяц хватит. Не покупай мешок сахара, когда тебе на месяц хватит того же килограмма. Не покупай сто яиц, если ты ешь их по одному в день.
Не вставай в километровую очередь, если у тебя топлива ещё на двести километров хватает "просто так, на всякий случай". Не складируй канистры на балконе или в гараже (это вообще шибздец).
Будь, сцуко, разумным! Ты же Homo Sapiens, черт возьми!
Если на Пикабу два из трёх в горячем про гречку, огурцы, сахар или яйца - это верная примета. Скоро такие посты исчезнут. Но появится новая волна, конечно.
"Ложечки нашлись, но осадочек остался..."(с)
А если немного серьёзнее.. Идёт третья неделя "ужасного кризиса". Но вот вопрос, почему полки в магазинах не изменились по количеству, содержанию и даже цене? Почему автобусы ходят по расписанию? Почему такси работает, как часы и по прежним тарифам? Почему самолёты летают по графику? Почему тепловозы тащат составы, не замирая на путях от опустевшего бака? Загадка.
А, и да, я обращаюсь к тебе, условный "Джонни" (знающие поймут). Который в гараже (а то и на балконе, придурок) запас сотню-другую литров топлива. В неподходящей таре, в той, которая под руку попалась. Ты гордишься своей проницательностью и умом? Прости, а ты гречку-то доел уже? Которой два мешка купил?
Кстати, ты, уже не условный, а конкретный, очень умный Серёжа (я знаю, ты здесь) - ты доел гречку? Или насекомые в команде с плесенью помогли справиться с запасами?
"Проблема в головах, а не в клозетах"(с)
С неизменным удивлением наблюдаю, что граждане на полном серьёзе считают, что статья "за оскорбление чувств верующих" - она про какие-то там чувства. Причём поголовно. И те, кто осуждают, и те, кто одобряют. И даже те, кому пофиг.
Дорогие мои, она совсем про другое. Она про то, что публичные выходки, направленные на надругательство над символами распространённой в обществе религии - великолепный, мощный инструмент возбуждения недовольства огромной группы людей (даже если большинство из них - не особо то и верующие, но относят себя к соответствующей культуре). А в обществе, где религий несколько - инструмент разжигания конфронтации, в которую вовлекаются те же самые огромные группы. И если государство смотрит на такие выходки равнодушно и индифферентно, оно тоже становится объектом недовольства и участником конфликта. Ну и кому оно всё это надобно?
Другой вопрос, что народная мудрость "заставь дурака богу молится, так он лоб расшибёт" - работает всегда и везде. И в данном случае тоже.
Позволю себе ответить постом, потому как не раз хотел просто написать пост по этой теме, но всё руки не доходили. Итак.
На мой взгляд, литературные произведения (сколь угодно талантливые) явным образом делятся на злободневные и вневременные. Грань проста.
Для того, чтобы проникнутся и насладится злободневным произведением, нужно жить в реалиях того времени, когда оно написано (и где написано). Вариться в бульоне той повседневности, которую автор оставляет за рамками текста, подразумевая, что читатель и так в неё полностью погружён. Или быть достаточно эрудированным (простите), чтобы достроить картину заранее известными фрагментами, что для подростков любого времени явление крайне редкое.
Вневременные творения этого не требуют. Куда бы не поместил автор действие, в прошлое, в настоящее (своё), будущее и даже в воображаемую реальность, оно захватывает и заставляет читателя просидеть за книгой хоть до утра и спичек в глазах.
Добавляем горечи. И в том, и в другом случае, если мы хотим, чтобы подросток проникся и оценил - произведение должно соответствовать его возрасту. О, как часто я читаю (в том числе здесь) саркастические оценки "Трёх мушкетёров". От людей, которые (очевидно) зачитывались в нежном возрасте этой книгой. А тут вдруг осознали. Позволю цитату.
"Стал бы ты сейчас в трезвом уме и здравой памяти читать "Повесть о Гэндзи"? Вижу ответ твой на лице твоем. А Михаил Антонович перечитывает "Гэндзи" чуть ли не в пятый раз, а я впервые почувствовал прелесть его только в этом году… — Жилин помолчал и пояснил: — Прелесть этой книги, конечно. Прелесть Михаила Антоновича я почувствовал гораздо раньше."(с)
Отсюда, по моему скромному разумению, следует то, как нужно формировать круг литературных произведений в школьной программе. Злободневные (хорошие, конечно, а не "Целину" Брежнева, как в моё время). Вневременные, соответствующие возрасту. Как мне представляется, "Укрощение строптивой" заценит любой школьник от 12 лет. Да и некоторые выдержки из Монтеня - тоже. Я его "Опыты" проглотил, не отрываясь, лет в 15, если память не подводит.
Но, увы, школьная программа невероятно консервативна (а где нет - там вообще беда, вроде опусов Солженицына). Преподаватели педагогических ВУЗов получили там образование от преподавателей, которые в школе изучали что угодно, но только не Шекспира. И учат новых учителей. И прервать эту нить очень сложно.
Даже в физике, биологии, химии ещё как-то можно мириться с тем, что в школьной программе установки столетней давности. Там всё-таки главное азы, базис, они не сильно изменились (хотя тоже бесит, если честно). Но преподавать литературу по методичкам, покрытым толстым слоем пыли - это очень, очень плохо.
Да, я сознательно не приводил никаких примеров, что хорошо, а что плохо (ну, разве что за исключением Шекспира и Монтеня). Кто я такой, чтобы давать рекомендации? Я не Белинский, нет.
Я знаю, что мой памфлет нацелен в никуда. Но вдруг?
Почему постом? Потому, что очень часто подобное появляется, так что позволю себе.
Если это искренне написано, то могу предположить (потому как есть у меня подруга детства, до сих пор общаемся, и даже когда-то в отношениях были "триста лет тому назад"(с)). Дальше - про неё, но, может, что-то в себе узнаете?
Неплоха собой (до сих пор, в 55!). Высокий интеллект (замзавлаб на текущий момент, куча публикаций). Отличное чувство юмора. Способна поддержать разговор на любую тему, от выращивания огурцов до проблем квантовой механики. Любит ходить в кино и пить кофе в случайной кофейне. Никаких "особых требований" к партнёрам никогда не было.
Идеал?
Да. Но нет.
Совершенно безжалостна и категорична (нет, нет, не стерва). Не понравился секс (после десятка удачных) - так и скажет, сегодня не зашло. Поставил криво палатку? Так и скажет, поставил криво. Использовал редкое слово, вроде "оксюморон" не по делу - ткнёт носом.
- Смотри, какое интересное дерево!
- Да, оно красиво умирает.
- Нынче полная луна!
- Полнолуние было позавчера.
Вот так и живёт. Друзья есть, а с семьёй как-то так и не сложилось.
Вам всего сорок. Ещё есть время жить и радоваться. Если Вы узнали себя - может, я чем-то Вам помог.)
