OldChem

Пилю постом, ибо отвечаю комментаторам (половине из них)

Дорогие дети. Именно это и называется "пропаганда", если вы не в курсе. Россию и русских в "высокоцивилизованных странах" уже давно превратили в жупел и пугало. И что прикажете делать? Рассказывать, что мы белые и пушистые? - Сработает строго обратно желаемому.

А надо именно так. Мы гнусные твари? Мы хотим всех убить? ДА! Мы такие! Мы хотим и убьём вас, ничтожные мягкотелые человечишки! Просыпайтесь ночью в холодном поту, выбрасывайтесь из окна, как Форрестол, тряситесь от ужаса! Или уберите свои потные ручонки от ваших красных кнопок, от греха подальше.

Так понятнее?)

Конечно, издеваться над заключёнными плохо. Скажем, в Гуантанамо так никогда не делают. И в Урюпинске тоже. И даже в Сомали. Только в Чечне. Ну, понятно, дикие люди, не какие-то там американские морпехи или доблестные российские полицейские. На этом сарказм можно закончить. Ибо это труха полная, интересная лишь тем, что видюху выложили, и ничем более.

Мне интересно другое. Вы можете представить себя, сжигающим дорогую множеству людей книгу в публичном месте? Только потому, что ненавидите тех, кому она дорога? Пусть не Коран, пусть собрание сочинений Пушкина? Или Тургенева? "Горе от ума" Грибоедова"? Надеюсь, не можете. Даже представить. Ибо это явная психопатия. Но есть и другой мотив для подобного действия. Известный со времён Герострата. Сделать какую-нибудь мерзость, чтобы тебя все узнали и надолго запомнили. Это тоже психопатия, но, в наши времена, с чётким цинизмом и расчётом на дарованную цивилизованным законом (да просто же книжку сжёг!!!) безнаказанность.

Когда некий мерзавец наступит ногой на любимого Вашим ребёнком щенка, которого тот выгуливает - он останется безнаказанным. Даже если будет ржать над тем, как Ваш ребёнок воет над бездыханным трупиком. Он же не нарушил никаких законов. Ну щенок, ну купите нового, что за глупости.
Подумайте, чтобы Вы сделали с этим законопослушным гражданином, имея возможность сделать это ТАК ЖЕ безнаказанно.

Всем добра.

Как уже многие знают, я женат в пятый раз. Видимо, в последний, и срок уж под двадцатку, и возраст не тот, чтобы новое что-то искать.) Есть шесть человек, младшей 15, которых я считаю своими детьми. Прекрасно знаю, без всяких тестов, что биологически моими потомками являются только двое (возможно, трое, но это маловероятно). А один вообще с этой точки зрения типа "приёмыш", ну не повезло парню с родителями, зато повезло с другом, который его к нам привёл - а мы приютили. Троих я на руках носил, колыбельные пел. Всем - помогал, как мог. Старшие уже давно в люди вышли, я дед давно. Да и младшенькой явно недалеко до своей судьбы.)
Так вот. Из какого средневековья вы вылезли, страдальцы? Из того, где наследнику, и только ему можно наследную избушку оставить, с земляным полом и чёрной печью? И только тем род продолжить и место в общине застолбить? Или из тех краёв, где потерявшую до свадьбы девственность полагается камнями забить всей толпой?
Разумеется, ложь - это очень плохо. Но... Крушить свою жизнь, жизнь близкого человека, жизнь ребёнка, который - твой, по жизни, только потому, что он - не "твой"? Поразительная... глупость. Не понимаю, не могу понять.
Я совершенно уверен в том, что младшая - моя дочь. Но мне в самом страшном ночном кошмаре не привидится идея делать тест. Потому, что при любом результате мудаком буду я. Просто потому, что пошёл его делать.
Всем добра.

Налил в фарфоровую ступку 50 кубиков спирта, поставил на досточку, поджёг. Выключил весь свет. Попросил Алису включить кельтскую музыку. Закрыл ноут. Открыл, чтобы поделиться кусочком счастья с вами, люди. Оно есть, не сомневайтесь!в

Господа борцуны с шринкфляцией, вот что я вам скажу, вы только не обижайтесь. Ваши инициативы, законопроекты и прочая активность сильно напоминает истеричное требование запереть конюшню - когда лошадь уже давно убежала. Шринкфляция была эффективным инструментом обмана покупателя и недобросовестной конкуренции в те времена, когда покупатель "на автомате" считал, что в пачке 1 кг, а в бутылке - 1 л. И, главное, на полках основным наполнением были пачки по 1 кг и бутылки по 1 л. Вот тогда нужно было бороться с пачками по 0,8 и всяким таким. Сейчас уже всем, от прыщавых подростков до сенильных бабулек известно, что нужно смотреть на вес/объем. Что касается бредового законопроекта о "честных ценниках" - драгоценнейшие мои, а на какой круг товара этот закон будет распространяться? Будут ли ценники за 1 кг яиц, например? Вот он бы точно многим не помешал, мало кто "на автомате" понимает, что разница в размере в 15% означает разницу в полтора раза по весу. Будут ли ценники за литр на виноводочных изделиях? Вот там то уж какой разгул разнотария! Ах да, там вообще нужно на ценнике указывать, сколько стоит литр спирта, содержащегося в бутылке. Для пущей справедливости. Как насчет цены за килограмм чая, независимо от формы фасовки? Нужно ли снабжать килограммовыми ценниками пачки печенья, зефирок и подарочные коробки конфет? Продолжать можно очень долго. Короче - достали.