NewWD

На Пикабу
86 рейтинг 3 подписчика 5 подписок 4 поста 1 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
6

Причины и следствия.

В кой то веки выехал в Москву. Да в среду, надо было бумаги в головной офис забросить, да деньги забрать. До этого месяц без выходных, работа и подработка сжирали все время. Сел на крайнее станции в метро, ехать на другой конец. Сел в углу, дабы никому не мешать. Сижу втыкая телефон, перед глазами ползет текст. Не понимаю что читаю. Лишь бы не уснуть, доехать, сдать документы, забрать деньги, на работу и спаааать. Но мечты о спокойствии разбились о суровый идиотизм людей. Мою гладко выбритую и хорошо одетую морду ( главный офис все таки, надо выглядеть соответственно) заметила сначала молодая мать с ребенком. Место рядом было пусто и ребенка приземлили рядом со мной. Над моей макушкой начались вздохи. Но мне было пофигу, я устал и хочу спать. Шутка ли, месяц каждый день с 8-00 до 18-00. Сроки, мать его. Сижу, угол вагона, еще 9 станций. Подходит бабка и спрашивает не хочу ли я уступить ей место. Честно сказал: Нет. Ооо что мне высказали, и то что я гавно, и вообще зарвавшееся чмо и пидор я гнойный. Высказано мне это было молодой матерью(около 20 лет), наличие собственного ребенка рядом её не смутило. Можно ли было меня смутить? Нет. Я спал с открытыми глазами. Думаете это все? Нет! Спустя станцию вошла беременная девушка ( 3-4 месяц, то есть уже видно что не жир, но и не пузяка как у байкера ). Ко мне от противоположной двери с боем пробилась женщина и спросила: Вот ты такой боец, уступи место беременной девушке.

Девушка посмотрев в заспанные глаза мои, сказала что выходит на следующей и не видит смысла садиться. Я кивнул и продолжил втыкать в текст на экране. Но молодая мать, получившая поддержку от нового члена общества громко заголосила, какой же я гандон. Когда же и в этот раз от меня реакции не последовало. На меня было изображено презрение и ребенка от меня отодвинули.

Что я хочу вам сказать, не орите на людей вокруг. Вы не знаете причин их поведения. Вы не знаете что с ними. И вообще, лучше не нарываться, это я мирный, да и ребенок рядом сидел. А кто бы другой и полбу бы дал. Будьте адекватнее. Если где ошибки, то звиняйте. Пишу с телефона, сидя в автобусе, пишу что бы не уснуть.

Показать полностью
3

Жизнь целом и мир РНК в частности.

Жизнь как таковая на нашей планете есть, пусть не всегда разумная и способная к абстрактному мышлению, но есть. Я бы хотел рассмотреть гипотезу "Мира РНК".

И так сама теория проста: РНК могли существовать полностью автономно, катализируя «метаболические» реакции, например, синтеза новых рибонуклеотидов и самовоспроизводясь, сохраняя из «поколения» в «поколение» каталитические свойства. Накопление случайных мутаций привело к появлению РНК, катализирующих синтез определённых белков, являющихся более эффективным катализатором, в связи с чем эти мутации закреплялись в ходе естественного отбора. С другой стороны возникли специализированные хранилища генетической информации — ДНК. РНК сохранилась между ними как посредник.

Для простоты уточню, аминокислоты создавались и усложнялись и мутируя в первичном бульоне создали РНК.

И вот тут и начинается интересное, откуда они это взяли? И тут же мы видим ответ: Эксперимент Миллера — Юри.

Жизнь целом и мир РНК в частности.

Собранный аппарат представлял собой две колбы, соединённые стеклянными трубками в цикл. Заполнявший систему газ представлял собой смесь из метана (CH4), аммиака (NH3), водорода (H2) и монооксида углерода (CO). Одна колба была наполовину заполнена водой, которая при нагревании испарялась и водные пары попадали в верхнюю колбу, куда с помощью электродов подавались электрические разряды, имитирующие разряды молний на ранней Земле. По охлаждаемой трубке конденсировавшийся пар возвращался в нижнюю колбу, обеспечивая постоянную циркуляцию.

Тоже в целом всё просто и понятно, но есть одно но эксперимент проводился в 1953 году, попытки повторить были проведены в 2014 году. Серия экспериментов показала разнящиеся результаты. В следствие чего снова хочу спросить, стоит ли им верить? Если эксперимент в одинаковых условиях даёт разные результаты то верен ли он?

Критики этот эксперимент, и вся теория стоящая за ним, увы, не выдерживает.
1) Применяемые в эксперименте вещества предположительно составляли неживой бульон, находившийся в те времена на поверхности нашей планеты. А пропускаемый через субстанцию электрический разряд имитировал грозы, которые могли быть в атмосфере молодой Земли. Однако экспериментатор создал условия, далекие даже от воображаемых реалий. В течение недели он пропускал разряд через одну среду, хотя молнии носят разовый непродолжительный характер и в одно и то же место попадают очень редко. При этом полученные продукты реакции ученый сразу же подвергал изоляции, оберегая их от дальнейшего воздействия электричества, так как знал, что разряды разорвут полученные связи.
То есть это уже показывает что эксперимент неверен из-за ошибочных начальных условий. Молнии редко бьют в одну точку, а тут именно в этом смысл опыта.

2) Аммиак (NH3) не мог быть на Земле в таком количестве, так как этот газ разрушается под воздействием ультрафиолетовых лучей.
А уж этого добра в начале начал хватало с головой.

3)При постановке опыта не был учтен кислород. Ученые-материалисты считают, что в момент зарождения жизни на нашей планете в ее атмосфере не было кислорода. Дело в том, что кислород сразу разрушил бы любые возникшие органические связи. Между тем, сегодня на большой глубине геологи находят оксидированные камни, что доказывает постоянное присутствие кислорода в атмосфере Земли.

Почему же Миллер в свое время настаивал на данной газовой смеси(в частности такого объёма аммиака)? Ответ прост: без использованных в опыте химических веществ образование аминокислот невозможно, а значит, невозможно и появление белка.

Вот вам и вся теория "Мира РНК". В её защиту могу сказать лишь одно, никто не знает как оно было. Но оно было явно не так. За 50 лет понимание мира изменилось, появились новые данные, но эксперимент 2014 просто наплевал на них и делал всё по старинке как в 1953. Нет я не отрицаю эволюцию и прочее, но по моему вместо того что бы повторять старые ложные опыты, стоит попробовать поискать более разумное объяснение. Но увы, фонды на это не выбить, и так будем мы с вами жить в РНК мире.

Показать полностью 1
34

О добродетелях.

Начну я из далека. Почти год назад, ну чутка меньше. Зимой в воскресенье я собирался ехать к своей девушке. Вышел я рано, около 9 с небольшим утра. Маршрут мой шёл к автобусу, и проходил мимо нашего местного храма. Не доходя до храма метров 200, я обнаружил пьяного в дупель мужчину. Одет грязно, но явно не бомж. Все идущие мимо сторонились и обходили его. Бабки в платочках презрительно обходили стороной. Мужчина что-то всем говорил. Проходя мимо я услышал от него лишь одно слово: " помоги". Честно говоря не хотел, но помог. Я поднял его, дотащил на себе до остановки, мимо проходящая девушка вызвала скорую. Скорая забрала мужчину, диагноз обморожение ступней и кистей рук. Меня позабавило лишь то, что рядом звенели колокола. И вокруг было ну до фига много христиан, у которых должна быть "христианская добродетель". Явил её тем утром почему то я. Некрещёный, и имеющих в родне казаков(сторона отца) и евреев(сторона матери). Ну и хрен бы с ним. Однако это не конец! Сегодня, в 21-12 идя с электрички домой, я вновь видел чудное явление. Впереди меня шла пара людей, шли мы поодаль друг от друга но в тоже время вместе, ибо такие времена. Дорога к дома, проходит всё мимо того же храма. Через дорогу от него на бортике, сидел мужчина. В носках и запахе перегара. Проходя мимо него мужчина выругался " сраный бомж", а женщина выразила общее презрение. Далее пара перешла дорогу, перекрестилась глядя на храм и пошли дальше. Я же лишь чутка пройдя дальше обнаружил валяющиеся ботинки и сумку. Издав звук похожий на рёв печной трубы я взял эти вещи и отнёс мужчине. Помог обуться, встать и перейти дорогу. Долго смотрел ему в след. Потом долго смотрел на храм и думал. ПОЧЕМУ? Почему я, раз за разом помогаю этим людям, а вокруг прыгают клоуны с крестами. Почему я не могу пройти мимо человека, а другие могут? И ведь на храм то крестятся, значит "истинно верующие"  а значит:


В Евангелии от Матфея: «Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки» (Мф. 7:12),


В Евангелии от Луки: «И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними» (Лук. 6:31).

И толи мир настолько сбрендил что во мне благодетели христианства осталось больше чем в таких вот верующих. Толи я неправильный какой-то. Но обидно мне лишь за две вещи. Эти "истинные христиане" утверждают что я буду гореть в аду. И за то, что я до сих пор думаю, тот мужик, дошёл ли до дома?

P.S. Живу от Москвы в 20 км на юго-восток.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества