Lawlancer

Lawlancer

«Только у нас — экологически чистая человечина!»
пикабушник
16К рейтинг 1492 подписчика 1659 комментариев 60 постов 21 в горячем
2 награды
5 лет на Пикабуболее 1000 подписчиков
61

Журнал "Лиги юристов"

Доброго дня, товарищи.

Решили реализовать одну старую задумку до которой долго не доходили руки - выпускать в рамках лиги юристов онлайн журнал в ежемесячном формате. Благословение от администратора сообщества я на это получил, поэтому делюсь обложкой и темником первого выпуска.

Первый выпуск будет к 29 апреля 2020 года. В дальнейшем хочу успевать к 25 числу каждого месяца.


Проект задуман как бесплатный, поэтому никакого вознаграждения помимо удовлетворения, капли известности и возможно пары-тройки плюсов участники не получат.

Сейчас я ищу:
1. Авторов для написания статей по темам выпуска (нет, я могу и сам, но это будет тогда уже не журнал лиги, а моя авторская колонка)

2. Мастера пунктуации, грамматики и орфографии для редактуры текста.
3. Иных энтузиастов желающих заниматься журналом, в том числе тех кто готов предлагать темы для разборов из "Горячего" и "Лучшего".

Предупреждение:
1. В журнале не будет политики. Вообще. Никакой. И моего личного мнения о политике тоже не будет.
2. Журнал будет писаться максимально простым языком, так как его потенциальным читателем должен быть не только юрист, но и любой интересующийся темой человек.

Журнал "Лиги юристов" Лига юристов, Журнал, Публикация, Помощь
1476

О внезапных выходных

Доброго дня, коллеги.
Нежданно-негаданно у нас образовались выходные дни с 1 по 10 мая.
https://ria.ru/20210423/prazdniki-1729619845.html

Производственный календарь еще никто не исправлял, но впереди тех из нас кто занимается сопровождением деятельности юридических лиц, ждет веселая задача по обоснованию переноса сроков производства, оказания услуг и работ перед контрагентами, а в некоторых случаях создание обоснуя для привлечения к работе в выходные дни.

Насколько я усмотрел из текущих новостей, реализовываться будет указ в рамках режима повышенной готовности и обосновываться снижением миграции граждан внутри страны.

Лично я жду опубликования указа (прямо сейчас его увы нет), а также внесения изменений в производственный календарь.

О внезапных выходных Юриспруденция, Выходные, Дискуссия, Майские праздники

Предлагаю по ходу пьесы провести дискуссию, обменяться опытом решения проблемы с сюрпризом и просто обсудить эту новость в рамках профессии.

Разбор указа: #comment_198604213

299

Когда мошенник предупреждает тебя заранее

Искал сегодня сведения по одной конторе, и увидел удивительно честных ребят которые прямо пишут, что они юристы мошенники.

Когда мошенник предупреждает тебя заранее Юристы, Мошенничество, Идиотизм, Длиннопост, Негатив

Меня такой откровенный подход даже зацепил, решил зайти к ним на сайт, и посмотреть чем ребята занимаются... И они реально хороши!

Когда мошенник предупреждает тебя заранее Юристы, Мошенничество, Идиотизм, Длиннопост, Негатив

Зачем кидать клиента, если сразу можно оказать ему услуги по "недобросовестному предоставлению услуг", "нарушению сроков по заключенному юридическому договору" и заполировать это неквалифицированными специалистами?

Показать полностью 2
80

Ответ powermetall в «Пост восхищения своей супругой» 

Представители трех профессий в нашем обществе — священник, врач и юрист — не могут уважать людей. Недаром они ходят в черном, — это траур по всем добродетелям и по всем иллюзиям. И самый несчастный из них троих — это поверенный. Когда человек обращается к священнику, им движет раскаяние, угрызения совести, вера, — и это облагораживает, возвеличивает его и утешает духовного наставника, обязанности коего даже не лишены известной отрады: он отпускает грехи, он направляет, умиротворяет. Но мы… Мы, поверенные, видим все одни и те же низкие чувства, ничем не смягчаемые; наши конторы — сточные канавы, очистить которые не под силу человеку. Чего я только не нагляделся, выполняя свои обязанности! .... Не решусь вам рассказать все то, что я видел, ибо я был свидетелем преступлений, против которых правосудие бессильно. И право, все ужасы, которыми нас пугают в книгах романисты, бледнеют перед действительностью. Вам тоже предстоит увидеть подобные картины.

Оноре де Бальзак "Полковник Шабер"

Итак, сегодня я бы хотел изучить интересную историю произошедшую между @hosi777,  и @powermetall,

Сначала был вот этот пост (25 мая 2019 г.): Нужна помощь лиги юристов

Как мы видим, @powermetall девица доверчивая, склонная сначала верить, а потом думать.

Ее взялся бесплатно (ой дурак…) выручать @hosi777,  хотя как в итоге оказалось интерес был не к праву, а к «девушке в беде» (26 мая 2019 г.).

Недобросовестность риэлторов, якобы помощь в поиске аренды жилья.

В последствии, мы видимо события, повторяющие песню Семена Слепакова «Говна кусок». И в целом я не претендую на лавры Малахова, поэтому меня заинтересовал лишь один момент:

Действительно ли @hosi777 просто поматросил и бросил @powermetall, или же как он сам говорит: «Я сделал все что мог» в плане работы как юриста?

По версии @powermetall на протяжении 4-х месяцев отношений:

«параллельно, медленно и со скрипом, но шло мое дело по составлению претензии к кидалам и дальнейший план подавать иск в суд. слово офицера, все дела.»

По версии @hosi777 (06 апреля 2020 года): «Нет. Слили контору. Здесь уже медицина бессильна.»

По версии ЕДРИТЬ ЕГО ЗА НОГУ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ: ООО Титан (ИНН 7206058840, ОГРН 1197232003209) ликвидировано ввиду недостоверности сведений 07.05.2020 года. Причина недостоверности – заявление физического лица Стерховой Н.С. о том, что она никакой фирмы не открывала (Желающие проверить вооружаются ИНН и идут читать ЕГРЮЛ на nalog.ru)

Формально, я могу сказать из всего этого, только следующее:

1. Да, очевидно фирму слили, и да это так работает. Да можно попробовать возбудить уголовное дело, но в шанс на то, что оно будет открыто – ничтожен. Можно попробовать преследовать директора/учредителя, но господа, если там реально подделка подписи и никто не озаботился поиском реального подписанта, то шанс что-то взыскать с Стерховой Н.С. – ничтожен.

2. Между датой ликвидации и датой обращения прошел год. За это время можно было 4 раза пройти суд. Что мешало? Я хз.

Мой вывод: @hosi777 в любом случае остался бы виноватым. Просто по той причине, что:

1. Начал помогать в деле, требующем больше 1-2 действий на бесплатной основе.

2. Сам согласился перевести бесплатную основу в оплату натурой (хотя возможно это намеренная ложь @powermetall, чтобы побольнее укусить)

3. Вместо того что бы сказать – «с делом надо много ебаться, я на такое не подписывался бесплатно» тянул дело аж до 2020 года.

Итого рекомендую не трахать клиенток, если не хотите, чтобы потом они трахали вас за «бесплатные услуги», правда эта рекомендация не гарантия отсутствия последствий. Клиентка с богатой фантазией и желанием отомстить всегда может за вас придумать ваш роман, импотенцию и смену ориентации одновременно. Кстати клиент тоже.

Показать полностью
247

Решайте вопросы публично

Вчера был такой пост: Дырка в сервисе или как прокатиться на такси бесплатно


Я предложил свою помощь @JanBoroda для разборок с яндексом, но этого даже не понадобилось. 

Порой для решения спора достаточно сделать его публичным. Яндекс решил не дожидаясь никаких дейсвтвий пересмотреть свою позицию и принёс ему извинения.

Из этого следует вывод - говорите о своих проблемах публично, это поможет вам избежать обращений к юристу по несложным поводам. Всём добра.

22

Юридически сложный вопрос о технически сложном товаре (кратко и по сути, как его возвращают)

Доброго дня!


Сегодня хочу порадовать тех, кто ждал от меня постов образовательно юридического содержания, пока я писал разную чушь.

Ввиду прошедшего 14 февраля и предстоящих 23.02 и 08.03, когда не опять, а снова люди сначала покупают что то в подарок, а потом идут возвращать это "что-то" в магазин, так как "ненужно" и "не подошло" хочу объяснить, как все таки ребята из юридических фирм возвращают ваши технически сложные товары, когда вас посылает магазин.

Итак, в первую очередь давайте договоримся, что спор о том, что является технически сложным товаром, а что нет подлежит разрешения на основе здравого смысла и ПП №924 (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121597/63df0c...).

Далее, я говорю вам истинную-истину - ИСПРАВНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИ СЛОЖНЫЙ ТОВАР ВЕРНУТЬ БЕЗ СОГЛАСИЯ ПРОДАВЦА НЕЛЬЗЯ, ЕСЛИ ПРИ ЕГО ПРОДАЖЕ НЕ БЫЛИ НАРУШЕНЫ ВАШИ ПРАВА!

Поэтому единственно верным заходом на возврат товара, если вы к примеру купили третий планшет в подарок человеку, у которого их и так 2, это заход на возврат через нарушение прав.


Так как речь идет только об исправном товаре,  т.е. без недостатков, который вы недавно купили (чем меньше времени прошло, тем лучше), то недостатки вы должны искать не в нем, а у Продавца и в помощь к вам приходит ст. 10 и ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей", а что бы было еще веселее мы берем и докидываем к ней  ПП № 2463 (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_373622/).

Итак, к чему мы можем привязаться почти всегда? Вот вам джентельменский набор из двух вариантов.
1. Товар не представлен в торговом помещении. т.е. вы покупаете закрытую коробочку, которую при вас не открывают и товар вам не показывают, в торговом зале образца товара тоже нет.

2. Неполно или неверно указаны характеристики товара. Это могут быть абсолютно любые характеристики. Сравните описание товара у производителя с тем описанием, что дано магазином где вы его купили. Есть разница? Значит можно возвращать.


Использование вышеописанных уязвимостей, позволит вам вернуть исправный технически сложный товар в 70% случаев.

Описанное касается возврата ТСТ в магазин, если вы покупали их не дистанционно. С дистанционной торговлей есть свои нюансы.

PS. И да, делая так как я написал вы встаете на путь потребительского экстремизма, сиречь злоупотребления своим правом, а это очень плохо, ведь кроме вас, а еще страховых компаний, банков, органов МВД, юридических фирм, предпринимателей, политиков, бухгалтеров - никто больше не злоупотребляет правом.

57

Логика и последовательность в действиях властей (арест Навального) -  и ее отсутствие

Начну с того, что Навальный на мой взгляд говноюрист. Впрочем на мой взгляд каждый третий юрист - говноюрист (и предполагаю, что на взгляд того самого "третьего юриста" я тоже говноюрист, такой вот у нас круговорот юристов в природе). Поэтому будучи профессионально предвзятым, я творчеством Навального особо не интересуюсь.

Но тут вопрос не про Алексея, тут вопрос по наше государство, которое в лучших традициях своей "логичности и последовательности" сначала разрешает, а потом делает круглые глаза и кричит "наказать!".


Меня удивляет абсурдность цирка, который происходит в последнее время касательно того, что Навальный нарушил обязанность отмечаться находясь на условном сроке.


Давайте совершим небольшой исторический экскурс:

2016-2020 Навальный спокойно ездит за границу, еще в 2017-2018 году это обсуждалось, есть решение что да - можно ехать. Лично ему. Окей, значит законно ездит?

https://www.bbc.com/russian/news-46191039

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/590b89059a7947106e12b1e1
https://ru.euronews.com/2018/11/13/alexei-navalny-allowed-to...

И вот, Навальный 22 августа без сознания летит в Германию на лечение в 2020 году. Полет разрешает лично Путин. https://izhevskinfo.ru/news/cont_84816.html


Логично? Логично. Все ему разрешают, никто не против, мир, дружба, жвачка.


И тут вдруг в ноябре 2020 года ФСИН без объявления войны неожиданно прозревает -  Навальный нарушил обязанности отмечаться находясь на условном сроке! Ахтунг товарищи!
https://www.kommersant.ru/doc/4637531

https://www.kommersant.ru/doc/4642250

Если честно, больше похоже на то, что ФСИН в ноябре вспомнило, что испытательный срок был установлен до конца декабря 2020 года.


14 января 2021 года ФСИН даже рассказало о причинах того, почему Навального нужно взять под стражу, по причине систематической неявке.

https://77.fsin.gov.ru/news/detail.php?ELEMENT_ID=539305


Окей. А что вам раньше мешало взять его под стражу? Неужели у ФСИН какое то иное понимание слова систематически? Открываем ч. 5, ст. 190 УИК РФ (Ответственность условно осужденных), читаем:
"Систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом".


Возвращаемся к письму ФСИН.

"...Минимум 6 раз не явился на регистрацию: 13.01.2020 г., 27.01.2020 г., 03.02.2020 г., 16.03.2020 г., 06.07.2020 г., 17.08.2020 г."

Господа, вам было не достаточно периода с 13.01.2020 по 16.03.2020 года? Или как?


Окей, вот Навальный выписался 23 сентября 2020 года из больницы.

Допустим он дурак, и не уведомил ФСИН о том, что находиться в Германии и проходит реабилитацию.
Но ФСИН признает, что 23 ноября 2020 года Навальный А.А., все же дал информацию о своем местонахождении.

После этого удивление ФСИН относительно того, что оказывается Навальный то потерялся обозначенное на сайте ФСИН от 28 декабря 2020 года, выглядит по меньше мере дебильным.

Откуда же они узнали о том, что он выписался? Оказывается из журнала Lancet.

https://77.fsin.gov.ru/news/detail.php?ELEMENT_ID=537349


Но постойте! Это же тот самый узкоспециализированный и непонятный Lancet!

https://tass.ru/politika/10353209

Некто Песков заявил что в Кремле не могут прочить этот специализированный медицинский журнал, а ФСИН значит его выписывает и читает? Удивительно талантливы и многогранны сотрудники ФСИН! Да еще и умеют расследовать, ведь  в самой статье журнала The Lancet не упоминается имя оппозиционера Навального. Там лишь говорится о произошедшем 20 августа инциденте с неким 44-летним мужчиной, которому внезапно стало плохо в самолете примерно через 10 минут после вылета. https://www.interfax.ru/russia/743353


Получается что во ФСИН  вроде бы были в курсе, что Навальный с 22 августа лечился в клинике Charite в Берлине, а вроде бы и нет. https://www.interfax.ru/russia/745618


Мне если честно не известно, была какая то переписка между Навальным А.А. и ФСИН в 2020 году до 23 ноября, или ее не было, доказательств ее наличия или отсутствия не опубликовано. Навальный говорит - "была", ФСИН говорит "не было ничего" Однако мы точно знаем что 23 ноября письмо было. А значит, вполне себе знало где Навальный и в каком состоянии еще до публикации журнала.


Так получается ФСИН подвирает? Давайте разберемся.

1. Если он (Навальный) нарушал с января 2020 года, то уже в марте ФСИН должен был отреагировать. Или у нас опять исключительное отношение к отдельно взятым гражданам? А за какие простите заслуги? Он у нас, что ветеран боевых действий? Свидетель куликовской битвы? Любой другой на его месте уже попрощался бы с условкой к июню.

2. Сначала ФСИН говорит что узнало дескать узнало о том что Навальный давно вылечился из журнала (в декабре 2020 года), потом уже в январе 2021 года, заявляет что узнало из письма Навального что с 23.11.2020 года он Германии и чувствует себя нормально, проживает в отеле. Вы там у себя разобраться не можете с тем когда узнали? Или сценарий дописываете по ходу пьесы?

3. 28.12.2020 ФСИН сообщает, что если Навальный не вернется и не отметиться 29.12.2020 г., то будут приняты меры. Мужики, вы там опять не разговариваете между собой на службе?

"В связи с тем, что фактическое место нахождения осужденного с 24.09.2020 года УФСИН не известно, 27.11.2020 года в отношении Навального А.А. были начаты первоначальные розыскные мероприятия."

https://www.rbc.ru/politics/14/01/2021/600039bc9a7947493323e....

Так вы его получается с 27 ноября 2020 года ищете? Он же вам писал 23 ноября 2020 года? И где же вы его ищете? В Германии в отеле?

4. Что за зверь такой "предварительные розыскные мероприятия"? Розыск понарошку?
Окей, что вы вообще в ходе своих розыскных мероприятия делаете?

Согласно ст. 6, Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" поясняет нам, что входит в ОРМ. Приводить весь список не буду, укажу 2 пункта:
1. Опрос граждан.

2. Наведение справок.


Все, этого достаточно что бы прочитать заявление Навального о том, что он не отмечается так как после лечения отравления находиться в отеле в Германии. Письмо от 23 ноября 2020 года. Его существование признано ФСИН. Можно еще навести справки, к примеру открыть новости.

Вау, Навальный в Германии! Удивительно! А мы думали он у себя на даче! Но хорошо, допустим Навальный после этого и вправду не информировал ФСИН. До этого не информировал и после тоже.


Однако,  15 декабря 2020 года он заявляет что планирует вернуться в Россию. В порядке наведения справок эту новость можно прочитать. https://ria.ru/20201215/navalnyy-1589310411.html


В свою очередь ФСИН информирует 28 декабря, что 29 декабря Навальный должен явиться и дать объяснения своей систематической неявке. Шикарные однодневные сроки в действии.

29 декабря как это вполне закономерно Навальный не является, и ФСИН объявляет его в розыск... Но, ведь вы требовали явиться 29? Надо же как быстро начали работать, учитывая что это последний день испытательного срока. А до этого, особенно в январе и февраля 2020 что то тормозили.


Теперь что касается отсутствия "уважительных причин" у неявки Навального для отметки.

Тут такое дело, уважительная причина это штука расплывчатая и законом не определенная.


ч. 4, ст. 188 УИК РФ: "Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу."


Но что такое уважительная причина? Как нам ее трактовать? Различается ли она для уголовного и гражданского законодательства?

На мой взгляд считать, что уважительные причины отличаются для уголовного и гражданского законодательства нет, так как факт наличия таких отличий стоит прямо указывать в законе. Не указали? Не разграничили? Значит то, что является уважительной причиной по ГПК, будет уважительной причиной и во всех остальных случаях.
К примеру уважительной причиной отсутствия является желание посетить заранее запланированный футбольный матч на который взяты билеты.

https://www.sports.ru/football/1092960702-verxovnyj-sud-rf-p...
https://rg.ru/2020/02/03/verhovnyj-sud-raziasnil-kogda-rabot...


Соответственно ФСИН, предлагает нам поверить в то, что нахождение в коме, а затем реабилитация после отравления заграницей, и соответственно ожидание дня своего рейса, это что то менее уважительное чем желание сходить на футбольный матч.


Получается, что либо вы арестовали человека у которого были уважительные причины, просто забив на них, либо вы не арестовывали человека у которого не было уважительный причин всю первую половину 2020 года. И так и так - ФСИН выглядит крайне неприглядно.


Таким образом я прихожу к выводу, что служба ФСИН очень услужливый и милосердный орган.

Сначала они прощают Навальному год за годом нарушения. Разрешают ему выезжать за пределы страны и всячески демонстрируют свою лояльность. Это милосердная сторона ФСИН.


Затем во ФСИН приходит просьба от других уважаемых людей, наказать негодяя Навального, и ФСИН услужливо начинает бить кулаком по столу и заявлять о нарушении Навальным обязательств, искать его днем с огнем, и даже читать специализированные журналы профессионально толкуя их.


Предполагаю, что если послезавтра некие уважаемые люди попросят сотрудников ФСИН одеть красные парики и нанести себе клоунский макияж, они это сделают, ведь думать это не их конек. "Логичностью и Последовательностью" своих действий ФСИН в последние месяцы просто поражает, находясь где то на уровне деревенского дурачка, который сначала разрешает собаке брать еду со стола, а потом когда та стащит оттуда беляш, начинает истерику "Как же так! Я же тебе все разрешал! Почему ты стащила беляш! Ай-яй-яй! Плохая собака!!".


В целом я могу согласиться с тем, что все происходящее сейчас относительно того что "Навальный не отмечался" - абсурд. Неплохая статья про мнение Степанкова на эту тему:
https://nsn.fm/policy/po-suti-izdevatelstvo-eks-genprokuror-...


Показать полностью
3166

Леруа Мерлен - как пойти за люстрой и попасть в травму

Здравствуйте Товарищи!

Я тут решил вам рассказать не про бракованный товар или сложности с возвратом, а про уникальность подхода Леруа к реальным происшествиям в магазине.

Поехала у меня 13 октября супруга за люстрой, в этот самый магазин, и уже в тот момент когда она стояла на кассе мимопроходящий крокодил являвшийся сотрудником Леруа, случайно ударил ее железной трубой по голове.


Вы скажите, ну и что? С кем не бывает? Shit happens!


Но нет, котаны, дерьмо действительно случается,  вот только люди отличаются друг от друга тем, как они на это реагируют. Как среагировал Леруа на то, что у них на кассе после удара упала без сознания девушка? Никак. Т.е. кроме того, что непосредственно кассир помогла ей подняться и спросила как она себя чувствует, Леруа в лице остального своего штата, решил не делать ничего.

Спасибо жене , что решила мне позвонить,  как только немного пришла в себя, не выходя из магазина, (и отдельное спасибо судье , что разрешила 5 минут перерыва в судебном заседании так как иначе я бы не смог ответить).

Узнав, что случилось, я попросил жену передать трубку ближайшему сотруднику, после чего попросил, что бы они оформили акт происшествия. После недолгих препирательств, вопросов "Зачем это нужно?" и моего обещания вызвать на место происшествия полицию, если они сейчас не согласятся, было получено согласие оформить происшествие, после чего я попросил жену сообщить, если что будет не так и ушел дальше участвовать в судебном заседании, так как увы работа есть работа.

Тем временем в Леруа, дела шли своим чередом, они подготовили акт, но какой!  Как выяснилось уже позже, они подсунули человеку который нихрена не соображает после удара по голове, бумажку об отказе в вызове скорой. 10 из 10! Шикарный ход. Обратите внимания, никакого иного поля для подписи пострадавшего, кроме отказа от скорой - нет. Ну и свидетелей  на кассе, конечно тоже нет, видимо магазин резко опустел.

Леруа Мерлен - как пойти за люстрой и попасть в травму Негатив, Леруа Мерлен, Травма, Спор, Длиннопост

Что было сделано кроме этого? Ничего.
Оказать медицинскую помощь? Неа. Вызвать скорую самим? Неа. Воспользоваться ситуацией, что бы получить "отказ от скорой"? Уes of course!


В итоге они даже не согласились вызвать ей такси до дома, ведь у товарища Фомина, который подписывал акт и утверждал что является дежурным директором, не было уверенности, что пострадавшая себя плохо чувствует (действительно, обычно ведь после удара по затылку люди себя чувствуют лучше), да и вообще, никаких переговоров до претензии он не ведет.


Увы проверить товар, после столь качественного "сервиса и обслуживания" жена не смогла, поэтому по прибытию домой оказалось, что Леруа не доложили плафон к люстре. Видимо магазину пора брать себе слоган "Не на...бешь, не проживешь", они ему уже соответствуют.


Тем временем у меня закончился суд и я поехал в магазин, желая разобраться "какого хрена" и что они предлагают с этим делать. Удивительно, но в качестве урегулирования конфликта, мне предложили плафон, который они же сами не положили в упаковку. Если честно, я немного ох..ел, после фразы "Мы готовы предоставить вам плафон ввиду возникшего инцидента" Т.е. по мнению, товарища Фомина, который даже не смог найти время выйти ко мне из кабинета для переговоров, его "изящная" комбинация с отказом от вызова скорой защитила его от любых претензий, а плафон окончательно урегулировал ситуацию. Особенно классно было, что он был реально отложен и завернут пленку, т.е. получается что либо в Леруа работает штатный оракул, либо они реально поняли не в полной комплектации отдали товар, но решили сделать вид что "все идет по плану".


В итоге, получив категоричный отказ на выход в переговорный процесс от директора, я поехал домой, посмотрел на состояние супруги, оно меня не обрадовало, так как после слабого удара по голове, человека обычно не тошнит и не кружиться голова. Поэтому мы поехали в травму.
Из травмы, уже на скорой мы поехали в 36 больницу им. Иноземцева, где и было подтверждено, что речь идет о сотрясении мозга. Здорово, правда? Стоишь себе на кассе, никого не трогаешь, тебе прилетает в голову удар и хоба, сотрясение мозга.
Леруа Мерлен - как пойти за люстрой и попасть в травму Негатив, Леруа Мерлен, Травма, Спор, Длиннопост

Вот такие дела. Если честно, даже по прошествии более суток,  нежелание Леруа вести хоть какой то диалог, меня бесит.  И да, я вчера уже подал им претензию, раз без нее они даже извинятся не хотят, сегодня еще подам жалобу в Роспотребнадзор и отдельную претензию в головной офис по России. И да, дело станет в несколько раз дороже для Леруа, именно из-за того как магазин реагирует в текущей ситуации.

Если на Пикабу сидит хоть кто-то имеющий отношение к Леруа, я бы хотел узнать:
У вас все директора такие? Я предложил принести извинения, в ответ руководство магазина устроило цирк с требованием письменной претензии, не выходит на встречу и требует доказательств, хотя сами же составили акт происшествия. Это политика компании, или хотелки конкретного идиота?

Показать полностью 2
830

О том как я душил "бесплатную юридическую консультацию"

Привет Пикабу.


Расскажу сегодня о мошенниках из бесплатной юридической консультации, если тема не интересна - смело пролистывайте.


Давно я облизывался на ребят, что оказывают «бесплатные юридические консультации» в Москве.

По сути, от бесплатности в этих консультациях, только название. Как и в любом другом лохотроне, менеджерюга напоминает вам до того как вы придете «Главное не забудьте с собой паспорт! Без него консультация будет платной!».


Напоминает знакомые до боли "бесплатные косметические процедуры".


По факту "консультации", рассказывая сказки, вас оценивают, поведетесь или нет. Если в глазах у вас плещется доверие, то вам расскажут, что у них есть знакомые судьи, свои прокуроры, профессиональные юристы и они гарантируют, что любую проблему решат с выгодой для вас, ведь они самая серьезная и крупная фирма в городе.

«Ваши расходы, это ваши инвестиции!» - рассказывает очередная Анна, Марина, Ольга, Катерина развесившему уши клиенту. А тот, увы, верит.


По итогам такой бесплатной консультации, вы либо крутите пальцем у виска и говорите то, что «такого бреда я давно не слышал», как это к примеру сделал @GenBardak,  либо приняв на веру все эти сказки, вы заключаете договор на «досудебное урегулирование спора» по которому вы отдаете фирме столько денег, на сколько вас оценили. Может быть 60 000, а может быть и все 200 000.


Почему такие цены? Очень просто, «это эксклюзивное предложение только для Вас с огромной скидкой!», к тому же «Все деньги в полном объеме, вернет вам суд», т.е. цена высосана из пальца по методике "Ацаца, сладкий лох".


Что ждет вас дальше? Как обычно: гнев, отчаянье, торг, депрессия, принятие.


Ничего кроме пары полуграмотных бумажек вам не дадут. В лучшем случае, ваш заказ передадут вольному юристу фрилансеру на таких сайтах как fl, youdo и т.д. Если так случиться, можете считать, что вам повезло.

Но допустим, что сегодня удача, все же не повернулась к вам лицом, и вам выдали ворох макулатуры.  Толку от этих бумажек не будет, так как составлены они на от...бись. Ваши данные как обычно перепутают раза три, налоговую укажут не ту,  от роспотребнадзора потребуют арестовать счета и т.д. Поэтому в лучшем случае органы вам ответят по этим письмам:«мы таким не занимаемся, ребята».


Обычно к этому моменту жертва, получив кучу отказов от налоговой, прокуратуры и роспотребнадзора наконец читает свой договор и узнает, что никакого суда не будет, ведь договор только на составление проекта искового заявления и консультацию. Да, устно вам его обещали, но письменно нет. Читайте договор прежде чем подписывать.


В итоге большинство обманутых просто утирает сопли и идет жить дальше. Некоторые судятся, но редко удачно, ведь вопрос ценообразования относится к свободе договора. Т.е. если ты оплатил претензию за 100 000 рублей, то значит тебя все устроило.


К счастью, моя история имеет иной сюжет. В июле 2020 мне повезло, найти хорошее фактурное дело по этой теме. Листая Пикабу я увидел дело об очередной жертве "юристов первичного приема".

Тут изложено негодование от Пикабушника, попавшегося на уловку аферюг:
Первый опыт защиты прав через адвоката. Помогите!


Для тех, кто не хочет вникать в указанный выше пост, расскажу кратко:

В Москве, на Кутузовском проспекте, в тени вполне честной и уважаемой "Dynasty Pride", расположились продавцы воздуха ООО "Приват Консалт", которые, увы, не способы оказать юридические услуги, или даже защитить самих себя в суде, но с радостью продадут вам услугу по составлению безграмотной претензии за ~100 000 рублей, обещая что все деньги которые вы оставите у них "вернутся к вам в троекратном размере".

Как это обычно бывает у таких продавцов воздуха сайт зачастую оформлен в стиле государственного портала, к примеру, сайт ООО "Приват Консалт" был оформлен в стиле официального сайта Роспотребнадзора.

Человек доверился, оставил заявку на таком сайте, с ним связались и он 10 июля поехал в офис ООО "Приват Консалт".

По приезду в офис @RedIrony, "добрые юристы" рассказали, что его права нарушены, озвучили цену в 110 000 рублей, которые будут «инвестициями, а не расходами», после чего был заключен договор, в котором ему пообещали все порешать досудебно.

11 июля у @RedIrony возник вопрос, а с какой стати магазин вдруг досудебно отдаст ему 110 000 рублей за услуги юристов по возврату вентилятора за 3000 рублей? Зайдя с козырей, он назначил на 12 июля повторную встречу, где ему как раз и должны были рассказать эту тайну вселенной.


Увы, тайна оказалась фальшивой, Аня из Приват Консалта, выступившая в роли юриста, сказала, что это  «очевидная обязанность продавца, оплатить расходы покупателя, понесенные им, вне зависимости от размера». Классная была бы обязанность, скажу я вам.


RedIrony, по сути, так и сказал ей, что ему слабо верится в такой подгон и можно ли посмотреть это в законе или судебных решениях, желательно под видеозапись.

Ох, зря он сказал про видеозапись. Фонтан откровений захлопнулся в тот же миг. И началось стандартное «КАК ВЫ ПОСМЕЛИ!», «ТАЙНА ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ! Я ТЕБЯ ЗАСУЖУ!», "АДВАКААТ!" и финальное «ОХРАААНА!!». Споро подбежавшая охрана, к счастью, не совсем понимала, что ей делать и взяв клиента на удушение, выбросила на улицу. Классный сервис, правда? И всего за 110 000 рублей, вас вышвырнут при первых же неудобных вопросах или попытках записать обман. Впрочем этим вопросом сейчас занимается ОВД района Дорогомилово.


Собственно, с 14 июля в деле появился я. Мы составили претензию, отправив ее в Приват-Консалт, а затем подождав десять дней подали в суд.

Суд прошел в два заседания, и я рад бы приписать себе заслуги в скорости рассмотрения дела, но по сути тут дело в том, что Ответчик жестко налажал.


С первого заседания Ответчик сбежал за 10 минут до его начала. Причиной тому была опять пресловутая аудиозапись, на которую у ПриватКонсалтовских похоже аллергия похлеще чем у вампира на чеснок. Юристка Приват-Консалта приняла меня за RedIrony и начала заливаться соловьем о том, какая горькая судьба меня ждет, как у меня отсудят все деньги, уволят с работы и наконец посадят в тюрьму, за то что я клевещу на их чудесную компанию, и мой последний шанс прямо сейчас отказаться от иска. После слов «Вы в курсе, что я юрист представитель от RedIrony, и веду аудиозапись нашей беседы?», она смутилась, отошла в уголок переговорила с кем то по телефону и решительно покинула здание суда.


На втором судебном заседании, однако она вновь появилась, но теперь уже с документами, которые решила не вручать мне до заседания.

Но девушку вновь ждало печальное будущее, ведь вместе со мной в зал суда зашел специально приглашенный на заседание RedIrony, с которым мы заранее подготовили описание событий, которое он озвучит для суда (да, порой есть смысл водить с собой на суд Доверителя).


Очень забавно, что своей явкой RedIrony по факту полностью разрушил ту позицию, что заготовил Ответчик. Если честно, это был забористый бред, но в отсутствии Доверителя он мог бы стать причиной для отложения судебного заседания. Почему?


Причина тому,  позиция Ответчика выраженная в том, что дескать поданное исковое заявление является ПОДДЕЛЬНЫМ, не было подписано Истцом, и как следствие того является плодом больной фантазии и жажды наживы юриста, т.е. меня.

По той позиции, которую озвучила девица, получилось, что я дескать схватил и запугал @RedIrony, выбив у него силой доверенность, но он так и не подписал мне иск, поэтому зловеще гогоча аки гусь, я кровью девственницы подписал иск за него, подделав подпись. Поэтому все происходящее здесь, якобы происходит без ведома RedIrony, который является лояльным клиентом Приват Консалта, и даже в мыслях не имеет с ними расставаться.


От такого захода, немного офигела даже судья, уточнив у представительницы Ответчика: «Вы заявляете о том, что Истец не подавал исковое заявление? Что этот документ является подложным?»

- Да, ваша честь! -, ответила юристка Приват-Консалта под взглядами судьи, истца и меня и проиграла дело нахрен.

Проиграла она дело по той причине, что следом судья спросила RedIrony:

- Истец, вы подписывали иск?

- Да, подписывал.

- У суда нет вопросов. Ответчик, есть возражения по существу дела?

Возражения, конечно, у Ответчика были, но в целом их можно было описать кратко «Они козлы, и ничего не понимают, а мы одни в белом пальто стоим, но так и быть готовы вернуть 12 000 рублей". Почему 12 000 рублей? А хрен его знает.


В итоге я подловил мадам на датах, когда она красочно расписывала то, как юристы Приват-Консалта ночей не спали, готовя претензию за 110 000 рублей. Уловка была в том, что претензия, содержащая требование о расторжении договора и возврат денег, поступила к ним 18 июля, а документы как подтвердила под протокол юристка Привата, они изготовили 27 июля 2020 года.

На мой резонный вопрос о том, зачем готовить документы, если ты уже получил претензию о расторжении договора – у Ответчика внятного ответа не нашлось. Не считать же за ответ "Мы не знали насколько можно доверять этой, якобы претензии!"


В текущий момент по решению суда от 15.09.2020 года, которое Ответчик конечно же будет обжаловать, Приват-Консалт должен RedIrony вернуть все перечисленные деньги и заплатить штраф в размере 50% от суммы иска.

Ссылка на решение:

https://www.mos-gorsud.ru/rs/dorogomilovskij/cases/docs/cont...


Конечно, я предвижу сложности с взысканием денег от этой помойки, но к счастью их учредитель и гендир, вполне себе реальное лицо, а не номинал, так что это скорее вопрос времени, а не удачи.


А теперь немного сути и пользы, для тех, кто дочитал до конца:

1. Если у вас не Арбитражный суд никакого возмещения в 100% судебных расходов у вас не будет.

2. Если у вас досудебка, то никакой идиот не будет вам возмещать расходы на юриста, ведь отсутствует необходимость его привлечения.

3. Никогда расходы не будут для вас инвестициями.

4. Если вам показывают некую распечатку под видом судебного решения на охулиард по возмещению расходов, попросите показать его вам непосредственно на сайте суда, который его вынес.

5. Если уже вступили в дерьмо, и поняли это, то требуйте возврат денег, при чем претензию направляем почтой. Если горят сроки – телеграмма. Никто у вас не примет претензию нарочно.

6. Даже если вам уже дали документы, потрудитесь дать их прочитать другому юристу, возможно там написана полная чушь и можно будет заявить о ненадлежащем качестве услуги.

7. Не стоит доверять людям, которых вы видите первый раз. Особенно если вы шли в Роспотребнадзор или Трудовую инспекцию, а попали по какой то причине в «юридическую консультацию.


Ниже даю список настоящих сайтов трудовой, роспотреба и т.д.:

https://genproc.gov.ru/ - сайт генеральной прокуратуры.

https://epp.genproc.gov.ru/ - сайт прокуратуры города Москвы

https://bashprok.ru/ - сайт прокуратуры Республики Башкирии

https://rkn.gov.ru/ - Роскомнадзор

https://www.rospotrebnadzor.ru/ - Роспотребнадзор (он же Федеральная служба бла-бла-бла)

https://mintrud.gov.ru/ - минтруд

https://rostrud.gov.ru/ - роструд

https://git77.rostrud.gov.ru/ - так выглядит типичный сайт трудовой инспекции.


GIT номер региона и далее по тексту. Никакие ЗАЩИТИМ-ВАШУ-ЖОПУ-ПРЯМО-СЕЙЧАС.РФ сайтом ТИ быть не могут.

Из не мошенников, есть еще онлайнинспекция.рф – но я вам скажу, что хрен редьки не слаще. Даже в случаях, когда очевидно нарушение и при нормальной жалобе в ТИ их видят, при подаче через ОнлайнИнспекцию один и тот же ответ «ОБРАЩАЙТЕСЬ В СУД!». На мой взгляд потеря времени, хотя пара-тройка человек мне говорила, что им ответили нормально и даже помогло. Но я бы рекомендовал, все же сразу написать в обычную трудовую инспекцию по своему городу.


А вот вам типичный сайт от мошенников:

О том как я душил "бесплатную юридическую консультацию" Мошенничество, Суд, Юристы, Консультация, Длиннопост, Негатив

PS. Да, я знаю что Приват-Консалт пытается ликвидироваться, но их ждет сюрприз.

Спасибо за уделенное время, и хорошего дня!

Показать полностью 1
12

Разговор со Службой безопасности Сбербанка (нет) - онлайн

Привет Пикабу. Прямо сейчас онлайн в прямом эфире можно сказать, мою супругу пытается развести "служба безопасности Сбербанка" стремительно мутировавшая в "службу безопасности русского стандарта". В полицию я после обязательно обращусь (хотя думаю результата не будет), но сейчас предлагаю поупражняться в остроумии и придумать что бы вы хотели сообщить этим "славным людям".

В тщетной надежде что им обломиться АЖ 3 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ с КАРТЫ БАНКА РУССКИЙ СТАНДАРТ (такой нет, но они уверяют что ее нашли!) они готовы потратить пару часов на уговоры.

Разговор со Службой безопасности Сбербанка (нет) - онлайн Мошенничество, Прямой эфир, Длиннопост, Телефонные мошенники, Негатив
Разговор со Службой безопасности Сбербанка (нет) - онлайн Мошенничество, Прямой эфир, Длиннопост, Телефонные мошенники, Негатив

UPD. Информация по посту.

Сегодня наконец то и мне (не совсем мне, но жена это почти, что мне) позвонили из "службы безопасности" сбербанка. Понимая, что есть желание занять время этих ребят по максимуму, я посоветовал жене сделать ход конем и сказать, что на Сбере всего 100 000 рублей, а вот на Русском Стандарте аж 3 миллиона.

И мой расчет оправдался. Мошенник из "СБС" сразу же сказал что переводит на "коллегу" из Русского стандарта. Прямо сейчас девушка мошенница рассказывает сказки про то, что "для сохранения ваших средств, мы сейчас выдали вам страховку, которую вам необходимо снять с со своей карты и перевести на карту банка. Тогда банк зафиксирует мошенников которые пытаются купить криптовалюту за ваши деньги и МВД их арестует. Не волнуйтесь, вы ничем не рискуете"
Т.е. поток бреда. Хочу поставить рекорд в 2 или 3 часа удержания их на линии. Поэтому прошу советов что еще придумать.


Аудио и видео приложу позже, после окончания разговора.

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!