Ответ на пост «1 января - 20 лет со дня премьеры фильма "Дневной дозор"!»3
"По фильму можно спорить о многом - о (не)соответствии книгам Лукьяненко, о сюжетной целостности"
Меня очень возмутило несоответствие книги и сюжета кино, не Городецкий пришёл избавиться от незапланированного ребёнка, его вообще инициировали банально на улице (ну если не считать, что это был Гесер), Егор не склонился ни к чьей стороне на протяжении всего цикла. Со Светланой вообще всё не так было.
Нельзя обратно стать человеком (мне кажется именно фильм вложил мысль Лукьяненко, что иной может им стать человеком и это было в принципе было нонсенсом, типа как выбраться из саркофага времён или подобных).
Мел судьбы может быть использован только женщиной(!) и только для внесения изменений в книгу судьбы(!), а не просто в прошлое написать на стене.
Про остальное я уже и не помню, давно читал и смотрел... Но я бы очень хотел чтобы его сняли заново, со всеми нюансами..




