FEMIDALACOMEDIA

пикабушница
пол: женский
поставилa 336 плюсов и 161 минус
отредактировалa 4 поста
проголосовалa за 5 редактирований
23К рейтинг 516 подписчиков 4949 комментариев 591 пост 15 в "горячем"
35

Из «города роз» в гадюшник: как деградировал американский Портленд

Из «города роз» в гадюшник: как деградировал американский Портленд Политика, США, Портленд, Деградация, Длиннопост

«Город роз» - таково неофициальное название расположенного на северо-западе США 620-тысячного Портленда, некогда цветущего и развивающегося места, которое сегодня встречает туристов далеко не благоухающими ароматами.


Пол Уотсон в новой серии выпусков своего видеоблога, посвященных судьбе стремительно превращающихся в помойку мегаполисов США, приводит мнение руководителя местной полицейской ассоциации Дэрила Тёрнера, который утверждает, что первый по численности населенный пункт штата Орегон постепенно превращается в выгребную яму – вместо благоустроенности здесь теперь повсюду можно встретить человеческие фекалии, а набитые мусором дома на колесах и автомобили широко разбросаны по городским окрестностям. Улицы и тротуары в таун-центре буквально покрыты слоем использованных шприцов, а самих одурманенных и обдолбанных до обморока наркоманов можно наблюдать практически на каждом углу.


Публичное испражнение, как кажется, считается у портлендцев некой альтернативной нормой поведения – в борьбе за звание американской столицы экскрементов они проигрывают разве что Сан-Франциско, однако по уровню падения морали, как кажется, местные жители уже превзошли даже весьма развращенных калифорнийцев. Такое явление, как полиамория – система взглядов, допускающих совместное сожительство в одной семье более двух имеющих совместные любовные отношения взрослых людей - тут распространено крайне широко. Как следствие, в выборе злачных заведений здешнее население отдает предпочтение стриптиз-барам, а движение свингеров приобретает в регионе все большую популярность – кроме того, при непосредственном участии подобных извращенцев организуются ежегодные порнофестивали.


Вырождение у них маскируется под свободу, а нездоровые сексуальные наклонности – под толерантность; неслучайно, согласно опросам, именно Портленд за последнее время превратился в один из самых депрессивных городов Америки. В нём уже выросло целое поколение несчастных и потакающих своим слабостям людей без определенной цели в жизни, более известных широкой публике как «антифа» - они встали на путь бесполезного по своей сути экзистенциального террора, считая себя неким авангардом сопротивления. Усугубляет ситуацию и то, что мэр Тэд Уилер запрещает полиции пресекать организуемые этими молодчиками хулиганские акции, в ходе которых можно зачастую услышать направленные против белых людей расистские высказывания в стиле «Black lives matter». В результате на смену мирным протестам пришли беззаконие, агрессия и насилие – например, те же обезумевшие от вседозволенности «левые» радикалы, несмотря на крайнее лояльное отношение к ним со стороны администрации, не так давно попытались взять штурмом городской совет, требуя отставки его главы.


Правоохранители также оказались лишены прав и в отношении профилактической работы с бездомными, которых здесь очень и очень много – вообще, местные власти почему-то придерживаются безотказного принципа по отношению к данной категории населения, толпами прибывающего сюда из соседних штатов. Жители в соцсетях уже недвусмысленно шутят, называя расположенные на улицах палаточные ряды тротуарным кемпингом, внутри которого можно увидеть всё, от пожаров и поножовщины до вуайеризма и откровенного рэкета. В этой психбольнице под открытым небом нередки случаи буйства помешанных, которых поддерживает толпа вечно протестующих чудаковатых зевак. Впрочем, раздвоение личности тут наблюдается у многих - так, одни и те же люди сначала выступают на митинге в поддержку мусульманских мигрантов, а затем нецензурными надписями разрисовывают машины своих же переехавших к ним на ПМЖ из Калифорнии сограждан.


Таким образом, покрытый дерьмом и пропитанный наркотиками дегенеративный и вечно унылый паноптикум, ставший столицей антифы, сексуальных отклонений и депрессий, Портленд являет собой очередной пример капиталистической прогрессивной утопии, заключает Уотсон.


http://usapress.net/ekonomika/752-iz-goroda-roz-v-gadyushnik...

Показать полностью
-38

Яндекс,что с тобой происходит?

Яндекс,что с тобой происходит? Политика, Яндекс, Яндекс Дзен, Россия, Нидерланды, Швейцария, Длиннопост

Зашла только что на Яндекс Дзен. Решила прочитать пользовательское соглашение. И была крайне удивлена.


1.1. Yandex Services AG (Яндекс Сервисиз АГ; далее — «Яндекс»), юридическое лицо, созданное по законодательству Швейцарии, зарегистрированное по адресу Верфтештрассе 4, 6005 Люцерн, Швейцария,


Настоящий документ является переводом документа, находящегося по адресу: https://yandex.com/legal/zen_termsofuse, на русский язык. В случае противоречия между английской версией данного документа и настоящим переводом, английская версия имеет преимущественную юридическую силу. Только версия настоящего документа, находящаяся по адресу https://yandex.com/legal/zen_termsofuse, является юридически обязывающей.


Может я чего то не понимаю?


«Я́ндекс» — российская транснациональная компания, зарегистрированная в Нидерландах и владеющая одноимённой системой поиска в Сети, интернет-порталами и службами в нескольких странах. Наиболее заметное положение занимает на рынках России, Турции, Белоруссии и Казахстана.


Объясните мне тогда , почему же российская компания, зарегистрирована в Нидерландах, да ещё и по Швейцарскому законодательству? Значит и налоги уходят в Нидерланды раз там зарегистрирована.


А вам не кажется что это какая то аномалия? И дело даже не столько в налогах, которые оседают по месту юридической регистрации, кстати очень немалые, но и то что творится на этом самом Яндекс Дзене. Я даже зауважала Пикабу. То что там пишут без всяких ссылок, попросту какие то вбросы от балды, на Пикабу давно отправили бы в бан.


Но и сам Яндекс повергает в шок, когда поисковик в первой же строчке  выдаёт  на вопрос  информацию, которая вообще в голове даже  не укладывается. 


Почему вообще такое возможно, да ещё и в российском поисковике?

Яндекс,что с тобой происходит? Политика, Яндекс, Яндекс Дзен, Россия, Нидерланды, Швейцария, Длиннопост
Яндекс,что с тобой происходит? Политика, Яндекс, Яндекс Дзен, Россия, Нидерланды, Швейцария, Длиннопост
Яндекс,что с тобой происходит? Политика, Яндекс, Яндекс Дзен, Россия, Нидерланды, Швейцария, Длиннопост

Что вообще происходит?  Кто ни будь мне объяснит?

Показать полностью 3
-6

ФСБ пришла за членкором Академии наук

ФСБ пришла за членкором Академии наук Политика, РАН, Арест, Хищение, Длиннопост

Вечером 30 октября СМИ сообщили о задержании директора Физического института имени П. Н. Лебедева (ФИАН) РАН, члена-корреспондента РАН Николая Колачевского.


Источник "Интерфакса" говорил о хищении. Источник РБК уточнял, что следственные действия связаны с завышением цен по госконтрактам. "В ФИАН проводились обыски — в бухгалтерии и в договорном отделе. Директор в течение дня был под наблюдением сотрудников ФСБ, потом его посадили в машину и повезли домой на обыск", - сказала "Интерфаксу" помощник директора ФИАН Наталья Тарасенко.


До Колачевского дозвонилась Газета.Ру, которой директор ФИАН пояснил: "Это были нормальные «маски-шоу», ворвались в бронежилетах, с автоматами". Более развёрнутый комментарий Колачевский дал порталу "Научная Россия": группа людей (в масках и с автоматами) схватила его у подъезда, когда он выходил с мусорным ведром. Отвезли в институт и на протяжении шести часов беседовали. Затем вежливо попросили проехать домой для проведения обысков там. "Здесь сотрудники предъявили ордер на обыск, где было написано, что меня подозревают в пособничестве контрабанде оптических элементов. Обыск был посвящён поиску этих оптических элементов, что отмечено в протоколе обыска", - рассказал Колачевский.


31 октября выяснилось, что следаки пока отпустили директора Физического института РАН под подписку о невыезде. "Вчера целый день были мероприятия, в 22:00 отвезли в Следственный комитет. Объявили фактически о том, что мы находимся под подпиской о невыезде. Статус у нас пока не определённый — то ли свидетели, то ли обвиняемые, то ли причастные к делу. Сегодня в 19:00 допрос в Следственном комитете", - поведал он корреспонденту ТАСС.


"Интерфаксу" Колачевский сообщил, что в мероприятиях в ФИАНе участвовали три десятка человек: "Пара автобусов автоматчиков". Он утверждает, что вопросы возникли к ООО "Триоптикс" (занимается "научными исследованиями и разработками в области естественных и технических наук; руководитель и бенефициар - некая Ольга Канорская), которое арендует помещения в ФИАН. "Как я понял из ордера на обыск, камнем преткновения явилась поставка фирмой «Триоптикс» в Германию двух оптических окошек... Мне сложно оценить, насколько большую угрозу безопасности России могут нанести эти две стекляшки, однако то, что происходило вчера в институте, несомненно, вызвало широчайший резонанс как в России, так и по всему миру и явно не в нашу пользу...


Сегодня имиджу института, столь бережно сохраняемого сотрудниками, нанесён огромный ущерб. Кабинет-музей директора, в котором работали такие выдающиеся учёные-директора, как академики Скобельцын, Басов, Келдыш, Крохин и Месяц, был впервые в истории перевёрнут вверх дном «вежливыми людьми» в целях «отыскания и изъятия предметов, ценностей и информации, добытых преступным путём»... Через неделю в РАН состоятся выборы новых членов, и ФИАН традиционно предоставляет помещения для процедуры проведения выборов в Отделение физических наук Академии. Не хотелось увязывать эти два события — но научная общественность уже сама пришла к выводу... С другой стороны, удивляться особо нечему, всё вполне укладывается в сценарий «охоты на ведьм», с каждым годом набирающей обороты. Логический переход от «кошмарения бизнеса» к «кошмарению науки»", - возмущается Колачевский.


Экая прыть! Только-только заинтересовались органы, и сразу привычные мантры об "охоте на ведьм, с каждым годом набирающей обороты". Дело о контрабанде оптических элементов = "кошмарение науки".


Подобная риторика нарастает как снежный ком. Вот уже "Эхо Москвы" голосит о наличии у Колачевского жены и годовалой дочери, которым пришлось пережить обыск. А Business FM делает характерные обобщения: "Известно, что дело учёного ведет ФСБ. Впрочем, об этом деле стоит говорить в свете других. Последние годы, а особенно месяцы, всё чаще под арест попадают представители интеллектуальной элиты. Учёные, режиссёры. Только в этом году: арестован зампред Сибирского отделения РАН Иван Благодырь, под домашним арестом бывшие руководители новосибирской клиники Мешалкина, дело Кирилла Серебренникова, и так далее. И всё это так называемые «хозяйственные дела». Мы не можем утверждать, что такие люди, попавшие под арест, не допустили какие-то нарушения. В конце концов, они не бухгалтеры, их главное дело — наука и искусство. Но они, конечно, ставят подписи на документах. И даже если действительно они что-то нарушили, то нужно всегда задать вопрос: с какой целью? И, может быть, сначала стоит разобраться, прежде чем надевать наручники?". Знакомая песня.


"Об этом как-то с такой устрашающей частотой мы слышим, и возникает вопрос, а что, это действительно так? Или здесь некая тенденция, которая проводится в жизни в силу каких-нибудь, может, иных причин. И такое впечатление, что в значительной мере это не то что на пустом месте, а в силу возможного толкования ныне существующих правил, законов, инструкций", - комментирует BFM ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт. Член совета Общества научных работников Андрей Цатурян: "Сами условия, в которых оказывается директор научного института, они совершенно чудовищные, именно в связи с огромным количеством сложных правил, законов".

Николаю Николаевичу Колачевскому 47 лет. Уроженец подмосковного г. Долгопрудный, окончил факультет общей и прикладной физики МФТИ, доктор физико-математических наук. Специалист в области прецизионной лазерной спектроскопии, рентгеновской, нелинейной и квантовой оптики, лазерного охлаждения. С 1997 года работает в Физическом институте имени П. Н. Лебедева РАН. В 2011-м избран членом-корреспондентом РАН, в 2015 году - директором ФИАН. Профессор кафедры № 78 Национального исследовательского ядерного университета "МИФИ".

http://zavtra.ru/events/fsb_prishla_za_chlenkorom_akademii_n...

Показать полностью
-18

Сказ о том как Зюганов в американское посольство ходил....Что потом говорил...

Как КПРФ дурачит народ с момента своего образования....

Кто при КПСС жил хорошо и в достатке ...


Начнём разбор полётов. Итак поехали.

Сказ о том как Зюганов в американское посольство ходил....Что потом говорил... Политика, КПРФ, Зюганов, США, Джон Теффт, Посольство, Длиннопост

Повергает в шок информация о встрече руководства КПРФ с послом США Джоном Теффтом. Чего ждать дальше - Пусси райт приходят на исповедь к патриарху Кириллу?

Как сообщает пресс-служба ЦК КПРФ, сегодня прошла встреча лидера партии Г.А. Зюганова, председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новикова и секретаря ЦК КПРФ П.С. Дорохина представителями посольства США в России. Как уточняет сайт накануне.ру, встреча организована американской стороной.


Как говорится в сообщении, вначале лидер КПРФ и посол Соединенных Штатов обменялись мнениями о стартовавшей в США президентской кампании.


«Кандидат Дональд Трамп мощно ведет дебаты, как танк. Под такой танк лучше не попадать», - в частности, афористично заметил Геннадий Андреевич.


В ходе беседы американской стороной были подняты вопросы о ситуации в России и о предстоящих выборах в Государственную Думу. Г.А. Зюганов рассказал об антикризисной программе КПРФ, принятой на Орловском экономическом форуме, и о законодательной деятельности депутатов-коммунистов.


Трудно было даже вообразить такую встречу. Мягко сказать удивлены все. И сопартийцы, и депутаты, и сотрудники сайта "Мир на грани" и обычные люди.

Сказ о том как Зюганов в американское посольство ходил....Что потом говорил... Политика, КПРФ, Зюганов, США, Джон Теффт, Посольство, Длиннопост

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов и посол США в Российской Федерации Джон Теффт на встрече 9 марта обсудили последние изменения в избирательной системе России и предстоящие выборы в нижнюю палату парламента РФ. «На встрече речь шла об ожиданиях КПРФ от предстоящих в сентябре выборов в Государственную думу. Стороны обсудили последние изменения в избирательной системе России, общий уровень конкурентности на выборах», — передает ТАСС слова представителя посольства США.


https://regnum.ru/news/polit/2094531.html

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

С посольством США за закрытыми дверями должны работать дипломаты, а не политик такого уровня, тем более в преддверии выборов, заявил газете ВЗГЛЯД председатель партии «Родина» Алексей Журавлев, комментируя встречу лидера КПРФ Геннадия Зюганова и посла США в России Джона Теффта.


«Встречаться одному из ведущих политиков России с послом США как минимум некорректно. С этими структурами должны работать дипломаты, наш МИД. А если Геннадий Андреевич получает указания от посла США, что ему делать, так он перепутал страны. Это сегодня происходит на Украине», - указал собеседник.


Журавлев задался вопросом, о чем Зюганов и Теффт могли говорили за закрытыми дверями? «В преддверии выборов в Государственную Думу это можно истолковывать как угодно… Я уверен, что там обсуждалась не только предвыборная кампания Дональда Трампа, которая не очень сильно интересует россиян», - подчеркнул лидер партии «Родина». Он напомнил, что «политик такого уровня не имеет права быть закрытым в подобных вещах».

Журавлев не исключил «исторические аспекты» в мотивах лидера КПРФ, напомнив, что Владимир Ленин в свое время получал указания и финансовые средства от врагов России, с которыми она воевала, например Германии, и делал революцию в Российской Империи. «Может, ему эти лавры в преддверии выборов не дают покоя, тоже за деньгами пошел к США… Так это печально, тогда КПРФ должна переименоваться в иностранного агента», - подчеркнул лидер партии «Родина».


https://regnum.ru/news/polit/2094531.html

Сказ о том как Зюганов в американское посольство ходил....Что потом говорил... Политика, КПРФ, Зюганов, США, Джон Теффт, Посольство, Длиннопост

Коротко о заслугах Теффта по развалу СССР и дестабилизации России

Начиная с 1989 года почти вся работа Теффта связана сначала с Советским Союзом, а потом Россией и с враждебными России режимами СССР.


1989—1992. Заместитель директора отдела по делам СССР (позднее СНГ) - Получение золотой медали за заслоги по развалу СССР.


1996—1999. Заместитель посла США в Москве. - Вторая медаль за дефолт 1998 года.


2000—2003. Американский посол в Литве. - Проведение антирусской политики.


2004—2005. Заместитель помощника госсекретаря США (отвечал за отношения с Россией, Украиной, Белоруссией и Молдовой).


2005—2009. Посол США в Грузии. - Война Грузии с Россией.


2009—2013. Посол США на Украине. - Подготовка Майдана и подрыва отношений с Россией.


С 2014. Посол США в России. - Введение санкций и самые напряженные отношения с США за последние 25 лет.


Один из главных специалистов по проведению "цветных революций". Является защитником гей-браков и гей-пропаганды.

Сказ о том как Зюганов в американское посольство ходил....Что потом говорил... Политика, КПРФ, Зюганов, США, Джон Теффт, Посольство, Длиннопост
Сказ о том как Зюганов в американское посольство ходил....Что потом говорил... Политика, КПРФ, Зюганов, США, Джон Теффт, Посольство, Длиннопост

Во встрече с вице-президентом США приняли участие депутаты Госдумы Нина Останина (КПРФ) и Оксана Дмитриева ("Справедливая Россия"), сопредседатель партии "Правое дело" Леонид Гозман, член политкомитета партии "Яблоко" Григорий Явлинский, сопредседатели Партии народной свободы Борис Немцов и Владимир Рыжков и один из лидеров движения "Солидарность" Гарри Каспаров.


https://kprf.ru/international/88824.html


https://ok.ru/nishagun/topic/67766248874005

Показать полностью 4
-5

Проигрыш "клубничного короля": Грудинин не сберег активы

Проигрыш "клубничного короля": Грудинин не сберег активы Политика, Павел Грудинин, Суд, Длиннопост

Иски удовлетворены хоть и частично, но всё равно на грандиозную сумму. Один миллиард шестьдесят шесть миллионов рублей. Именно столько согласно сегодняшнему решению Арбитражного суда Московской области Павел Грудинин должен вернуть акционерам совхоза имени Ленина.


История давняя. Связана с двумя земельными участками, которые по мнению истцов, в своё время были включены директором предприятия в незаконную сделку. В результате чего сами истцы, как утверждается, понесли значительный материальный ущерб. И долго добивались компенсации. Плюс требовали ещё и выплат в счёт упущенной выгоды, однако их судья не санкционировал. Следовательно, сам предприниматель формально избежал худшего.


Но всё равно крайне недоволен, чтобы не сказать, возмущён. Говорит: миллиарда не наберёт, а сам процесс, мол, не более чем диверсия, потому что, якобы, нашлись желающие его разорить и захватить пресловутый совхоз. Хотя факты тут совсем не в пользу Грудинина.


"Все сделки были одобрены общим собранием акционеров" – говорит Павел Грудинин о продаже земельных участков раздора.


Более того, он считает это рейдерским захватом совхоза имени Ленина и попыткой установить контроль над его предприятием. Кроме того, говорит, что все покупки и продажи земель принесли не убытки, а выгоду. Как раз два миллиарда рублей. Акционеры совхоза с этим не согласны.


"Сегодня по сути восторжествовала справедливость. И права акционеров были восстановлены. Хотел бы заметить, что эти суммы, которые взысканы судом, пойдут в пользу совхоза. Сами акционеры не получат из них ни копейки. Это только в интересах и в защиту совхоза", — сообщил Дмитрий Мальбин, адвокат Ирины Грудининой.


Одна из позиций истцов: еще 11 лет назад Грудинин продал землю всего за 3% от ее стоимости, меньше чем за 30 миллионов рублей. И покупателем выступила компания, которую назвать случайной сложно. Выяснилось, что ее создавали специально — сам Павел Грудинин и его доверенные лица. Потом участки продали, уже, понятно, по рыночной цене. Прибыль в кармане.


Другой вопрос — по декларации, которая представлялась в Центризбирком — доходы клубничного короля за 6 лет составили меньше 160 миллионов рублей. Вклады еще на 6. Были и скандалы с офшорами, и тогда неофициально говорили о многомиллиардном состоянии.


Сам он заявляет, что денег нет. А если деньги найдутся, так может к этим средствам тоже возникнут вопросы?


"Следующим шагом могут быть претензии к Грудинину, а это другой совсем вопрос. Я не исключаю, что Грудинин в ближайшее время окажется изгнанником на берегах Туманного Альбиона и будет всем рассказывать, как его здесь преследовали за политическую активность", — сообщил Павел Данилин, генеральный директор Центра политического анализа.


Вот и получается, что так называемый "островок социализма" работал на идеи капиталистические, если не сказать больше — просто личного обогащения. Причем, судя по иску с девятью нулями — с размахом. Всё, что нажито, как известно, надо защищать. И эксперты считают, клубничный король выбрал ложный путь, чтобы свои активы сберечь.


"Те его упражнения, когда он попытался заняться политикой, как раз были связаны с тем, чтобы через политическую активность прикрыть свои вот эти махинации. К сожалению, у ряда предпринимателей, бизнесменов есть иллюзия, что если они сумеют залезть в какую-то политическую систему координат, то им все грехи будут списаны", — заявил Алексей Мартынов, директор Международного института новейших государств.


Переломным эпизодом в деле стало появление бывшей жены, Ирины Грудининой в качестве истца. Сперва она выступала как третья сторона. Но зачем так мелко, когда у нее на руках 42% акций совхоза имени Ленина? Да и две трети совместного имущества. Она ворвалась в процесс неслучайно. Может от обиды. Ведь Павел Грудинин, чтобы сохранить капитал пытался даже оспорить в суде инвалидность экс-супруги. Тогда бы не пришлось столько отдавать, но не вышло. И на этот раз тоже.


"После того как он начал ее преследовать, мелко травить, по мелочному, не по- мужски, она вышла из себя. Между прочим, она инвалид второй группы. И решила, что терпеть подобное поведение она не намерена. Благодаря Грудиной мы узнали, что из совхоза был осуществлен вывод более чем миллиарда рублей", — сообщил Данилин.


Сам Павел Грудинин на суде не присутствовал. Но известно, что защита директора совхоза сегодняшнее решение собирается обжаловать. Конечно, речь идет о требованиях, который обязуют выплатить круглую сумму. Но и не факт, что череда судебных дел на этом закончится. Знатоки буквы закона говорят, что это дело на миллиард может повлечь за собой другие — уголовные.


https://www.vesti.ru/doc.html?id=3204757&utm_referrer=ht...

И смех и грех!

Проигрыш "клубничного короля": Грудинин не сберег активы Политика, Павел Грудинин, Суд, Длиннопост
Показать полностью 1
17

Связанная с Пригожиным компания отсудила 88 млн рублей у Навального, Соболь и ФБК

Связанная с Пригожиным компания отсудила 88 млн рублей у Навального, Соболь и ФБК Политика, Алексей Навальный, Арбитражный суд, Штраф

Арбитражный суд Москвы взыскал с оппозиционеров Алексея Навального и Любови Соболь, а также Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) почти 88 млн руб. по иску ООО «Московский школьник». Об этом сообщил Навальный в своем Instagram.


Как передает корреспондент «Открытых медиа» из зала суда, судья постановил взыскать с каждого из ответчиков по 29,2 млн руб. Истец представил документы, из которых следует, что один из клиентов расторг с ним контракт из-за опубликованного на YouTube-канале «Навальный Live» видеоролика.


Суд также признал, что Навальный, Соболь и ФБК опубликовали сведения, которые опорочили «Московский школьник». Согласно решению Навальный должен удалить видеоролик про пищевой комбинат и опровергнуть порочащие сведения.


В феврале этого года ФБК опубликовал видео, на котором женщина, представившаяся Натальей Шиловой, бывшей сотрудницей «Московского школьника», рассказала об антисанитарии на предприятии. Она также заявила, что комбинат, на котором она работала, входит в «Конкорд» бизнесмена Евгения Пригожина. Позже она заявила, что зачитала чужой текст под давлением сотрудников ФБК.


Иск к ФБК, Навальному и Соболь «Московский школьник» подал в конце марта. С оппозиционеров и фонда компания просила взыскать по 500 млн руб., с Шиловой – только 3 руб.


РБК, ссылаясь на источники, в 2016 г. писал о том, что «Московский школьник» находится под контролем «Конкорда». О том, что «Московский школьник» связан с Пригожиным, сообщал и антикоррупционный центр партии «Яблоко». «Конкорд» заявлял, что Пригожин не связан с «Московским школьником» и что Шилова никогда не была сотрудницей компании.


По информации «СПАРК-Интерфакса», ООО «Московский школьник» на 100% принадлежит ООО «Максилайф». «Максилайф» принадлежит Андрею Юшину и Кириллу Рулеву – каждый из них владеет 50% в уставном капитале.


https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/10/28/814871...

Показать полностью
-1

The Christian Science Monitor (США): Кто есть Путин? Загадка даже для россиян

Является ли Владимир Путин, на самом деле, злодеем наподобие Лекса Лютора, каким его изображают в США? По мнению журналистов «Christian Science Monitor», россияне не видят никакой другой альтернативы Путину, и они в достаточной мере довольны тем, что он делает. А американцам не так просто в этом разобраться.

The Christian Science Monitor (США): Кто есть Путин? Загадка даже для россиян Политика, Россия, США, Владимир Путин, Длиннопост

Говард Лафранки (Howard LaFranchi), Фред Вейр (Fred Weir), Саманта Перфас (Samantha Laine Perfas)



Владимира Путина часто изображают на Западе с помощью широких мазков: как диктатора, предполагаемая популярность которого, согласно опросам, является раздутой, и как руководителя страны, которого российское общество готово свергнуть. Если г-н Путин будет смещен, то тогда, как считают некоторые наблюдатели, отношения между Россией и Западом нормализуются, и все будет вновь хорошо.


Однако подобная оценка свидетельствует о совершенно неверном понимании этого человека, его восприятия в России и того, что он делает как лидер России.


По мнению московского корреспондента газеты «Christian Science Monitor» Фреда Вейра, Путина нельзя считать Лексом Лютором. Владимир Путин пользуется популярностью среди россиян, поскольку его считают гарантом стабильности и экономического роста в течение последних двух десятилетий. Жители страны поддерживают то, что он делает — даже если их оценка этого человека может оказаться такой же мрачной, как и людей на Западе.


Саманта Перфас: Еще до начала президентства Дональда Трампа Россия в дипломатических делах была бросающим вызов игроком. С точки зрения Америки, Владимир Путин является загадочной, иногда даже зловещей фигурой с неизвестными намерениями. Но вы когда-нибудь задавали себе вопрос о том, как выглядят отношения между Соединенными Штатами и Россией, если смотреть на них из России? Что вообще скрывается за Путиным как властным политиком? И считают ли россияне, что президент Трамп, на самом деле, находится под контролем у Путина?


Дипломатический корреспондент газеты «Christian Science Monitor» Говард Лафранки и московский корреспондент Фред Вейр пытаются дать ответ на эти вопросы.


Говард Лафранки:

Итак, Фред, ты приехал в Бостон из страны Владимира Путина. На мой взгляд, американцы имеют сегодня довольно установившееся уже представление о Владимире Путине. Они видят в нем сильного человека, лидера… Так кем же, хотел бы я знать, является реальный Владимир Путин? И как сами россияне воспринимают своего лидера?


Фред Вейр:

Ну, на самом деле, это сложный вопрос. И существует много, очень много способов для того, чтобы попытаться понять, кем же является этот парень. На мой взгляд, в этом есть нечто от традиционного американского заблуждения. Американцы часто склонны к тому, чтобы, скажем, персонифицировать проблемы своей внешней политики, будь то Саддам Хусейн или Муаммар Каддафи. Они создают характер по типу Лекса Лютора, а затем связывают с ним большую часть своего анализа.


Что касается Путина, то это сложная личность. Он вырос в суровых условиях, и, как известно, он был в течение многих лет профессиональным агентом КГБ. Это была основа его профессиональной подготовки. Он использовал свое окружение из сотрудников спецслужб для создания сильного режима, а также для множества других вещей — для восстановления национального единства, чувства цели. И он, на самом деле, это сделал. Я хочу сказать, что ему, конечно же, помогли высокие цены на нефть. Российская экономика бурно развивалась, и жизненный уровень в России значительно повысился. Он сделал много вещей, которые россияне встречали аплодисментами. Но каким бы хорошим ни был Путин как защитник России и российских национальных интересов, следует помнить, что проблема Америки — это не Путин.


Он не является диктатором России, он не Лекс Лютор, которого можно свалить, и тогда Россия вновь станет нормальной. Та проблема, о которой ты говоришь — это сама Россия. Путин популярен из-за тех вещей, которые он делает. Он остается у власти, так как россияне не видят никакой другой альтернативы, и они в достаточной мере довольны тем, что он делает. А американцам иногда не так просто в этом разобраться.



Лафранки:

Хотя Владимира Путина и Дональда Трампа не связывает гольф, они заявляют о том, что им интересно беседовать друг с другом, а когда они вместе, то создается впечатление, что они друг друга неплохо понимают. А что создает эту взаимную симпатию, которая, судя по всему, там присутствует?


Вейр:

Я не думаю, что есть какая-то взаимная симпатия. Насколько мне известно, Путин никогда не говорил о какой-то большой любви к Дональду Трампу или о восхищении им. А в ходе выборов произошло вот что: Дональд Трамп говорил такие вещи, которые хорошо воспринимались в России. Было бы здорово, говорил он, если бы мы могли поладить с Владимиром Путиным, а наши отношения с Россией улучшились бы. Это не было похоже на хорошо сформулированные идеи в области внешней политики. Но если взять высказывания Хиллари Клинтон, которая сравнила Путина с Гитлером, то становится понятным, почему россияне предпочли Трампа.

Однако я считаю, что период правления Трампа привел россиян в состояние полного замешательства. Они не знают, что делать с Трампом.


Я думаю, что они не собираются вести диалог с этой администрацией. И поэтому я считаю, что твое объяснение больше относится к самому Трампу. Возможно, ему нравятся сильные лидеры. На мой взгляд, все эти разговоры о том, что Трамп чем-то обязан Путину, что у Путина есть какие-то компрометирующие материалы на Трампа и что он марионетка Путина — все это плоды воображения людей из Вашингтона. Такого рода воображаемые вещи оказывают значительное политическое воздействие в Вашингтоне, но они не имеют абсолютно никакого влияния в Москве.


Лафранки:

Кстати, в течение лета мы видели протесты в Москве, и некоторые люди задавали вопрос о том, не являются ли происходящие там события первыми трещинами существующей системы или первыми признаками растущего недовольства среди граждан России. И что, на самом деле, там происходит?


Вейр:

В течение лета, действительно, появилось много статей и комментариев на Западе, в которых содержалось перечисление событий в России: в Москве происходят протесты в Москве, протесты против мусорных свалок, а уровень популярности Путина снижается. Приводился также перечень существующих в России проблем. И делался вывод о том, что судьба Путина предрешена. А что если эти авторы составили бы такой же список проблем в Соединенных Штатах? Тогда следовало бы сказать, что в Америке кризис с опиодами, там происходят массовые убийства, кризис с иммигрантами, а дефицит составляет триллионы долларов. Мы можем сделать такие же вещи. Значит ли это, что кто-то обречен, или речь идет просто об одном дне из жизни большой и сложной страны? Сегодня в России нет никакого кризиса, а Путин не возглавляет находящийся в кризисном состоянии режим. В настоящее время это очень прочный и стабильный режим.


Однако некоторые вещи в России меняются. То есть, происходит огромное количество вещей в этом большом обществе, которое еще находится в переходной стадии, в процессе расставания со своим советским прошлым. И эти протесты являются частью этого процесса. Они свидетельствуют о классовом разделении. Они говорят о существовании политических трений, о реальных трениях между определенным сегментом жителей страны и властями; люди выходят на улицы, они бросают вызов, но затем они отступают и думают, что на этот раз они потерпели поражение. Но есть и другие случаи, в ходе которых они одерживают победу. В России происходит процесс формирования гражданского общества. Этот бурный процесс происходит в различной и, в основном, в аполитичной форме.


Я впервые обратил на это внимание в моем собственном поселке, в пригороде Москвы, в том месте, где я живу. Многие мои соседи однажды собрались в каком-то заброшенном месте рядом с железнодорожной станцией. Они занялись уборкой и благоустройством этого участка для того, чтобы превратить его в детскую игровую площадку. Меня это сильно удивило. Раньше ничего подобного почти не было. Это что-то радикальное и новое. На мой взгляд, это одна из наиболее важных вещей, способных изменить Россию с самого низа.


Лафранки:

А что ты можешь сказать по поводу более молодого поколения россиян? Где их место в рамках этих протестов и выступлений, как ты говоришь, в поддержку предпринимательства, а в некоторых случаях и в поддержку гражданского общества?


Вайр:

Я считаю, что большинство молодых людей погружены в свою личную жизнь. У меня двое детей, они русские, полностью русские, а также полностью аполитичные. Их интересы находятся в культурной сфере. Там они проявляют интерес, а еще сидят все время в интернете. Их вообще не интересует политика. И я думаю, что это характерно для молодых людей, которые сформировались при Путине, хотя можно прочитать статьи, даже некоторые мои статьи в газете «Christian Science Monitor», в которых внимание сосредоточено на политически активном сегменте российской молодежи. Но было бы ошибкой считать этих людей большинством.


Поэтому я не знаю, куда движется молодое поколение. Чтобы сделать их политизированными, должно произойти что-то особенное. Одна из характерных черт эпохи Путина состоит в том, что нет необходимости быть политически ангажированным человеком. Ты можешь заниматься своими собственными делами. Ты можешь иметь собственность. Ты можешь сделать карьеру. Можешь читать, что хочешь. И, в рамках разумного, мы можешь говорить, что хочешь. Я не знаю никого, кто бы с энтузиазмом относился к Путину или поклонялся ему. Однако все считают, что он является гарантом стабильности и той жизни, которая сегодня у них есть.


Лафранки:

А какое значение для среднего жителя Запада имеет все то, что происходит в России?


Вейр:

Соединенные Штаты и Россия обладают 90% существующего ядерного оружия, в их арсенал имеются огромные межконтинентальные ракеты, которые позволяют Вашингтону и Москве уничтожить друг друга за полчаса. И отношения между ними, помимо этого кардинального вопроса, тоже являются крайне важными. А в настоящее время они находятся на самом низком уровне. Такого не было даже в худшие периоды холодной войны, когда не было, по сути, никаких дополнительных неофициальных каналов коммуникации. А теперь на повестке дня, похоже, только презрительное отношение. А в Соединенных Штатах все, что имеет отношение к России или к контактам с россиянами, стало токсичным.


Лафранки:

А ты видишь какой-нибудь просвет, какие-нибудь признаки отказа с двух сторон от того пути, который нельзя назвать правильным? Можно ли надеяться на осознание того, что это удаление друг от друга в глобальном отношении ничего хорошего не обещает ни одной из сторон? Есть ли какие-нибудь ростки надежды, позволяющие говорить о том, что этот процесс можно будет каким-то образом развернуть?


Вейр:

Такая надежда есть. Я уже почти три недели нахожусь в Канаде и в Соединенных Штатах, и я поражен тем, что большинство людей занимают значительно более разумную позицию. И это хорошо. Верно и то, что я американский журналист, работающий в России. То есть, я канадец, но, будучи американским корреспондентом, я являюсь настоящим воплощением традиционного врага. Но меня повсюду радушно принимают. Люди там просто великолепны. Они очень гостеприимны. Поэтому я считаю, что проблемы существуют на уровне государства. Я считаю, что это политическая проблема. На мой взгляд, можно надеяться на то, что более нормальные отношения являются абсолютно необходимыми и что, наверное, это неизбежно.


Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.


https://inosmi.ru/politic/20191027/246114223.html

Показать полностью
21

Прокуратура Швейцарии не нашла ничего криминального в действиях сына генпрокурора России  А.Чайка

От ТС:  АДЕПТАМ НАВАЛЬНОГО, СВЯТО ВЕРЯЩИМ СВОЕМУ КУМИРУ,  ПОСВЯЩАЮ ЭТОТ ПОСТ


Газета "Коммерсантъ" №51 от 28.03.2016, стр. 3

Прокуратура Швейцарии не нашла ничего криминального в действиях сына генпрокурора России  А.Чайка Политика, Алексей Навальный, Швейцария, Прокуратура, Длиннопост

Как стало известно "Ъ", полиция и прокуратура Швейцарии завершили проверку, начатую по заявлению Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, в котором сообщалось об отмывании средств в этой стране сыном генпрокурора России Юрия Чайки Артемом. Участники расследования, на которое господин Навальный возлагал большие надежды, называя его "вторым фронтом", подтвердили, что Чайка-младший имеет вид на жительство в Швейцарии, однако никаких фактов, свидетельствующих о совершении им преступлений, не обнаружили. Результатом стал официальный отказ заявителю в возбуждении уголовного дела.


В декабре прошлого года, после скандальной публикации "Чайка. Криминальная драма в пяти частях", которую сам генпрокурор назвал "заказной" и "лживой", указав в ответе на запрос "Ъ", что в ней мог быть заинтересован разыскиваемый правоохранительными органами России Уильям Браудер, обвиняемый в махинациях с акциями "Газпрома", ФБК обратился в прокуратуру Швейцарии. В заявлении сообщалось, в частности, что Артем Чайка каким-то полукриминальным способом получил вид на жительство в этой стране, а также приобрел недвижимость и бизнес. По версии фонда, в Швейцарии он мог заниматься отмыванием криминальных денег, выведенных из России.


"Для Швейцарии такие случаи — это позор и знак того, что ее финансовой системой и институтами манипулируют иностранные жулики. Посему мы возлагаем надежды на местных прокуроров, которые своего российского коллегу должны прищучить",— написал в своем блоге Алексей Навальный, сообщивший, что открывает в Швейцарии "второй фронт".


По данным "Ъ", разбирательство в Швейцарии было завершено еще 4 марта, после чего заявителю (ФБК) и "обвиняемому лицу" (Артему Чайке) офис федерального прокурора направил официальные сообщения (копия есть в распоряжении "Ъ"), в которых говорилось о решении, "окончательно" принятом в Лугано.

Прокуратура Швейцарии не нашла ничего криминального в действиях сына генпрокурора России  А.Чайка Политика, Алексей Навальный, Швейцария, Прокуратура, Длиннопост

Прокуратура Швейцарии сообщила, что Чайка-младший был обвинен ФБК в совершении преступления, предусмотренного ст. 305bis местного УК (отмывание денег). Соответствующее заявление было получено офисом федерального прокурора 8 декабря 2015 года и принято к производству. 20 декабря прокурор поручил региональной полиции провести расследование в отношении Артема Чайки и компании FT Conseils Sarl, соучредителем которой он являлся. 15 января прокуратура получила дополнительную информацию из ФБК. По данным прокуратуры Швейцарии, это было электронное письмо, в котором говорилось, что соратникам Алексея Навального, похоже, удалось установить банк, которым пользовался Артем Чайка (его название, впрочем, не приводилось), а также приводились различные публикации в СМИ, появившиеся после так называемого расследования фонда.


Полиция и прокуратура в ходе разбирательства установили, что господин Чайка действительно имеет недвижимость и бизнес в Швейцарии. Правда, его дом, по данным источников "Ъ", не достроен, а юрфирма, которой руководит, кстати, бывший полицейский чиновник, фактически не действует. "Однако никаких конкретных фактов, которые бы подтверждали деятельность, связанную с отмыванием денег, выявлено не было",— говорится в решении прокуратуры Швейцарии. В частности, не была установлена незаконность происхождения средств, которыми распоряжался господин Чайка, а это, как сообщили в швейцарской прокуратуре, является "необходимым условием для начала официального расследования в соответствии со ст. 305bis". В итоге полиция и прокуратура пришли к выводу об отсутствии в действиях Чайки-младшего состава преступления. В связи с этим в возбуждении уголовного дела ФБК было отказано.


Адвокат господина Чайки Руслан Шумаков подтвердил "Ъ", что его клиент получил извещение, в котором говорится об отсутствии к нему каких-либо претензий со стороны прокуратуры Швейцарии. При этом он особо подчеркнул, что инициатором проверки выступал не Артем Чайка, а ФБК. "Проверка однозначно установила, что подозрения в адрес господина Чайки не имеют под собой никаких оснований",— отметил защитник.


Господин Шумаков также сообщил, что в связи с публикацией ФБК Артем Чайка уже сам обратился с запросом в Грецию, откуда им был получен ответ, подтверждающий законность проведенных в этой стране сделок. По данным "Ъ", речь идет о приобретении им гостиницы Portes Palace на полуострове Халкидики, а затем строительства нового отеля Pomegranate Wellness Spa Hotel. В ФБК полагали, что в сделке могли использоваться средства, полученные сомнительным путем.



Артем Чайка через своего греческого адвоката направил запрос в Piraeus Bank, счет в котором использовался для этих сделок. Он попросил банкиров сообщить, все ли проведенные по его счету трансакции из-за границы осуществлялись в соответствии с греческим законодательством и под контролем Центрального банка Греции, взимались ли с них налоги и регистрировались ли платежи в органах финансового надзора.


"Наш банк при осуществлении указанных в вашем заявлении операций соблюдал и применял все положения, диктуемые ему действующими нормативными рамками",— говорится в ответе Piraeus Bank.


В ФБК сообщили, что о результатах проверки в Швейцарии им неизвестно.


Николай Сергеев


https://www.kommersant.ru/doc/2949363

Показать полностью 1
44

Минус 100 млрд: сотрудники штабов Навального сообщили о новых блокировках их счетов

До этого некоторые бывшие и настоящие сотрудники обнаружили «минусы» на своих счетах на 75 млн рублей в сентябре. Деньги арестовывали в рамках дела об отмывании в ФБК. Сейчас же сотрудники сообщают о блокировке совсем иных сумм

Минус 100 млрд: сотрудники штабов Навального сообщили о новых блокировках их счетов Политика, ФБК, Алексей Навальный

У активистов штабов Алексея Навального прошла новая волна блокировок банковских счетов. Первая серия была в сентябре. Сотрудники организации по всей России внезапно обнаруживали, что все их счета уходили в минус на 75 млн рублей — такую сумму вменяют в рамках дела об отмывании средств в Фонде борьбы с коррупцией.


Сейчас же некоторые сотрудники сообщают о блокировке совсем иных сумм. В Уфе на счету бывшего сотрудника штаба Навального Дениса Королева в Альфа-банке заблокировали 30 млрд. Сотрудник штаба в Екатеринбурге Виктория Райх говорит, что у нее заблокировали карты и Сбербанка, и «Тинькофф», а на счету в Альфа-банке появился долг в 100 млрд рублей.


Виктория Райх

сотрудник штаба Алексея Навального в Екатеринбурге


«Я шла купить своим коллегам еды, и мне должны были на «Тинькофф» скинуть деньги, чтобы я на них купила еды. Я сначала увидела уведомление о том, что мне эти деньги переслали, а вслед за ним увидела уведомление о том, что минус 75 млн. Я решила проверить еще другие карты, и оказалось то же самое в Сбербанке. Но с Альфа-банком получилось еще интереснее — там минус 100 млрд. В Альфа-банке у меня зарплатный счет, и на нем самый большой долг, причем никак не обоснованный: 100 млрд — откуда? А на всех остальных, которые личные и никак не связаны с работой, минус 75 млн. Мы написали в каждый из банков, попросили обосновать это, какую-то ссылку дать на постановление, почему именно такая сумма, какой-то скан документа. Ответили только в Сбербанке, что это в связи с делом об отмывании денег в ФБК».


Уголовное дело об отмывании денег в Фонде борьбы с коррупцией Следственный комитет России возбудил 3 августа. По версии следствия, сотрудники и сторонники ФБК получили деньги, которые «заведомо для них были приобретены другими лицами преступным путем». С тех пор обыски и блокировки счетов бывших и настоящих сотрудников штабов в рамках этого дела прошли в десятках российских городов.


https://www.bfm.ru/news/427913

Показать полностью
-42

Президент подал сигнал обществу, отправив в отставку главу СПЧ — эксперт

Президент подал сигнал обществу, отправив в отставку главу СПЧ — эксперт Политика, Либералы, Спч, Отставка

Назначение Валерия Фадеева, секретаря Общественной палаты (ОП) РФ на должность главы Совета по правам человека (СПЧ) вместо Михаила Федотова — знаковое, считает эксперт Фонда содействия общественной дипломатии Фёдор Пашин, прокомментировавший для ИА REGNUM решение Владимира Путина.


«С ельцинских времен Совет по правам человека при президенте был всегда вотчиной российских либералов, которые были озабочены больше правами граждан либерального толка. СПЧ был важной подпоркой доминирования в государственных и общественных делах представителей либеральных кругов, нередко имевших отношение к «агентуре влияния».


Крайне сомнительный, неавторитетный состав СПЧ в своем большинстве и во главе с Михаилом Федотовым, в прошлом известным душителем патриотических медиа на посту профильного министра, изначально был критически настроен к государству и обществу», — уверен Пашин.


Теперь, полагает эксперт, можно выразить некую надежду на то, что новый глава СПЧ будет отстаивать права и других граждан страны, имея в виду его политические взгляды и предыдущую деятельность.


«ОП России при Валерии Фадееве стремилась не только гармонизировать интересы гражданского общества, но и инициировать продвижение государственности, укрепление его основ. Если состав СПЧ радикально изменится, то и президенту будет себя легче ощущать вне враждебного окружения, где он практически в одиночку отстаивал интересы большинства.


Таким образом, глава государства подал добрый сигнал обществу, отправив в отставку главу СПЧ. Возможно, со сдачей этого бастиона либеральной этнократии произойдет массовый исход либералов из других структур исполнительной власти и, в частности, финансово-экономического и информационно-культурного блоков», — продолжает эксперт.


Пашин обращает внимание на то, что Михаил Федотов одновременно был отправлен в отставку с государственной службы в связи с достижением предельного возраста — 70 лет. Оба указа опубликованы на сайте СПЧ. Накануне Федотов сообщил, что после отставки он хотел бы возглавить новую кафедру ЮНЕСКО в Высшей школе экономики и ждет сейчас одобрения от международной организации.


По мнению Фёдора Пашина, что касается Михаила Федотова, который, по сообщению медиа, намерен заниматься проблемами искусственного интеллекта, «в семидесятилетнем возрасте это самое подходящее занятие, лучшего нельзя было и придумать. Стране очень не хватает искусственного интеллекта — Чубайсу в помощь».


https://regnum.ru/news/2754822.html?utm_referrer=https%3A%2F...

Показать полностью

Обычный день в Праге: поорал в таверне, попробовал заповедного пива, сфотографировался на фоне свастики

Обычный день в Праге: поорал в таверне, попробовал заповедного пива, сфотографировался на фоне свастики Длиннопост

После ущелья невест в Армении, сбора винограда в Грузии, заброшенного турецкого отеля, китайской тропы смерти, вкусных выходных в Варшаве и секс-вечеринки в Берлине наш герой Славик направился в Чехию за вкусной едой и делится впечатлениями. Если коротко, Прага щедра на сюрпризы.


Прага — хороший город, чтобы возвращаться. Если прилетать ненадолго, то каждый раз найдется что-то новое, достопримечательностей здесь полно (туристов, правда, тоже). А еще лучше возвращаться не одному, а с кем-то. И на правах бывалого показывать самые крутые места. Одно из таких мест называется U Fleků.


Глава 1. Орать в таверне


«У Флеку» — это маленькая пивоварня в центре города, в 10 минутах ходьбы от фонтана на Карловой площади. Иначе, как таверной, заведение не назовешь: в интерьере много дерева, от люстр «под старину» исходит мягкий теплый свет, а в некоторых залах посетителей усаживают на аутентичные лавки за широкими столами. Главное — атмосфера веселья, которая сама собой возникает по вечерам.


Что почитать:

Что там по ценам: 5 дней в Праге

Лишиться тревел-девственности: куда поехать в первый раз за границу


В «У Флеку» тесно. По виду снаружи (да и внутри, пока не пройдешься по залам) не скажешь, что заведение гигантское и вмещает 1200 человек. При этом теснота не доставляет дискомфорта и рассчитана с ювелирной точностью, чтобы «барный эффект» срабатывал даже без музыки: шум говорящих в зале возрастает по экспоненте, потому что каждый норовит сказать следующую фразу чуть громче, чем человек за соседним столом — вдруг собеседник не расслышит!

Обычный день в Праге: поорал в таверне, попробовал заповедного пива, сфотографировался на фоне свастики Длиннопост

Вот так заходишь вечером в зал «У Флеку», там уже шумно и весело. А потом приходит гармонист, и начинается ****** [трындец] в хорошем смысле. Все вокруг орут, ты орешь, официант орет, вкусно пахнет едой и в целом все настроены дружелюбно.


Когда садишься за стол, первым делом вам приносят пиво. Официант ничего не спрашивает, не принимает заказ, а просто ставит кружку и уходит. На наши с другом недоуменные лица и попытку объяснить уже убегающему к другому столу мужчине, что мы не заказывали, тот отвечал с готовностью (скорее всего, он делает это по сто раз в день). На смеси чешского и русского ему удалось донести до нас главное, диалог был абсолютно гениальным:

— Мы это не заказывали.

— Ну вы же будете пиво?

— Ну да.

— Ну вот!

Обычный день в Праге: поорал в таверне, попробовал заповедного пива, сфотографировался на фоне свастики Длиннопост

Полное понимание пришло, как только я заглянул в меню. В нем я нашел только одно пиво — «пиво»! Под него даже выделена отдельная страница, на которой красуются всего два слова: «Напитки — пиво». Ну чистой воды таверна же! К слову, фирменный темный лагер вкусный. Маленькая пивоварня «У Флеку» варит только один сорт и только для себя — больше его нигде не попробовать.


Что почитать:

Пивные сорта, фестивали и лучшие бары Европы

Что попробовать в Чехии: чеснечка, оплатки, тваружки


Из большого списка еды ткнул пальцем (потому что меню на чешском и без картинок!) в слова Pečené koleno и не прогадали. Это оказалось то самое вепрево колено, по-простому — запеченная свиная рулька. Рекомендую!

Обычный день в Праге: поорал в таверне, попробовал заповедного пива, сфотографировался на фоне свастики Длиннопост

Важно: пустых кружек на столах в «У Флеку» почти не бывает. Как только официант замечает такую, то сразу меняет на полную. И продолжит менять, пока его сам не остановишь. Имейте это в виду.


Глава 2. Попасть на съемки фильма


Днем того же дня шли с другом по Новому городу к Йиндржишской башне (легче написать, чем произнести) и разговаривали, когда я обратил внимание на два больших флага Третьего рейха. Прошло секунд 40, пока я понял, что тут что-то не так. Не могут на старом здании в центре туристического города висеть здоровенные свастоны!

Обычный день в Праге: поорал в таверне, попробовал заповедного пива, сфотографировался на фоне свастики Длиннопост

Вскоре разглядел машины и технику 1940 годов, актеров и работников кинокомпании, которые вовремя не поставили ограждения и безуспешно пытались запретить прохожим фотографироваться на фоне свастики. На Сеноважной площади снимали какой-то фильм про войну.

Обычный день в Праге: поорал в таверне, попробовал заповедного пива, сфотографировался на фоне свастики Длиннопост

В 2018 году в Праге снимали «Человек-паук: Вдали от дома». Вероятность случайно натолкнуться на что-то подобное невелика, но мне повезло. А ведь я даже не пил эликсир удачи, как Рон Уизли перед матчем в квиддич. Хотя он тоже не пил, как оказалось. В общем, не суть!


Все это не так важно, когда ты в Праге. Это город для людей с любыми интересами и предпочтениями. Любите вкусную еду и пиво — прилетайте в Прагу. Нравится гулять в поисках достопримечательностей, здесь их много и все интересные — от старинных костелов и дома Франца Кафки до музея пива и стены Джона Леннона. Даже клубы, коктейли и неоновые вечеринки найдете без труда (вернее, они сами вас найдут и вручат листовку с адресом).


Если вы заметили в постах о путешествии Славика что-то необычное — это неслучайно. Впереди вас ждет сюрприз! А пока Славик посещает следующую страну, вспомните его предыдущие приключения:
АрменияГрузияТурцияКитайПольшаГермания → Чехия → ???
Показать полностью 5
Отличная работа, все прочитано!