FEMIDALACOMEDIA

Пикабушница
поставилa 758 плюсов и 219 минусов
отредактировалa 6 постов
проголосовалa за 7 редактирований
Награды:
5 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу!
38К рейтинг 579 подписчиков 10 подписок 1011 постов 33 в горячем

Аксенов: российские силовики собрали информацию о бизнесе украинских чиновников в Крыму

По словам главы региона, для представителей украинского бизнеса никакой угрозы нет

Аксенов: российские силовики собрали информацию о бизнесе украинских чиновников в Крыму Россия, Крым, Чиновники, Недвижимость, Политика, Бизнес, Силовики

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 4 июня. /ТАСС/. Правоохранительные органы собрали оперативную информацию о действующем в Крыму бизнесе украинских чиновников, декларирующих себя борцами с российским государством, но пока не представили ее общественности, сообщил в беседе с ТАСС глава региона Сергей Аксенов в кулуарах Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).


"Информации оперативной очень много, некоторую с точки зрения оперативных целей и задач невозможно озвучить в публичном поле, тем не менее есть понимание, кто из украинских руководителей сегодня обладает недвижимостью на территории Республики Крым. Я думаю, что это больше компетенция правоохранительной системы, Федеральной службы безопасности. В частности, информация вся проверяется, никаких сомнений нет. Там дальше посмотрим", - сказал Аксенов.


Глава Крыма добавил, что "многие из тех, кто на Украине декларируют себя борцами с российским государством, противопоставляют себя, нагнетают истерию, не стесняются владеть [недвижимостью] в Крыму".


"Господин Зеленский имеет же с супругой квартиру. Задолженности по квартплате нет. Мы не занимаемся преследованием, в отличие от руководства Украины. Если они живут по российскому законодательству, никаких проблем не будет", - отметил Аксенов.


При этом он считает, что "если они ведут антигосударственную деятельность на Украине, и в отношении них возбуждаются уголовные дела в Российской Федерации, как это происходит по многим процессам, то будет и ответственность, в том числе и к имуществу".


"А в общем для представителей украинского бизнеса никакой угрозы нет, за исключением радикальных националистов. Я могу сам искать варианты, как прекратить этот бизнес на территории Крыма, чтобы налоги на АТО не платили", - добавил Аксенов.


https://tass.ru/ekonomika/11560083?utm_source=yxnews&utm...

Показать полностью

Эхо Москвы видимо совсем с катушек слетело

Вот такое голосование  размещено на Эхо Москвы  в рубрике  ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Эхо Москвы видимо совсем с катушек слетело Политика, Эхо Москвы, Голосование, Франк-вальтер Штайнмайер, Президент

ГОЛОСОВАНИЕ


3466686 Хотели бы вы, чтобы такой человек, как президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, возглавлял Россию? («48 минут»)


● да

● нет

● затрудняюсь ответить


5 39 6 6258 702.06


https://echo.msk.ru/blog/lsobol/2807810-echo/?utm_referrer=https://zen.yandex.com&utm_campaign=dbr

_______________


А с чего вдруг  именно Франк-Вальтер Штайнмайер,  может уж сразу  по Джо Байдену устроим голосование? 

И что именно хотят выяснить  по итогам этого голосования устроители этого  цирка?  Или просто у редакции Эхо Москвы весеннее обострение  некоего заболевания, которым страдает руководство этого интернет ресурса?

Показать полностью

Макрон назвал неприемлемой слежку датских спецслужб за политиками ЕС для США

Париж ждет пояснений от Вашингтона и Копенгагена, указал президент Франции

Макрон назвал неприемлемой слежку датских спецслужб за политиками ЕС для США Политика, Эммануэль Макрон, США, Дания, Слежка

ПАРИЖ, 31 мая. /ТАСС/. Франция привержена доверительным отношениям между ЕС и США и ожидает пояснений от Дании и Соединенных Штатов после появления информации о слежке со стороны датских спецслужб за европейскими политиками по заказу Вашингтона. Об этом заявил в понедельник президент Франции Эмманюэль Макрон на пресс-конференции по итогам 22-го заседания франко-германского совета министров.


"Я привержен доверию, которое объединяет европейцев и американцев. Между нами нет места подозрениям, - заявил он. - Мы ожидаем полной ясности. Мы ожидаем, что наши датские и американские партнеры предоставят полную информацию в контексте этих разоблачений".

"Это неприемлемо между союзниками и еще менее приемлемо между союзниками и европейскими партнерами", - подчеркнул французский лидер. Он добавил, что между компетентными органами по этому поводу будут вестись дискуссии с целью выявления всех обстоятельств произошедшего.


"Я могу только присоединиться к словам Эмманюэля Макрона. Мы обсудили эти дела, связанные с АНБ, и касательно тогдашних событий ничего не изменилось", - указала со своей стороны канцлер ФРГ Ангела Меркель. "Мы делаем ставку на доверительные отношения, и то, что было правильным тогда, имеет силу и сегодня. Меня успокаивает то, что Дания, датское правительство, министр обороны, ясно сказали, какого мнения придерживаются относительно тех событий, так что я вижу хорошую основу, наряду с прояснением ситуации, для того, чтобы прийти к действительно доверительным отношениям", - подчеркнула глава правительства Германии.


Расследование СМИ


В воскресенье вечером газета Suddeutsche Zeitung, телерадиокомпании ARD и VDR, а также ряд СМИ в Дании и Швеции сообщили о том, что датские спецслужбы помогали Агентству национальной безопасности США следить за европейскими политиками в 2013 году. По информации СМИ, для прослушки использовался центр, расположенный рядом с Копенгагеном. Скандал вокруг АНБ начался еще в 2013 году, когда еженедельник Der Spiegel обнародовал разоблачения бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена. С тех пор история обрастала все новыми подробностями - выяснилось, что американская разведка в течение многих лет следила за тысячами целей в Европе, прослушивала граждан ФРГ и даже несколько раз подключалась к телефону канцлера Ангелы Меркель.


Как стало известно, в 2014 году начальник Службы военной разведки Дании начал секретное внутреннее расследование на предмет использования АНБ датско-американской разведывательной системы XKeyscore на базе датской разведслужбы на острове Амагер в проливе Эресунн, предназначенной для наблюдения за объектами в соседних с Данией странах. Расследование получило название Dunhammer и было завершено в 2015 году. Результаты его были переданы руководству разведки. Спустя пять лет благодаря осведомителю об этом стало известно руководству министерства обороны, после чего его глава Трине Брамсен отстранила ряд руководителей разведслужбы от занимаемых должностей.


https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11521267?utm_source...

Показать полностью

Google подала иск против Роскомнадзора

Google подала иск против Роскомнадзора Роскомнадзор, Google, Суд, Политика, Длиннопост

Google оспаривает требования Роскомнадзора по удалению 12 ссылок на «противоправный контент». Речь идет о ссылках на видео в YouTube, которые служба считает призывами участвовать в митингах в январе 2021 года. Компания впервые подала иск к ведомству, прежде она лишь выступала ответчиком в процессах. Юристы связывают изменение стратегии с усилением давления властей на сервисы Google и полагают, что компания может продолжить разбирательства в международных судах.


Как выяснил “Ъ”, 11 мая Арбитражный суд Москвы принял к производству иск американской Google LLC к Роскомнадзору, поданный 23 апреля. Google LLC ранее не инициировала судебных разбирательств по оспариванию ненормативных актов Роскомнадзора в России, выступая только в качестве ответчика или третьего лица, отмечает руководитель дирекции юридической фирмы Vegas Lex Кирилл Никитин.


Согласно определению Арбитражного суда Москвы от 27 апреля, речь в споре идет о признании незаконными действий по ограничению доступа к информационному ресурсу, объясняет управляющий партнер Hogan Lovells CIS Наталья Гуляева. «Google оспаривает действия Роскомнадзора в имевшей место ранее административной процедуре»,— говорит она.

Как пояснили “Ъ” в Роскомнадзоре, речь идет о требовании заблокировать 12 ссылок на «противоправный контент», размещенный на видеохостинге YouTube, принадлежащем Google:

Роскомнадзор на основании требований Генпрокуратуры направил в адрес администрации Google уведомление об ограничении доступа к материалам с призывами, в том числе к несовершеннолетним, участвовать в несанкционированных митингах в январе 2021 года».

В Google отказались от комментариев.


Разбирательства с участием Google и Роскомнадзора сейчас идут по нескольким направлениям. Одним из самых громких остается дело, которое в отношении Google начал телеканал «Царьград» после блокировки его канала на YouTube. Арбитражный суд Москвы 13 апреля признал блокировку незаконной, хотя Google объясняла это соблюдением санкционного режима (владелец телеканала Константин Малофеев находится под санкциями США). В качестве наказания российский суд постановил взыскивать с компании прогрессирующую судебную неустойку, стартовая величина которой составляет 100 тыс. руб. за каждый день неисполнения судебного акта с условием еженедельного увеличения суммы в два раза. Это решение пока не вступило в силу, поскольку 20 мая Google подала апелляционную жалобу.


Однако в целом Google — нечастый участник судопроизводства в России, отмечает господин Никитин. Неожиданное обращение самой компании в суд эксперты связывают с усилением давления со стороны властей. «В последнее время госорганы активизировались с требованиями об удалении контента с площадок Google, да и список постоянно расширяется, так что компании приходится реагировать, отстаивая свои интересы»,— поясняет адвокат, юрист «Роскомсвободы» Екатерина Абашина.


Причина обращения в суд через основное юрлицо, скорее всего, в том, что именно в его адрес были направлены уведомления Роскомнадзора, полагает эксперт Moscow Digital School Ефим Казанцев. Также юристы говорят о возможном «тактическом расчете».

Полагаю, что Google умышленно подала иск от имени головной компании, а не от дочернего ООО "Гугл", предполагая проигрыш в первой и апелляционной инстанциях в России, в надежде оспаривать эти решения в других юрисдикциях, например в европейском суде»,— отмечает адвокат, управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев.


Международное законодательство позволяет оспаривать решения российских властей в иных юрисдикциях, добавляет он, признавая, впрочем, что, «исходя из последних поправок к Конституции РФ, исполнение решений европейских и международных судебных органов для России не является обязательным».


Если предположить, что Роскомнадзор относит спорные ролики к экстремистским, то в случае отказа Google от исполнения требований ведомства будет применяться ч. 4 ст. 13.41 КоАП РФ, предусматривающая для юрлиц штраф в размере до 8 млн руб., говорит Ефим Казанцев. Неисполнение второго и последующих требований, уточняет он, может повлечь гораздо более крупный штраф, размер которого составит от одной двадцатой до одной десятой совокупного размера выручки за год.


Дмитрий Шестоперов


https://www.kommersant.ru/doc/4825942?utm_source=yxnews&...

Показать полностью

«У нас очень активная программа»: полная версия беседы руководства фонда NED c пранкерами под видом Тихановской

Пранкеры Вован и Лексус (Владимир Кузнецов и Алексей Столяров) поговорили с президентом и сотрудниками американского Национального фонда в поддержку демократии* от имени экс-кандидата в президенты Белоруссии Светланой Тихановской и её помощника. В ходе беседы в фонде заявили, что у них есть «обширная программа» в России, а также намекнули на «замечательные» отношения с определёнными журналистами и медиаресурсами. Кроме того, в фонде оценили значение предстоящих выборов в России. RT публикует полный текст разговора.

Гершман: Хорошо… Можем начинать?


«Тихановская»: Да, почему бы и нет.


Гершман: Хорошо, позвольте сначала представить вам людей…


«Тихановская»: Спасибо большое. Спасибо!


Гершман: ....которые вместе со мной участвуют в этой встрече. Мы собрали для этой беседы высшее руководство NED. С нами на связи Барбара Хейг, она проработала в NED более 30 лет и занимает должность заместителя президента по вопросам политики и стратегии. Она очень внимательно и очень давно следит за развитием событий в Белоруссии. Также на связи Брайан Джозеф, вице-президент по программам NED за рубежом, он курирует все программы NED буквально в ста странах мира. Далее: Ася Иванчева, наш старший директор по Европе. И, наконец, Нина Огнянова, старший специалист по программам, она курирует всю нашу деятельность в Белоруссии. Таким образом, здесь собрались все кураторы наших программ.

Теперь я кратко расскажу о NED и его работе. NED — не программная организация, мы выделяем гранты. У нас есть четыре института, и, по-моему, все они активно работают в Белоруссии. С двумя из них, я думаю, вы хорошо знакомы, потому что они очень тесно сотрудничают с вами, вашей командой и координационным советом. Это NDI** и IRI*** — два партийных института. Они находятся в ведении NED, и мы финансируем их работу. Они работают над укреплением партий, совершенствованием их работы по связям с общественностью, коммуникациям. И я знаю, что они работают с вами, с вашей командой очень-очень тесно. У нас также есть бизнес-институт, ассоциированный с Торговой палатой США, — Центр международного частного предпринимательства. Мы финансируем его для сотрудничества с частным сектором Белоруссии и выработки концепции частного… экономического восстановления страны в период после ухода Лукашенко. И ещё у нас есть институт по вопросам труда, по работе с профсоюзами...


«Тихановская»: Да, думаю, нам следует...


Гершман: Да… Вдобавок к этим четырём институтам и институту по вопросам труда, который поддерживает независимые профсоюзы в Белоруссии… мы также предоставляем гранты белорусским организациям напрямую, и занимаемся этим уже очень давно. Чрезвычайно важным направлением здесь являются в первую очередь свободные СМИ. Мы поддерживаем журналистов. Мы в курсе рейда на офисы «Белорусской ассоциации (журналистов. — RT)», который произошёл несколько дней назад. Мы поддерживаем людей, которым приходится бежать из страны. Мы поддерживаем их временное пребывание в других странах и покрываем все их нужды. Мы работаем по всей стране: на востоке страны — в Витебске, Гомеле и в других районах на востоке страны.


Мы поддерживаем гражданское участие, предоставляем гранты для групп... Мы работаем и в западной части страны, занимаемся свободными СМИ... в Гродно... поддерживаем там гражданскую журналистику. И, наконец, уже долгое время мы поддерживаем организации в сфере белорусского языка, истории, искусства и культуры, которые продвигают сильную национальную идентичность в Белоруссии. И мы понимаем, что революция в Белоруссии — это, по сути, освобождение белорусской нации. Мы оказали поддержку таким группам, как «Мова Нанова», которые занимаются вопросами языка, культуры, истории и идентичности.


Огнянова: Спасибо, Карл! Очень рада нашему виртуальному знакомству, госпожа Тихановская. Мы работали с партнёрами, в частности, на востоке страны, как сказал Карл, в Витебске, Гомеле и Могилёве на протяжении более двух десятилетий, и мы поддерживаем хабы НГО во всех этих городах, которые осуществляют дальнейшую работу с местными инициативами и меньшими по масштабу программами в гражданском обществе, чтобы они могли иметь платформу для собственных инициатив, чтобы вовлекать местных граждан. И мы верим (и мы видели тому подтверждение), что люди, которые проходили тренинги в этих хабах, кто поддерживал с ними контакт, кто обучался и был вовлечён в их деятельность, сейчас подняли знамя и стали организовывать общество, стали вовлекать и вдохновлять людей на гражданское участие. Как сказал Карл, мы считаем, что эти долгосрочные усилия по укреплению доверия в отношениях с нашими партнёрами в Белоруссии привели или подвели к событиям прошлого лета. Может, мы не правы, можете поправить, но мы не думаем, что такое впечатляющее и вдохновляющее движение появилось из ниоткуда, что оно появилось в одночасье. Оно развивалось... И мы внесли в это свой скромный, но значительный вклад тем, что расширяли возможности местных субъектов для того, чтобы они могли делать важную работу.


Гершман: Что ж, и мы, разумеется, получили много предложений от фондов и групп в Белоруссии, и мы хотим выслушать вас, чтобы понять, что думаете вы, какова ваша стратегия и чем мы могли бы помочь.


«Помощник Тихановской»: Сейчас мы видим, что мы можем использовать только единственно верную стратегию... объединиться с людьми, которые борются сейчас за свободу в России. И только вместе мы сможем оказать давление на механизмы ЕС, на международное сообщество — только вместе с ними.

Гершман: Мы думаем, что это, конечно, крайне важно, и мы обращали на это особое внимание — даже если вспомнить те выборы в августе, когда случились демонстрации в России на Дальнем Востоке. Люди объединялись и говорили: «У нас общие идеалы». И мы очень заинтересованы, чтобы c этим помочь, и мы будем работать с нашими сетями и нашими институтами.


«Помощник Тихановской»: Насколько я знаю, NED запрещён в России сейчас.

Гершман: Это неважно, это неважно. Вы знаете, у нас нет офисов, как у Freedom House, или NDI, или IRI. У нас нет офисов, так что у них не получится нас вышвырнуть. Но мы поддерживаем очень много групп, и у нас есть очень активная программа по всей стране. И многие из этих групп имеют партнёров в изгнании. Мы очень активны и можем быть очень полезны в этом направлении.


«Помощник Тихановской»: Леонид уже связывался с вами ранее? Я имею в виду Леонида Волкова.


Гершман: Да.


«Помощник Тихановской»: Вы на связи с ним тоже?


Гершман: Да, конечно. Мы в курсе... мы внимательно следим и за их стратегией. Они сейчас нацелены на выборы в думу в сентябре. И у них есть своя стратегия на долгосрочную перспективу. И это тоже важная область диалога между вашим движением и российским. Как продолжать в дальнейшем борьбу, комбинируя и протесты... и подготовку к выборам в Госдуму, а также к местным выборам... Я хотел объяснить, что NED — институт, который помогает объединить людей, который координирует... И мы определённо можем помочь в том, что касается установления связей между группами в Белоруссии и России... и в других местах... потому что у нас обширные связи... Это то, чем мы занимаемся... Но мы также грантовая организация, поэтому нам нужно знать, какие есть критические нужды...


«Помощник Тихановской»: Я вижу только один способ, как оказать сейчас давление в ЕС... потому что, если мы объединимся с российской оппозицией, мы сможем серьёзно надавить на два режима...


Гершман: Да, да, да...


И, конечно, что касается новой администрации в США, я думаю, сейчас есть очень значительная готовность помочь. Очень значительная готовность помочь. Я думаю, в новой администрации работают замечательные люди. Это, конечно, не может не радовать, но мы также в курсе того, что в России грядут тяжёлые испытания... Они, конечно, концентрируются на выборах в Думу в сентябре... И дальше будут крайне важные выборы в 2024-м...

И вы видели их стратегию — они отходят от протестов и концентрируются на кампании «умного голосования» на выборах. Мы внимательно следим за этим. На их плечах тоже лежит очень тяжёлая борьба. Мне недавно стало известно о запланированных военных учениях России и Белоруссии этим летом. И мы обеспокоены... Мы не знаем, какая стратегия будет у Путина. Никто не знает. Но мы обеспокоены, что в Белоруссии могут быть российские войска... Это нас очень беспокоит. Это текущие проблемы, с которыми мы имеем дело... У нас, конечно, большие надежды, что, возможно, в будущем мы могли бы говорить о ком-нибудь вроде вас как о президенте, но до этого ещё очень-очень далеко, сейчас нужно решать текущие проблемы. Мы можем помочь установить связи не только с русскими, но и с людьми в Центральной Европе... с людьми в Европе... а также в США...


«Тихановская»: Дадим слово Барбаре?


Гершман: Что ж, позвольте мне пригласить — если они хотят — других членов нашей команды. Может, Барбара или Нина?..


Барбара Хейг: Да, спасибо! Очень большое удовольствие говорить с вами, но есть множество моментов, которые необходимо обсудить... Просто вот комментарий по поводу пары вопросов, которые вы поднимали... Во-первых, на трудовом фронте... У нас есть группа по трудовым вопросам, периодически работавшая в Белоруссии где-то с середины до конца 1990-х годов. Сейчас они работают из Украины, пытаясь оказать поддержку... Мы продолжим работать с ними. Плюс за последние годы мы напрямую финансировали некоторую деятельность, связанную с трудовыми вопросами в Белоруссии. Так что мы будем продолжать работать над этим, и мы понимаем, насколько это критически важно. Что касается России... Самый важный момент... У нас в России обширная программа, и, как сказал Карл, она затрагивает даже низовые инициативы в провинциях, областях, за пределами Москвы. Программа эта очень глубокая и широкая... Навальный сфокусировался, как вы знаете, на двух фронтах. Первое здесь — это политическая стратегия, которая подразумевает подготовку кандидатов и формирование коалиции со всеми кандидатами, идущими против партии во власти. И второй момент — это тема коррупции.

Один из моих вопросов состоит в том… Поскольку многие группы, которые исследуют данное направление… это в дополнение к группе Навального… это различные медиаресурсы, журналисты-расследователи, с которыми у нас налажены замечательные прямые отношения… Мне интересно, рассматриваете ли вы какие-либо аналогичные меры по отслеживанию государственных чиновников, их ресурсов и/или… (здесь Карл, кажется, затронул вопрос присутствия российских сил) наблюдению за присутствием российских вооружённых сил в стране и тем, как оно может меняться со временем? И не следует ли нам поднять этот вопрос с некоторыми нашими коллегами, которые занимаются группой Вагнера, и с другими лицами, которые отслеживают действия как официальных, так и неофициальных российских сил?.. Вы рассматриваете или планируете рассмотреть данное направление? Ну и в целом: российские группы, скажем так, очень хорошо осведомлены об усилиях властей по внедрению, мониторингу и так далее. Так что здесь очень важен вопрос безопасности. Когда мы начинаем налаживать связи между группами... притом что здесь, с одной стороны, очень щекотливая ситуация, а с другой... вопрос безопасности значительно усложняется, и это очень серьёзный вопрос.


«Тихановская»: Хочу отметить, что работать в подобных условиях очень трудно, но большое спасибо вам за поддержку. Вы знаете, Белоруссия — очень коррумпированная страна. У нас сейчас ведутся переговоры с профсоюзами, с лидерами профсоюзов. Они обещали предоставить нам некоторое число людей с заводов, но им нужны деньги, они не хотят протестовать без денег. Сейчас у нас много заводов… простите. И очень много людей из рабочего класса, людей, которых боится Лукашенко. Извините...

Гершман: Не спешите, Светлана. Не спешите. Мы понимаем, что вы столкнулись с очень трудной ситуацией, и мы…


«Тихановская»: Не знаю... Просто нам нужно достать денег. Как бы нам это организовать?

Гершман: Что ж, я думаю… Вы уже в контакте с нами, с другими институтами, с европейским фондом, с нашим правительством. И я знаю, что наше правительство хочет сделать всё, что возможно. И наш посол очень привержен вашему делу — посол Фишер...


«Тихановская»: Вы российскую оппозицию будете поддерживать или нет?


Гершман: Ну, у российской оппозиции есть своя очень ясная стратегия. Вероятно, вы знаете об их стратегии «умного голосования». Они очень успешны в привлечении средств в России. Мы поддерживаем группы по всей стране, которые участвуют в этом общем движении. И мы, разумеется, отзывчивы ко всем действующим там группам, которые нуждаются в помощи.У нас в России очень активная программа, она охватывает всю страну. И мы будем… Если по мере дальнейшей реализации их стратегии возникнет такая необходимость, мы будем стараться помогать всем, чем сможем. Мы должны, по сути, ориентироваться на то, что исходит от кого-нибудь вроде Леонида Волкова, который возглавляет это движение… Так что мы намерены быть отзывчивыми, насколько это возможно.Барбара упомянула журналистов-расследователей в России, которые могут проливать свет на коррупцию, раскрывать все методы, которыми пытаются подорвать позиции не только тех групп в России, но и таких групп, как ваша. Нам нужно очень внимательно за всем этим следить и делиться друг с другом информацией на этот счёт. Так что мы очень активно вовлечены, но должны ориентироваться на то, что исходит от наших друзей в России, относительно того, что им нужно…


«Тихановская»: Мистер президент, ещё я хотела бы упомянуть, что министр иностранных дел Швеции сказала мне, что я выгляжу очень бедно, что одежда у меня очень бедная и обувь моя тоже... Так что мне нужны деньги даже на то, чтобы собрать достойный образ. Мне бы денег на Gucci — говорят, что в США этот бренд очень модный… ну или, например, Louis Vuitton. Знаете, выгляжу я дерьмово. Извините… Мне нужны деньги. У меня будут встречи с мистером Блинкеном, и мне нельзя туда в таком бедном виде. Я очень извиняюсь…


Гершман: Да, понимаю... Нина, у вас есть какие-то вопросы?


Огнянова: Это, мне кажется, нам следует обсудить в рамках другого звонка. Я не думаю, что NED может предоставлять ресурсы на покупку одежды. Я думаю, что Карл совершенно верно сказал — у нас предусмотрены определённые процедуры и…

__________________

(Голос Лукашенко, нарезанные фразы): Это уже враньё полное. Ну им это надо, видимо, для революции... Это уже враньё полное. Ну им это надо, видимо, для революции. Они хотели Белоруссию делить, кромсать. Они ещё пусть спасибо скажут, что я им головы не поотворачивал всем.

(Голос Лукашенко, нарезанные фразы): Если б я открыл стрельбу, то после десяти выстрелов там бы никого не осталось.


Огнянова: Я не знаю, кто это… но, думаю, нам пора заканчивать.


«Майор КГБ»: Алло.


Иванчева: Согласна.


«Майор КГБ»: Алло, слышите меня? Это майор КГБ Белоруссии. Как вы понимаете, мы слушали всё, что вы говорили. Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде. Вы имеете право на разговор с адвокатом…


Огнянова: ...нам надо заканчивать.


«Майор КГБ»: Вы имеете право на присутствие адвоката при допросе. Если вы не можете оплатить услуги адвоката…

Огнянова: ...можете прекратить звонок?

«Майор КГБ»: ...он будет предоставлен вам до...


Гершман: Да, мы вынуждены завершить эту встречу сейчас. Извините.


«Майор КГБ»: ...до проведения каких-либо допросов.

___________________________________________

* «Национальный фонд в поддержку демократии» (The National Endowment for Democracy, NED) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории России по решению Минюста от 29.07.2015.


** Национальный демократический институт международных отношений (National Democratic Institute for International Affairs) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 10.03.2016.


*** Корпорация «Международный Республиканский Институт» (International Republican Institute) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 18.08.2016.


https://russian.rt.com/world/article/862261-ned-prankery-tih...

Показать полностью

Рост цен и реакция «опухших от безнаказанности» на слова премьера

Рост цен и реакция «опухших от безнаказанности» на слова премьера Михаил Мишустин, Цены, Бизнес, Жадность, Реакция, Политика, Статья, Длиннопост

Вчерашняя реплика Михаила Мишустина о "жадности отдельных производителей и торговых сетей" (в качестве одной из главных причин роста цен на продукты) и наличии у кабмина "инструментов для обуздания аппетитов" вызвала нервную реакцию тех самых жадных коммерсов.


"Про жадный бизнес... Ну, жадный бизнес понял", - хмыкнул основатель En+ Олег Дерипаска во время заседания наблюдательного совета Института экономики роста им. П. А. Столыпина. "Теперь очень важно, какой следующий будет вариант обсуждения: «у доктора» или, так сказать, какая-то цивилизованная форма", - тревожно сыронизировал миллиардер.


Про "доктора" - отсылка к событиям 2008-го, когда владелец компании "Мечел" Игорь Зюзин якобы из-за болезни проигнорировал совещание по росту цен на металлы и уголь (речь шла в том числе о продаже "Мечелом" за границу сырья по ценам вдвое ниже внутренних), и Владимир Путин сказал: "Конечно, болезнь есть болезнь, но думаю, что ему нужно как можно скорее выздороветь. Иначе к нему доктора придётся послать и зачистить все эти проблемы" (акции "Мечела" на Нью-Йоркской фондовой бирже тут же рухнули на 37%).


Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, председатель наблюдательного совета Института экономики роста им. П. А. Столыпина, лидер Партии роста, "шампанский олигарх" Борис Титов грудью встал на защиту торговых сетей и остальных посредников, забирающих громадную долю прибыли в цепочке поставок продовольствия. Мишустину Титов ответил: "Это не жадность, а закон рыночной экономики, бизнес всегда стремится максимизировать прибыль. Государство должно эффективно регулировать правила игры. Но делать это нужно очень аккуратно. Если бизнесу становится невыгодно и даже убыточно что-либо производить или реализовывать, то он от этого откажется".


Исполнительный директор Ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров "Руспродсоюз", член совета Межотраслевого экспертного совета по развитию потребительского рынка Дмитрий Востриков немедленно побежал по различным СМИ и заголосил об "избыточности политики ограничений и регулирований для рынка продовольствия".


В интервью РИА Новости: "Если имелось в виду, что бизнес и производители получают сверхприбыли, то с этим мы не согласны". В интервью радиостанции "Говорит Москва": "Мы никакой сверхприбыли абсолютно не видим... Если мы будем каким-то образом дальше регулировать и ограничивать только продовольственный рынок, тем более самые сырьевые продукты: зерно, сахар, масло, которые являются сырьевыми, входящими продуктами для производства более сложных продуктов питания; то мы перекладываем просто рост себестоимости на всю пищевую промышленность.


От этого положение пищевой промышленности только будет ухудшаться, и будет снижаться инвестиционная привлекательность". В интервью Business FM: "Мы как производители продуктов питания не можем жить в вакууме и как бы съедать сами себестоимость, без трансляции... Рост цен на продукты питания наблюдается не только в России, растёт себестоимость практически на всё. Поэтому рост себестоимости можно считать объективным фактором".


Важно отметить, что не только жадность может являться причиной таких действий. Многие производства пострадали во время пандемии, и чтобы не потерять бизнес, необходимо было существенно повысить уровень цен... Нельзя забывать и об интересах предпринимателей", - пролепетал в комментарии для ТАСС член генсовета "Деловой России", генеральный директор INPRO.digital, соучредитель ГК "Альянс Москва" Виталий Арбузов.


"При капитализме жадность является нормальным качеством", - отрезал в беседе с радио Sputnik главный экономист консалтинговой компании "ПФ Капитал", старший преподаватель ВШЭ и экс-советник министра экономического развития РФ Евгений Надоршин.

***

ТГ-канал "Бойлерная": "Один из интересных и неочевидных итогов вчерашнего отчета Мишустина перед Госдумой — усиление PR-активности представителей бизнес-элит. Тезис премьера о том, что именно жажда наживы отдельных производителей и дистрибьютеров сыграла ключевую роль в росте цен на социально значимые продукты, определённо дошёл до непосредственных адресатов и заставил их судорожно оправдываться.


Недовольство премьера можно понять — прошлогоднее усиление господдержки агропромышленного комплекса, в теории, должно было помочь отрасли не просесть на фоне коронакризиса, удержать уровень занятости и зарплат, при сохранении инвестиционной активности. И это дало хорошие результаты: например, аналитики Минсельхоза США прогнозируют в этом году рекордный для РФ урожай пшеницы в 85 млн тонн благодаря расширению площадей посевов.


Однако, вместо этого некоторые участники рынка предпочли извлечение сверхприбыли, и, надо сказать, компания подобралась соответствующая. Перечислим их имена по порядку.


Почти прогоревший винодел Титов, который усердно ищет себе нового патрона и готов двигать интересы любого, кто платит деньги, пытается сойти за умного, заявляя, что стремление компаний (читай, его собственное) максимизировать прибыль (читай, обогатиться) — просто закон рыночной экономики.


Глава «Руспродсоюза» Востриков идёт в несознанку, заявляя, что отрасль, дескать, не получила сверхприбылей, и ценовая политика производителей не могла стать причиной роста цен. Впрочем, такие заявления вообще не нуждаются в комментариях — их бредовость говорит сама за себя.


Производителям подпевает диджитал-консультант «Деловой России» Арбузов, отмазывая зарвавшихся бизнесменов якобы их желанием компенсировать пандемийные убытки, но забывая при этом уточнить, что эти компенсации делаются из кармана простого населения.


Конечно, пока часть рынка предпочитает реинвестировать прибыль в стратегическое развитие предприятий, дальше наращивая производственный потенциал, отдельные участники предпочитают срывать куш здесь и сейчас, искусственно подгоняя цены под мировые. Что из этого получится, увидим. Но очевидно, что это в среднесрочной перспективе идёт вразрез с планами властей".


Экономист Никита Кричевский: "Отличный пост «Бойлерной».

________________


Всё так. И про нашего «любимчика» Бориса Титова, и про Дмитрия Вострикова, и про остальных, названных и неназванных. Я бы добавил вот что.


Правительство запустило процесс трансформации российской экономики со спекулятивной на производительную модель. Когда вместо получения сверхприбылей любой ценой, здесь и сейчас, и неважно, на чём, во главу угла ставится расширенное воспроизводство. К такому повороту выросший в лихие 90-е доблестный российский бизнес предсказуемо оказался не готов.


✅ Отсюда все эти всхлипы и стоны по поводу пандемийных убытков, которые вообще-то в достаточной мере уже компенсировало государство.


✅ Отсюда безудержный рост цен, оправдываемый мировой конъюнктурой, хотя любой здравомыслящий бизнесмен хорошо понимает важность благоприятного социального окружения.


✅ Отсюда ненависть к государству и правительству, положившим конец офшорной жизни коммерсантов.


Говоря по-глубинному, наш бизнес опух от безнаказанности. Ну ничего, пройдёт немного времени — и коммерсанты привыкнут к новым правилам игры. Как некогда мы начали пропускать пешеходов на переходах, невзирая на отсутствие регулировщика поблизости".


_____________

Слишком оптимистичен Кричевский. Заставить "опухших от безнаказанности привыкнуть к новым правилам игры" могут только известные меры силового характера. Жёсткие меры, включая ряд громких, показательных арестов (расстрелы не предусмотрены, увы).



https://zavtra.ru/events/rost_tcen_i_reaktciya_opuhshih_ot_beznakazannosti_na_slova_prem_era?utm_referrer=https://zen.yandex.com&utm_campaign=dbr

Показать полностью

Количество участников онлайн-шествия «Бессмертного полка» в 2021 году удвоилось

Количество участников онлайн-шествия «Бессмертного полка» в 2021 году удвоилось Политика, Бессмертный полк

По всей России начались шествия «Бессмертного полка» в онлайн-формате. Прием заявок на участие в шествии завершен, количество его участников удвоилось.


«К прошедшим в трансляции прошлого года более чем 2,5 млн участников присоединилось порядка 2,5 млн новых анкет»,— сообщается на сайте мероприятия. Все заявки, которые были загружены до 10:00 пятницы, 7 мая, и одобрены модераторами, попали в трансляцию шествия «Бессмертного полка» онлайн в День Победы 9 мая.


О том, что общественная акция «Бессмертный полк» пройдет 9 мая в онлайн-формате, стало известно в апреле. Организаторы планируют провести «Бессмертный полк» в традиционном формате 24 июня, в годовщину Парада победителей 1945 года.


Сегодня в Москве на Красной площади прошел парад Победы. В 2021 году отмечается 76-я годовщина победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов. В параде приняли участие 37 пеших парадных расчетов, включавших более 12 тыс. военнослужащих, механизированная колонна из более чем 190 образцов военной техники, а также строй авиации из 76 летательных аппаратов.


https://www.kommersant.ru/doc/4802605

Показать полностью

Регулятор США сомневается в качестве 70 млн доз вакцины Johnson & Johnson

Регулятор США сомневается в качестве 70 млн доз вакцины Johnson & Johnson Политика, Коронавирус, Расследование, США, Евросоюз, Канада, Длиннопост, Вакцина, Производственный брак, Johnson & Johnson

ВАШИНГТОН — Проблемы с контролем качества на балтиморском заводе, производящем вакцины против Covid-19, привели к тому, что чиновники здравоохранения на трех континентах приостановили распределение миллионов доз Johnson & Johnson, поскольку проблемы политически связанного американского подрядчика распространяются по всему миру.


Дозы, произведенные на заводе, принадлежащем Emergent BioSolutions, не были разрешены Управлением по контролю за продуктами и лекарствами для использования в Соединенных Штатах, и администрация Байдена неоднократно заверяла американцев, что ни один из уколов Johnson & Johnson, введенных внутри страны, не был сделан там.


Но миллионы доз были отправлены за границу, в том числе в Канаду, Европейский Союз и Южную Африку. Регулирующие органы в различных странах сейчас работают над тем, чтобы обеспечить безопасность этих доз после того, как в марте стало известно, что рабочие Балтиморского завода случайно заразили партию вакцины Johnson & Johnson безвредным вирусом, использовавшимся для производства вакцины AstraZeneca.


Обе вакцины были произведены на одном и том же месте. Ошибка вынудила Emergent выбросить до 15 миллионов доз Johnson & Johnson после того, как тесты показали, что партия не соответствует требованиям чистоты.


Официальные лица ЕС, а также в Канаде и Южной Африке заявили, что нет никаких доказательств того, что какая-либо из полученных ими доз была заражена. Но проблемы, выявленные в Балтиморе, замедлили их усилия по вакцинации, в то время как они проводят дополнительную оценку качества в качестве меры предосторожности.


Некоторые дозы из одной партии вакцины, произведенной в Emergent, вводятся в Европе без проблем, заявили официальные лица. Кроме того, по словам чиновников здравоохранения, знакомых с ситуацией, еще около шести-девяти миллионов доз в настоящее время приостановлены там и в других странах, поскольку они поступили из партий, которые были произведены в том же производственном комплексе и в течение того же двухдневного периода в конце февраля, когда произошло заражение.


В настоящее время ФБР поставило под сомнение эквивалент примерно 70 миллионов доз этой вакцины, большая часть из которых предназначена для внутреннего использования, и может решить, что ни одна из этих вакцин не может быть выпущена в Соединенных Штатах, заявили эти чиновники.


Одной из вероятных причин загрязнения является неспособность некоторых сотрудников принять душ и переодеться по мере необходимости, когда они перемещались между заводскими зонами, предназначенными для AstraZeneca и Johnson & Johnson, выяснили инспекторы.


Тесты безопасности выявили следы вируса АстраЗенеки в одной партии вакцины Johnson & Johnson еще до того, как она покинула завод, но ФБР по словам федерального чиновника, который говорил на условиях анонимности,  он обеспокоен тем, что подобные проверки могли пропустить некоторое загрязнение более низкого уровня других партий, которые были произведены одновременно.


В заявлении для газеты "Нью-Йорк Таймс “пресс-секретарь ФБР заявила, что агентство" находится в тесном контакте с нашими зарубежными коллегами-регуляторами по этому текущему вопросу, чтобы убедиться, что они осведомлены о ситуации.”


В настоящее время среди регулирующих органов идет дискуссия о том, чтобы уравновесить необходимость спасения жизней с риском использования сомнительных доз, даже если остается неясным, какие последствия для здоровья это может иметь.


После того как в прошлом месяце инспекторы ФБР задокументировали серьезные проблемы с качеством на заводе Emergent в Бейвью в Балтиморе, мэрилендская компания приостановила там новое производство, и высшие должностные лица агентства заявили, что “не допустят выпуска какого-либо продукта, пока мы не будем уверены, что он соответствует нашим ожиданиям в отношении качества.” Завод все еще заканчивает партии вакцины, которые уже были в процессе производства.


Ни ФБР, ни его головное ведомство, Министерство здравоохранения и социальных служб, не сказали бы, какую роль сыграло федеральное правительство в поставке доз "Джонсон Энд Джонсон" за границу, а также когда и куда они были отправлены. Чиновники Белого дома не ответили на неоднократные запросы о комментариях.


В своем заявлении в “Таймс "пресс-секретарь ФБР заявила:" В целом отдельные страны-импортеры определяют, соответствует ли продукт стандартам этой страны для импорта.”

"Они контролируют, куда идет продукт после того, как мы его производим”, - сказал Мэтт Хартвиг, пресс-секретарь компании, в электронном письме. В своем заявлении Johnson & Johnson заявила, что работает с американскими и другими регулирующими органами, и подчеркнула, что “качество и безопасность” имеют первостепенное значение.


Администрация Байдена ранее признала, что разрешила отправить дозы вакцины AstraZeneca Covid-19, произведенной на одном и том же заводе Emergent, в Канаду и Мексику, но заявила, что не подтвердила их качество, оставив эту оценку компании и властям обеих стран. В отличие от вакцины Johnson & Johnson, вакцина AstraZeneca не одобрена для использования в Соединенных Штатах.


В прошлом месяце "Таймс" сообщила, что "Эмерджент" выбросила пять партий вакцины "АстраЗенека" — каждая эквивалентна двум — трем миллионам доз-в период с октября по январь из-за заражения или подозрения на заражение на том же заводе "Бейвью" в Балтиморе.


Регулирующий орган Европейского союза по лекарственным средствам-Европейское агентство по лекарственным средствам-заявил в заявлении газете “Таймс”, что одна партия вакцины, произведенная на аварийном объекте, “используется "после" тщательного тестирования партии и пересмотра мер контроля, действующих на производственной площадке.” Нет никаких признаков каких-либо проблем с этими дозами.


Эта партия была распространена для использования в Европейском Союзе только после того, как она соответствовала “строгим стандартам качества нашей компании и Европейского агентства по лекарственным средствам”, говорится в заявлении Johnson & Johnson.


Еще две партии,  около 2,5 миллиона доз, находятся на удержании, поскольку регуляторы в Европе и Соединенных Штатах расследуют причину загрязнения на аварийном заводе и гарантируют, что проблемы были исправлены, сказал Э. М. А.

“Когда расследование завершится, Э. М. А. может принять решение о мерах по предотвращению будущего загрязнения партий”, - говорилось в заявлении.


Партии вакцин, производимых в Emergent, не выпускаются для розлива в бутылки до тех пор, пока они не пройдут необходимые испытания на безопасность, в том числе предназначенные для выявления “побочных агентов”, таких как вирус, используемый при производстве другого продукта. Люди, знакомые с процессами Emergent, сказали, что тесты были во многом одинаковы, предназначалась ли вакцина для внутреннего или иностранного использования.

Регулятор ЕС не дал никакого графика для его рассмотрения и сказал, что “никакие другие партии”, поступающие с аварийного объекта, не будут выпущены “до завершения расследования.”


Канадский регулирующий орган Health Canada заявил в своем заявлении, что официальные лица работают с Johnson & Johnson и F. D. A. для проведения дальнейших оценок вакцин, произведенных на аварийном объекте, и что дозы “будут выпущены для распространения только после того, как Health Canada убедится, что они соответствуют высоким стандартам Департамента по качеству, безопасности и эффективности".”


Вновь выявленные задержки подчеркивают глобальное влияние проблем на балтиморском заводе, которым управляет Emergent, правительственный подрядчик, известный своим агрессивным лоббированием и политическими связями.


Как ранее сообщала "Таймс", федеральное правительство в прошлом году сделало ставку на то, что Emergent станет основным отечественным производителем вакцин Johnson & Johnson и AstraZeneca, даже несмотря на то, что появились свидетельства серьезных проблем с качеством.


Хотя в 2012 году правительство заключило с Emergent контракт на сумму 163 миллиона долларов на подготовку балтиморского завода к производству вакцин в ответ на пандемию, компания не выполнила ключевого требования для демонстрации крупномасштабных производственных возможностей по мере приближения крайнего срока в июне 2020 года.


Однако в том же месяце федеральные чиновники тем не менее объявили о новой сделке на сумму 628 миллионов долларов, большая часть которой должна была зарезервировать производственные мощности на балтиморском заводе для вакцины Covid-19.


Цена акций компании взлетела, и ее главный исполнительный директор Роберт Крамер хвастался во время виртуальной конференции для инвесторов в марте, что прибыльность в 2020 году была “вне графика успешной".” В ходе телефонной конференции с аналитиками Уолл-стрит на прошлой неделе финансовый директор Emergent объявил о “значительном росте доходов и соответствующей прибыльности” за первый квартал этого года и прогнозируемых рекордных доходах на 2021 год, во многом обусловленных сделками компании по производству вакцин Covid-19.


Emergent построил прибыльный бизнес, в основном загнав в угол рынок продуктов биологической защиты, выяснило исследование Times. На протяжении большей части последнего десятилетия продажи вакцин против сибирской язвы компании составляли почти половину годового бюджета национального чрезвычайного медицинского резерва, Стратегического национального запаса, что оставляло федеральному правительству меньше денег на закупку материалов, необходимых в условиях пандемии.


Emergent неоднократно рекламировала свое влияние в Вашингтоне в презентациях для инвесторов. Шесть из 10 членов совета директоров ранее работали в правительстве, и с 2010 года компания тратила в среднем 3 миллиона долларов в год на лоббирование — значительно превышая расходы аналогичных биотехнологических фирм и примерно соответствуя расходам некоторых крупных фармацевтических компаний.


https://www.nytimes.com/2021/05/06/world/baltimore-vaccine-countries.html?action=click&module=Top Stories&pgtype=Homepage

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!