FEMIDALACOMEDIA

Пикабушница
поставилa 762 плюса и 219 минусов
отредактировалa 6 постов
проголосовалa за 7 редактирований
Награды:
5 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу!
38К рейтинг 579 подписчиков 10 подписок 1015 постов 35 в горячем

Роснефть принадлежит иностранцам!  Что за дичь в головах? Давайте уж тогда разбираться

Роснефть принадлежит иностранцам!  Что за дичь в головах? Давайте уж тогда разбираться Политика, Права, Акционеры, Акции, Совет директоров, Длиннопост

Сейчас в интернете много вбросов о том что наши компании теперь все в собственности иностранцев. Объясняют это тем что в Совет директоров входят  гражданами других государств.


Для начала  давайте определимся кто является собственником компании и какие права у акционеров и Независимых директоров. 


Контрольный пакет акций — это определённое количество акций какого-то предприятия (акционерного общества), находящееся в распоряжении у акционера, предоставляющее возможность для этого акционера управлять акционерным обществом. То есть фактически, владелец контрольного пакета акций контролирует (оттого так и называется — контрольный) деятельность предприятия и может самостоятельно принимать стратегические решения, касаемые важнейших аспектов деятельности акционерного общества.


https://damoney.ru/stock/control-paket-akcij.php


Именно акционерное общество является единственным полновластным собственником принадлежащего ему имущественного комплекса, т.е. материально-вещественных, информационных и интеллектуальных ценностей. Акционеры являются собственниками только ценных бумаг, которые дают им право получения определенной доли дохода общества в виде процентов, именуемых дивидендами. В случае прекращения деятельности общества они вправе рассчитывать также на ликвидационную квоту - часть стоимости продаваемого имущества. Прямого вещного права на собственную часть имущества акционерного предприятия акционер не имеет.


Таким образом, объекты права собственности акционеров и акционерного общества не совпадают. Для акционеров в качестве таких объектов выступает стоимость капитала акционерного общества в виде денежной стоимости своей доли, тогда как все общество обладает правом собственности на физическую, вещную сущность всех ценностей, принадлежащих ему. Акционер вправе распоряжаться сам своей акцией как ценной бумагой. Имуществом же распоряжается только общество в лице его представительских органов управления.


https://www.inventech.ru/lib/predpr/predpr0009/

Роснефть принадлежит иностранцам!  Что за дичь в головах? Давайте уж тогда разбираться Политика, Права, Акционеры, Акции, Совет директоров, Длиннопост

Независимый директор и его полномочия.


Независимый директор - сторонний эксперт; формально он не входит в число высших менеджеров организации и не имеет личного интереса в этом бизнесе (акции, высокий уровень вознаграждения, опционы, премии и пр.). Действительно независимый директор — это важное звено принятия решений, он отвечает за контроль выполнения управленческих решений, внутренний аудит, внутренний контроль, риск-менеджмент и пр.


В отличие от исполнительного директора, непосредственно вовлеченного в оперативную работу компании, независимый директор выполняет контрольные функции — по основным направлениям деятельности (см. табл. 1).


https://www.cfin.ru/management/strategy/orgstr/ned.shtml


В компетенцию независимого директора также входит:


участие в подготовке и проведении собрания акционеров, заседаний совета директоров;

анализ перспективности для компании крупных сделок/эмиссии ценных бумаг (а также их проведение);

аудит, раскрытие информации о деятельности компании;

управление корпоративной культурой, решение вопросов социальной ответственности.

Разумеется, независимый директор должен обладать профессиональными знаниями и умениями. Кроме того, успех обеспечат такие личностные характеристики, как независимость суждений, смелость в принятии решений, готовность конструктивно отстаивать свою позицию (особенно в том случае, если независимый директор считает, что текущие действия по достижению целей компании неэффективны). Оппонирование входит в число важнейших профессиональных навыков независимого директора, так как он должен уметь аргументированно убедить топ-менеджеров в необходимости сменить курс, принять иное решение и т. п. В случае несогласия с предлагаемым решением рекомендуется требовать занесения своего особого мнения в протокол заседания Совета директоров.


Независимый директор действует от имени всех акционеров компании (в том числе и миноритарных), следовательно, в рамках своей компетенции он защищает их права и законные интересы, для чего способствует установлению конструктивного диалога между акционерами и руководством компании.


Инвесторы заинтересованы в размещении своих средств в компаниях с высоким уровнем корпоративного управления. За качественный менеджмент (а значит, вероятность большей отдачи от вложенных средств) они готовы платить дополнительные премии.



https://www.cfin.ru/management/strategy/orgstr/ned.shtml


Информация о владении членами Совета директоров и Правления акциями ПАО «НК «Роснефть»


Совет директоров  Количество акций в %  которыми они владеют


Герхард Шрёдер  0

Председатель Совета директоров ПАО «НК «Роснефть», независимый директор


Игорь Сечин  0,1273 

Главный исполнительный директор, Председатель Правления, Заместитель Председателя Совета директоров ПАО «НК «Роснефть»


Маттиас Варниг  0,0009

Заместитель Председателя Совета директоров ПАО «НК «Роснефть», независимый директор


Андрей Белоусов  0

Член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть» 


Олег Вьюгин  0

Член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть», независимый директор


Роберт Дадли  0

Член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть»


Гильермо Кинтеро  0

Член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть»


Александр Новак  0

Член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть»


Ханс-Йорг Рудлофф  0

Член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть», независимый директор


Файзал Алсуваиди  0

Член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть»


Хамад Рашид Аль Моханнади  0

Член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть»


https://www.rosneft.ru/governance/corpboard/shareholding/
Показать полностью 1

The Nation (США): Кремль планирует модернизировать Россию – опять

Профессор Стивен Коэн вновь идет против русофобского «мейнстрима» в США, задавая простой вопрос: если Путин и вправду хочет «сеять раздор и войну» по всей планете, зачем он именно сейчас дает старт модернизации в России? А в том, что за сменой правительства в РФ последует попытка изменить к лучшему саму основу русской жизни, Коэн не сомневается.

The Nation (США): Кремль планирует модернизировать Россию – опять Политика, Владимир Путин, Модернизация, США, Россия, Длиннопост

Стивен Коэн (Stephen Frand Cohen) 


Масс-медиа в США в течение трех лет страдали от связанной с Россией манией «Рашагейта». То есть мании, основанной по большей части на ложных обвинениях. И в конце концов эта мания заслонила от американцев некоторые важные, потенциально исторические изменения, которые происходят внутри этого народа, проживающего в самой большой по территории стране мира. А некоторые из этих российских изменений «Рашагейт» просто стер, уничтожил в сознании американцев. Одним из самых важных решений, [которые американцы «просмотрели»], стало решение российского руководства во главе с Путиным инвестировать 300-400 миллиардов долларов из прибереженных «на черный день» фондов в инфраструктуру России. Это особенно важно для огромных, недоразвитых провинциальных регионов. Второе направление вложения денег из этих фондов — это траты на «национальные проекты», включающие все стороны жизни: от образования и медицины до помощи семьям, транспорта и различных технологий. Если этот план вложений будет успешно выполнен, Россия существенно изменится, а жизнь ее народа значительно улучшится.


Экономический развал России в 1990-х годах, при Ельцине, стал самой катастрофической экономической депрессией для невоюющего государства в новейшей истории, так что этот пример остается в памяти и руководства, и обычных жителей России.


Россия приняла решение начать тратить те деньги, которые она накопила в своих фондах «на черный день». И это открыло настоящая дискуссию в Россию. Люди, которые говорят, что в России нет дискуссий, поскольку Путин решает все, — эти люди просто ошибаются. Возникли три взгляда на эту проблему — как тратить фонды. Первый путь — кейнсианский, он представлен Сергеем Глазьевым, бывшим советником Путина, которого я лично знаю очень хорошо. Предложение группы кейнсианских экономистов, которых он представляет, — это инвестировать эти фонды на развитие экономики России. Это, с их точки зрения, давно надо было сделать. Они часто ссылаются на опыт президента США Рузвельта с его «новым курсом», когда великая депрессия была преодолена за счет инвестиций, и они призывают Путина истратить каждую копейку из накопленных на «черный день» фондов с их 300-400 миллиардам долларов.


Но противостоит им не менее влиятельная группа, которая призывает не тратить деньги из фондов. Они ссылаются на американские санкции против России и призывают не тратить деньги сейчас — поскольку могут последовать новые американские санкции. Эти осторожные экономисты говорят о «санкционной войне», ведомой Западом. Их логика: когда вы в состоянии войны, и на вас нападают, вы не слишком-то расположены потратить все свои деньги на здравоохранение. Вы не слишком много мечтаете о строительстве больниц, улучшении дорог, услугах населению и т.д.


Но, как всегда, есть и третья, срединная позиция: не тратьте все сразу, действуйте постепенно и т.д.


Джон Бэчелор: Но какой путь из этих трех выберет Путин и как отнесется к этому население?


Стивен Коэн: У меня есть ощущение, что Путин твердо намерен начать тратить деньги из фондов. Это связано с тем, что свое наследие он видит прежде всего в том, чтобы оставить после себя более современную страну, где люди жили бы лучше, чем прежде. А добиться этого можно только тратя деньги. В последние годы русские все больше тратят деньги не на военные нужды, а на те вещи, которые и у нас в США в приоритетах: помощь семьям, молодым будущим матерям, увеличение средней продолжительности жизни — особенно у мужчин, которые до недавнего времени умирали, часто не доживая до 70 лет.


Но тут очень важно не попасть в черномырдинскую ловушку: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Хорошие намерения могут быть испорчены плохим исполнением.


То, что Путин предлагает, — хорошая штука. Но многие русские сомневаются в выполнимости его предложений. Можно ли давать деньги региональным начальникам, банкирам — чтобы они давали, скажем, займы малому бизнесу? Многие считают — нет. Тут вспоминается гоголевский «Ревизор» — сатира на местных чиновников, которые воруют и способны испортить любые благие начинания, исходящие из столиц, да еще и представляют себя при этом благодетелями местного населения.


Но тогда кому давать деньги? Все это сложные вопросы, но вот что важно. Я со многими людьми в России говорил о Путине. В России можно свободно высказываться, есть люди, которые открыто критикуют Путина за сокращение «пространства демократии», есть те, кто считает, что именно он виноват в ухудшении отношений с Западом. Но даже эти люди признавались мне, что жизнь среднего человека при Путине стала лучше. И что никогда русские не жили так хорошо, как они живут — при всех трудностях — в путинский период правления.


Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.


https://inosmi.ru/politic/20200227/246935392.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com&utm_campaign=dbr


(интервью в сокращении)

Показать полностью 1

Прогрессивный налог для капитала -это тормоз для развития  экономики России

Прогрессивный налог для капитала -это тормоз для развития  экономики России Политика, Экономика, Прогрессивный налог, Олигархи, Государство, Национализация, Видео, Длиннопост

Сейчас в соцсетях много спекуляций  вокруг  прогрессивного налога. Путина и Мишустина обвиняют в нежелании ввести налог на богатых. А я ситуацию  вижу  по другому. И полностью согласна, что вводить этот налог нельзя.  Это просто затормозит развитие экономики в стране.


Сейчас государство  совместно с  бизнесом  строит заводы, открываются  новые предприятия  по всей  России.  Полным ходом идёт модернизация старых заводов, строительство  новых цехов. 


Частный бизнес  с участием государства вкладывает огромные деньги в экономику страны.

Создаются новые рабочие места,  вокруг новых заводов вырастают рабочие посёлки с развитой инфраструктурой. 


Задумайтесь  если государство все стройки будет  тянуть только на своей шее, то сколько оно сможет построить заводов и за сколько десятилетий? Деньги на деревьях не растут, их придётся изымать из бюджета. А вот тогда всем мало не покажется. Будут внм и пенсии с задержкой, невыплаты зарплат, забыть придётся о бесплатной медицине, о материнском капитале, будут лишь разбитые в хлам дороги, и ещё куча сюрпризов. На такие "мелочи" просто не будет денег. А хорошей жизни вы уж точно не увидим  ещё лет 30.  Если же  вообще ничего не строить, а только проедать, то  даже через 100 лет лучше не станет, а только хуже.

Прогрессивный налог это капля в море по сравнению с тем что у России появятся тысячи заводов при наименьших затратах, появятся рабочие места и посёлки для рабочих с развитой инфраструктурой . Захочет ли олигарх что то строить в России  после введения  прогрессивного налога?  А зачем? Отдал деньги и голова ни о чём не болит.  А вот налог в 13 % это рычаг государства, давя на который принуждают  к участию в мега проектах, самостоятельно которые государство просто не потянет.


Теперь ещё некоторые  товарищи  обещают национализировать всё, если дорвутся до власти.


О какой национализации  может идти речь если  уже и так более 70%  госэкономика.  Именно это не устраивает либералов. Явлинский на Радио Свобода  именно это и ставил в вину Путину,  по его мнению государство вообще не должно  присутствовать в экономике страны.

Вот что он заявил.


>>> деятельность правительства Путин и та система, в которой это правительство работает. Ничего в этом смысле не меняется пока, не изменилось. Как он хотел национальные проекты, так они и будут.

Было 70 с лишним процентов государственной экономики, так это и останется.< 


О какой тогда к чёрту национализации воркуют коммунисты?


Усвойте одно. Частная собственность для США и Запада-это священная корова.    начать никчёмную по сути своей национализацию, то мы получим такие неприятности, что все эти санкции против России, покажутся смешными.


Эмбарго надеюсь понимаете что такое? Это когда ничего нельзя купить, и ничего нельзя продать. И весь российский рынок в Европе уйдёт США и Китаю. Это будет экономической  катастрофой  для России.

Строительство Богучанской ГЭС было начата ещё при СССР в 1974 году.  Но из за недостатка средств строительство  было остановлено.  И если бы не были привлечены средства РусАЛа, то не заработала бы ГЭС, и следовательно не был бы построен Богучанский алюминиевый завод.


Строительство Богучанской ГЭС велось на паритетных началах «Русгидро» и «Русалом» в рамках государственной программы комплексного развития Нижнего Приангарья. Ввод в эксплуатацию первых агрегатов состоялся 15 октября 2012 года. Последний, девятый гидроагрегат был введён в промышленную эксплуатацию 22 декабря 2014 года. Ввод ГЭС на полную мощность состоялся в июле 2015 года после наполнения водохранилища до проектной отметки 208 метров (этот уровень был достигнут 17 июня 2015 года[2])

В 2019 году  РУСАЛ и ПАО «РусГидро» ввели в промышленную эксплуатацию Богучанский алюминиевый завод (БоАЗ), находящийся в составе Богучанского энерго-металлургического объединения (БЭМО)  с инвестициями в 100 млрд. рублей.


То есть,  госкомпания  «РусГидро» и частная компания олигарха Дерипаска  совместно построили  новый завод на 1700 рабочих мест вложив каждая по 50%  из 100 мирд.

Кроме этого этими двумя компаниями была построена и Богучанская ГЭС, совместно


Строительство Богучанской ГЭС велось на паритетных началах «Русгидро» и «Русалом» в рамках государственной программы комплексного развития Нижнего Приангарья.

Так же после запуска 1 очереди завода  полным ходом ведётся строительство  инфраструктуры.


***

Если в первые годы работы почти 70% сотрудников БОАЗа переехали в поселок Таежный из других городов, где есть заводы “РУСАЛа”, то сейчас соотношение “местных” и “приезжих” - примерно 50 на 50. Жители Таежного, Богучан, поселка Чунояр охотно осваивают металлургические профессии: помимо прочего, на БОАЗе зарплата на 30% выше.


Фактически с появлением Богучанского алюминиевого завода поселок Таёжный вырос на треть: здесь построен целый городок металлургов - пятиэтажные дома, в которых почти 550 комфортабельных квартир, оборудованных мебелью и бытовой техникой. Ещё 320 квартир будут сданы в следующем году. Жилье не бесплатное, но доступное: аренда трёхкомнатной квартиры обходится в 5000 рублей. Фактически это стоимость коммунальных услуг.


В 2020 году в поселке введут в строй два детских сада на 250 мест каждый, школу на 380 мест с 25-метровым бассейном, два новых жилых дома, поликлинику на 100 посещений в сутки и 12 коек в стационаре. Заказчиком строительства объектов выступает завод. Металлургическая компания уже отремонтировала водопровод, котельную, построила новую станцию очистки, теплопередачи, станцию водоподготовки. Сейчас в Таёжном надёжное теплоснабжение и качественная питьевая вода.


https://www.crimea.kp.ru/daily/27067.4/4135612/


***

Так же в 2019г был построен завод  ЗапСибНефтехим  Проект был реализован в рамках масштабной государственной программы, предусмотренной в государственном Плане развития газо- и нефтехимии до 2030 года.

Это моё мнение.  Можете меня считать хоть кремлеботом, хоть чёртом лысым.  Этим вы показываете лишь свою тупую упёртость.

Показать полностью 2

«Зашквар» от «Медузы» - и «из борделя за разврат»

Как защитники «Сети» оказались на развилке - признать, что защищали убийц и наркоторговцев (если верить новому расследованию об этом), или переносить удары своего гнева на издание, которое это расследование опубликовало

«Зашквар» от «Медузы» - и «из борделя за разврат» Политика, Дело сети, Травля, Алексей Навальный, Фельдман, Длиннопост, Meduzaio

Замечательное саморазоблачение демонстрирует в эти дни прогрессивная либеральная общественность нашей страны. Это вам не какие-то сеансы «черной магии с последующим», это от души, от сердца, и от страха потерять имеющееся реноме в определенных кругах. Кстати, не только либеральная засветилась, но еще более прогрессивная, по ее убеждениям, общественность коммунистическая.


Речь о деле так называемой «Сети». Не лезу в подробности. Там надо разбираться не одну неделю, наверное. Но пока дело ясное, что дело темное. Что характерно, что слева, что справа начались одинаковые по сути, обличения – пытки, мол, оговор, посадили безвинных «онижедетей» и тому подобное. Нет, нет, сейчас даже не о том, что «онижедетям» там далеко не 16 годиков, все совершеннолетние, а есть и 26 лет, и 28, и те, кому за 30. Хотя и понятно, что в мировоззрении некоторых нынешних сограждан, любой мужик, пока с мамой живет, дитем и является. Хоть до пенсии. И требует соответствующего отношения.


О другом. Тут на днях либеральное (уж не знаю, стоит ли говорить теперь уже «некогда» по отношению к нему) издание «Медуза» опубликовало материал о некоторых активистах этой самой «Сети». Тех самых, что отправились на весьма серьезные сроки отсидки. По утверждениям журналистов «Медузы», эти люди занимались масштабной продажей дешевых «грязных» наркотиков, а двое из них то ли сами убили, то ли причастны к убийству двух бывших не во всем с ними согласных товарищей – парня и девушки. Не берусь оценивать и уровень того материала, что они назвали расследованием. Но примечательна реакция на эту публикацию со стороны людей с «правильными и светлыми лицами», которые обещают устроить нам «Россию прекрасного будущего».


Практически все они, как с цепи сорвались. И начали поливать «медузу» той субстанцией, что периодически выкачивают специальные машины из отхожих мест. «Медузу» назвали «сливным бачком», «тухлятиной», «подстилкой» и даже «Медузой Горгоной». Причем, заметьте, это я упоминаю только те отзывы и выплески негодования, которые не содержат обсценной, то есть матерной, лексики. А ее там, поверьте, хватает. И не только от лидеров мнений, но и от рядовых активистов. Я уж не говорю про сайт одной радиостанции, где штатные и внештатные авторы чуть ли не соревнуются в травле «Медузы».


Одна из пламенных коммунисток, экс-депутатка Госдумы, кстати, даже упрекнула «Медузу» в неразборчивости при занятии оральным сексом с людьми в погонах. Полное впечатление, что «Медуза» оказалась в роли той самой не особо продвинутой сельской девушки, что «выгнали из борделя за разврат».


Понимаете, теперь, в какой зашквар все эти защитники «Сети» вляпались, если это так и есть. Они же чуть рубахи не рвали на себе и сотоварищах. И тут – вот такое.


Оно, конечно, нехорошо, защищать убийц и наркодилеров. Но это еще и доказать ведь надо. И не журналистским расследованием, а официальным следствием, которое должно быть проведено по факту выступления СМИ и прозвучавшим обвинениям в особо тяжких преступлениях. Только вот и это не устраивает «вождей» будущей революции.


Лучше всех об этом высказался некогда Единый Безальтернативный, как его называли, Лидер Оппозиции Алексей Навальный. Очень откровенная и говорящая его переписка в Твиттере с известным независимым фотокорреспондентом Евгением Фельдманом, который провластных взглядов не придерживается ничуть, но, вроде как, и в истерических страданиях не был замечен. Далее Ф и Н соответственно.


Ф: Теперь «Медузу» все полощут и пишут глупости про подментованность. А активистов не полощут, хотя они подставили всех, кто уже вписался, лишив возможности информированно решать…


Н:«Медузу» полощут не за плохой, непроверенный текст. А за то, что она выпустила плохой непроверенный текст в тот момент, когда возникла волна самой широкой общественной поддержки. И они ее уничтожили. Правозащитная поддержка будет, широкой – нет.


Ф: … Это твоя задача формулировать нарратив вокруг этой поддержки. А задача журналистов – информировать.


Н: Посмотри две мои последние передачи. Предпоследняя имеет миллион просмотров. Я как раз все объясняю. А вот с этим вашим «задача журналистов информировать» лучше помалкивайте. Надоело…


Прекрасный текст. Этого нельзя не потому, что это неправда или что-то еще, а поскольку мешает поднимать людей на протест. Может быть, даже, врать им, оболванивать. Но мешает, а поэтому его не должно быть. Лучше ложь и молчание. Откровенно. «Прекрасная Россия будущего» просто угрожающе засверкала всеми гранями от этих слов.


P.S. Может, я где-то перегибаю палку, но мне становится не по себе, потому что какая-то расчеловеченность (весьма похожая на нынешнюю украинскую) этой публики не укладывается в этот единственный случай. Стоит вспомнить юриста «Открытой России» Ходорковского, активистку штаба Навального в Екатеринбурге, выступавшую в защиту сатанизма и постившую с хэштегом #мои_любимые_серийники фотографии и описание «подвигов» серийных убийц и насильников Юлию Федотову. Назвавшую, кстати, 14 февраля «трагическим днем», потому что это «день расстрела А.Р. Чикатило». И защищавшую убийцу-каннибала Дмитрия Бакшеева, взятого, к слову, с поличным – с кусками человечины в холодильнике.


На днях, кстати, Бакшеев, прозванный «краснодарским каннибалом», умер в заключении, о чем сообщила Федотова. А другой видный деятель оппозиции, экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков вынес свое резюме по этому поводу: «Так, вчера в Краснодаре, пишет Юлия Федотова, в заключении умер (был убит?) не такой известный заключенный: Дмитрий Бакшеев, осуждённый за убийство, оставленный краснодарским каннибалом и в этом убийстве совершенно не виновный. Убить всегда легче, чем разобраться. До ЕСПЧ далеко, а уж из Краснодара». Конечно, невиновный. С кусками человеческого мяса, замаринованного в стеклянных банках, они все такие невиновные. И кабанов, расчленивший свою жену в квартире, где находились малолетние дети – тоже, невиновный и жертва режима.



АЛЕКСАНДР ГРИШИН@orgstruk

Обозреватель


https://www.crimea.kp.ru/daily/27095/4168518/?top=5


Вот же как! Готовили , объясняли , почти добились широкой массовой поддержки, и вот здрасьте, у Медузы хватило ума всё испортить. Взяли и написали  кто  такие эти невинно осужденные.


Кто бы сомневался что цель оправдывает  средство. То что ложь давно стала средством для достижения своих целей  в России, не замечать уже просто невозможно.

Показать полностью 1

Организаторов незаконных протестов в РФ лишат "чемоданов денег" от посольства США

В России готовится законопроект, который пресечет возможность повторения сценария лета 2019 года перед выборами в Мосгордуму. Об этом ФБА "Экономика сегодня" в кулуарах круглого стола в Медиагруппе "Патриот" рассказал автор законодательной инициативы депутат Государственной думы Евгений Марченко.

Организаторов незаконных протестов в РФ лишат "чемоданов денег" от посольства США Политика, Законопроект, Уголовный кодекс, Наказание, Беспорядки, Длиннопост

"Мы видели, что перед выборами в Мосгордуму летом прошлого года намеренно организовывались митинги и провокации для массовых беспорядков, - отметил парламентарий. – все эти акции, несомненно, были не просто заказаны, но и проплачены госструктурами Соединенных Штатов. И если не предпринимать мер, то эти сценарии попытаются реализовать в 2021 году перед выборами в Госдуму, а также в 2024 году накануне президентских".


Марченко рассказал, что разрабатываемый им законопроект введет в России понятие частного лица-иноагента, а также партии-иноагента. А в Уголовном кодексе появятся статьи наказания за получение средств из-за рубежа на ведение политической деятельности в России. Замеченная в финансировании зарубежными структурами партия РФ также будет лишена регистрации. Такая мера, по словам парламентария, защитит интересы России.


"Мы отсекаем от финансирования тех, кто сейчас работает по заказу Госдепартамента США и на его же деньги для расшатывания внутриполитической ситуации в России. Сейчас в РФ десятки организаций, открыто получающих наличные деньги в посольстве США. Этого быть не должно. Принятие соответствующего закона сыграет на оздоровление внутренней ситуации в стране и укрепление стабильности", - сказал депутат.


Он подчеркнул, что закон имеет все шансы быть принятым, так как предварительные консультации с правительством показали поддержку инициативы на высшем уровне. Одна часть закона уже готова, сейчас авторы работают над поправками в Уголовный кодекс.


"Если определенные люди поймут, что за получение чемодана с деньгами в посольстве США на организацию митинга они рискуют получить реальный тюремный срок, это остановит многих от необдуманных действий. А вступивший в действие новый закон подключит правоохранительные органы уже на ранних этапах подготовки несанкционированных акций, провокаций и беспорядков", - заключил Марченко.


Автор: Максим Бут


https://rueconomics.ru/430624-organizatorov-nezakonnykh-protestov-v-rf-lishat-chemodanov-deneg-ot-posolstva-ssha?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Показать полностью

Крымские татары ответили на желание Чубарова простить крымчан

Крымские татары ответили на желание Чубарова простить крымчан Политика, Крым, Ответ

СИМФЕРОПОЛЬ, 23 фев — РИА Новости Крым.


Большинство крымчан не готовы ответно простить лидера запрещенного в России меджлиса крымско-татарского народа* Рефата Чубарова, организовавшего ряд блокад в отношении Крыма. Об этом заявил в комментарии РИА Новости Крым глава крымско-татарской национально-культурной автономии Республики Крым Эйваз Умеров.


Ранее Чубаров в интервью украинским СМИ заявил, что готов простить тех крымчан, которые причастны к организации Крымской весны, "предали крымских татар и Украину", но не совершали "прямые преступления". Он также сообщил о возможности прощения некоторых жителей Донбасса, однако уже более узкого круга людей.


Представитель крымских татар порекомендовал Чубарову обеспокоиться не тем, кого он готов простить, а тем, готовы ли его простить жители Крыма. "Лидеры меджлиса устраивали водные, гражданские блокады, взрывали электроопоры, ставя под угрозу жизни людей. Чубаров, строя из себя отца нации, говорит, кого он готов простить. Нам его прощение не нужно. Мы практически о них забыли и только периодические его заявления заставляют вспомнить, что этот человек есть на белом свете", - сказал Умеров.


Он также отметил, что среди крымчан можно "на пальцах пересчитать" тех, кто поддерживает меджлис. Это те жители полуострова, которые имеют российские паспорта, получают пенсии, пользуются благами российского Крыма, но в публичной плоскости в соцсетях высказывают надежды на возвращение Крыма в состав Украины. "Наверное, только эти люди смогут простить Чубарова", - добавил глава автономии.


РИА Новости Крым: https://crimea.ria.ru/politics/20200223/1117982707/Krymskie-tatary-otvetili-na-zhelanie-Chubarova-prostit-krymchan.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Показать полностью

Максима Каца и 15 его сторонников исключили из «Яблока»Подробнее на РБК:

Максима Каца и 15 его сторонников исключили из «Яблока»Подробнее на РБК: Максим Кац, Партия Яблоко, Политика

В пятницу, 21 февраля, бюро «Яблока» проголосовало за исключение из партии 16 членов, среди которых сооснователь фонда «Городские проекты» Максим Кац, муниципальный депутат Анастасия Брюханова, рассказали РБК в пресс-службе «Яблока».


В решении бюро говорится, что борьба этих людей за должности в столичном отделении партии «в течение более трех лет сопровождается непрерывными скандалами, эпатажем и искусственными столкновениями». «Сторонники Каца принесли в партию «деление членов партии на своих и чужих, неуважительное, презрительное отношение к оппонентам внутри партии, нередко переходящее в откровенное хамство, оскорбительные высказывания в адрес однопартийцев в социальных сетях и внутренних чатах, неэтичные поступки», — сказано в документе.


Кац, по мнению бюро, пытался попасть в руководство столичного отделения «Яблока», включив в его состав сотни своих сторонников. Они «не являются самостоятельными людьми — постоянно получают инструкции о том, за какое решение голосовать, какой тактики придерживаться в дискуссии, о чем говорить, какие вопросы задавать», а Кац, «по существу, пытается организовать внутри партии секту с собой во главе», говорится в решении бюро.


Кац рассказал РБК, что сначала ему было «довольно неприятно от происходящего», но когда он увидел решение бюро, «то стало смешно». «Новые молодые руководители партии (в декабре председателем партии был избран Николай Рыбаков) просто перенервничали, — говорит он. — Там нет ни одного рационального основания для исключения». Он уверен, что он и его сторонники не покинут партию, потому что либо бюро не проголосует за него, либо решение будет отменено «другими партийными органами». За исключаемую группу, по его словам, вступились многие члены «Яблока», в том числе руководитель псковского отделения партии Лев Шлосберг. «Сейчас в «Яблоке» 500 с лишним человек, вступивших по моему призыву, — подчеркнул Кац. — Остается большое количество сторонников, и придут еще. Даже если решение примут и не отменят, ну примут меня в партию позже заново».


Максим Кац до 2016 года был муниципальным депутатом в столичном районе Щукино и членом первого созыва координационного совета российской оппозиции. В «Яблоко» он вступил в 2016 году, с того момента неоднократно выступал с критикой возглавлявшего тогда московское отделение Сергея Митрохина. В 2017 году его уже пытались исключить из-за сотрудничества с КПРФ и разногласий с «Яблоком», но тогда федеральное бюро восстановило его. В 2018 году в «Яблоко» приняли около 200 человек, которых Кац назвал своими сторонниками. Тогда Митрохин обвинил его в «рейдерстве».



https://www.rbc.ru/politics/21/02/2020/5e4fe2979a7947e88d35ddb8?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Показать полностью

Стал известен "заказчик" обысков у российских биатлонистов в ИталииЗапрос пришел от антидопингового менеджера IBU

Женская сборная России осталась без медалей в эстафете на чемпионате мира в Антерсельве (Антхольце), а вскоре на старт выйдут мужчины. Тренерский штаб сборной России официально сообщил, что Александр Логинов и Евгений Гараничев примут участие в эстафете, несмотря на обыски, начавшиеся в шесть утра в номере спортсменов. Итальянская полиция пришла искать доказательства применения допинга на основании запроса, поступившего от антидопингового менеджера IBU Сары Фуссек-Хаккарайнен. Логинова отпустили готовиться к соревнованию, не предъявив пока никаких обвинений.

Стал известен "заказчик" обысков у российских биатлонистов в ИталииЗапрос пришел от антидопингового менеджера IBU Политика, Спорт, Биатлон, Допинг, Обыск, Россия, Длиннопост

В ордере, который предъявили представители итальянской полиции нашим биатлонистам, было сказано, что запрос поступил 19 февраля от антидопингового менеджера IBU Сары Фуссек-Хаккарайнен. Основания: допинговое прошлое Александра Логинова и чужая аккредитация (как потом выяснилось, это была аккредитация украинской делегации), с которой личный тренер российского биатлониста Александр Касперович присутствовал на стадионе во время соревнований.


Абсурднейшая ситуация, вызывающая вопросы. Почему, если запрос был получен еще 19 февраля, полиция приехала только рано утром 22-го, в день гонки?


Итальянцы — прекрасные неторопливые люди, и, видимо, полиции это тоже касается. «Три дня они лесом до нас добирались, наверное», - сказал в интервью «Чемпионату» Евгений Гараничев, который просто оказался не в том месте не в том время. К нему никаких претензий не было и вещи его полицейские не трогали.


Полномочия итальянской полиции в данной ситуации несомненны, хотя у Олимпийского комитета России возникли в этом отношении вопросы. «ОКР направляет официальные письма в СБР, IBU и Национальный олимпийский комитет Италии с запросом о детальных и подробных разъяснениях относительно обстоятельств произошедшего, а также оснований и наличия соответствующих полномочий у правоохранительных органов Италии на проведение тех, по сути, процессуальных действий, которые были совершены в отношении россиян», - говорится в заявлении ОКР.


В Италии применение допинга — уголовно наказуемое преступление, поэтому прийти с обыском по соответствующему запросу — прямая обязанность полиции. Самая громкая похожая история произошла в 2006 году на Олимпиаде в Турине. Тогда полиция нагрянула в расположение сборной Австрии по биатлону, просто подозревая, что там может находиться бывший тренер австрийцев Уолтер Майер, замешанный в допинговых скандалах.


«Если есть заявление, то прокурор должен предпринять некие действия в рамках своей компетенции», - сообщили «Р-Спорт» представители прокуратуры округа Больцано.


Их дело — искать доказательства применения допинга, и поскольку к Александру Логинову пока претензий нет и он готовится к старту биатлонной эстафеты, ничего не нашли.


Но самый главный вопрос, ответ на который, видимо, в ближайшее время вызовет настоящий скандал внутри уже российского биатлона, почему личный тренер главной российской звезды Александр Касперович находится на чемпионате мира без аккредитации и вынужден просить ее у иностранной сборной? Как объясняли в СБР, у каждой сборной определенная квота, и Касперовичу просто не хватило. Позднее бывший тренер сборной Владимир Аликин в интервью «Р-Спорт» сказал, что глава СБР Драчев «специально не хотел давать Касперовичу аккредитацию: «У Драчева там же вся семья на чемпионате с аккредитациями. У жены и детей все есть, а у тренера нет».


Поскольку новый министр спорта реагирует на все скандалы молниеносно и жестко, разборок не миновать.


https://www.mk.ru/sport/2020/02/22/stal-izvesten-zakazchik-obyskov-u-rossiyskikh-biatlonistov-v-italii.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special&utm_campaign=dbr&utm_source=YandexZenSpecial

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!