FEMIDALACOMEDIA

Пикабушница
38К рейтинг 570 подписчиков 10 подписок 1015 постов 35 в горячем
Награды:
5 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу!
9

«Зашквар» от «Медузы» - и «из борделя за разврат»

Как защитники «Сети» оказались на развилке - признать, что защищали убийц и наркоторговцев (если верить новому расследованию об этом), или переносить удары своего гнева на издание, которое это расследование опубликовало

«Зашквар» от «Медузы» - и «из борделя за разврат»

Замечательное саморазоблачение демонстрирует в эти дни прогрессивная либеральная общественность нашей страны. Это вам не какие-то сеансы «черной магии с последующим», это от души, от сердца, и от страха потерять имеющееся реноме в определенных кругах. Кстати, не только либеральная засветилась, но еще более прогрессивная, по ее убеждениям, общественность коммунистическая.


Речь о деле так называемой «Сети». Не лезу в подробности. Там надо разбираться не одну неделю, наверное. Но пока дело ясное, что дело темное. Что характерно, что слева, что справа начались одинаковые по сути, обличения – пытки, мол, оговор, посадили безвинных «онижедетей» и тому подобное. Нет, нет, сейчас даже не о том, что «онижедетям» там далеко не 16 годиков, все совершеннолетние, а есть и 26 лет, и 28, и те, кому за 30. Хотя и понятно, что в мировоззрении некоторых нынешних сограждан, любой мужик, пока с мамой живет, дитем и является. Хоть до пенсии. И требует соответствующего отношения.


О другом. Тут на днях либеральное (уж не знаю, стоит ли говорить теперь уже «некогда» по отношению к нему) издание «Медуза» опубликовало материал о некоторых активистах этой самой «Сети». Тех самых, что отправились на весьма серьезные сроки отсидки. По утверждениям журналистов «Медузы», эти люди занимались масштабной продажей дешевых «грязных» наркотиков, а двое из них то ли сами убили, то ли причастны к убийству двух бывших не во всем с ними согласных товарищей – парня и девушки. Не берусь оценивать и уровень того материала, что они назвали расследованием. Но примечательна реакция на эту публикацию со стороны людей с «правильными и светлыми лицами», которые обещают устроить нам «Россию прекрасного будущего».


Практически все они, как с цепи сорвались. И начали поливать «медузу» той субстанцией, что периодически выкачивают специальные машины из отхожих мест. «Медузу» назвали «сливным бачком», «тухлятиной», «подстилкой» и даже «Медузой Горгоной». Причем, заметьте, это я упоминаю только те отзывы и выплески негодования, которые не содержат обсценной, то есть матерной, лексики. А ее там, поверьте, хватает. И не только от лидеров мнений, но и от рядовых активистов. Я уж не говорю про сайт одной радиостанции, где штатные и внештатные авторы чуть ли не соревнуются в травле «Медузы».


Одна из пламенных коммунисток, экс-депутатка Госдумы, кстати, даже упрекнула «Медузу» в неразборчивости при занятии оральным сексом с людьми в погонах. Полное впечатление, что «Медуза» оказалась в роли той самой не особо продвинутой сельской девушки, что «выгнали из борделя за разврат».


Понимаете, теперь, в какой зашквар все эти защитники «Сети» вляпались, если это так и есть. Они же чуть рубахи не рвали на себе и сотоварищах. И тут – вот такое.


Оно, конечно, нехорошо, защищать убийц и наркодилеров. Но это еще и доказать ведь надо. И не журналистским расследованием, а официальным следствием, которое должно быть проведено по факту выступления СМИ и прозвучавшим обвинениям в особо тяжких преступлениях. Только вот и это не устраивает «вождей» будущей революции.


Лучше всех об этом высказался некогда Единый Безальтернативный, как его называли, Лидер Оппозиции Алексей Навальный. Очень откровенная и говорящая его переписка в Твиттере с известным независимым фотокорреспондентом Евгением Фельдманом, который провластных взглядов не придерживается ничуть, но, вроде как, и в истерических страданиях не был замечен. Далее Ф и Н соответственно.


Ф: Теперь «Медузу» все полощут и пишут глупости про подментованность. А активистов не полощут, хотя они подставили всех, кто уже вписался, лишив возможности информированно решать…


Н:«Медузу» полощут не за плохой, непроверенный текст. А за то, что она выпустила плохой непроверенный текст в тот момент, когда возникла волна самой широкой общественной поддержки. И они ее уничтожили. Правозащитная поддержка будет, широкой – нет.


Ф: … Это твоя задача формулировать нарратив вокруг этой поддержки. А задача журналистов – информировать.


Н: Посмотри две мои последние передачи. Предпоследняя имеет миллион просмотров. Я как раз все объясняю. А вот с этим вашим «задача журналистов информировать» лучше помалкивайте. Надоело…


Прекрасный текст. Этого нельзя не потому, что это неправда или что-то еще, а поскольку мешает поднимать людей на протест. Может быть, даже, врать им, оболванивать. Но мешает, а поэтому его не должно быть. Лучше ложь и молчание. Откровенно. «Прекрасная Россия будущего» просто угрожающе засверкала всеми гранями от этих слов.


P.S. Может, я где-то перегибаю палку, но мне становится не по себе, потому что какая-то расчеловеченность (весьма похожая на нынешнюю украинскую) этой публики не укладывается в этот единственный случай. Стоит вспомнить юриста «Открытой России» Ходорковского, активистку штаба Навального в Екатеринбурге, выступавшую в защиту сатанизма и постившую с хэштегом #мои_любимые_серийники фотографии и описание «подвигов» серийных убийц и насильников Юлию Федотову. Назвавшую, кстати, 14 февраля «трагическим днем», потому что это «день расстрела А.Р. Чикатило». И защищавшую убийцу-каннибала Дмитрия Бакшеева, взятого, к слову, с поличным – с кусками человечины в холодильнике.


На днях, кстати, Бакшеев, прозванный «краснодарским каннибалом», умер в заключении, о чем сообщила Федотова. А другой видный деятель оппозиции, экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков вынес свое резюме по этому поводу: «Так, вчера в Краснодаре, пишет Юлия Федотова, в заключении умер (был убит?) не такой известный заключенный: Дмитрий Бакшеев, осуждённый за убийство, оставленный краснодарским каннибалом и в этом убийстве совершенно не виновный. Убить всегда легче, чем разобраться. До ЕСПЧ далеко, а уж из Краснодара». Конечно, невиновный. С кусками человеческого мяса, замаринованного в стеклянных банках, они все такие невиновные. И кабанов, расчленивший свою жену в квартире, где находились малолетние дети – тоже, невиновный и жертва режима.



АЛЕКСАНДР ГРИШИН@orgstruk

Обозреватель


https://www.crimea.kp.ru/daily/27095/4168518/?top=5


Вот же как! Готовили , объясняли , почти добились широкой массовой поддержки, и вот здрасьте, у Медузы хватило ума всё испортить. Взяли и написали  кто  такие эти невинно осужденные.


Кто бы сомневался что цель оправдывает  средство. То что ложь давно стала средством для достижения своих целей  в России, не замечать уже просто невозможно.

Показать полностью 1
4

Организаторов незаконных протестов в РФ лишат "чемоданов денег" от посольства США

В России готовится законопроект, который пресечет возможность повторения сценария лета 2019 года перед выборами в Мосгордуму. Об этом ФБА "Экономика сегодня" в кулуарах круглого стола в Медиагруппе "Патриот" рассказал автор законодательной инициативы депутат Государственной думы Евгений Марченко.

Организаторов незаконных протестов в РФ лишат "чемоданов денег" от посольства США

"Мы видели, что перед выборами в Мосгордуму летом прошлого года намеренно организовывались митинги и провокации для массовых беспорядков, - отметил парламентарий. – все эти акции, несомненно, были не просто заказаны, но и проплачены госструктурами Соединенных Штатов. И если не предпринимать мер, то эти сценарии попытаются реализовать в 2021 году перед выборами в Госдуму, а также в 2024 году накануне президентских".


Марченко рассказал, что разрабатываемый им законопроект введет в России понятие частного лица-иноагента, а также партии-иноагента. А в Уголовном кодексе появятся статьи наказания за получение средств из-за рубежа на ведение политической деятельности в России. Замеченная в финансировании зарубежными структурами партия РФ также будет лишена регистрации. Такая мера, по словам парламентария, защитит интересы России.


"Мы отсекаем от финансирования тех, кто сейчас работает по заказу Госдепартамента США и на его же деньги для расшатывания внутриполитической ситуации в России. Сейчас в РФ десятки организаций, открыто получающих наличные деньги в посольстве США. Этого быть не должно. Принятие соответствующего закона сыграет на оздоровление внутренней ситуации в стране и укрепление стабильности", - сказал депутат.


Он подчеркнул, что закон имеет все шансы быть принятым, так как предварительные консультации с правительством показали поддержку инициативы на высшем уровне. Одна часть закона уже готова, сейчас авторы работают над поправками в Уголовный кодекс.


"Если определенные люди поймут, что за получение чемодана с деньгами в посольстве США на организацию митинга они рискуют получить реальный тюремный срок, это остановит многих от необдуманных действий. А вступивший в действие новый закон подключит правоохранительные органы уже на ранних этапах подготовки несанкционированных акций, провокаций и беспорядков", - заключил Марченко.


Автор: Максим Бут


https://rueconomics.ru/430624-organizatorov-nezakonnykh-protestov-v-rf-lishat-chemodanov-deneg-ot-posolstva-ssha?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Показать полностью
32

Крымские татары ответили на желание Чубарова простить крымчан

Крымские татары ответили на желание Чубарова простить крымчан

СИМФЕРОПОЛЬ, 23 фев — РИА Новости Крым.


Большинство крымчан не готовы ответно простить лидера запрещенного в России меджлиса крымско-татарского народа* Рефата Чубарова, организовавшего ряд блокад в отношении Крыма. Об этом заявил в комментарии РИА Новости Крым глава крымско-татарской национально-культурной автономии Республики Крым Эйваз Умеров.


Ранее Чубаров в интервью украинским СМИ заявил, что готов простить тех крымчан, которые причастны к организации Крымской весны, "предали крымских татар и Украину", но не совершали "прямые преступления". Он также сообщил о возможности прощения некоторых жителей Донбасса, однако уже более узкого круга людей.


Представитель крымских татар порекомендовал Чубарову обеспокоиться не тем, кого он готов простить, а тем, готовы ли его простить жители Крыма. "Лидеры меджлиса устраивали водные, гражданские блокады, взрывали электроопоры, ставя под угрозу жизни людей. Чубаров, строя из себя отца нации, говорит, кого он готов простить. Нам его прощение не нужно. Мы практически о них забыли и только периодические его заявления заставляют вспомнить, что этот человек есть на белом свете", - сказал Умеров.


Он также отметил, что среди крымчан можно "на пальцах пересчитать" тех, кто поддерживает меджлис. Это те жители полуострова, которые имеют российские паспорта, получают пенсии, пользуются благами российского Крыма, но в публичной плоскости в соцсетях высказывают надежды на возвращение Крыма в состав Украины. "Наверное, только эти люди смогут простить Чубарова", - добавил глава автономии.


РИА Новости Крым: https://crimea.ria.ru/politics/20200223/1117982707/Krymskie-tatary-otvetili-na-zhelanie-Chubarova-prostit-krymchan.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Показать полностью

Максима Каца и 15 его сторонников исключили из «Яблока»Подробнее на РБК:

Максима Каца и 15 его сторонников исключили из «Яблока»Подробнее на РБК:

В пятницу, 21 февраля, бюро «Яблока» проголосовало за исключение из партии 16 членов, среди которых сооснователь фонда «Городские проекты» Максим Кац, муниципальный депутат Анастасия Брюханова, рассказали РБК в пресс-службе «Яблока».


В решении бюро говорится, что борьба этих людей за должности в столичном отделении партии «в течение более трех лет сопровождается непрерывными скандалами, эпатажем и искусственными столкновениями». «Сторонники Каца принесли в партию «деление членов партии на своих и чужих, неуважительное, презрительное отношение к оппонентам внутри партии, нередко переходящее в откровенное хамство, оскорбительные высказывания в адрес однопартийцев в социальных сетях и внутренних чатах, неэтичные поступки», — сказано в документе.


Кац, по мнению бюро, пытался попасть в руководство столичного отделения «Яблока», включив в его состав сотни своих сторонников. Они «не являются самостоятельными людьми — постоянно получают инструкции о том, за какое решение голосовать, какой тактики придерживаться в дискуссии, о чем говорить, какие вопросы задавать», а Кац, «по существу, пытается организовать внутри партии секту с собой во главе», говорится в решении бюро.


Кац рассказал РБК, что сначала ему было «довольно неприятно от происходящего», но когда он увидел решение бюро, «то стало смешно». «Новые молодые руководители партии (в декабре председателем партии был избран Николай Рыбаков) просто перенервничали, — говорит он. — Там нет ни одного рационального основания для исключения». Он уверен, что он и его сторонники не покинут партию, потому что либо бюро не проголосует за него, либо решение будет отменено «другими партийными органами». За исключаемую группу, по его словам, вступились многие члены «Яблока», в том числе руководитель псковского отделения партии Лев Шлосберг. «Сейчас в «Яблоке» 500 с лишним человек, вступивших по моему призыву, — подчеркнул Кац. — Остается большое количество сторонников, и придут еще. Даже если решение примут и не отменят, ну примут меня в партию позже заново».


Максим Кац до 2016 года был муниципальным депутатом в столичном районе Щукино и членом первого созыва координационного совета российской оппозиции. В «Яблоко» он вступил в 2016 году, с того момента неоднократно выступал с критикой возглавлявшего тогда московское отделение Сергея Митрохина. В 2017 году его уже пытались исключить из-за сотрудничества с КПРФ и разногласий с «Яблоком», но тогда федеральное бюро восстановило его. В 2018 году в «Яблоко» приняли около 200 человек, которых Кац назвал своими сторонниками. Тогда Митрохин обвинил его в «рейдерстве».



https://www.rbc.ru/politics/21/02/2020/5e4fe2979a7947e88d35ddb8?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Показать полностью
29

Стал известен "заказчик" обысков у российских биатлонистов в ИталииЗапрос пришел от антидопингового менеджера IBU

Женская сборная России осталась без медалей в эстафете на чемпионате мира в Антерсельве (Антхольце), а вскоре на старт выйдут мужчины. Тренерский штаб сборной России официально сообщил, что Александр Логинов и Евгений Гараничев примут участие в эстафете, несмотря на обыски, начавшиеся в шесть утра в номере спортсменов. Итальянская полиция пришла искать доказательства применения допинга на основании запроса, поступившего от антидопингового менеджера IBU Сары Фуссек-Хаккарайнен. Логинова отпустили готовиться к соревнованию, не предъявив пока никаких обвинений.

Стал известен "заказчик" обысков у российских биатлонистов в ИталииЗапрос пришел от антидопингового менеджера IBU

В ордере, который предъявили представители итальянской полиции нашим биатлонистам, было сказано, что запрос поступил 19 февраля от антидопингового менеджера IBU Сары Фуссек-Хаккарайнен. Основания: допинговое прошлое Александра Логинова и чужая аккредитация (как потом выяснилось, это была аккредитация украинской делегации), с которой личный тренер российского биатлониста Александр Касперович присутствовал на стадионе во время соревнований.


Абсурднейшая ситуация, вызывающая вопросы. Почему, если запрос был получен еще 19 февраля, полиция приехала только рано утром 22-го, в день гонки?


Итальянцы — прекрасные неторопливые люди, и, видимо, полиции это тоже касается. «Три дня они лесом до нас добирались, наверное», - сказал в интервью «Чемпионату» Евгений Гараничев, который просто оказался не в том месте не в том время. К нему никаких претензий не было и вещи его полицейские не трогали.


Полномочия итальянской полиции в данной ситуации несомненны, хотя у Олимпийского комитета России возникли в этом отношении вопросы. «ОКР направляет официальные письма в СБР, IBU и Национальный олимпийский комитет Италии с запросом о детальных и подробных разъяснениях относительно обстоятельств произошедшего, а также оснований и наличия соответствующих полномочий у правоохранительных органов Италии на проведение тех, по сути, процессуальных действий, которые были совершены в отношении россиян», - говорится в заявлении ОКР.


В Италии применение допинга — уголовно наказуемое преступление, поэтому прийти с обыском по соответствующему запросу — прямая обязанность полиции. Самая громкая похожая история произошла в 2006 году на Олимпиаде в Турине. Тогда полиция нагрянула в расположение сборной Австрии по биатлону, просто подозревая, что там может находиться бывший тренер австрийцев Уолтер Майер, замешанный в допинговых скандалах.


«Если есть заявление, то прокурор должен предпринять некие действия в рамках своей компетенции», - сообщили «Р-Спорт» представители прокуратуры округа Больцано.


Их дело — искать доказательства применения допинга, и поскольку к Александру Логинову пока претензий нет и он готовится к старту биатлонной эстафеты, ничего не нашли.


Но самый главный вопрос, ответ на который, видимо, в ближайшее время вызовет настоящий скандал внутри уже российского биатлона, почему личный тренер главной российской звезды Александр Касперович находится на чемпионате мира без аккредитации и вынужден просить ее у иностранной сборной? Как объясняли в СБР, у каждой сборной определенная квота, и Касперовичу просто не хватило. Позднее бывший тренер сборной Владимир Аликин в интервью «Р-Спорт» сказал, что глава СБР Драчев «специально не хотел давать Касперовичу аккредитацию: «У Драчева там же вся семья на чемпионате с аккредитациями. У жены и детей все есть, а у тренера нет».


Поскольку новый министр спорта реагирует на все скандалы молниеносно и жестко, разборок не миновать.


https://www.mk.ru/sport/2020/02/22/stal-izvesten-zakazchik-obyskov-u-rossiyskikh-biatlonistov-v-italii.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special&utm_campaign=dbr&utm_source=YandexZenSpecial

Показать полностью 1
33

Что же вы  так неаккуратно  работаете,  господа  фейкомёты?

Ой-ё-ёй, какой шикарный дворец.  Я прям присела от  такого завораживающего зрелища.  И чей же он ? Прочитала и присела второй раз.  Да ну , вот же собака, это сколько же надо наворовать, что бы такой дворец отгрохать. Ну и чей же этот скромненький домик.


Вот он красавчик.

Зияд Манасир является собственником самого дорого особняка в России, оценивается в 12 милиардов рублей. Дом площадью 7000 м2, в нем 3 гостинные, также есть целый этаж развлечений: боулинг, бассейн,винный погреб, кинотеатр, целый этаж выделен для детей, итого дом 4-х этажный. Весь особняк сделан в основном в классическом стиле, материал использовался: хрусталь, мрамор, дерево, отделка с позолотой, на стенах много картин. В доме находится 3 гостинные: музыкальная,каминная, телевизионная.

https://zen.yandex.ru/media/id/5bef0a1b8571ce00afa148e6/samy...


Боже, такая роскошь в доме российского  олигарха.


Но стоило покопаться в интернете  и  нашла эту же фотографии уже в другой  статье в

The Guardian   вот с такой надписью.


*Украинский активист находится в роскошной частной резиденции Виктора Януковича после его отстранения от власти Фото: Yuriy Dyachyshyn/AFP / Getty Images


https://news-front.info/2015/04/15/zapad-naprasno-spisyvaet-...


Надо же было  так вляпаться. 



____________

Самое смешное, что я ведь этот домик где то уже видела.

И точно, память меня не подвела


Вот  оказывается где.


Роскошный дворец на истринском водохранилище руководителя: Газпрома "Миллергоф"м

С 2000 -го года Миллер стал возводить дворец вблизи с Истринским водохранилищем, что позднее прозвали «Миллергофом», согласно грандиозности плана он напоминает известный дворцовый комплекс Петергоф, находящийся вблизи Финского залива.


Ну и так далее....


https://zen.yandex.ua/media/id/5d67f2bfd4f07a00ad00db7e/rosk...


Вот же засада.  Чей же всё таки дворец так и не поняла. Придётся дальше искать  где собака порыта.


А если кроме шуток ,  то.....


Мне даже не интересно кто эти умники, клепающие такую лажу, пусть ими интересуются те кому положено по службе. Мне интересно другое. Кто мы такие? Почему какие то не очень умные прохвосты манипулируют нами? Влияют на наше мнение, на наше понимание действительности. Почему мы позволяем создавать для нас виртуальную реальность.  И это ведь  делается не смеха ради.  Это подрывная работа, направленная  не только против власти, но и против каждого из нас.  Мы не знаем какие цели у этих личностей,  они играют с нами в тёмную.  Но то что они раскачивают ситуацию в стране такими вбросами, это очевидно. Тогда вопрос, кто за этим стоит?  И  насколько мы реально и адекватно оцениваем  обстановку в стране. И экономическую и политическую.  Ведь уже несколько лет народу промывают мозги. 


И в конце концов что с этим делать? 

Показать полностью 4
16

«Ходорковский украл «ЮКОС» у государства»Считает влиятельная американская газета «Лос-Анджелес таймс»

«Ходорковский украл «ЮКОС» у государства»Считает влиятельная американская газета «Лос-Анджелес таймс»

Вот попалась ещё одна интересная статья  про  Юкос  от 2003 г. 


20.11.3

15:18


Главной героиней недели стала бывшая российская, а ныне французская гражданка Елена Колонг-Попова, передавшая московским следователям три кило документов о махинациях «ЮКОСа». В 1998 году во Франции против нее было возбуждено уголовное дело, и она получила год условно за финансовые махинации да еще должна заплатить штраф в 15 млн. евро. После чего парижская красавица заговорила с прессой.


- Я закупала антиквариат и драгоценности для любовниц владельцев «ЮКОСа» и потом чуть ли не грузовиками отправляла все это в Россию, - призналась Елена корреспонденту «КП», поведав и о том, как ее хозяева уводили от налогов миллионы.


Тем временем Михаил Ходорковский снова влип: у его адвокатессы изъяли написанную им «маляву» на волю. Правда, сам олигарх этот факт опровергает, но прокурорские приводят доказательства.


Между тем ведущие мировые СМИ продолжают комментировать «дело Ходорковского». Вот что пишет об этом, к примеру, американская «Лос-Анджелес таймс».


«...Ходорковский украл «ЮКОС» у государства в период беспредела российской приватизации 90-х. Однако, с точки зрения Путина, у него были все необходимые качества, чтобы руководить компанией. Пусть безжалостный и корыстный, Ходорковский имел прекрасные связи в Кремле, сохранившиеся со времен его комсомольской юности. Он сумел извлечь выгоду из девальвации рубля и скачка мировых цен на нефть. Он задавал тон в новой волне российского бизнеса, став рекламным лицом хорошего корпоративного управления и новой корпоративной благотворительности. Он поддерживал развитие гражданского общества внутри страны и купил если не уважение, то по крайней мере внимание за рубежом с помощью умного пиара и тщательно продуманных пожертвований престижным организациям. Блестящие успехи Ходорковского подстегнули российский фондовый рынок, на котором «ЮКОСу» и пяти другим крупным компаниям принадлежит 90% всех акций. Ходорковский, в свою очередь, заработал $8 млрд. Его личный успех улучшил и имидж России - теперь ее считали страной, в которой можно сделать крупное состояние. Некоторое время он был образцом «хорошего» олигарха. Он обогатился сам и обогатил Россию, доказал, что государственный капитализм может работать.


К несчастью, Ходорковский упустил из виду расчеты Путина. Он, похоже, забыл, что захватил «ЮКОС» нечестным путем и управлял им при попустительстве государства. Выступая за две недели до ареста, Ходорковский заявил: «Российскому обществу предстоит привыкнуть к тому, что люди могут делать все, что им будет угодно, со своими деньгами». Он говорил о продаже «ЮКОСа» и о том, что он займется другими делами, в том числе политикой. Вместо того чтобы расширять собственность «ЮКОСа» и России, он, судя по всему, хотел продать бизнес для собственного обогащения.


Для Путина это означало, что Ходорковский его кинул. И несмотря на постоянное давление, включая арест близких коллег, Ходорковский так и не понял намека. Он продолжал повышать ставки до тех пор, пока Путин не был вынужден вмешаться, арестовав его и контрольный пакет акций «ЮКОСа». Разумеется, восстановление госконтроля подобными драконовскими методами является для Путина явным регрессом. А национализация «ЮКОСа» или любой другой крупной частной компании будет заведомо худшей альтернативой его новаторской стратегии госкапитализма. Хотя интересы государства играют первостепенную роль в путинском видении российской экономики, он всегда предпочитал действовать убеждением, а не силой.


Увы, Россия не может похвастаться большим поголовьем способных олигархов. У Путина в запасе немного кандидатур, которым можно было бы доверить «фамильные драгоценности».


КСТАТИ


Объединить «ЮКОС» и «Сибнефть» их хозяева договорились в апреле нынешнего года.


И тут же в прессе замелькали фамилии - Абрамович, Швидлер, Ходорковский, Ротшильд, Кукес, Шахновский, Невзлин, Лебедев, Брудно, Дубов...


Если два нефтяных гиганта сольются в объятиях, значительная часть нефтяных ресурсов - национального достояния России - окажется под контролем тесной группы единомышленников, в т. ч. граждан США и Израиля. Им будет принадлежать почти треть всей российской нефти (в 2002 году - более 100 млн. тонн). А их частная компания станет четвертой в мире по объемам добычи нефти - ежедневно она сможет выдавать «черного золота» едва ли не больше, чем вся Канада.


https://www.crimea.kp.ru/daily/23161/24802/

Показать полностью

Дело в звуке: эксперт доказал, что взрыв боинга МН17 произошел внутри самолета

Проанализировав акустические свидетельства, записанные с помощью микрофонов на борту малазийского боинга, технический эксперт пришёл к выводу, что самолет погиб не из-за попадания ракеты «Бук», а по причине взрыва в салоне.

Технический эксперт Юрий Антипов продолжает опровергать выводы голландской комиссии по расследованию причин катастрофы пассажирского боинга МН17 в небе над Донбассом в июле 2014 года:


«Ну а теперь опять к теме МН17.


Давно уже был готов материал, но руки не доходили опубликовать его. Речь о микрофонах в кабине пилотов, данные по которым были приведены в отчёте голландских горе-исследователей.


Ранее уже был сделан анализ последнего звука, которые записали микрофоны пилотов. Более того, этот звук был реально воссоздан и прозвучал в фильме "МН17.Только факты". И все, кто слышал этот звук, могли убедиться собственными ушами, что никакого звука от внешнего взрыва мифического "Бука" эти микрофоны до их отключения НЕ ЗАПИСАЛИ.


А обязаны были записать. Если бы причиной разрушения МН17 был бы внешний взрыв от ракеты. А записали они в последние мгновения только усилившийся звук от двигателей самого самолёта. Причём частота звука как до ЧП, так и после ЧП оставалась неизменной.


Возросла только амплитуда.


А теперь сделаю ещё более тонкий анализ данных по микрофонам. Напомню исходный материал. См. фото №1.

Как видим, на всех четырёх графиках обозначено событие под названием "PEAK 2". По мнению голландцев именно это событие связано со взрывом "Бука" вблизи кабины снаружи самолёта. Но совершенно не объяснено событие, обозначенное как "PEAK1". И это событие, зафиксированное микрофоном, расположенным на потолочной панели (САМ), никак не отразилось на трёх других микрофонах. И эта странность никоим образом не озадачила голландцев. Ведь этот микрофон наименее чувствительный к звуку и должен был услышать звук только тогда, когда ему сильно "дунули прямо в ухо".


Почему утверждаю, что этот микрофон самый глухой на ухо микрофон? Посмотрите на левую часть графиков звука других микрофонов. До ЧП все они хорошо фиксировали звуковые волны в кабине пилотов. А этот микрофон (САМ) был глух...И вдруг он первым и ЕДИНСТВЕННЫЙ из всех микрофонов зафиксировал сильнейший импульс колебаний (РЕАК1). Странно? Конечно. Очень-очень странно. Понятно, что "всезнающим" голландцам было понятно всё с самого начала, поэтому они просто-напросто переступили через этот парадокс, и даже не споткнувшись, пошли дальше. К заранее намеченной им цели. Какие же они "целеустремлённые" эти голландские исследователи.


Что же, раз уж нам не мешает голландская упорность (в данном случае, от слова упоротость), попробуем выяснить, чем же отличается этот глуховатый микрофон (САМ) от других?


И такое отличие находится прямо на поверхности. Какое? Три микрофона (микрофоны пилотов и обзорный микрофон (OBS) не находятся на несущих (силовых) конструкциях фюзеляжа. Про микрофоны на телах (головах) пилотов можно даже и не пояснять. А обзорный микрофон (OBS) находится на переборке, отделяющей кабину пилотов от остального объёма салона. Потому переборка не является несущим конструктивом самолёта, а представляет собой обычную тонкую стенку и её можно рассматривать как обычную мембрану (диафрагму), где отсутствует металл.


Поэтому рассматриваемый микрофон (САМ) единственный из всех микрофонов, который относительно глух к звукам в кабине, но он ближе всех имеет "доступ к главному телу". В смысле к металлическому каркасу самолёта. Потому что находится в потолочной панели, которая, в свою очередь, закреплена на силовых балках фюзеляжа.


И становится понятным, что "ухо" микрофона САМ первым реагирует на звук, идущий по металлу самолёта. А к несущественным звуковым волнам в воздухе кабины пилотов это "ухо" глухо.


Идём дальше. Теперь поговорим о фазировке. Кратко.


Кто занимался радиолюбительством, прекрасно знает, что динамики (или звуковые колонки) должны быть сфазированы при их подключении. Поэтому на них всегда наносится маркировка. Чтобы при подаче сигнала одинаковой полярности смещение диффузоров разных динамиков происходило в одинаковом направлении.


То же самое и с микрофонами. Если перед установленными (например на столе) разными микрофонами к ним пришла звуковая волна с фронтом разряжения, то если микрофоны сфазированы, то их мембраны (чувствительные элементы) подадутся вперёд. Если подошёл фронт с избыточным давлением, то мембраны микрофоном "отъедут" назад в глубь микрофонов..


Вот после такого маленького экскурса посмотрим на микрофоны МН17. Были ли они сфазированы?


Для этого смотрим на их работу в конце их трудового дня. В смысле, на их окончание сигнала после ЧП. Это правая часть графиков их сигналов. И обнаруживаем, что у всех микрофонов последний сигнал выходил по асимптоте в "0" из НИЖНЕЙ части графиков.


А это означает, что все четыре микрофона были сфазированы и одинаково реагировали на звуковые волны в кабине пилотов.


А теперь попробуем понять, в какой части графиков сигналов от микрофонов (верхней или нижней) находится область повышенного давления (когда мембрана микрофона втягивается), а в какой части графиков находится зона пониженного давления звуковой волны (мембрана двигается наружу). И для понимания этого берём за основу тот самый сигнал "PEAK1". См.фото №2. Понятно, что ЧП на МН17 было вызвано взрывом.И в данном случае неважно, внутренним или наружным взрывом. в любом случае, взрывная волна должна была оставить свой "след" внутри фюзеляжа.А это значит, что на момент нарастания сигнала для события "РЕАК1" график должен был отправиться в область, которая характеризуется повышенным давлением. В данном случае кивая графика отправилась в нижнюю часть, значит, в нижней области зона повышенного давления, а в верхней части- разрежение. И с учётом того, что ранее была доказана сфазированность всех микрофонов, значит это утверждение справедливо для графиков всех микрофонов.

И теперь внимательно смотрим на графики всех микрофонов, соответствующих событию "РЕАК 2". См. фото №№3-5.

Бааа, и что видим? А то, что начальные ветви графиков всех микрофонов все отправились вверх. А это означает то, что первой к ним (к их мембранам) пришла звуковая волна не от взрыва (с избыточным давлением). А пришла волна, в фронте которой была область разряжения. "Голландский парадокс". Если, конечно, взять за чистую монету голландский гульден с нарисованным на нём "Буком".


Более того, из рассмотрения "хвостиков" сигналов от всех микрофонов (правая часть графиков) мы видим, что сигнал, затухая, стремился к нулевой отметке из положительной области. И этот факт легко объясняется, что в кабине после сильной разгерметизации падало давление. И мембраны микрофонов зафиксировали этот факт.


Для тех, кто не устал читать мою писанину, пишу дальше. Раз уж взялся за гуж, в смысле, за микрофон, надо довезти повозку до конца. Логического конца.


Опять возвращаюсь к глуховатому микрофону "САМ".


Который зафиксировал два события. См. фото№2. После сильнейшего всплеска сигнала "РЕАК1" он сделал паузу. Причём пауза эта сопровождалась сигналом от волны разряжения (устойчивый сигнал в верхней части графика). И повторю, это всплеск пришёл по металлу, и поэтому его ни один из трёх других микрофонов "не заметил". А дальше пришла вторая мощная волна. Причём такая, что на неё вяло(незначительно по амплитуде) отреагировали микрофоны пилотов, но зато на неё бурно отреагировала перегородка между кабиной пилотов и салоном. См. график микрофона OBS, который закреплён на этой перегородке.


И становится понятным, что первый всплеск сигнала "РЕАК1" "родился" не над кабиной пилотов. В этом случае отреагировали бы за компанию "мухой" и остальные микрофоны. Значит, сигнал "РЕАК 1" имеет инопланетное происхождение. В смысле не околокабинное. Тогда откуда появился этот пришелец?


Опять смотрим на график глухого микрофона (см.фото №2). Разница по времени (по фронтам нарастания сигнала) между всплесками сигнала составляет чуть более 4 мс. Точнее, 4,2 миллисекунды. А теперь вернёмся к "звуковой дорожке" для глуховатого микрофона. Звук к этому микрофону шёл основную часть пути по алюминиевому сплаву. А скорость звука в алюминии составляет от 3 до 5 км/c. (в зависимости от того, какую волну в металле уловил микрофон - поперечную или продольную. Значит, источник мощного всплеска сигнала находился позади кабины пилотов на расстоянии от 13 до 21 метра. Т.е. источник мощного звука находился в пассажирском салоне и далеко от кабины пилотов, ближе к середине салона. См.фото №6.

И это место внутреннего взрыва (назову вещи своими именами), определённое сейчас по показаниям микрофонов, находится в полном соответствии с местом, из которого начали вылетать обломки фюзеляжа, попавшие в диффузор двигателя. Об этом я ранее уже писал.


Вот, например, ссылка на этот пост.


И как видим, всё сходится. Хотя, как все понимают, микрофоны и повреждения на диффузоре левого двигателя - это совершенно разные ракурсы рассмотрения ЧП с МН17. Ну и чисто для праздного интереса опять вернёмся к гульдену. В смысле, к высосанной из пальца голландской версии.


Повторяем уже пройденное. Разница во времени в сигналах "РЕАК1" и "РЕАК2" составляет 4,2 мс (миллисекунды). При этом после внешнего взрыва над кабиной зазвенел бы весь металл обшивки и надолго. И без паузы. При скорости звука в кабине пилотов 330м/с. звуку надо было пройти от звенящей обшивки до микрофонов пилотов (а они на голове пилотов) более 1.3 метра. При этом микрофон находится на потолочной панели, где помимо микрофона находятся органы управления самолётом. Что-то я не помню, что бы пилоты были из династии Долгоруких....



https://newizv.ru/news/incident/10-02-2020/delo-v-zvuke-eksp...

Показать полностью 6
Отличная работа, все прочитано!