Минутка психологии
чтобы стать мудаком в глазах других людей, достаточно один раз повести себя с ними так, как они ведут себя с тобой все время.
чтобы стать мудаком в глазах других людей, достаточно один раз повести себя с ними так, как они ведут себя с тобой все время.
Боюсь, что то, что мы наблюдаем последние месяцы проведения СВО, это проверка уже определенных тактических приемов. И большая война начнется не с циркового вторжения роты условных прибалтийских стрелков, а с массированного применения БПЛА и ракетного оружия по ЦОДам, НПЗ и объектам энергетики. Возможно, вместе с кибератаками, хотя, в успешность этой части я не сильно верю. Применение этого оружия может продолжаться очень длительное время объединенными силами НАТЫ. Война пойдет на измор и доведение экономики до неприемлемо низкого уровня. И все разговоры о неспособности противника к боевым действиям, всего лишь останутся воспоминаниями о влажных мечтах. А Украина, это всего лишь проба сил той стороны. Не хотелось бы, чтобы такое случилось.
И снова совершенно случайно наткнулся на очередной сериал о безвременно ушедших временах. Называется - Surviving Earth или официальном переводе - Выжившая Земля. 8 серий, насколько я понимаю, о различных периодах катастрофических изменений и о том, как они повлияли на животный мир. Глобальная идея не прослеживается, животные нарисованы средненько, для конца 90-х графика смотрелась бы волшебно, но сейчас видно, что бюджет сериала сэкономили и на ней. в целом положительные впечатления, рекомендую к просмотру за бокалом вина или молока.
https://rutube.ru/video/70778751831e0591213d2b98eb694080/
поясните, пожалуйста, вот за какую тему. Я не специалист, поэтому интересно, почему при неравенстве сил в сухопутных сражениях, меньшая сторона ввязывается в бой и бывает, что даже, выигрывает, что нередко, но при неравенстве сил в морских сражениях 20 века, в частности, более слабый противник обычно ретируется. Примеров обратного очень мало - Варяг, Бенгал и проч.
Почему так и какие еще морские сражения 20 века вы знаете, в которых более слабый противник атаковал и, возможно, побеждал?
И снова спойлеры. Потому что я совершенно случайно узнал и посмотрел первую серию "Полдня", который опять по Стругацким.
Срань, да и только, все, что я писал про картонность и худшие образчики советских телеспектаклей - и тут оказалось правдой. Для советских детей среднего школьного возраста может сойти, но не более. Ни режиссерской мысли, ни игры актеров, ни вообще нихуя. Какое позорище. Никакой динамики, никакого даже подобия глубины мыслей. Позорище.
Мы все дальше от бога и все ближе к пятнице.
идея для книги/кино. Начинается, как обычно, во многих фантастических фильмах, корабль поколений летит, поколения сменяются, внутренние конфликты, корабль долетает до планеты назначения, фракции пассажиров спорят между собой на тему - высаживаться или не высаживаться, конфликты, войны, напряженка.
В итоге, побеждает идея о высадке на планету. При посадке корабль разрушается, потому что он приспособлен только как средство доставки, возврата с планеты, естественно нет. Люди выходят и оказываются на планете помойке, не пригодной для жизни. Оказывается, за время тысячелетнего полета корабля, естественно, технологии развились до такой степени, что стали доступны гораздо более быстрые способы перемещения, на планету назначения за несколько сотен лет до прибытия корабля уже прибыли земляне, пожили, засрали ее и улетели дальше.
Безрадостный финал фильма сопровождается философской речью о том, что человечество это саранча, которая уничтожает и проч , являясь реальной угрозой и себе и окружающим. Типа, что имеем, не храним.
как думаете, если нападут пришельцы, они победят, потому что более развитые и знают критические уязвимости человечества - электричество, связь и тд или потому что они более варварские и могут жить без электричества, связи и прочих вещей, полученных в результате прогресса?