Я называю это лицемерием. Требовать извинения от Украины, а не извиняться перед Северной Кореей за то, что в тайне от них (про тайну тоже пруфы в статье или нужна ещё одна статья?) они хотели получить себе Северокорейских военных.
А вот это моё частное мнение: ЮК не за русских, хотя посылает "донаты" - это просто месть Украине. А ещё удобный способ наладить связи с Россией, как с побеждающей стороной, чтобы меньше зависеть от США. Но всё подаётся так, словно они теперь наши друзья.
Наши друзья те, кто были с нами с самого начала, кто терпели санкции из-за дружбы с нами, кто помогали тогда, когда это не было выгодно. А у Южной Кореи (повторюсь, это моё субъективное мнение) просто свои выгоды и использование России для мести Украине. )
Я понятия не имею, какие должны быть пруфы, если пост - это оценка действий и точка зрения, а не подача новостей.
Пост о том, что нужно понимать кто друг - давний партнёр, который не кинул. И кто прихлебатели. Их действия это месть. А у нас как всегда шумиха. Трамп сказал что-то против Зеленского - теперь трамп наш слон. Юж Корей отправила "донаты" теперь она наш слон... Разница между "нашим слоном" и просто теми. кто сыграл нам на руку в том, терпели ли они последствия за то, что поддерживали нас, или просто стояли в стороне и им до нас не было никакого дела, а потом решили вложиться, чтобы использовать для своей мести. (это выгодно нам, но речь о том, чтобы трезво оценивать кто есть кто).
А меня больше всего веселит то, что Южная Корея что-то там вякает про извинения, когда она хотела тайно забрать военнопленных Северной Кореи. То есть, если тихо, то можно и это не провоцирует никакой конфликт и можно и дальше делать вид и улыбаться, что они с Северной Кореей в напряжённых, но не плохих отношениях? Лицемеры, просят извиниться Украину, когда им надо просить извинения у Северной Кореи, за лживую игру. Какое же всё это лицемерие - вся эта политика, все эти игры. Дипломатия и правда не в одном ряду, гадить по тихому другой стране это норм, и плохой тот, кто раскрыл. Это как изменять жене и обижаться на любовницу, что она раскрыла его измену.
(то, что Украина не выгодно для себя поступила, это понятно, но и южнокорейцы хороши, решили воевать с СК чужими руками и ещё себе пленных получить. Ноль сочувствия ЮК)
Нет ничего плохого в том, чтобы занимать стол на 5 часов с одним американо, если в этой конкретной кафешке условно 6 столов и максимум приходят два-три человека. Наоборот, это выгодно, нет ощущения заброшенного места, куда никто не ходит. Другое дело, когда кафе всё время под завязку забито...
Нет ничего хорошего в том, что дети кричат на всё кафе и бесятся, а матери делают вид, что всё норм. Из таких детей и вырастают взрослые, которые потом на всю музыку включают на улице или в транспорте и вообще всех остальных людей воспринимают за фон.
чем больше народа в помещении, транспорте или любом другом общественном месте, тем больше они должны уважать окружающих, воздерживаться от шума и стараться занимать места так, чтобы всем было удобно.
Полный список депутатов Госдумы IX созыва 2026 года: 450 фамилий, состав по партиям и округам, окончательные замены после отказов от мандатов и начало работы нового созыва.
Государственная дума IX созыва сформирована полностью. После подведения итогов выборов 18–20 сентября ЦИК 29 сентября завершил перераспределение освободившихся мандатов: вакантных мест в палате не осталось.
Всего в Госдуме 450 депутатов — 225 избраны по партийным спискам и ещё 225 по одномандатным округам. 30 сентября в 10:00 началось первое заседание нового созыва. Life.ru публикует актуальный состав палаты с учётом отказов от мандатов и последующих замен.
точка = мандат. Синий - ЕР. Красный - КПРФ. Бирюзовый - НЛ. Жёлтый - СР. Голубой - ЛДПР. Серый - самовыдвиженцы. Красный светлый - Родина.
СОСТАВ Госдумы IX созыва: сколько депутатов у каждой партии
По итогам выборов «Единая Россия» получила 349 мандатов: 140 (=58,21% )по федеральному списку и 209 по одномандатным округам.
КПРФ — 37 мест: 32 (=13,47%) + 5,
ЛДПР — 23 мест: 21 (=8,88%) + 2,
у «Новых людей» — 19 мест по федеральному списку (=7,82%),
у «Справедливой России» — 17 : 13(=5,34%) + 4.
Ещё один одномандатный округ выиграл кандидат от «Родины»,
четыре — самовыдвиженцы.
Итоговая явка составила 59,8%
СКОЛЬКО НОВЫХ депутатов вошло в Госдуму IX созыва
Новый состав Госдумы заметно отличается от предыдущего. Председатель ЦИК Элла Памфилова при подведении итогов заявила, что состав нижней палаты обновился «практически наполовину». При этом значительная часть депутатов VIII созыва сохранила мандаты. Средний возраст нового состава, по данным ЦИК, снизился примерно на четыре года.
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ СОСТАВ после перераспределения мандатов 29 сентября
Первоначальный список избранных по федеральным партийным спискам ЦИК утвердил 25 сентября. После этого более 60 кандидатов от разных партий отказались от мандатов, и освободившиеся места были переданы следующим кандидатам. 29 сентября перераспределение завершилось, Государственная дума IX созыва была сформирована полностью. Ниже приведён актуальный состав депутатов, фактически вошедших в Госдуму, с учётом отказов и передачи мандатов.(см по ссылке полную статью https://life.ru/p/deputaty-gosdumy-ix-sozyva-2026-polnyy-spisok-450-chelovek-po-partiyam-i )
(Не поленитесь, посмотрите, кто прошёл по вашему округу, а затем вбейте в поисковик их ФИО, чтобы знать в лицо и понимать, кто это )
КТО ОТКАЗАЛСЯ от мандата депутата Госдумы IX созыва
После установления итогов выборов часть кандидатов, избранных по федеральным партийным спискам, отказалась от депутатских мандатов.
По позднему итоговому разбору «Коммерсанта», у «Единой России» таких кандидатов было 57.
Ещё пять отказов пришлись на другие парламентские партии: три — на КПРФ, один — на «Новых людей» и один — на «Справедливую Россию».
У ЛДПР отказов не было.
Из-за повторных отказов в списке «Единой России» ЦИК провёл несколько раундов передачи мандатов.
29 сентября комиссия сообщила, что Государственная дума IX созыва сформирована полностью и вакантных мандатов не осталось.
ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ по сравнению с выборами 2021 года
было/стало
ЕР -- 324/349
КПРФ -- 57/37
СР -- 27/17
ЛДПР -- 21/23
НЛ -- 13/19
Госдума IX созыва начала работу: кто вошёл в руководство
Первое заседание Государственной думы IX созыва состоялось 30 сентября 2026 года.
Председателем палаты избран Вячеслав Володин.
Первыми заместителями председателя стали Ирина Яровая и Иван Мельников, ещё девять депутатов заняли посты вице-спикеров.
1/3
Комитеты и комиссии
В соответствии с Конституцией РФ Государственная Дума образует из числа депутатов палаты комитеты и комиссии. По Регламенту ГД комитеты формируются на основе принципа пропорционального представительства фракций. Комитет может создавать подкомитеты по основным направлениям своей деятельности. Комиссии ГД образуются на срок, не превышающий срока полномочий Государственной Думы данного созыва
На первом заседании Госдума также сформировала 34 комитета (на два больше, чем в предыдущем созыве) и четыре постоянные комиссии. Больше половины комитетов — 20 — возглавили представители «Единой России». КПРФ получила председательство в пяти комитетах. Ещё по три возглавили депутаты от ЛДПР, «Новых людей» и «Справедливой России».
в парламенте появился отдельный комитет по цифровому развитию и искусственному интеллекту. Также был преобразован комитет по государственному строительству (устройству -прм моё) и законодательству, который ранее занимался сразу большим количеством направлений. Теперь его полномочия распределены между двумя структурами — комитетом по конституционному, гражданскому законодательству и судоустройству и комитетом по уголовному и административному законодательству.
Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции
Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам
Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям
Комитет Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками
Комитет Государственной Думы по делам национальностей
Комитет Государственной Думы по защите конкуренции
Комитет Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства
Комитет Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи
Комитет Государственной Думы по конституционному, гражданскому законодательству и судоустройству
Комитет Государственной Думы по контролю
Комитет Государственной Думы по культуре
Комитет Государственной Думы по малому и среднему предпринимательству
Комитет Государственной Думы по международным делам
Комитет Государственной Думы по молодежной политике
Комитет Государственной Думы по науке и высшему образованию
Комитет Государственной Думы по обороне
Комитет Государственной Думы по охране здоровья
Комитет Государственной Думы по промышленности и торговле
Комитет Государственной Думы по просвещению
Комитет Государственной Думы по развитию Дальнего Востока и Арктики
Комитет Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений
Комитет Государственной Думы по региональной политике и местному самоуправлению
Комитет Государственной Думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству
Комитет Государственной Думы по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры
Комитет Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов
Комитет Государственной Думы по туризму и развитию туристической инфраструктуры
Комитет Государственной Думы по уголовному и административному законодательству
Комитет Государственной Думы по физической культуре и спорту
Комитет Государственной Думы по финансовому рынку
Комитет Государственной Думы по цифровому развитию и искусственному интеллекту
Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды
Комитет Государственной Думы по экономической политике
Комитет Государственной Думы по энергетике
Комиссии
Комиссия Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Регламенту и обеспечению деятельности Государственной Думы
Комиссия Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по вопросам депутатской этики
Комиссия Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по обеспечению жилищных прав граждан
Комиссия Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по вопросам контроля за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Государственной Думы, и мандатным вопросам
Спать на нижней полке, потому что опасаешься за чемоданы. Сколько людей опасаются за свои вещи, поэтому выбирают нижнюю полку. Как они решают эту проблему? Они решают её на уровне пассажир-пассажир. Придумывают разные манипуляции и способы.
Проблема решается? Нет!! Потому что это не проблема пассажир-пассажир. Это проблема поезд - пассажир. Значит обращаться за решением люди должны именно в жд. Чтобы проектировщики решили этот вопрос.
Искать нужно правильные пути. Искать и выбирать нужно настоящее решение, а не придумать заплатки, подпорки и т.п.
Когда у вас болит зуб, вы можете его мазать гелями, прикладывать что-то тёплое, говорить "зуб-зуб, пройди, я больше не буду есть сладкое". Это решение проблемы? нет. Решение проблемы - обратиться в соответствующую службу.
Менталитет крепостного. Ни в коем случае не обращаться в другие инстанции, которые отвечают за проблему, всегда пытаться решать её самому, мучиться, психовать, придумывать какие-то кривые схемы, попытки обдурить или проманипулировать. Но не решить проблему по-настоящему!
Если все люди, которым создаёт неудобство эта ситуация, будут обращаться в соответствующие службы и организации. Это станет уже проблемой этих служб и организаций. И это правильно, потому что именно в их власти проблему решить.
Люди бедные умом, которые считают, что слова придумывались из рандомных звуков. Сочувствую вам. Для вас весь мир сполшной рандом видимо. И вы не в курсе. что и цифры имели определённое написание не просто так. И в большинстве языков соотносились с буквами. А слова в предложения вы тоже рандомно складываете?
Пост провокационный. для людей, которые свято уверены, что их насмешки над другими могут повлиять. Нет. не могут. Это пустые насмешки, потому что логически вы ничего не можете противопоставить, и в таких случаях идёт только попытка манипуляции.
Пост и для тех, кто не хочет оставаться дураками. Подумайте сами. Кто и когда вам сказал, что названия предметов придумывали рандомно. Кто-то вам мог это логически доказать? Да у каждого языка есть и общие и отличные от друг друга слова, особенности, значения. Но все они одинаково составлялись из определённых слогов. Достаточно взять имена людей, которые часто складывались из двух слов. Святослав. Вячеслав. Владимир. В это вы можете поверить, а в то, что у букв и соответственно слогов были свои смыслы и значения - нет? Логика, ау! Люди называли явления и предметы слогами, которые отражали смысл явления или предмета.
Да, есть группа людей, которая рандомно придумывает значения этих слогов и букв. Иногда попадая, иногда фантазируя. Но в сути своей они не ошибаются. а правы.
А для тех, кто привык думать так, как им сказали, не шевеля мозгами, продолжайте пытаться высмеивать здравый смысл. В конце концов то, что вас большинство, не вызывает сомнений. Ведь весь мир тупо живёт по календарю, который суть смесь двух календарей:
13 месяцев по 28 дней в мес, по 4 недели в мес и 7 дням в одной неделе. +1(2)день Земли
12 месяцев по 30 дней в месяце, по 5 недель в мес и 6 дней в неделе. +5 (6) дней Земли
И вот смесь этих календарей плюс включение дней "Земли" в неделю породило хаос в календаре. Наш календарь - это не астрономия и это не удобно. Наш календарь - это идеология, религия и люди пытались сохранить 7 дней недели, но в местить их в систему из 12 месяцев. Которая хоть и близко, но всё же на данный момент никак не привязана к Солнцестоянию или Равноденствию, из-за чего ещё имело бы смысл подгонять даты и добавлять по одному дню в месяц, но сейчас они никак не соотносятся. И в этом бреде все живут, хотя он не удобен для всех и усложняет планирование и отчёты (чем прекрасно пользуются все, кто берёт помесячную оплату (30 дней), постоянно сдвигая даты, как пример, от того, операторам каждый раз вы платите в разные дни. Но всем ок. Всем так сказали, значит так надо.
Так что да. Большинство людей - это стадо, они делают то, что им сказали, осуждают тех, кого им сказали осуждать (не по моральным или логическим критериям, а просто потому что им так сказали или какой-то дурак осуждает и\или насмехается и они вторят, как бараны). Очень многое в мире - это не данность и не научные расчёты, а просто кто-то когда-то так решил потому что гладиолус или преследуя свои цели. Сказали забыть и стереть славянские имена и называть только греческими, латинскими, иудейскими и стали называть. Стёрли культуру, а что не получилось, украли и выдали за своё или обесценили и стали насмехаться. Насмешка - эта манипуляция. И минусы на пикабу - такая же манипуляция, как и плюсы. А не критерии истины. И большинство ошибаются чаще, чем хотелось бы.
Пост я пишу не чтобы убедить недалёких. А для тех, кто привык задумываться и анализировать сам. И такие тоже есть.
Слова всегда образовывались от слогов. Слога всегда имели определённое значение, и буквы тоже. Была понятная большинству схема названия новых предметов и явлений по их свойствам или каким-либо признакам. Так, например, у индусов в ведах записано, что каждый слог названия их божеств имеет определённый смысл и как их боги давали имена другим богам - вот так вот по смыслу, каждый слог что-то значит. Гласные буквы могли меняться. Согласные превращаться в звуки и тоже немного меняться. Например, ц = тс. Иногда слоги менялись местами.
При появлении письменности использовали часто только согласные, например, в Древнем Египте. Написание буквы тоже всегда имело конкретные значения, каждый кружочек, каждая палочка. Постепенно кто-то ушёл в соотношение буква-звук, а кто-то так и остался с символами - например, китайцы и т.д у них остались иероглифы, как картинки.
Вернёмся к русскому языку. Большинство значений слогов утрачено, поэтому новые слова больше мы не создаём, а название новых явлений заимствуем из других языков, где либо слово это сокращение длинного слова, либо соединение двух и более слов. Словообразование в русском языке утрачено. Поэтому русский язык постепенно замещается иностранным.
Можно смеяться над лю-бо-вь люди бога ведают, а можно перестать показывать своё невежество и понять, что то, что говорил Задорнов и многие до и после него - правда. Единственный момент, что можно более научно к этому подходить и рассматривать когда и какой слог использовался.
Ещё такой момент. В каждом языке есть заимствованные слова, значение некоторых слов сохранилось в других языках, а в исходном языке могло поменять смысл. Например, Love. Лав - это доброе отношение к людям. лав и добро синонимы. у нас это слово сохранилось с приставкой. С_Лав. Слава. Славный малый. Славное дело. А потом смешалось со значением известность, хотя это не основное его значение. Как уже выше было сказано, гласная могла меняться в зависимости от региона. Так у нас это слАва, западнее слОвэ. Так у нас СлАвяне. А западнее СлОвене. и английское Лoвэ - от нас пришло. (Возможно наоборот от них к нам. Тут надо изучать).
Так что пока многие строят бредовые догадки о том, что значит "славяне", и несут всякий бред про жителей реки или ездоки и т.п. сам смысл слова на поверхности и он буквальный и усложнять ничего не надо.
Очнитесь уже. Вы видите что часто явления\предметы, у которых есть похожие смыслы, признаки, часто имеют в составе одни и те же слоги. Не увидеть это очень сложно, но некоторые стараются. Во всех языках слова означают сумму базовых значений.
Да, многие придумывают сейчас значение слогов и это может звучать как дичь, где-то они попадают в значение, где-то мимо. Но их ошибки не отменяют самого факта - каждый слог имеет своё значение и каждая буква имеет своё значение. Так слова складывались везде, не только русский язык, а любой другой. Большинство слов это именно сокращения от базовых слов. А мы до сих пор используем этот способ, когда применяем аббревиатуры. По сути большая часть языка - сплошная аббревиатура.
Уточню ещё такой момент. Когда знаки начали записывать как символы и рисовать что-то похожее - это одна ветка языков. Но есть другая ветка - где записывались всё же именно звуки. кто-то кружочки-палочки, кто-то короткая палочка-длинная палочка.. Если брать наш русский язык, то если вы возьмёте гласные А О Э И (I) У - то заметите, что это прямое обозначение того, складывается рот, во время произнесения этих звуков. Исключение это ы - но Ы состоит из твёрдого знака и палочки - И (I). Именно твёрдого, но со временем стали писать как мягкий. Ы показывает твёрдую И. ... Гласные называются так - потому что используется голос (глас - не путать с глаз - вот так гласная могла убираться спокойно и добавляться голос-глас). Согласные - те, что идут вместе с гласными. Слово согласные - это наш буквальный перевод латинского consonans (от con — с, sonans — звучащий). И вот написание согласных уже имеет определённый смысл, а не просто повторяет форму тра при произношении.
К слову те, кто считают, что А - это перевёрнутые рога и символ быка - это тоже имеет место быть. А по сути должна писаться без черточки. Но в разных языках букве предавали каждый свой смысл. У нас А = аз (основа - это азы, это база... ) А у других народов эта буква несла смысл именно тельца - начало всего. Так как он играл важную роль. У многих бык был главным божеством или почётным. А всегда связана с божественным. У немцев - Аз- это Ас - Асы - боги. Асгард. У нас Аз - это основа, это не просто основа, база, но и суть, и божественный смысл тоже есть. (верите вы в Бога\ов или нет, не важно, для предков это играло большую роль и без этого было никак и везде это в культуре "прописано").
Хватит высмеивать то, что вы не понимаете, потому что выглядите при этом глупцами. Отрицать, что слова образованы от слогов. а слоги несут определённое значение и смысловую нагрузку, тоже самое, что отрицать что есть день и ночь. Вопрос в том только, что многие значение слогов утеряны. А значит и значение корней слов. И в итоге мы имеет две проблемы:
мы забыли правила по которым создавались новые слова и не можем их придумывать, отсюда сплошные заимствования. мы даже не может переводить как с теми же согласными.
нам приходится заучивать тучу словарных слов, потому что мы не понимаем, почему они пишутся так, а не иначе.
