Нужно больше туземцев, милорд
Афганистан прорабатывает возможность отправки трудовых мигрантов в Россию и видит интерес Москвы к этому вопросу, заявил министр торговли и промышленности Нуриддин Азизи на KazanForum. По словам министра, стороны заинтересованы в «осязаемых результатах».
К этой новости из занимательной статистики (с канала Толкователь):
1) Насколько далеко мусульмане той или иной страны или территории готовы идти в отстаивании исламского права «шариата». Опрос ещё от 2013 года.
Мусульманам задавался вопрос, готовы ли они поддержать «по шариату» забитие камнями людей за супружескую неверность.
Самые шариатские – Афганистан и Пакистан, яркие представители пещерного, дикого образа жизни.
2) Иммигранты из отсталых стран являются убыточными для европейцев.
Это показало (неполиткорректное по российским понятиям, потому что у нас все нации равны) исследование статведомства Дании в 2018 году.
В отчёте говорится, что общий чистый вклад коренных датчан в 2018 году составил +41 млрд датских крон. Вклад иммигрантов и их потомков был отрицательным и составил -24 млрд. датских крон. Тем не менее, чистый вклад был весьма неоднородным по группам, как мы видим на графике.
(линии на графике - датское происхождение, иммигранты из западных стран, из стран MENAPT (Ближний Восток, Северная Африка, Пакистан и Турция), других незападных стран.
Как и ожидалось, дети и пожилые люди вносят чистый негативный вклад среди всех граждан Дании (и вообще всех стран), в независимости от страны происхождения. Чтобы компенсировать эти чистые затраты, необходимо и ожидается, что люди в расцвете трудоспособного возраста будут иметь большой чистый положительный вклад.
Оказалось, что иммигранты (и их потомки, т.е. иммигранты во втором поколении) из стран MENAPT имеют чистый отрицательный финансовый вклад. Т.е. эти иммигранты и даже их дети, которые вроде бы должны ассиммилироваться, несут чистый убыток для Дании. Экономического смысла в завозе этих людей из Сирии, Афганистана, Палестины, Йемена, Сомали, Пакистана, Алжира и т.п. – никакого нет.
Если западные страны и нуждаются в притоке иммигрантов, то из других стран – вроде Восточной Европы (включая Россию), Восточной Азии.
На второй диаграмме мы видим, что наиболее убыточны иммигранты и их дети из Сомали, затем – из Сирии. Выходцы из России, кстати – в плюсе, высокоприбылен и завоз украинцев. Если брать незападные страны, то наиболее прибыльны для Дании иммигранты из Индии и Китая.
Не понятно, на кой нашим госдедам сдались эти дикари из Афганистана. Есть же вполне малопроблемные индусы и корейцы, на худой конец.
