Элвис против ИИ
Правообладатель музыки Элвиса Пресли Authentic Brands Group подал иск к Anthropic, обвинив компанию в незаконном использовании 274 песен певца для обучения ИИ. Среди них — All Shook Up, Can’t Help Falling in Love и Don’t Be Cruel. Истцы требуют около $41 млн компенсации. (https://habr.com/ru/amp/publications/1099354/)
В иске приводятся примеры, когда Claude генерировал произведения, очень похожие на оригиналы: сохранялись структура песни, припевы, куплеты, бриджи и отдельные музыкальные ходы. В некоторых случаях изменение текста не мешало модели воспроизводить композицию, практически повторяя исходник.
И вот здесь начинается самое интересное. Все музыканты учились на музыке, созданной до них. Слушали предшественников, перенимали приёмы, цитировали, подражали, переосмысливали. В истории искусства использование уже существующих произведений как основы для новых — скорее правило, чем исключение.
Да и не только музыканты. Любой специалист учится на уже существующих знаниях и примерах. Иначе процесс обучения пришлось бы объявить нарушением авторского права.
В музыке заимствований, цитат, подражаний и даже простых совпадений — хоть отбавляй. Поэтому важно отличать обучение и творческое переосмысление от воспроизведения конкретного произведения.
Потому что если признать незаконным сам факт обучения на чужой культуре, то под подозрение попадёт не только ИИ. Под подозрение попадёт сама человеческая культура.

