ArtGuide

ArtGuide

На Пикабу
в топе авторов на 543 месте
1327 рейтинг 3 подписчика 0 подписок 42 поста 2 в горячем
11

Рыбы с ногами и люди-предметы Иеронима Босха. Откуда такой креатив у художника?

Иеронима Босха многие считают безумным опередившим время. Его называют сюрреалистом за пятьсот лет до сюрреализма.

Конечно, можно пожать плечами и сказать: «гений, чьё воображение работало само по себе». Не нужно искать источники, не нужно понимать контекст, не нужно объяснять, откуда в человеке конца XV века могли взяться такие образы. Но это не про нас! Давайте разбираться!

Босх ничего не выдумывал из воздуха. Каждая рыба с ногами имела значение. Чтобы понять этого художника, нужно сначала обратиться ко времени, в котором он жил.

Конец XV века, Хертогенбос - юг сегодняшних Нидерландов. Город, где религиозная жизнь пронизывала всё. Улицы были наполнены проповедниками. Религиозные праздничные процессии с символическими фигурами проходили очень часто.

Босх состоял в Братстве Богоматери - влиятельной религиозной организации, куда входила вся местная элита. Уважаемый человек, женатый на состоятельной женщине, получающий крупные заказы. Никакой богемы. Успешный мастер из верхушки городского общества.

Это очень удивляет и даже пугает!

В поздних средневековых Нидерландах существовала целая визуальная культура. Проповеди того времени - эмоциональные, яркие, почти кинематографические описания ада. С механизмами пыток и телесными наказаниями. Сохранились тексты, где ад описан через кухонную утварь - печь, нож, котёл с кипящим маслом. Адские муки описывали через инструменты, которые крестьянин и горожанин видели каждый день.

Босх оказался лучшим визуализатором этого языка. Там, где проповедник описывал словами - он рисовал настолько точно, что отвести глаз нельзя было! Картины были насыщены сюжетом и персонажам.

Если рассматривать его существ вблизи, то становится видно, что они построены по одному принципу.

В средневековых бестиариях (рукописных книгах о реальных и фантастических зверях) гибридные существа были обычным делом: птица с лицом человека, лев с рыбьим хвостом. Это была общая визуальная культура, в которой Босх вырос.

Но он сделал одну вещь, которой до него не делал никто. Он заставил эти гибриды взаимодействовать друг с другом. Он буквально превратил статичные иллюстрации из бестиариев в кинематографические сцены.

В «Саде земных наслаждений» - самой знаменитой его работе, можно буквально проследить эту цепочку превращений. Плод становится телом. Тело - предметом. Предмет - орудием наказания. Один мотив перетекает в другой, и зритель не может зацепиться ни за одну форму надолго.

Современные исследования картин Босха через инфракрасную рефлектографию показали интересную вещь. Босх постоянно переделывал композицию в процессе. Менял положение фигур. Усиливал именно те места, где одно существо переходит в другое. Он не искал «странного» как такового, он искал точку максимального внутреннего напряжения. Тот момент, когда форма ломается и зритель чувствует тревогу даже не понимая, откуда она.

Это работа режиссёра, а не безумца.

Есть и другой пласт, без которого Босха не понять. Карнавальная культура.

В позднесредневековых Нидерландах праздники-карнавалы играли огромную роль. Это были дни, когда нормальный порядок мира на время переворачивался. Слуга мог изображать господина. Мужчина - женщину. Дурак становился королём. Животных рядили в человеческую одежду. Появлялся целый «мир наоборот».

Эти образы потом расходились в гравюрах, в маргиналиях рукописей, в настенных росписях по всему региону.

Босх взял эту логику.

В его картинах перевёрнутый мир не заканчивается. Карнавал не имеет финала. Если рыба превратилась в человека, то она такой и останется. Если музыкальный инструмент стал орудием пытки, то обратно он уже не вернётся. Это самое страшное в его аду - необратимость.

Центральная часть «Сада земных наслаждений» выглядит почти идиллической. Обнажённые тела среди цветов и плодов. Прозрачные сферы. Странные конструкции. Кажется, что это про наслаждение.

Однако, при детальном рассмотрении видны слишком хрупкие сферы. Тела в неестественных позах. Поведение, которое противоречит нормальной анатомии. Это не Рай.

Парадокс Босха в том, что его часто называют художником, выпавшим из своей эпохи. На самом деле он глубоко в неё врос. Он работал ровно с теми элементами, что и его современники - религиозными символами, образами греха, описаниями ада. Просто никто другой не доводил это до такой плотности.

Это не предвосхищение сюрреализма, как часто говорят. Это доведённая до предела средневековая логика. Просто никто другой её до такого предела не доводил.

О самом Босхе известно удивительно мало. Нет дневников. Нет писем. Нет текстов, в которых он объясняет свой метод. Есть только документы о заказах, о семейной мастерской, о его положении в братстве.

Это отсутствие прямых свидетельств породило огромное количество легенд. Что он состоял в тайных обществах и зашифровывал в картинах еретические идеи. А некоторые думают, что он был алхимиком, сумасшедшим, мистиком.

Современники Босха не видели в его существах чего-то совершенно чуждого. Его картины охотно покупали - его язык был людям понятен. Для них это было усиление того, что они и так знали по проповедям, праздникам, иллюстрациям в книгах.

В этом и заключается главная сила его работ. Они написаны не безумцем. Их написал человек, который видел свой мир слишком ясно. И не побоялся показать это другим.

---

Произошло у вас открытие другого Иеронима Босха? Или вы всегда знали о том, что он был уважаемым человеком в обществе?

ИСТОЧНИК: https://dzen.ru/id/697b0b890aeeb92c5450df2b?tab=articles

Подписывайтесь на мой канал в Дзене, там много интересных статей про искусство.

Показать полностью 3
49

Маргарет Кин. Муж присвоил себе её картины и убедил, что без него она никто

Гонолулу, 1986 год. Душный зал суда. В одном углу стоит мужчина средних лет, харизматичный, с прекрасно поставленной речью. В другом - женщина, тихая, почти незаметная. Они спорят о том, кто из них написал картины с большими глазами.

И не одну, а тысячи иллюстраций! Огромное количество работ, которые за двадцать с лишним лет разошлись по галереям Сан-Франциско и Нью-Йорка, висели в домах голливудских звёзд, продавались миллионами репродукций по всей Америке. Каждое полотно было с фирменной подписью «Keane». Каждое с большеглазым ребёнком, ставшим символом целой эпохи.

Мужчина утверждает, что автор он. Женщина утверждает, что автор она. Кто же прав?

Судья Сэмюэл Кинг слушает обоих долго. Документов нет, свидетелей мало - женщина все эти годы жила в изоляции. Эксперты могут спорить о стилистических особенностях бесконечно.

И тогда судья принимает решение, которого до этого не выносил ни один американский суд. Он встаёт и произносит фразу:

«Возьмите кисти. Прямо сейчас. И пусть каждый из вас напишет картину».

В зал вносят мольберты, холсты, краски. То, что произойдёт в следующие 53 минуты, поставит точку в одной из самых громких историй мирового искусства XX века.

Чем все закончилось и как до этого дошло?

История начинается задолго до суда. Маргарет Дорис Хоукинс родилась в 1927 году в Нэшвилле, штат Теннесси. Тихая девочка, рано увлекшаяся рисованием. Уже подростком она начала рисовать особенным образом - лица с огромными, почти неправдоподобно большими глазами.

Она объясняла это просто:

В детстве я перенесла операцию на ухе и временно потеряла слух. Когда не можешь слышать, начинаешь больше смотреть. И глаза людей становятся главным каналом информации о мире.

С тех пор глаза в её работах стали огромными. Не как декоративный приём, а как способ передать уязвимость, внимание, тревогу и любопытство. Лицо, замершее в ожидании чего-то, что вот-вот произойдёт.

После колледжа Маргарет переехала в Калифорнию. Работала иллюстратором. Рисовала портреты в выходные на ярмарках Сан-Франциско. К концу 1950-х её узнаваемый стиль уже сложился - большеглазые дети, женщины, иногда животные, всегда с этим тревожно-печальным взглядом, который невозможно забыть.

Ну и как бывает: тут она увидела его и забыла обо всём на свете...

Уолтер Кин был очень обаятельный, разговорчивый мужчина с прекрасным чувством юмора. Он представился художником, рассказывал, что учился в Париже, что переживает творческие искания.

Все закрутилось и уже через год они поженились.

На самом деле Уолтер не был художником в серьёзном смысле. Да, он немного рисовал, но без вдохновения и без особого мастерства. Зато у него был талант продавать всё что угодно. Особенно живопись.

В конце 1950-х Уолтер начал выставлять работы Маргарет в престижных галереях и ресторанах Сан-Франциско. И вроде бы это классно, но он представил себя как автора этих картин без согласия супруги.

Когда Маргарет обнаружила, что её картины продают под именем Уолтера, то была возмущена! Уолтер парировал логичными аргументами, что без этого обмана работы никто не купит потому что их написала... женщина!

Возмутительно, не так ли?

Женщин-художниц в 1950-е действительно воспринимали хуже, чем мужчин. Картины с подписью «У. Кин» продавались легче, чем с её подписью. Это было реальностью эпохи.

«Это временно», — говорил он. «Пока мы не встанем на ноги. Потом всё исправим».

Маргарет согласилась. Это минутная уступка стоила ей следующих двадцати лет жизни.

К началу 1960-х «Keane» превратился в полноценный коммерческий бренд. Картины с большеглазыми детьми продавались в галереях по всей стране. Журналы публиковали статьи о «художнике с особым взглядом». Поклонниками были голливудские звёзды. Энди Уорхол публично восхищался Кином, говорил, что эти картины - настоящее народное искусство.

Уолтер первым в истории занялся массовым тиражированием искусства. Открытки. Постеры. Репродукции в магазинах товаров для дома. Сотни тысяч копий.

В то время как Уолтер давал интервью на телевидении, ездил по приёмам и позировал перед камерами с кистью в руке, придумывал истории о своих творческих муках - настоящая Маргарет сидела в запертой мастерской на втором этаже их собственного дома. Иногда рисуя по 16 часов в сутки.

Сотни картин в год. Тысячи за десятилетие и все под именем мужа.

Почему же она молчала? Мало кто бы выдержал такое...

Это главный вопрос всей истории. И ответ на него ниже.

Уолтер не был просто тщеславным мужем. Он был мастером психологического давления.

Он контролировал всё. Маргарет не имела доступа к семейным деньгам. Все звонки шли через него. Дочь от первого брака использовал её как рычаг давления. Сама квартира была устроена так, чтобы Маргарет работала отдельно, никого не видя.

Каждый день он повторял одно и то же. Без него она ничего не сможет. Никто не поверит, что эти картины принадлежат ей - слишком много времени прошло. Если она попробует уйти - она потеряет всё. Дом, дочь, репутацию, возможность вообще когда-либо заниматься искусством.

Иногда это переходило в прямые угрозы. По воспоминаниям Маргарет, однажды он сказал, что если она расскажет правду - её просто не станет. И она верила.

Это классическое психологическое насилие.

В 1964 году Маргарет наконец решилась. Под предлогом отдыха она уехала на Гавайи с дочерью и не вернулась.

Развод оформили без скандалов. Она боялась его до такой степени, что не хотела даже спорить о собственности.

На Гавайях она впервые за десять лет начала писать под своим именем снова - Маргарет Кин. И постепенно начала говорить правду.

В 1970 году она дала интервью газете, в котором впервые публично заявила:

Все картины Кина написаны мной. Уолтер не написал ни одной.

Реакция была предсказуемой. Уолтер всё отрицал. Высмеивал её. Называл психически нестабильной. В прессе разразился скандал, который тянулся десятилетиями. Маргарет говорила одно. Уолтер - другое. Кому верить никто не знал.

В 1986 году дело наконец дошло до суда. Маргарет подала иск о клевете против бывшего мужа и журнала USA Today, который продолжал называть Уолтера автором картин.

Судья Сэмюэл Кинг столкнулся с уникальной проблемой и решил ее очень правильно. Каждая из сторон получила мольберт, холст и краски.

Маргарет встала, подошла к мольберту, спокойно села. Взяла кисть и за пятьдесят три минуты написала картину с большеглазым ребёнком в точности своего фирменного стиля.

Уолтер не нарисовал ничего. Он сказал, что у него болит плечо.

Жюри присудило Маргарет четыре миллиона долларов в качестве компенсации. Позже сумма была урезана при апелляции - Уолтер к тому моменту уже почти ничего не имел, и взыскать с него полную компенсацию было невозможно.

Уолтер до конца дней продолжал утверждать, что картины написаны им. До своей смерти в 2000 году он давал интервью, в которых говорил о «своих» работах. Никто его уже не слушал.

Маргарет прожила долгую жизнь - она умерла в 2022 году в возрасте 94 лет. Последние десятилетия писала под своим именем в своей мастерской на Гавайях.

В 2014 году Тим Бёртон снял о ней фильм «Большие глаза» с Эми Адамс в главной роли. Бёртон смягчил многие детали - в реальности всё было ещё страшнее и тише. В фильме акт рисования в суде выглядит как кульминация триумфа. На самом деле это было тихое доказательство, без музыки и оваций. Просто момент, когда ложь одного человека наконец перестала выдерживать вес фактов.

Сегодня большие глаза с её картин читаются совсем иначе, чем в 1960-е. Тогда их считали милыми и слегка сентиментальными. Теперь, зная биографию автора, понимаешь, что это не сентиментальность.

Это взгляд человека, которого долго не было видно. И который наконец-то увидел сам себя.

---

Что вы почувствовали, когда узнали финал этой истории?

ИСТОЧНИК: https://dzen.ru/id/697b0b890aeeb92c5450df2b?tab=articles

Подписывайтесь на мой канал в Дзене, там много интересных статей про искусство.

Показать полностью 5
2

Выставка «(НЕ)известный. Константин Горбатов» в Новом Иерусалиме

Недавно побывала в историко-художественном музее «Новый Иерусалим» на выставке, посвящённой 150-летию Константина Горбатова.

На картинах Венеция, Капри, Псков, Новгород, маленькие волжские городки - всё в каком-то особом, тёплом солнечном свете, который запоминается мгновенно и оставляет радость на сердце.

Художник при жизни был одним из самых успешных русских живописцев Берлина 1920-х годов. Его открытки печатали в Мюнхене. Он дружил с Горьким и продавал картин больше всех русских эмигрантов вместе взятых. И который при этом для нас оказался почти забытым на десятилетия.

Выставка идёт до 30 августа 2026 года и я искренне рекомендую её всем - особенно тем, кто любит средиземноморские пейзажи.

Константин Горбатов родился в 1876 году в Ставрополе. Не в том, что на Кавказе, а в другом — волжском Ставрополе, которого сегодня уже нет на карте (в 1950-х его затопили, когда строили Куйбышевское водохранилище).

Учиться живописи он начал ещё в Самаре, у местного художника. Потом перебрался в Ригу, а в 1903 году в Петербург. Поступил в Академию художеств, причём сначала на архитектурное отделение и только через год перевёлся на живописное.

Любопытно, что архитектура от него никуда не делась. Старые русские города он будет писать всю жизнь.

В Петербурге начала XX века Горбатов оказался не в той компании, в которой полагалось.

Вокруг гремел авангард. Появлялся «Мир искусства», расцветал «Бубновый валет», рождались манифесты, кричали о новом искусстве. А Горбатов вступил в Общество имени Куинджи и связался с поздними передвижниками. т.е. то есть осознанно встал на стороне традиции, которую современники уже считали уходящей.

Игорь Грабарь писал о нём с уважением, но без особого восторга как о добротном мастере, не вписавшемся в актуальные течения.

И при этом картины Горбатова прекрасно продавались. Потому что у него была одна редкая способность - он умел писать так, чтобы зритель почувствовал тёплый ветер с реки, услышал крики чаек, ощутил запах нагретого солнцем дерева. Без вычурности.

В 1912 году Академия отправила его в Рим. Потом он уехал на Капри, по приглашению самого Максима Горького.

На Капри тогда сложилась необычная компания. Вокруг Горького собрались молодые русские художники - Бродский, Фалилеев, Вещилов, Горелов. Знаменитый писатель выделил из всей этой колонии именно Горбатова - земляка-волжанина, такого же провинциала по происхождению.

Они дважды в неделю обходили мастерские молодых художников. Горький разговаривал, Горбатов смотрел на солнце, море, белые стены Капри, лимонные деревья, которых на Волге быть не могло.

В нём что-то изменилось.

Когда он вернулся в Россию, его палитра уже была другой. Появились новые цвета - горячие, средиземноморские. Способ письма стал свободнее, иногда мазок начал распадаться. Но при этом главными мотивами остались всё те же Псков, Новгород, маленькие волжские города, кривые берёзы на переднем плане.

Он словно научился смотреть на русскую провинцию средиземноморскими глазами. И от этого она засияла так, как мало у кого получалось до него.

После революции Горбатов остался без покупателей. Его круг - провинциальная интеллигенция, чиновничество, купечество исчез как класс. То, что его картины так хорошо продавались до 1917 года, теперь работало против него.

В 1922 году он с женой Ольгой Александровной выехал из России. Сначала Италия - он вернулся туда, где когда-то был счастлив. Потом в 1926 году переехал в Берлин.

В Берлине Горбатов вошёл в круг русских художников-эмигрантов: Леонид Пастернак (отец Бориса), Фалилеев, Мясоедов, Колесников. Жил в хорошей квартире, обставленной ампирной мебелью. Регулярно участвовал в выставках. Ездил в Англию, Палестину, Египет, Венецию, Капри. И продолжал писать.

В традиционные русские мотивы теперь свободно входили виды солнечных уголков Италии. Венецианские каналы, белые дома Капри, голубое море. Те самые средиземноморские пейзажи, ради которых я и рекомендую всем сходить на выставку - в реальности они производят гораздо более сильное впечатление, чем на моих фотографиях.

После выставки русской живописи в Кёльне в 1929 году Грабарь снова писал о нём и на этот раз с лёгкой завистью:

Горбатов имел успех у немецкой публики, везде делал выставки, продал больше всех остальных русских вместе взятых, продолжает продавать. В Мюнхене даже выпускали цветные открытки с его картинами.

Это был его звёздный час.

С приходом к власти Гитлера всё начало меняться. Эстетика Третьего рейха не оставляла места для русской провинции с покосившимися церквями. Заказы пошли на убыль. Выставки становились редкими.

Когда началась Вторая мировая война, Горбатовы оказались в положении, из которого не было выхода. Они формально оставались советскими гражданами по своим старым паспортам. Это означало, что они враги. Им приходилось дважды в неделю отмечаться в полиции. Покинуть страну они не могли. Шведское посольство время от времени продлевало им какие-то временные документы, но это было лишь оттягивание неизбежного.

К концу войны они по-настоящему бедствовали. И даже в эти самые тяжёлые годы Горбатов продолжал писать по памяти. Старые русские города, которых он не видел уже двадцать лет. Псков, Новгород, маленькие волжские пристани и Капри, который больше никогда не увидит.

На выставке эти поздние работы производят особое впечатление. Они написаны в осаждённом Берлине человеком, который знает, что не вернётся домой никогда. И при этом они светлые, тёплые, без следа отчаяния.

Его творческое кредо звучало так:

живопись должна запечатлевать «жизнь не такой, какая она есть, а такой, какой могла бы быть».

Он держался этого принципа до самого конца.

Берлин в апреле 1945 года был адом. Бомбёжки, уличные бои, разруха. И вот в этой предсмертной обстановке Горбатов сел писать письмо в Академию художеств в Ленинграде.

«Пишу в трагическую минуту, когда смерть грозит каждому живущему в Берлине. После войны прошу все мои картины отправить в Академию художеств в Ленинграде; пусть она поступит так, как найдет нужным».

Это завещание лежало среди его бумаг, когда советский капитан-танкист, в чью часть достался дом Горбатовых, передал картины и документы в комендатуру.

Сам Горбатов умер 24 мая 1945 года - всего через две недели после конца войны. Дожил, увидел Победу. Это было его последней радостью.

Жена пережила его на двадцать с небольшим дней. 17 июня 1945 года Ольга Александровна оделась в чёрное шёлковое платье, надела тёмные чулки - чтобы не доставлять никому хлопот, обряжая её в гроб, встала на подоконник кухни и закрепила на крюке над окном верёвку с петлёй.

Детей у Горбатовых не было и жизнь без него она продолжать не захотела.

Инсталяция "Квартира в Берлине"

Инсталяция "Квартира в Берлине"

Инсталяция "Квартира в Берлине"

Воля художника была частично исполнена. Архив и картины Горбатова были вывезены в СССР, в 1960-х годах поступили в Московский областной художественный музей в Новом Иерусалиме, где и хранятся до сих пор.

Сегодня в фондах музея больше ста его работ разных периодов. Этюды, которые он вывез из России в 1922 году. Картины Капри и Венеции его берлинских лет. Те самые поздние пейзажи русских городов, написанные по памяти в осаждённом Берлине. Натюрморты последних месяцев жизни.

В юбилейный год - 150 лет со дня рождения, музей собрал большую ретроспективу. Около 80 графических и живописных работ. Сценографические инсталляции, реконструирующие интерьер той самой берлинской квартиры. Архивные документы. Письма. Фотографии. Включая то самое неотправленное письмо в Ленинградскую Академию.

Выставка идёт до 30 августа 2026 года в Музее «Новый Иерусалим» в Истре.

Если любите итальянские пейзажи, русскую провинцию начала XX века, или просто хорошие живые истории - езжайте обязательно.

---

А вы знали раньше об этом художнике или, как и для меня, его имя стало настоящим открытием?

ИСТОЧНИК: https://dzen.ru/id/697b0b890aeeb92c5450df2b?tab=articles

Подписывайтесь на мой канал в Дзене, там много интересных статей про искусство.

Показать полностью 5
9

Был ли Василий Верещагин тайным агентом Российской империи?

Лондон, 1879 год. Министерство иностранных дел Великобритании. На стол высокопоставленного чиновника ложится донесение из Калькутты.

Резидент британской разведки в Индии докладывает, что по княжествам, куда европейцам запрещён свободный въезд, перемещается русский подданный. Пишет картины. Делает зарисовки. Ведёт подробные блокноты. Имеет рекомендательные письма. Под видом полкового художника фиксирует расположение фортов, состояние дорог, численность гарнизонов.

Имя - Василий Васильевич Верещагин.

Англичане в Индии следили за ним открыто. Французская пресса писала о нём как о подозрительной фигуре. В русских салонах шептались, что император использует его как глаза и уши там, где не пройдёт ни один офицер.

Кем же на самом деле был Василий Верещагин?

Верещагин родился в 1842 году в Череповце, в семье помещика. В 9 лет отдан в Морской кадетский корпус. Окончил гардемарином с офицерским чином флота.

Перед ним были открыты большие перспективы! Но вдруг он внезапно подаёт в отставку, уходит со службы и поступает в Академию художеств.

Семья в шоке. Верещагин говорит, что хочет рисовать и едет в Париж учиться у одного из самых известных художников эпохи - Жана Леона Жерома.

Как же он вернулся на военную службу?

Спойлер: он не возвращался. Но возможно, не возвращался открыто, чтобы не привлекать к себе внимание.

Перемещаемся в 1867 год. Генерал-губернатор Туркестана Константин Кауфман лично приглашает Верещагина к себе с предложением занять должность, которой раньше почти не существовало - художник-прапорщик.

Согласитесь, звучит странно. Верещагин остаётся гражданским - он не возвращается на службу, не приносит присягу, формально не носит чина, но при этом получает права военнослужащего, допуск в штаб и главное - возможность находиться на любых позициях, включая передовые.

Такого статуса не давали ни одному другому художнику его времени. Ни в России, ни за её пределами. Это была должность, придуманная специально под Верещагина и больше после него ни для кого.

Итак, армия генерала-губернатора Кауфмана продвигается на юг. С войсками идет Верещагин. Русские занимают Самарканд. В крепости остаётся небольшой гарнизон.

В городе происходит восстание. Несколько тысяч повстанцев осаждают крепость. Восемь дней непрерывного боя.

Где в это время Верещагин?

Стоит в строю со всеми на стене, среди защитников. Лично возглавляет несколько вылазок. По свидетельствам выживших:

Верещагин действует как опытный офицер.

После окончания осады командующий Кауфман представляет его к ордену Святого Георгия IV степени.

Георгиевский крест IV степени гражданским лицам не давали почти никогда. Это боевая награда офицеров. Получить её штатскому художнику - событие, которого почти не было в русской военной истории.

Верещагин принимает орден. Это единственная награда, которую он будет носить всю жизнь. От других откажется.

Художник, который случайно оказался в обороне крепости, так себя бы не повел. Да и после событий простой живописец возвратился бы в мастерскую, писал бы картины по впечатлениям и т.д.

Что делает Верещагин?

Едет дальше. На Балканах участвует в русско-турецкой войне. Принимает участие в боях, штурмует Плевны. Был ранен.

Дважды едет в Индию - в страну, контролируемую главным геополитическим противником России, Британской империей.

Едет в Тибет - закрытая для европейцев территория. Едет в Японию за несколько лет до войны 1904 года. Потом в Сирию, Палестину, на Филиппины.

Возьмите карту мира конца XIX века. Отметьте все места, где в этот период решались вопросы военного и геополитического влияния. Совпадение с маршрутом Верещагина почти полное.

Он не путешествовал за вдохновением. Это последовательное, методичное посещение горячих точек планеты того времени. Случайные туристы так не ездят.

Самая интересная деталь - его всюду пускали.

В Японии конца XIX века иностранцам был разрешён ограниченный доступ. Большая часть страны для них закрыта, особенно религиозно значимые храмы. Верещагин туда попадает и работает внутри неделями.

В Индии британцы относились к русским путешественникам враждебно. Любого русского подозревали в шпионаже. Верещагин при этом свободно перемещается по княжествам, куда обычных европейцев не пускают.

В Средней Азии живёт внутри военной среды как свой. Имеет доступ к штабам, картам, оперативной информации.

Получить такой уровень доступа в одной стране - везение. Получить его в нескольких конкурирующих между собой государствах одновременно - невозможно. Кто-то очень высокопоставленный должен открывать перед ним эти двери. И этот кто-то находился в Петербурге.

В архивах сохранились письма Верещагина. У него был прямой канал связи с верхушкой Российской империи. Он пишет высшим чиновникам военного ведомства. Людям при дворе и лично императору.

Темы писем: геополитика, военная стратегия, анализ положения в покорённых землях.

В одном из писем Верещагин подробно разбирает, как нужно укреплять Порт-Артур: анализирует расположение артиллерии, рельеф, слабые места в обороне. Это профессиональный военный анализ уровня офицера Генерального штаба.

Зачем художнику разбираться в фортификации? Кто давал ему канал прямой связи с теми, кто принимает военные решения? Почему его мнение настолько ценилось?

Финальная деталь - рабочие материалы Верещагина. В его блокнотах помимо живописных этюдов были точные схемы укреплений с указанием толщины стен, расположение артиллерийских батарей, чертежи мостов и переправ. Зарисовки дорог с указанием рельефа и состояния покрытия. Углы обстрела крепостных бастионов.

Художник, который пишет крепость как часть пейзажа, не фиксирует углы обстрела. Верещагин фиксировал.

Многие из его рисунков были настолько точны, что использовались как топографические материалы.

Британская разведка в Индии следила за ним открыто. Несколько раз пыталась ограничить его передвижения.

Казалось бы - перед нами идеальный портрет тайного агента, использующего художественную миссию как прикрытие.

Но посмотрите на его картины!

«Апофеоз войны». Груда черепов в выжженной пустыне. Кружащие вороны. Надпись на раме: «Посвящается всем великим завоевателям - прошедшим, настоящим и будущим».

Туркестанская серия - грязь, страх, изуродованные тела убитых, смерть без героизма. Балканская серия - то же самое. Раненые, замерзающие в снегу. Госпитали, где умирают молодые солдаты.

Современники были в шоке. Картины Верещагина обвиняли в антипатриотизме. Несколько выставок запретили. Александр III открыто высказывал недовольство, а ведь именно ему художник писал письма о фортификации.

Однажды Верещагин в знак протеста сжёг часть собственных туркестанских картин. Лично. Публично. Жест полного разрыва с системой, которая, по версии обвинения, его финансировала и использовала.

В 1890-х он работает над антивоенной серией о войне 1812 года. Пишет статьи против милитаризма. В 1901 году его выдвигают кандидатом на первую Нобелевскую премию мира.

Получается странная картина. Верещагин был слишком независимым для разведчика и слишком информированным для нейтрального наблюдателя.

Он использовал государственную систему для собственных целей. Получал доступ под прикрытием художественной миссии - потому что это было полезно власти, и власть охотно открывала двери. Видел больше, чем был должен. Но тратил эту привилегию не на отчёты, а на свидетельство - на правду о войне, которую никто не хотел видеть.

В 1904 году началась русско-японская война. Верещагину было 62 года.

13 апреля он поднимается на флагманский броненосец «Петропавловск» — командный пункт всей Тихоокеанской эскадры. Самое опасное место на флоте. Через несколько часов корабль подрывается на японской мине у входа в Порт-Артур.

Погибают почти все - адмирал Макаров, штаб, команда. И Верещагин.

---

А вы как думаете, был ли Верещагин шпионом?

ИСТОЧНИК: https://dzen.ru/id/697b0b890aeeb92c5450df2b?tab=articles

Подписывайтесь на мой канал в Дзене, там много интересных статей про искусство.

Читайте также:

Архип Куинджи консультировался с Дмитрием Менделеевым и годами изучал оптику, чтобы его картины «светились». На самом деле зрители видели...

Кто подрисовал медведей Шишкину? Как на самом деле выглядело «Утро в сосновом лесу»?

Показать полностью 4
8

Зачем Сандро Боттичелли сжигал свои картины

7 февраля 1497 года во Флоренции на Площади Синьории разожгли огромный костёр. К нему со всех сторон принесли вещи: зеркала, украшения, дорогие ткани, лютни, книги Боккаччо и картины. Много картин с обнажёнными фигурами, мифологическими сюжетами, прекрасными античными богинями.

Среди тех, кто бросает в огонь свои собственные работы стоит человек, написавший «Рождение Венеры» и «Весну» - Сандро Боттичелли. Главный художник Флоренции.

После той зимы Боттичелли больше не написал ни одной Венеры. Ни одной обнажённой фигуры. Ни одного античного сюжета. Он отказался от всего, что сделало его великим.

Что же там случилось? Зачем сжигали ценности?

Боттичелли был художником двора Лоренцо Великолепного во Флоренции. И в конце XV века это был не просто богатый дом, это был эпицентр европейской мысли. Там собирались философы, заново открывавшие Платона. Поэты, спорившие о природе любви. Гуманисты, верившие, что красота тела и красота души связаны напрямую.

Картины Боттичелли были настоящей визуальной философией.

Например, «Весна» - это не просто пейзаж с танцующими девушками. Это сложнейшая аллегория восхождения души от земной любви к небесной. «Рождение Венеры» - не обычная голая женщина в раковине. Это богиня как воплощение идеи красоты, которая ведёт человека к божественному.

Чтобы написать такое, мало быть талантливым. Боттичелли иллюстрировал философию неоплатонизма. И в 1494 году он перестал писать картины...

Что случилось с Флоренцией?

В 1494 году Медичи бежали из Флоренции. Их изгнали под давлением вторгшейся французской армии и недовольных горожан. Привычный мир рухнул в один год.

На освободившееся место пришёл человек, которого звали Джироламо Савонарола.

Доминиканский монах, проповедник, буквально фанатик, а еще - гениальный оратор, который умел говорить так, что флорентийцы плакали и били себя в грудь. Его проповеди собирали тысячи людей. Они выходили оттуда другими - с горящими глазами, готовыми отказаться от прежней жизни.

И главным врагом Савонаролы было всё то, что олицетворял собой круг Боттичелли.

Роскошь. Античность. Обнажённая красота. Любовь, оправданная философией. Венера в раковине.

Савонарола говорил прямо:

Если образ не ведёт к спасению души - он вреден. Если картина показывает наслаждение - она греховна. Не важно, как философски оно обосновано. Не важно, как красиво написано. Грех остаётся грехом.

И Флоренция, которая ещё вчера обожала «Весну», начала смотреть на неё другими глазами.

Костры тщеславия

Несколько лет подряд на площади Синьории во время карнавала Савонарола устраивал то, что вошло в историю как Bonfire of the VanitiesКостры тщеславия.

Толпа приносила всё, что монах объявлял греховным: зеркала, украшения, парфюмерию, игральные карты, музыкальные инструменты, светские книги, картины с обнажёнными или мифологическими сюжетами.

Дети, так называемые «отроки Савонаролы», ходили по домам и собирали вещи. Им не отказывали. В тех условиях отказать значило быть заподозренным в нечестии.

Сохранились списки того, что несли в огонь. Книги Боккаччо горели вместе с дорогими венецианскими тканями. Лютни с зеркалами в позолоченных рамах. Светская живопись со всем остальным. Тысячи предметов за один вечер.

И эти костры были не стихийным взрывом. Это была организованная акция. Систематическое уничтожение всего визуального мира, частью которого был Боттичелли.

Есть свидетельство Вазари - биографа итальянских мастеров, который писал через несколько десятилетий после событий. Он сообщал:

Боттичелли настолько глубоко погрузился в проповеди Савонаролы, что фактически бросил живопись и впал в крайне тяжёлое финансовое положение.

Поздние картины Боттичелли

Ранние Мадонны Боттичелли - нежные, светлые, с тем же мягким сиянием, что и в «Весне». Никакого напряжения. Никакого ужаса. Те же длинные шеи, те же изящные руки, та же неоплатоническая гармония, просто перенесённая в христианский сюжет.

После 1490-х годов в его работах появляются резкие линии. Вытянутые, угловатые фигуры. Лица с выражением физической тревоги, почти боли. Цвета становятся тяжелее. Композиции - напряжённее.

В «Мистическом Рождестве», написанном около 1500 года, происходит совсем странное. Сверху Боттичелли пишет надпись на греческом о конце времён, о приближающемся Апокалипсисе, о бедствиях, которые грядут. По сторонам демоны, прячущиеся в трещинах земли. Ангелы со свитками. Люди, обнимающиеся в покаянии.

Это показывает апокалиптическое мышление. Так пишут люди, которые верят, что конец близко, и времени осталось мало.

Он не вернулся, когда стало можно

В 1498 году Савонаролу казнили. Его повесили, а тело сожгли на той же площади Синьории, где четыре года подряд горели вещи флорентийцев. Идеолог костров сам стал костром.

Казалось бы, теперь всё должно вернуться.

Другие флорентийские художники довольно быстро переключились обратно на ренессансную эстетику. Снова пошли заказы на мифологические сюжеты, на портреты, на светские картины. Возрождение продолжилось, но не для Боттичелли.

Его поздние работы становятся ещё жёстче, ещё архаичнее. В них уже нет ни античности, ни лёгкости, ни той сияющей гармонии. Савонарола изменил его так, что вернуться назад стало невозможно. Когда художник по-настоящему верит, что писать красоту - значит грешить, никакая казнь идеолога этого уже не отменит.

Что стало с ранними картинами?

Часть его ранних работ, конечно, сохранилась. Иначе мы бы не знали Боттичелли как автора «Весны». Эти картины висели в загородных виллах Медичи и пережили все потрясения.

Но если посмотреть на статистику его мастерской - сохранилось значительно меньше, чем можно было бы ожидать. У Боттичелли было крупная мастерская с учениками, постоянный поток заказов на протяжении тридцати лет. Куда делись десятки, возможно сотни работ?

Часть погибла естественным путём - войны, пожары, плохие условия хранения. Это нормально для эпохи. Уничтожение собственных работ в тот момент не воспринималось как безумие. Это могло быть актом покаяния. Способом очиститься. Многие флорентийцы делали ровно то же самое со своими ценностями.

Боттичелли умер в 1510 году. Бедным. Забытым. Без громкого признания.

К этому времени на сцене уже работали Леонардо да Винчи, Микеланджело, Рафаэль. Их искусство - мощное, объёмное, телесное - выглядело совсем иначе, чем тонкие линии Боттичелли. Стиль, который он отстаивал в молодости, казался устаревшим уже при его жизни.

Боттичелли отказался от той версии мира, которую сам же и создал.

А это страшнее любого костра.

---

Как думаете, это была настоящая вера или просто страх перед Савонаролой?

ИСТОЧНИК: https://dzen.ru/id/697b0b890aeeb92c5450df2b?tab=articles

Подписывайтесь на мой канал в Дзене, там много интересных статей про искусство.

Показать полностью 3
12

Улыбка «Мона Лизы». Медицинский диагноз или гениальный приём?

«Мону Лизу» Леонардо да Винчи пытались изучать врачи, психологи, искусствоведы, физиологи, современные учёные с томографами и компьютерным анализом.

Одни говорили, что у неё была мышечная асимметрия лица. Другие, что она перенесла лёгкий инсульт. Третьи, что она была беременна, и улыбка отражает её состояние. Четвёртые искали следы редких заболеваний, видели на портрете симптомы повышенного холестерина и даже паралича.

Однако, когда подходишь к самой картине в Лувре, начинаешь замечать, что улыбка меняется в зависимости от того, куда вы смотрите. Никакая болезнь не может объяснить такое явление.

Ощущение, что Леонардо заставил картину реагировать на зрителя с помощью оптической ловушки. Только в начале XXI века учёные с помощью современной техники наконец поняли, как именно она работает. Все оказалось одновременно просто и невероятно.

Что обнаружили исследователи и почему повторить трюк Леонардо до сих пор не получилось ни у одного художника?

Художник, который вскрывал покойных

Чтобы понять, в чём фокус с улыбкой, нужно узнать больше про её автора.

Леонардо да Винчи не был художником в привычном смысле. Он работал с анатомией, оптикой, инженерией, ботаникой, физикой движения воды. Живопись для него была не профессией. Она была инструментом исследования.

Он годами вскрывал человеческие тела. Не ради медицины, а ради понимания, как работает лицо. Какие мышцы поднимают уголок губ. Что происходит с кожей вокруг глаз, когда человек начинает улыбаться. Как малейшее напряжение под кожей меняет всё выражение.

Сохранились его анатомические рисунки где там видно, что он препарировал лица, отделял слои тканей, зарисовывал каждое мышечное волокно. Никто из художников до него не делал ничего подобного. Да и это было запрещено.

«Мона Лиза» - результат этого исследования.

Сфумато

Главное техническое открытие Леонардо называется красивым словом «сфумато». От итальянского sfumare - «исчезать как дым».

Он накладывал десятки тончайших слоёв краски, постепенно переходящих от света к тени. Каждый слой был почти прозрачный. Между ними проходили едва заметные градации. В результате граница между губами и кожей не нарисована. Она существует, но её нельзя ткнуть пальцем — там нет линии, на которой можно остановиться.

В области рта «Моны Лизы» это доведено до предела. Если приблизиться к картине вплотную и попытаться найти контур губ — найти его не получится.

Эта неопределённость границ и есть главный механизм улыбки.

Что происходит с глазами зрителя

Современная физиология даёт неожиданный ответ на загадку от Леонардо. И связан он с устройством человеческого зрения.

Глаз видит не равномерно. В центре поля зрения работает центральное зрение (то самое, которым мы читаем, рассматриваем детали, фокусируемся). Оно видит чётко, но плохо различает оттенки и тени. По бокам работает периферийное зрение - оно размытее, но гораздо чувствительнее к контрастам света и тени.

И вот теперь представьте, что вы смотрите на Мону Лизу.

Когда вы смотрите прямо на её губы - включается центральное зрение. Оно ищет чёткую линию, фиксирует детали. Но детали в области рта намеренно размыты Леонардо. Зрение не находит, за что зацепиться и улыбка как будто пропадает.

Стоит перевести взгляд на её глаза или на фон и теперь губы оказываются в зоне периферийного зрения. А оно гораздо лучше считывает мягкие переходы тени, которыми Леонардо моделировал уголки рта. И улыбка появляется. Становится заметной.

Получается парадокс. Когда вы пытаетесь рассмотреть улыбку - она исчезает. Когда отводите взгляд - возвращается.

Этот эффект, открытый исследователем Гарвардской медицинской школы Маргарет Ливингстон в 2000 году, объяснил то, что озадачивало зрителей пять веков. Улыбка Моны Лизы существует только тогда, когда вы на неё не смотрите.

Леонардо понял это пятьсот лет назад. Без томографов и нейробиологии. Просто наблюдением.

Брови, которых нет

Есть ещё одна деталь, которую замечают не сразу.

У «Моны Лизы» нет бровей и почти нет ресниц. Лицо абсолютно гладкое, словно выскобленное.

Долгое время это объясняли тем, что краска со временем стёрлась или картину неудачно реставрировали. Но современный анализ показал, что они изначально не были написаны.

Это сознательное решение Леонардо. И оно работает на ту же цель.

Брови - главный элемент, по которому мы считываем эмоцию. Поднятые брови - удивление. Сведённые - гнев. Поднятый внутренний край - печаль. Это считывается мгновенно, на уровне рефлекса.

Леонардо лишил «Мону Лизу» этого инструмента. Без бровей лицо становится более нейтральным и одновременно более открытым для интерпретации. Зритель не может с уверенностью сказать, что она чувствует. Она не радуется. Не грустит. Не удивляется. Она в каком-то промежуточном состоянии, которое каждый достраивает на своё усмотрение.

Пейзаж, который тоже работает

Если внимательно присмотреться, видно, что пейзаж не симметричен. Слева линия горизонта проходит выше, чем справа. Это сознательная асимметрия. Когда мы смотрим на лицо в комбинации с этим фоном, наш мозг автоматически считает левую и правую стороны лица разными и улыбка кажется ещё более изменчивой.

Кроме того, линии пейзажа: извилистые тропы, реки, гряды холмов - повторяют контуры её лица и складок одежды. Всё на картине находится в скрытом движении, словно живёт. Стабильности нет нигде.

Леонардо превратил даже фон в часть системы. Каждый элемент картины работает на одно - на эффект незавершённости, на ощущение, что перед вами не зафиксированный момент, а процесс, который продолжается.

Кража, которая сделала её мировой

Был ещё один поворот, который превратил эту картину в самую известную в мире.

В 1911 году Мону Лизу украли из Лувра. Просто сняли со стены и вынесли. Картина исчезла на два года. О ней писали все газеты. Появлялись копии, мифы, версии. Подозревали даже Пабло Пикассо.

Когда картину наконец нашли в Италии и вернули в Лувр - она была уже не просто шедевром. Она была легендой.

С этого момента улыбка Моны Лизы перестала принадлежать только живописи. Она стала культурным феноменом. Каждое поколение находит в ней что-то своё.

Леонардо работал над этой картиной около пятнадцати лет. Возможно, дольше. Брал её с собой в путешествия, постоянно дорабатывал, считал незавершённой до самой смерти.

---

А какие эмоции вы видите в её улыбке?

ИСТОЧНИК: https://dzen.ru/id/697b0b890aeeb92c5450df2b?tab=articles

Подписывайтесь на мой канал в Дзене, там много интересных статей про искусство.

Показать полностью 3
5

Александр Македонский заказывал художникам писать себя как Бога

Александр Македонский хотел, чтобы каждый житель его огромной империи видел в нём не царя, не полководца, не сына македонского правителя Филиппа, а Бога.

Он построил систему, которая превратила живого человека в божество. И эта система работала так точно, что продолжала функционировать даже после его смерти - целые династии держались у власти, просто чеканя его лицо на своих монетах.

Как именно это было устроено и почему этот трюк до сих пор используют все, кто хочет управлять сознанием людей?

Александра Македонского можно было рисовать только с разрешения

Начнём с самого странного факта. Александр официально разрешил изображать себя только трём художникам.

Лисипп - лучший скульптор эпохи, ученик великого Поликлета. Только он мог делать статуи царя. Апеллес - главный живописец того времени, считавшийся почти волшебником своего ремесла. Только он мог писать портреты. Пирготел - лучший резчик гемм и печатей. Только он мог вырезать лицо Александра на драгоценных камнях.

Всё. Больше никому. Ни в Греции, ни в Македонии, ни в покорённых землях никто не имел права самовольно изобразить царя. За нарушение полагалось наказание.

До Александра никто из правителей не пытался контролировать собственный образ. Изображения создавались стихийно - каждый художник видел героя по-своему. Один царь имел сотни разных лиц в разных мастерских разных городов.

Александр первым понял, что образ правителя должен быть единым. Узнаваемым. Тиражируемым.

Лицо, которого никогда не было

Лисипп создал то, что сегодня назвали бы фирменным стилем. Голова Александра у него слегка запрокинута назад. Взгляд устремлён вверх - поверх собеседника, в небо, к чему-то невидимому обычным людям. Губы приоткрыты. Поверхность лица напряжённая, словно живая.

Реальный Александр, по описаниям современников:

Был невысокого роста. С разными по цвету глазами - один голубой, другой карий. С шеей, склонённой набок от старой травмы.

Лисипповский Александр - идеализированный, устремлённый вперёд, окружённый ореолом.

Дорога в пустыню к Оракулу

К 331 году до нашей эры Александр Македонский уже завоевал Персию и вошёл в Египет как освободитель. Он вдруг отправился в пустыню к оракулу Аммона в оазисе Сива. К одному из самых известных и таинственных храмов древнего мира.

Дорога была изматывающей. Несколько дней через песчаные бури. Отряд почти заблудился. Воды не хватало. Но Александр упорно шёл к храму, где, по легенде, оракул разговаривал с самим богом.

Что именно произошло в Сиве - не знает никто. Александр беседовал с жрецами один на один, в святилище. Когда вышел, лицо его изменилось. На вопросы о том, что сказал оракул, отвечал уклончиво: «всё, что я хотел услышать».

Но среди приближённых пошёл слух. Оракул признал Александра сыном Зевса-Аммона. Сыном Бога.

Поверил ли в это сам Александр - не имеет значения. Он сразу начал использовать это как инструмент. И его визуальный образ изменился радикально.

Рога на монетах

С определённого момента на монетах Александр начинает появляться с рогами.

Закрученные, бараньи - атрибут египетского бога Аммона. Сначала еле заметные, скрытые в волосах. Потом всё чётче, всё узнаваемее.

На монетах Лисимаха он изображён уже совершенно недвусмысленно. Рога Аммона на голове. Диадема. Взгляд, устремлённый в небо. Это уже не царь. Это божество.

Cамое важное, что эти монеты чеканились миллионами. По всей огромной территории, простиравшейся от Греции до Индии. Каждый, кто покупал хлеб на рынке Александрии, держал в руках Александра-Бога. Каждый, кто платил налог в Вавилоне, передавал из рук в руки Александра-Бога.

Впервые в истории образ правителя стал массовым медиа.

Греческое отрицание Александра Македонского, как Бога

Стоит понимать, насколько это было чудовищно для греческой культуры.

В классической Греции граница между богами и людьми была абсолютной. Боги - отдельно на Олимпе. Люди - отдельно на земле. Даже великие герои становились богами только после смерти, и то далеко не все.

Живой человек, объявляющий себя сыном бога, нарушал всё, на чём держалось греческое мировоззрение.

Греческие элиты приняли это в штыки. Когда Александр стал требовать проскюнезу - восточный поклон до земли - старые соратники открыто отказались. Это унизительно. Это не для свободных эллинов. Так кланяются только перед богами.

Но в восточных провинциях всё работало иначе. В Персии правителю всегда кланялись в землю. В Египте фараона считали сыном бога. Александр оказался в уникальной точке - его образ работал сразу в нескольких культурных кодах одновременно.

Для греков он был полководцем с амбициями. Для египтян - фараоном. Для персов - новым царём царей.

Жизнь по сценарию

Александр пошёл дальше. Он начал не только выглядеть как бог, но и вести себя через чур надменно.

Он перестал есть с солдатами у общего костра. Перестал спать в одной палатке с офицерами. Появился сложный церемониал: пышный, восточный, такой, что просто подойти к царю стало целым ритуалом. К Александру теперь не приходили. К Александру попадали, пройдя несколько стадий поклонов и прислуги.

Для ветеранов это было ударом. Ещё вчера он пил вино с ними после битвы. Сегодня - стоит на возвышении, окружённый стражей, и требует, чтобы перед ним падали ниц. Совсем другой человек.

Часть ветеранов не выдержала и взбунтовалась. Часть казнили. Образ требовал жертв.

Но расчёт работал. Всё вокруг говорило одно и то же: он Бог. А когда тебя ежедневно окружает только это сообщение, рано или поздно ты перестаёшь сомневаться. И начинаешь верить.

После смерти

Александр умер в Вавилоне в 323 году до нашей эры. Ему было тридцать два года. Причина смерти спорна до сих пор: лихорадка, отравление, последствия ранений и алкоголя...

После его ухода образ не ослаб. Наоборот - стал ещё мощнее.

Тело Александра стало объектом борьбы между генералами, делившими империю. Тот, у кого оно находилось, получал особую легитимность. Птолемей в итоге выкрал саркофаг и привёз в Египет. Основанная им династия правила там 300 лет, во многом опираясь на этот трофей.

Лицо Александра продолжали чеканить на монетах все преемники. Каждый хотел показать - я наследник. Я связан с Богом. Я продолжаю.

Образ работал. Без своего создателя. Через десятилетия и столетия.

Через 2000 лет мы всё ещё знаем его лицо. Запрокинутая голова. Устремлённый взгляд. Приоткрытые губы. Лисипповский канон.

Никто не знает, как реально выглядел Александр Македонский.

Мы знаем только то изображение, которое он сам выбрал оставить миру.

---

А как думаете, такое поведение - это уже было слишком или для того времени вполне в пределах нормы?

ИСТОЧНИК: https://dzen.ru/id/697b0b890aeeb92c5450df2b?tab=articles

Подписывайтесь на мой канал в Дзене, там много интересных статей про искусство.

Показать полностью 2
37

Раскрашенные статуи и цветные храмы. Каким на самом деле был античный мир

Представьте Парфенон: белые колонны, белый мрамор, чистые формы, строгая красота античности. Так его рисуют в учебниках. Так его показывают в музеях. Так выглядит классика.

Но изначально было все не так!

Древние греки были бы в шоке, если бы увидели свои храмы и статуи такими, какими их видим мы. Для них белый мрамор означал то же самое, что для нас означал бы недокрашенный дом с не оштукатуренными стенами. Заготовка и незаконченная работа.

Исследователи и историки говорят, что античность была цветной. Кричащей, яркой, контрастной. Как они это узнали?

Что обнаружили на Акрополе

Главные доказательства лежали буквально под ногами.

В конце XIX века археологи начали раскопки на афинском Акрополе. Из земли стали извлекать женские статуи VI века до нашей эры. И обнаружили на них краску! Настоящая, оригинальная краска, сохранившаяся за счёт того, что статуи столетиями лежали под слоем земли вдали от ультрафиолета и осадков. Земля законсервировала цвет.

Какого же цвета были статуи? Они содержали:

  • Интенсивный синий (египетская синь) - один из первых синтетических пигментов в истории человечества.

  • Ярко-красные и розовые оттенки на губах, щеках, одежде.

  • Зелёные элементы.

  • Сложные орнаменты на ткани — узоры, бордюры, геометрические рисунки.

Статуи были расписано в достаточно живописной технике. Складки одежды прорисовывались цветом. Бордюры повторяли реальные узоры на тканях того времени. Цвет создавал глубину, объём.

Технология, а не покраска

Важный момент! Античные скульпторы не «подкрашивали» свои работы в конце как декоративное украшение. Цвет был частью технологии с самого начала.

Мрамор для них не был самоценным материалом. Его выбирали не за белизну, а за прочность, мелкозернистую структуру и способность хорошо удерживать пигмент.

Перед росписью поверхность специально подготавливали. Слегка затирали в нужных местах и грунтовали.

Иногда применяли технику энкаустики - пигмент смешивали с расплавленным воском, наносили на скульптуру, а потом нагревали, чтобы воск проник в поры мрамора и закрепил цвет.

Скульптура без цвета в античности - это незавершенная работа.

Глаза из стекла, губы из меди

Роспись - это была только один из методов декора статуи.

Античная скульптура была синтетическим искусством. В ней могли соединяться разные материалы, чтобы добиться максимальной правдоподобности.

В мраморные статуи вставляли глаза из цветного стекла или полудрагоценных камней. Иногда зрачок делали из чёрного агата, а белок из эмали. Эффект был такой, что статуя буквально смотрела на зрителя.

В бронзовые скульптуры (их было гораздо больше, чем мы думаем, просто почти все они были переплавлены в Средние века) вставляли губы из меди для естественного цветового контраста, а зубы делали из серебра. Ресницы делали отдельно из тонкой бронзы.

Иногда к статуям добавляли реальные предметы: настоящие копья, венки, украшения, ткани.

Греки не пытались создать абстракцию. Они хотели, чтобы статуя выглядела не как произведение искусства, а как живой человек, замерший на мгновение.

Храмы тоже были раскрашены

Античные храмы также были покрашены. Колонны, фронтоны, метопы, карнизы - всё это было цветным.

Скульптуры фронтона храма Афины Афайи на острове Эгина - один из лучших сохранившихся примеров. По остаткам пигмента восстановили: доспехи воинов были раскрашены в яркие цвета с орнаментами. Одежда - синяя, красная, зелёная. Волосы - окрашены. Щиты были с цветными изображениями.

Если бы мы перенеслись в Афины V века до нашей эры и подошли к Парфенону, то нас ослепило бы цветовое многообразие. Колонны имели цветные капители. Фриз был расписан как огромная картина. Статуи внутри сияли красками, золотом, цветным стеклом.

Античный храм был не белым храмом с белыми статуями. Он был единым цветовым ансамблем.

За две с половиной тысячи лет открытого стояния под солнцем, дождём и ветром цвет с большинства скульптур просто выгорел и смылся. Те статуи, которые сохранили краску, делали это благодаря необычной судьбе - были засыпаны землёй, спрятаны под обломками, замурованы в стенах поздних построек.

Когда в эпоху Возрождения и Просвещения начали массово находить античные скульптуры и они уже были белыми. Так возникла иллюзия. Античность стала ассоциироваться с белым мрамором.

Как нам навязали белую античность

В XVIII веке немецкий искусствовед Иоганн Иоахим Винкельман писал:

Красота античного искусства в благородной простоте и тихом величии. В чистоте формы. В белизне мрамора.

Винкельман не знал о полихромии. А если кто-то из современников и обращал его внимание на следы краски на античных статуях, он отмахивался. Это не вписывалось в концепцию.

Его теория стала основой европейской эстетики на двести лет вперёд. Академическая скульптура XIX века делалась белой именно потому, что Винкельман сказал, что так должно быть. Музеи отчищали остатки краски с античных находок, чтобы привести их к «правильному» виду. Иногда буквально соскребали оригинальный пигмент.

Что показывают современные технологии

В XXI веке цвет античности начали возвращать виртуально, через анализ.

Ультрафиолетовое излучение выявляет остатки органических красителей. Инфракрасная съёмка показывает подслои. Рентгенофлуоресцентный анализ определяет химический состав микрочастиц пигмента, которые остались в порах мрамора.

На основе этих данных немецкий археолог Винценц Бринкманн с конца 1980-х годов создаёт реконструкции - копии античных статуй, раскрашенные так, как они выглядели изначально.

Реакция публики - шок. Эти реконструкции кажутся вульгарными, кричащими, почти безвкусными. «Как ярмарочные игрушки», — пишут критики.

Античные греки увидели бы реконструкции Бринкманна совершенно естественно. Это для нас они выглядят странно.

Античная скульптура изначально стремилась к максимальной убедительности. Греки хотели, чтобы статуя выглядела почти как живой человек - с глазами, которые смотрят, с одеждой, которая выглядит как настоящая ткань, с кожей, которая имеет цвет.

То, что мы называем классикой - это руины. Очень красивые, очень благородные руины. Но руины. Это не то, что задумывали Фидий, Пракситель и Поликлет.

И если попытаться представить античность такой, какой она была на самом деле - мы увидим не строгий белый мир величественной классики. Мы увидим живой, яркий, контрастный, визуально смелый мир, гораздо ближе к восточным культурам, чем к стерильным галереям современных музеев.

----

А вам какая античность ближе - благородная белая или настоящая цветная?

ИСТОЧНИК: https://dzen.ru/id/697b0b890aeeb92c5450df2b?tab=articles

Подписывайтесь на мой канал в Дзене, там много интересных статей про искусство.

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества