Apolo415

Уже один раз прокомментировал, но отхватил минусов… попробую чуть развернутее ответить.

И да я сотрудник одного из федеральных провайдеров, непосредственно работающий с темой:

1) сейчас УК не имеют права не пускать провайдера. Достаточно одного предварительного заявления жильца для входа в дом.

2) платить деньги от провайдера в ук уже не надо. Закон подразумевает безвозмездность. Сейчас много действующих договоров переводятся на безвозмездную основу.

3) заходить в дом можно и через крышу и через фасад. Действие законов чистое небо обычно распространяется только на центр города. При невозможности зайти через канализацию - можно входить воздухом, если УК не дает это можно трактуется как создание необоснованных препятствий

4) канализация ловит. Ловит не имеет права отказать в доступе других провайдеров через нее. И доступ и цена регламентированы . Иначе ФАС, и здесь эти нормы более менее работают . Единственное исключение если и вправду она уже забита и нет возможности (а это проверяется при запросе фас ) - но тогда пункт 3.

5) писали что только один узел может быть и теплоотвод - это ерунда. Всегда есть место где можно разместиться и все нормы будут соблюдены.

Риски :

Может действительно в доме появится паутина кабелей.