AlexUser55

Угу, а знаменитое стихотворение Убей его! Константина Симонова (вики) как то из головы вылетело у нашего великого историка. Его писали в газетах, зачитывали по радио, скидывали с самолетов листовками...

Великобритания и США должны были по мнению кого то там воевать за Германию

А наш великий историк историю то учил? Причины первой мировой а следственно второй (вторая мировая была по сути дела продолжением первой) знает? В 20 веке Британия и Франция по сути дела поделили мир, имея огромные колонии по всему миру. А вот Германия к переделу мира почти не успела но все оставлять как есть им очень не хотелось - свой кусок пирога получить еще как было желание. Что Британия что Франция относительно молодую Германскую империю считала выскочками. Как и США. На почве чего им объединятся то?

Далее - 11 минута

Про Китай запад забыл, ему было интереснее на ближнем востоке нефть пилить

Ах, оказывается они про него просто "забыли". Память у них плохая, подзабыли просто, в 70х годах пролегшего века. Вот только "историк" снова забыл важный момент - рассвет экономики Китая начался после 1990 года, уже после распада СССР. Просто на западе после распада СССР стали вещать про некий "конец истории" и уже не видели проблемы в усилении экономики Китая. А вот военные технологии Китаю они как раз то "почему-то" поставлять не спешили...

12 минута:

Как же так СССР поссорился с Китаем? Ай ай ай, как же так вышло...

Наверно потому что Хрущев побежал мирится с "коллективным западом"? Слил Корею где активно воевал так же и Китай и понес там ощутимые потери. Выращивал кукурузу (которая в нашем климате практически нигде не растет). Говорил о мире и процветании. Правда все это закончилось по итогу карибским кризисом в котором у СССР положение оказалось не очень - 6000 ядерных боеголовок против 300х у СССР (википедия) вот и весь итог заигрыванием с западом в мир дружбу жевачку.

13 минута:

Если бы Китай и СССР жили бы дружно и вместе то к годам 80м они бы просто всех купили

Если бы да кабы. А история показала что СССР закупал зерно у "проклятых капиталистов" а Китай натурально голодал. Так что скорее к годам 80м не Китай и СССР бы всех купил а покупали бы совместно у запада еду.

14 минута

РФ не то что СССР даже времен 1985 года, мы гораздо хуже, у нас отвалились же прибалты (беда, беда, основная мощь СССР потерялась).

Вот только современная Россия в отличии от СССР образца 1985 года вполне может и сама себя прокормить и еще и экспортировать еду. А свою военную мощь СССР проявил в Афганистане, вышло как то не очень (потом правда туда пришло НАТО и у них вышло еще хуже но то уже другая история).

РФ младший партнер Китай потому что Китай делает электронику.

ВЕСЬ МИР тогда младший партнер Китая ибо во всем мире огромное количество электроники с Китая. И в первую очередь получается главный младший партнер Китая это США если смотреть на торговый баланс который резко отрицательный и не в пользу США. А вот торговый баланс с РФ у Китая положительный в пользу РФ. И от ресурсов из РФ Китаю ох как сложно будет отказаться или заместить. ЕС вон уже попробавали - итог очевиден, производсво сокращается (тык) или валит (тык). Так что кто от кого зависит тут еще нужно очень посмотреть...

15 минута

Киссинжер в 70е года сделал выгодное предложение КНР

Тааак, пааажди, ты же выше говорил что про Китай "забыли"?

Далее разбирать этот бред стало даже не интересно...

Ты можешь вложить их под, допустим, 13% годовых на 3 месяца и получить гарантированную выплату через эти 3 месяца. А можешь в акции, у нас, на мос бирже дивиденды, по сравнению с акциями западных компаний платят хорошие, 5-8-10 и более процентов. Но есть РИСКИ. После выплаты дивидендов по акции случается див гэп. Например по Х5 выплаты назначались тем у кого были акции в портфеле до 6 июля 2026 года включительно. Процентный доход 11,03%. А уже 7 июля акция рухнула на 11,82% (но падала и дальше, к закрытию откатилась). Следовательно чтоб выйти в эти самые плюс 11,03% нужно подождать когда акция закроет дивгэп (при условии что ты брал акцию по цене на момент закрытия 6 июня.

И тут возникает дилемма - гарантировано получить свои 13% годовых или наедятся что акции что ты купил закроют дивгэп.

И куда же надежнее вложить то миллион долларов, а, Павлик, при такой то ключевой ставки?

А теперь рассмотрим другой пример. Все так же есть миллион долларов. Вот только ключевая ставка АЖ ЦЕЛЫХ 3,75% (да, да, как в США). А крупные банки (которые на отвалятся уж так быстро в случае чего) дают процент по вкладу в 1-3%. В ГОД. При этом фонды что работают с акциями дают более 8% годовых. И куда же пойти с миллионов долларов, вложится под 1% годовых, что вряд ли перекроет текущую долларовую инфляцию, или принести свои деньги в фонд который раскидает их по акциям? Вопрос риторический.

Так что Павлик или сознательно врет (что вряд ли) либо просто ничего не понимает в теме в которой пытается писать. Вывод - не будьте такими как Павлик. Сначала разберитесь немного в теме, потом уже излагайте.

П.С. да, причин падении мос биржи не только ключевая ставка, но именно она основная.

Казалось бы что это уже ДНО? Но нет, со дна постучались - встречайте, президент КВНщик в виде Зеленского и его близкий друг ларечник Ермак. Оба ничего не понимают в политике. Но оба имеют огромное самомнение о себе.

Удивительная вещь - некомпетентные люди умудрились еще больше ухудшить экономическую ситуацию в стране (хотя казалось бы, куда уж хуже, но они смогли). Но при этом подумали что если будут с каждого утюга вещать что ситуация в стране все лучше и лучше украинцы будут верить что ситуация все лучше и лучше.

Казалось бы что это уже точно ДНО и уже сделают выводы что компетенция и реальные улучшения ВАЖНЕЕ медийных перемог но нет, это не их путь.

Встречайте нового министра обороны, Михаила Федорова.

До прихода в большую политику он основал агентство SMMSTUDIO и занимался маркетингом в соцсетях, а также организовывал мероприятия по интернет-маркетингу.

Человек, который занимался интернет пиаром стал министром обороны. Очень важная должность для страны (особенно в состоянии войны), цели в министра обороны вполне ясны и понятны. Сделать армию эффективной. Чтоб каждый вложенный доллар был использован максимально эффективно в построение ВПК, логистики и обеспечения. Наверно новые МО обороны этим и занялся? Поборол коррупцию, наладил прозрачные закупки в армию, провел реформу мобилизации (в случаи Украины вернее называть бусификацию). Ну к процессу мобилизации он подошел творчески конечно

Сотрудники ТЦК бусифицировали владельца пропагандистского телеграм-канала «Труха». Он расследовал коррупционные преступления, связанные с министром обороны Украины Михаилом Фёдоровым, и анонсировал публикацию скандальных материалов о воровстве в оборонном секторе.

https://www.ntv.ru/novosti/2988668/

Никто не узнает о твоей коррупции если ты его пошлешь в штурма (древняя мудрость Федорова)

Но это еще не все, видимо СММщиков бывших не бывает. Так что было принято стратегическое решение скупить ТГ каналы https://www.rbc.ru/politics/15/05/2026/6a06e5049a79471efe2cb... накупить побольше ботов и начать побеждать в интернете. А еще кошмарить гражданских в надежде на чудо видимо.

У Украины тяжелых дронов и даже дронов средней дальности не много. РФ в состоянии себе позволить раз в месяц проводить удары по 800-1000 дронов в сутки. Потому что производство Гераней поставлено на поток, как и ракет. У Украины текущий рекорд сколько, 500 дронов? Кажется что в таких условиях каждый дрон должен быть на счету. И что они делают? Атакуют грузовики WB которые едут в Крым? Как это поможет тем кто сейчас сидит в окружении в Констатиновки? https://tass.ru/armiya-i-opk/27794405 Или как не хватка топлива в Крыму помешает дальше проводить наступление в Запорожской области которое идет полным ходом? https://ria.ru/20260522/verkhnyaya-tersa-2093996763.html

Вопросы конечно риторические - ответ никак. Но СММщик считает что главное - это как продать все это дело в интернете.

По итогу не удивлюсь если это команда интернет бойцов организует еще какой нибудь контрнаступ где положет еще больше своих вояк. Все ради заголовка в газете "ВСУ наступает".

Но когда за пиаром ничего не стоит получается просто грандиозные провалы. Не Федоров писал приложение, разрабатывал сетевую архитектуру, прорабатывал и налаживал работу сервисов. Он, скорей всего, в этом понимает по столько по сколько. Это делала команда что работала на него. В этом частая проблема СММщиков - они считают что успех разработки это целиком их заслуга. Но их вклад на самом деле лишь постольку поскольку - если приложение будет не качественным то никакой пиар по итогу его не спасет.

Итог всего этого цирка будет простой - когда за пиаром последует пшик начнут искать виновных. И конечно же найдут...

2024 год - 103.3

Как мы видим за последние года добыча нефти не сильно то и выросла, с учетом что в 2019 году объем добычи нефти был уже в ~102.5–103.5 миллионов баррелей в сутки (затем случилась пандемия), лишней нефти на рынке не прибавилось чтоб заместить нефть и нефтепродукты из РФ. И как же ЕС тогда подошли к решению этой сложно задачи? Творчески! Они стали закупать нефтепродукты (тот же дизель) из Индии и Турции. Видимо там в 2022 году нашли крупное месторождение нефти. Конечно ВЕРИМ!

И вроде бы все хорошо, проблема "решена" но нет. Теперь нефть и нефтепродукты обходятся странам ЕС дороже, они пытаются это гасить субсидиями заливая проблему деньгами из стремительно худеющего бюджета, типа это что-то исправит.

С газом все еще хуже - ЕС так и не смогла заместить объемы газа что получала из РФ, а использование СПГ делает продукцию ЕС неконкуретно способной на рынке. В первую очередь это уже повлияло на энергоемкие производства а так же на производителей удобрений (их тоже делают из газа).

Может они спасут свою энергетику строительством АЭС? Вон в ЕС внезапно узнали что во время работы АЭС не выделяется углекислый газ. Странно конечно что для осознания этой истины у них ушло лет 10 ну да ладно. Так что, спасение есть? Хм, как бы тоже нет. Даже те страны которые активно развивали атомную промышленность, а это Россия и Китай, строят АЭС по 6-7 лет а то и больше. Французы же в Финляндии справились со строительством АЭС всего то за 18 лет. Отличный результат, наверно ЕС еще лет 18 может подождать дешевой энергетике. А может и не может...

5) Своя спутниковая группировка ГЛОНАСС

При этом если сравнить уровень жизни в СССР со странами Европы то сравнение будет сильно не в сторону СССР. Достаточно глянуть по личному авто на 100 человек. А вот сравнение с РФ будет явно лучше.

П.С. глянул блок этого, прости Господи, "автора" с накрученными лайками. Мда, нашел таки себе нового спонсора после закрытия USAID?