Alashkul

Так как сейчас стало модным обсуждать возвращение смертной казни… то я, для начала, напомню, что суровость наказания является только один из факторов сдерживания роста преступности.

Люди безусловно бояться быть казненными. Инстинкт выживания в нас первоочередной и бороться с ним очень проблематично. Как бы ни апеллировали «гуманисты» к тому, что пожизненное по тяжести гораздо страшнее казни, исследования показывают, что зачастую, именно наличие терминального наказания удержало людей от совершения особо тяжких преступлений. Не везде. Не всегда. Но зачастую, когда существа хотят жить, то они раскорячиваются на всю возможную ширину.

В пользу смертной казни так же работает аргумент о том, что наказание должно быть гораздо суровее чем возможный профит от преступления, иначе, слишком легко пойти на сделку с совестью, когда приз слишком соблазнителен. Ведь если вы, к примеру, украли 50 ваших годовых доходов, а по решению суда отсидите год, то кто откажется от такого размена?

Это нас плавно подводит ко второму тезису: можно рубить за кражу руки, но… если у вас дома плачут голодные дети, а вы сами выглядите как ходячий скелет, то остановит ли такого человека страх потерять конечность?

Люди идут на преступление не только потому, что они жадные садисты. Порой, у них просто нет другого адекватного выбора. И если альтернатива сдохнуть под забором, то тюрьма не такой уж и плохой вариант.

Ну и последним ключевым фактором является неотвратимость наказания. Если вы знаете, что возьмут по причине шалостей за разные места с вероятностью в 99%, то это тоже резко уменьшает мотивацию хулиганить, а когда у себя на районе можно творить, что захочешь не особо опасаясь участкового… то бог судья, но пока он ещё будет…

Резюмируя: Любая правоохранительная деятельность должна стоять на трёх китах:

1. Относительная суровость наказания
2. Возможность гражданина достойно существовать
3. Неотвратимость наказания.

И если что-то из этих вводных сильно подводит, то никакое закручивание остальных пунктов не исправит ситуацию.

Моделируем ситуацию: некий Алексей внезапно окажется под подозрением в изнасиловании малолетки, а что с такими делают, защищая честь мундира?..

Правильно. И поедет Алексей не в полном составе на зону и не факт, что приедет обратно. Зато, прочие будут бояться. А то вообще панимаешь педофилов развелось, а нам палки закрывать надо.

Потом, правда, малолетка скажет, что пошутила, но кого это уже будет волновать...

К чему я это? А к тому, что поощрение беспредела силовиков заканчивается именно такой ситуаций и радоваться показательным пыткам на видео… ну как минимум странно. Да, я понимаю, что нелюди совершившие данный теракт не заслуживают какого либо снисхождения, но до вердикта суда они ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ, и есть очень чёткие аргументы, почему нельзя их вот так калечить.

Я напомню, что после теракта в розыск был объявлен и этот гражданин (https://www.gazeta.ru/social/news/2024/03/23/22614277.shtml). Слава богам, что он смотрит новости и сразу побежал в полицию доказывать своё алиби. А если бы его так же брали, с членовредительством и электрификацией организма? В лучшем случае покалеченный человек, а в худшем, он бы под пытками во всём признался.

Бравадное истязание задержанного не имеет НИЧЕГО общего с правосудием или справедливостью. Это исключительно проявление непрофессионализма и садизма со стороны носящего форму. И в не очень отдалённой перспективе, одобрение такого легко может привести улюлюкающего зрителя к широко открытым глазам от ощущения инородного тела в прямой кишке.

Да, законы не всегда адекватны, но без них общество неумолимо скатывается в произвол. Вам оно надо? Так что пожалуйста, попробуйте всё же подумать над тем, что вы в итоге одобряете.

В российском медиа поле часто можно встретить ссылки на то, как в Европе или США выпускают тупые законы на благо капиталистам и против народа, запрещая им, казалось бы, базовые права гражданина, вроде сбора валежника (шутка).

И действительно, на первый взгляд можно найти новости о запрете огородов, ремонта своими руками и даже сборе воды, но… в большинстве случаев это «ученый изнасиловал репортера». Те же огороды в США не запрещены, но законодательства штатов регулируют, где и как их можно размещать.

Согласитесь, что в густонаселенных областях полностью на самотёк дело ставить не очень хорошо, если только вам не нравится густое амбре удобрений по утрам. Однако, как правило, ДЛЯ СЕБЯ выращивать еду можно при любом раскладе. Проблемы возникают только когда вы пытаетесь продать излишки (ну нет на западе традиции корячиться у грядки на износ, а потом всем впихивать кабачки). Здесь уже государство требует сертификаты, и если задуматься, то очень правильно делает, ведь ситуация как в том анекдоте:

- Внучок, вот ты видел, чтоб я яблони разной гадостью поливал?
- Нет. Не видел.
- А я поливал!

Потому, если ты хочешь сам кушать нитраты, то «на здоровье», но окружающим впаривать их не надо. Конечно, здесь можно предположить, что это злые корпорации протолкнули данный пункт, дабы удавить конкурентов, но… Даже в РФ, при всех её дачных традициях, огородники продают очень мало по сравнению с оборотом продуктовых сетей (точных цифр я не нашел, так что если сможете сбросить в комментах, то спасибо). Основным конкурентом латифундий являются мелкие и средние фермерские хозяйства (у которых с сертификатами всё в порядке), а не Баба Маня на своей грядке.

То же самое с ремонтами. Да, закаленному советским прошлым человеку кажется странным, что в своей квартире ты имеешь право максимум обои поклеить (ну и прочие косметические вещи вроде пол перестелить и шкафы поменять). От проводки и канализации руки прочь, а то получишь. Если выживешь.

Да, на фоне дефицита услуг, люди привыкли сами копаться в розетке и сливном бачке, но вспомните, сколько сейчас шуток о точке роста рук разных зуммеров, а также пролистайте в голове новостной ряд о сгоревших домах, снесённых несущих стенах и затоплении соседями. Теперь же сделайте поправку на то, что зумерство в Европе и США массово возникла на несколько десятилетий раньше, чем в России, и, хотя ютуба ещё не было, сюрпризы, растущие из «ремонта для чайников», уже были.

Хуже дурака, только дурак с инициативой, а человек, как правило, не любит платить дорогому мастеру. Так же он свято верит в собственные способности и исповедует принцип «и так сойдет». Уверен, что у каждого есть ироничная (или даже трагичная) история о «самоделкинах» (тоже сбрасывайте в комментах), потому вопрос: а вы точно хотите, чтоб человек впервые взявший в руки гаечный ключ лез в распределительный щиток дома, вооружившись видео от «Толик золотые руки»? Вот и европейцы не хотят. Собственно, отсутствие подобного желания очень благотворно сказывается на количестве бытовых катастроф. Лично я за 30 лет жизни в Финляндии только 2 раза слышал, чтоб кого-то из моих знакомых затопило, и то, один раз дама не в себе забыла закрыть кран, а во втором случае пьяный мужик заснул в душе.

Нет, я понимаю, что можно делать всё, главное не попадаться, но это тоже чревато. Например, в случае продажи дома, продавец ещё 5 лет ответственен за него (квартиры 2 года), и если там вскроется какая-то хрень, то мало не покажется. Хочешь работать руками? Работай! Но получи для начала корочки о том, что ты таки умеешь творить, а не вредить.

Так что, если вам снова попадется какой-то громкий заголовок, то всегда стоит копнуть поглубже и в большинстве случаев вы выясните как причины подобного законодательства, так и эффект от него.

Спасибо за внимание.

У каждого мужчины есть три возраста: верит в Деда Мороза, не верит в Деда Мороза, он Дед Мороз…

Ситуация усугубляется, если у мужчины есть дети, и особенно дочери, но… что-то я начал совсем издалека, потому, вернёмся чутка назад.

Где-то год назад, я решил ознакомить детей с собственным детским культурным наследием, которое пришлось на 90е. Сначала были «Спасатели» (Гаечка наше всё), потом «Утиные Истории», «Черный плащ», «Чудеса на виражах», «Настоящие охотники за привидениями» итд итп. Конечно, просмотр организовывался чисто ради детей, и то, что я смотрел с ними каждую серию объясняется исключительно желанием провести с ними время и ничем иным!

Так что, серия за серией мы подошли к классическим черепашкам ниндзя, во время просмотра которых, я случайно в разговоре обмолвился благоверной, что в детстве очень хотел себе такие игрушки, но родители мне их так никогда и не купили…

Ну обмолвился и обмолвился, однако, через пару дней, мать моих детей обнаружила на балконной двери повёрнутый изображением наружу рисунок, на котором были изображены черепашки. Заинтригованная, она спросила детей о данном феномене. Оказалось, что они не только глазастые, но и ушастые. Потому, после папиного вздоха им стало его так жаль, что они решили попросить деда мороза исправить данную несправедливость, и наконец принести то, что опоздало на целые 30 лет.

В общем, при таком раскладе никак нельзя было рушить детскую веру в чудо, а так как Дед Мороз существо занятое, то надо было брать инициативу в собственные руки. На дворе декабрь, в магазинах исключительно поделки под современные вариации героев, но долг перед детьми превыше всего. Как я искал оригинальные фигурки 90х это отдельная тема, но… я их всё же нашел.

Выводим детей на салют, подкладываем пакеты под ёлку… и по возвращению слышим дикие визги восторга «ПАПА!!! ДЕД МОРОЗ ТЕБЕ ПОДАРИЛ!!! А МОЖНО МЫ ТОЖЕ ПОИГРАЕМ?».

В общем, опять, ЧИСТО РАДИ ДЕТЕЙ, я сейчас разыгрываю с ними сценки спасения черепашками смурфов от бешенного тигра и нутром чувствую, что в текущем году Дед Мороз подарит нам Бипопа, Рокстеди и конечно же Шредера.

С Новым Годом!

Экономику можно сравнить с ралли, ведь при невидимой руке рынка каждый пытается пройти трассу за минимальное время, эффективно войти в поворот и подрезать соперника. Красиво, зрелищно и только для лучших из лучших! Особенно красочно эта аллегория смотрится на фоне планового рынка, где строем просто пытаются проехать от пункта А к пункту Б. Ну кого такое заинтересует!

И всё вроде прекрасно. Гонщики нарезают круги, ставят новые рекорды и ревут моторами, а неудачники остаются далеко позади. Вроде так и должно быть, но… Вы когда-нибудь видели, что происходит, когда посреди ряда идущих к победе машин кого-то начинает мотать? А ведь мотать на таких перегрузках может регулярно. Даже если ты всё рассчитал до миллиметра, это не страхует тебя от аварии, ведь может попасться бракованный подшипник, на дороге может быть кочка, ну или ты просто неудачно чихнул. В результате, при таких оборотах ты летишь в кювет, хотя только что выжимал из двигателя всё, что можно и даже нельзя.

Однако, переломанный позвоночник отдельного неудачника — это полбеды… Основная же проблема в том, что при падении он активно цепляет всех тех, кто рядом. Те же, в свою очередь, тащат дальше по цепочке и в итоге, на трассе вместо элитных авто остаётся огромная груда битого железа.

Стоит помнить, что подобные сценарии регулярны и в итоге, гонка всё равно возобновится с новыми участниками, которые так же будут рвать к победе до новой аварии, однако, в моменте происшествия всё довольно печально и наводит на мысли о бездарно потраченных ресурсах.

Как раз такой чих и накрыл банк силиконовой долины, который так эффектно дрифтил (был в списке Forbes как один из лучших банков в США), что не пережил кочку в виде резкого повышения ключевой ставки и по инерции потащил за собой в кювет тех, кто ехал поблизости.

Скорее всего, наученные опытом 2008 года власти достаточно быстро разгребут обломки и удержат большую часть участников от падения, но казус тем не менее неприятный для мировой экономики, которую штормит не первый год.

Будут ли при таких условиях продолжать гонки по вертикали или всё же постараются хотя бы временно поездить строем — очень занимательный вопрос, от которого сильно зависит наше с вами будущее.

В интернете можно часто встретить заявления: как ты можешь смерд гнать на страну, которая подарила тебе место под солнцем! На страну, которую защищал твой дедушка! Ну и прочие попытки заткнуть мнение оппонента напором на псевдопатриотизм.

Хотелось бы задать философский вопрос:

Если страна, твоя родина, начинает творить лютую дичь, то ей надо всё простить только потому, что это страна твоих предков или всё же есть грань за которой прощать нельзя?

Я сейчас не обсуждаю какую-либо конкретную страну или уровень этой грани, а только сам концепт. Нужно ли устраиваться охранником концлагеря или всё же можно плюнуть на то, что это твоя Родина, когда она косплеит вселенское зло?

Безусловно, уровень «дичи» которую нельзя простить очень индивидуальный и может кардинально отличаться. Например, в Турции до сих пор есть немало людей, которые считают геноцид армян правым и нужным делом, а есть те, которые в Израиле считают дичью слияние ветвей власти.

Родину безусловно надо любить. Как мать. Однако, кто любит свою мать алкоголичку сильнее? Тот, кто приносит ей новый пузырь или всё же тот, кто пытается её вылечить?

Да. Можно и нужно не соглашаться с тем, что считать дичью и спорить об этом, но осуждать кого либо в нелюбви по причине того, что он не может одобрить поведение государства как минимум странно. В нелюбви можно осуждать только того, кто равнодушен! Все остальные переживают. Пусть и по-своему.

Лирическое отступление. Один мой друг сказал очень интересную фразу: как обидно, когда ты последние 20 лет всем доказывал, что Россия не такая уж и плохая и с ней можно иметь дело! А она повела себя гораздо хуже, чем представляли оппоненты…