Похудение
5 постов
5 постов
1 пост
Очень печально , что один случай с каким-то преподом сформировал вашу позицию на всю жизнь.
Очень печально, что вы не задумывались и не прорабатывали это больше никогда.
Наша самая главная особенность и возможность как людей - продолжать доверять несмотря на негативный опыт.
Если по вашей логике судить, то если вам нравился мальчик и вы держались за ручку с ним в начальных классах, но на другой день он пришел за ручку с другой девочкой, то надо вообще на отношениях поставить крест и остаться старой девой и уйти в монастырь еще.
И вы придачу можно стать мужененавистницей и пропагадировать это на каждом шагу.
Какие же тупоголовые плоские камбалы высирают это..
Семья - самый мощный регулятор и ярмо на шее мужика. Это мощный инструмент любого государства управлять ячейкой, дающий сомнительные юридические гарантии женщине и детям получить имущество в случае гибели мужика.
Очень часто под гнетом ответственности за семью и ее благополучие мужиком манипулируют начальники.
Тот у кого нет за спиной обязанностей может начальника на хер послать и пойти на другую работу, если он реально ценный спец.
Есть отличный пример из жизни в лице моего друга. Человек занимался трейдингом и еще смежными процедурами. Время свободное было и тратил на ребенка по максимуму, чтобы жене было время на ноготочки, походики, прогулочки. С каждым днем она обесценивала его интересы и все больше посягала на его время чтобы он занимался ребенком. Мол трейдинг не работа а так себе.
Потом все его запарило, развелись, он устроился вахтой 30 на 30 начальником и уехал. В межвахту прямиком на месяц в тай улетает и деньгами помогает бывшей, ребенка видит месяца, когда не летает в тай. Примерно через раз или два. Тем самым он хочет ей показать каково ей будет без плеча мужского
Мужики будьте бдительны теперь, тут все завуалировано, что девушки за 35 могут вам что-то подсыпать в напиток, ненавязчиво пригласив на "кофеек" ,а потом бац, детей нарожали и роман закончился🤣🤣
Буквально сегодня мне попался на глаза пост и тут же меня навело на мысль одну..
А вот у меня складывается ощущение, что бОльшая часть нашего кино снимается по " приколу" или по типу , "а мы вот пацанами" решили снять кино попробовать, но вот откуда-то нам бабла навалили.
Порой создается ощущение что все кто принимают участие в съемке, делают это для домашнего подпивасного просмотра своей компанией, а мы с вами ну не лишние, но если не поймем их юмор, то ничего страшного не произойдет )
Если затронуть тему бюджетов, которые выделяют стриминговые сервисы и государство, то тут проблема в том, что "нужно освоить" работает в первую очередь из-за страха, что если не понравится заказчику, то им больше не дадут бабла и больше не пригласят.
Еще проблема кроется в написании сценария. Если взять опыт картин, которые получили мировую популярность и признание широким кругом, то в этом случае сценарий может писаться годами и не раз переписываться. Из прессы я узнавал, что в наших картинах сценарий мог переписываться на съемочной площадке. Увы, не помню у кого такое было. Могу только сказать что в случае прошлого поколения в лице Куравлева и молодого в лице Янковского, импровизация может быть удачной по части диалога.
Тем не менее у нас много удачных картин с Борисовым, Палем и другими, в том самом сложном жанре, как социальная драма. Например картины "Верность" и "Купе номер 6" и "Подельники".
Также хотел бы привести в пример комедию "Глубже" и сравнить ее с "Уволить Жору"
В глубже есть и идея и ирония и все смешно , а в жоре куча плоских и тупейших шуток уровня говно и сортир, но не смешных.
В жоре была пара попыток выиграть очки на социальной теме с людьми с ограниченными возможностями, но это не беспроигрышный ход, а позор. Нужно выстраивать сложные ходы и хоть какую-то драматургию ,даже в комедии. Такие инструменты - дешевая манипуляция, а не искусный прием.
Как вывод. Надо на крупные бюджеты не снимать "нашими пацанами" , а нужны сценарии, которым горят режиссеры, сценаристы пишут годами. Надо рисковать и быть смелыми, а не пытаться снимать "безопасное" кино, лишь бы освоить бабло.
Мои поздравления ! Здоровья, хорошего окружения, духовного и финансового благополучия!
А мне сегодня 36 лет :D Могу точно также написать, что я один , так получилось :)
Но в целом по этому поводу не грущу и вам не советую.:) Надо иметь парочку хороших друзей и какие-нибудь хобби)
Несколько лет назад задержался на работе.
Потом Танос щелкнул перчаткой и.....
Прошло уже много лет. Записка давно потерялась, а тот вечер я помню до сих пор. Тогда я ещё раз понял, что с выбором жены не ошибся.
Ну что-то чушь прямо :) 35 летних мужчин на неплохих авто, с хорошим образованием , подвешенным языков, которые и мир повидали и несколько раз могут подряд много, прямо вот немало. Тем более в столичной зоне и СПб.
Если вас окружают лысеющие , воняющие мужчины, то вам пора задуматься о том что вы делаете по жизни)
В вашем посте это применимо только к отдельным частным случаям. У меня друг в 2026 году в свои 35 крутит роман с 23 летней спортивной девушкой уже месяца 2-3. Могу еще добавить что она сама дала первый сигнал.
Макароны лежат на полке. Низкая цена. Их не берут, потому что они выглядят как «обычный ширпотреб». И тут мы применяем Эффект Веблена. Ставят цену в 3 раза выше. Покупатель думает: «Раз дорого — значит качество. Бедные не купят, значит я присоединюсь к элите».
Клуши, наслушавшиеся псевдо-психологинь заявляют, что мужчина с доходом менее $5000 даже не должен подходить.
Результат: Она полагает, что она отсекает 95% мужчин, а оставшиеся 5% (богатые) рассуждают: «У нее высокий порог входа. Значит, она редкая/особенная/качественная. Дешевые женщины доступны всем, а эта — приз». Высокая цена создает иллюзию дефицита и эксклюзивности.
Обычные шлвы— это плохо, доступны всем. Тянка намекает на высокий счетчик , мол она имела опыт только среди "качественных" мужчин. Она пытается все вывернуть на изнанку: в рамках консервативных понятий "опытность" — брак, то современным сегментом шолов она подается как "мастерство" или "статусность".
Конечно обычного парнягу со средней зарплатой $500-800 такой подход оскорбит. Но он и не покупатель этих «макаронин». Их цель — найти тот самый 0,5-1%, который купится на историю про «эксклюзив». Интересно, когда же они поймут что это так не работает уже давно. Возможно их переоценка УТП и работала в 90х, среди мужчин, кто получил бабки слишком легко и покупал внимание дамочек, компенсируя своим баблом и криминальным статусом, компенсируя у себя отсутствие приятного нрава, образования, хороших манер и еще чего-нибудь простого человеческого, но сейчас уже другое время.
За эти десятилетия мужчины уже вдоволь насытились "макаронинами" и поняли что содержимое не соответствует "упаковке". Многим сейчас даже пробовать не хочется, достаточно просто взглянуть на полку более пристально 🤣🤣🤣
Но даже после одной встречи с подобной дамой или же прекратив диалог с подобной в самом начальном этапе, она попытается все равно все перекрутить себе на пользу🤣🤣🤣 Назовет очередным трусом, не мужчиной или не способным или не знаю какие там еще ярлыки у них есть )
