Украина объявляет о переговорах с США на субботу

В субботу Украина объявила о проведении переговоров в США по „будущей архитектуре безопасности“ и "долгосрочному экономическому развитию" восточноевропейской страны. При этом необходимо работать над соглашениями о гарантиях безопасности и „экономическом процветании Украины“ на общую сумму до 690 млрд евро, написала в Facebook посол Украины в Вашингтоне Ольга Стефанишина. Местом переговоров она назвала Майами. В случае благоприятного развития событий соглашения могут быть подписаны уже на следующей неделе на Всемирном экономическом форуме в Давосе (Швейцария). По словам президента Владимира Зеленского, украинские переговорщики направляются в США. Зеленский сообщил, что украинская команда „несмотря ни на что“ активно работает с представителями президента США Дональда Трампа. Президент США в недавнем интервью агентству Рейтер высказал мнение, что он считает Зеленского более серьезным препятствием на пути к миру, чем глава Кремля Владимир Путин. В состав украинской делегации входят секретарь Совета национальной безопасности Рустем Умеров, новый руководитель канцелярии Зеленского Кирилл Буданов и депутат Давид Арахмия. Зеленский отметил, что Киев надеется на большую ясность как в отношении документов, подготовленных совместно с американской стороной, так и в отношении ответа России на дипломатическую работу. Недавно он сообщил, что двусторонний документ с США о гарантиях безопасности для его страны „в принципе готов“ к завершению на высшем уровне с Трампом.

Большинство украинцев выступают против территориальных уступок

(мантра) руководство Кремля требует масштабных уступок территорий и вывода украинских солдат с Донбасса – в том числе из частей, которые Киев все еще контролирует. План США также предусматривает уступку территорий. Но это было бы трудно осуществить украинскому правительству, поскольку территориальные изменения требуют референдума населения Украины. Согласно недавнему опросу взрослых на территории, контролируемой украинцами, маловероятно, что украинцы согласятся на обширные территориальные уступки. Более половины опрошенных, около 54%, категорически отказываются уступать Донбасс России в обмен на гарантии безопасности от ЕС и США. Около 39% с неохотой согласились бы с этим. "Кроме того, те, кто готов дать согласие, ожидают достаточно широких гарантий безопасности“, - сказал исполнительный директор Киевского социологического института Антон Грушецкий. “Таким образом, если уровень гарантий окажется ниже, чем ожидалось, согласие на такое предложение будет еще ниже". Кроме того, опрос показывает общий скептицизм в отношении продолжающихся переговоров и союзников Украины: Почти 70% опрошенных говорят, что не верят, что переговоры приведут к прочному миру. Около 57% полагают, что в случае прекращения огня Россия снова нападет на нынешних линиях фронта и с гарантиями безопасности. Даже если бы были даны гарантии, 40% считают, что США не окажут никакой поддержки в случае нового российского вторжения, в то время как 39% полагают обратное. Летом 2025 года около трех четвертей украинцев все еще выступали против передачи территорий. Тогдашняя постановка вопроса в опросе отчасти отличалась от нынешней.

Макрон: Франция поставляет Украине большую часть разведывательной информации

(прим. мантра) Украина полагалась на иностранные спецслужбы для защиты от российского нападения. В течение многих лет США были главной опорой в этом вопросе. Однако со времени второго срока Дональда Трампа на посту президента США эта помощь разведывательной информацией была сокращена, а в настоящее время даже полностью прекращена. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что его страна в настоящее время заменила США в качестве основного сторонника в сфере просвещения. Уже в прошлом году две трети всей разведывательной информации поступало из Франции. Проверить эту цифру невозможно, из Киева нет подтверждения высказыванию Макрона. Международные спецслужбы помогают Украине получать информацию о передвижении российских войск и техники. США также в состоянии предупредить Украину о возможных атаках баллистическими ракетами.

************

Bloomberg

Великобритания открывает бизнес-центр в Украине для ускорения экспорта оборонной продукции

В этом году Великобритания откроет в Киеве бизнес-центр, который будет помогать оборонным стартапам отправлять больше военной техники на Украину.

Центр поможет малым и средним британским компаниям, деятельность которых в Украине может быть затруднена из-за ограничений на поездки, требований к безопасности и страхованию, найти помещение и решить проблемы с экспортом.

Приоритетом станет ускорение продаж систем пво и бпла, в которых Украина особенно нуждается сейчас, когда война с Россией длится уже пятый год.

Этот шаг был предпринят на фоне того, что мирные усилия, несмотря на достигнутый прогресс, ещё далеки от преодоления ключевых препятствий и прорыва к прекращению боевых действий. Европа стремится усилить поддержку Киева: Брюссель объявил о выделении кредита в размере 90 млрд, а премьер-министр Великобритании Кир Стармер настаивает на том, чтобы США предоставили гарантии безопасности.

Министр обороны Великобритании Джон Хили заявил Bloomberg, что новый центр «усилит» роль британской промышленности в обеспечении обороны Украины.

«Этот объект создаст новые рабочие места внутри страны и как никогда сблизит оборонную промышленность Украины и Великобритании, а также позволит применить на практике опыт, полученный на поле боя», — сказал он.

Это объявление приурочено к первой годовщине 100-летнего партнёрства между Великобританией и Украиной, направленного на укрепление сотрудничества в сфере обороны. Министерство обороны заявило, что центр будет финансироваться государством, но не уточнило сумму.

Обе страны также намерены начать массовое производство беспилотников-перехватчиков «Октопус» для борьбы с бпла «Шахед», которые Россия использует для нанесения ударов по гражданской и энергетической инфраструктуре.

Великобритания пообещала ежемесячно производить тысячи единиц военной техники для Украины. Правительство также объявило о выделении дополнительных 20 миллионов фунтов стерлингов на экстренную поддержку для восстановления и защиты энергоснабжения Украины.

«Экономическая мощь и национальная безопасность неразделимы, — заявил Bloomberg Руперт Пирс, новый директор по национальному вооружению Великобритании, курирующий оборонные закупки. — Этот центр позволит британским компаниям сотрудничать с Украиной и поставлять ей необходимые оборонные решения».

***************

В NYT два интересных материала.

Русские антивоенные активисты в Европе поняли, что нужно следить за своими словами

Негативная реакция на высказывания в адрес украинских чиновников подняла вопрос о том, как Восточная Европа принимает российских диссидентов.

Леонид Волков — именно тот тип российского диссидента, которого Европа обязалась защищать. (прим. Волков признан в России иногентом, одно время был председателем ФБК, который сейчас признан экстремистской организацией, также Волков заочно приговорён к 18 годам заключения по совокупности подвигов: создание экстремистского сообщества и участие в нем, финансирование экстремистской деятельности, 18 эпизодов дискредитации российской армии, два эпизода вандализма по политическим мотивам, реабилитация нацизма, вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений, создание НКО, посягающей на личность и права граждан)

Он руководил одним из крупнейших организованных движений сопротивления президенту Владимиру Путину. Он был руководителем аппарата лидера оппозиции Алексея Навального, который был заключён в тюрьму, а затем умер при загадочных обстоятельствах. Российский суд заочно признал его виновным по сфабрикованным обвинениям и приговорил к 18 годам лишения свободы.

Однако негативная реакция на его личное высказывание, в котором он критиковал украинских чиновников, подняла вопрос о том, как Восточная Европа принимает российских диссидентов и каковы границы свободы слова на континенте.

После того как комментарии были опубликованы, официальные лица в Литве, где господин Волков прожил несколько лет, призвали к его высылке из страны, заявив, что он перешёл черту, критикуя государство, которое защищает себя от вторжения.

Не имело большого значения, что господин Волков поддержал Украину в том, что он называет аморальной войной России. Литва и другие страны Восточной Европы, опасаясь, что они могут стать следующими целями России, настолько тесно сблизились с Киевом, что пространство для критики ведения войны Украиной сократилось.

Российские эмигранты говорят, что это дело произвело на них удручающее впечатление и заставило задуматься о том, куда они могут отправиться в следующий раз, если им снова придётся переезжать. Витис Юрконис, литовский правозащитник, сказал, что порог терпимости литовского правительства к «любой двусмысленности в вопросах, связанных с Украиной», стал очень низким.

Проблемы у 45-летнего Волкова начались на прошлой неделе, когда обиженная бывшая сотрудница Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовала скриншоты личного сообщения Волкова.

В сообщении, подлинность которого подтвердил господин Волков, он нелестно отозвался о высокопоставленных украинских чиновниках, в том числе о Кирилле Буданове. Господин Буданов — бывший глава военной разведки страны, недавно назначенный главой администрации президента Владимира Зеленского.

Господин Волков назвал господина Буданова «деревенским политтехнологом», и это высказывание задело за живое жителей Украины, которые уже давно болезненно воспринимают, когда русские называют их «крестьянами».

Господин Волков также, похоже, радовался смерти командира воинской части, состоящей из россиян, которые выступают против Путина и воюют на стороне Украины. Он написал, что «наконец-то этот нацист сдох».

Этот командир, Денис Капустин, открыто придерживался ультраправых взглядов, из-за чего ему было запрещено въезд в Европейский союз, а немецкие власти назвали его неонацистом, что он отрицал. Господин Волков написал бывшему коллеге, который сейчас работает в подразделении господина Капустина, что «само существование господина Капустина было на руку Кремлю». По-видимому, он имел в виду кремлёвскую пропаганду о том, что Москва борется с неонацистами на Украине.

(В связи с этим украинским правительством в прошлом месяце было сделано заявление о том, что г-н Капустин на самом деле не погиб, а его спецслужбы инсценировали его смерть, чтобы получить вознаграждение от России. Это утверждение не удалось подтвердить.)

Реакция литовских лидеров на высказывания г-на Волкова была незамедлительной.

Сотрудники миграционной службы обратились в службу безопасности страны с просьбой пересмотреть его иммиграционный статус, посчитав его потенциальной угрозой национальной безопасности.

«Такой человек не должен оставаться в Литве», — заявила на прошлой неделе премьер-министр Инга Ругинене, после того как сказала, что решение о предоставлении Волкову вида на жительство должно быть отложено до проверки службой безопасности.

В отдельном комментарии для The New York Times офис госпожи Руджиньене заявил, что высказывания господина Волкова «выходят далеко за рамки допустимого».

Президент Гитанас Науседа в интервью Baltic News Service обвинил господина Волкова в использовании «языка, напоминающего жаргон Владимира Путина» Лауринас Кащюнас, заместитель главы комитета по обороне в парламенте Литвы, дал аналогичное интервью The Times, в котором обвинил господина Волкова в «отражении нарратива Кремля».

«Было шокирующе читать, что он унижал украинских офицеров, защищающих свою страну от России», — сказал г-н Кащюнас.

Украинское правительство также резко отреагировало на комментарии г-на Волкова, заявив на этой неделе, что оно возбудило уголовное дело для расследования этих высказываний.

Г-н Волков отказался от комментариев, когда с ним связалась The Times. В посте в социальной сети г-н Волков, русский еврей, вновь заявил о своём неприятии «неонацистов», но признал, что «ему не следовало писать это сообщение и, безусловно, нужно было лучше контролировать свои эмоции».

В личном сообщении, которое также стало достоянием общественности, Мария Певчих, одна из коллег г-на Волкова, назвала его предыдущее сообщение «возмутительным, грубым, неэтичным и неуместным» и заявила, что оно не отражает позицию их организации. Сообщение г-жи Певчих было адресовано тому же недовольному бывшему сотруднику, который слил сообщение г-на Волкова.

Этот случай продемонстрировал непростые отношения между русскими эмигрантами и странами Восточной Европы, которые их приютили, особенно странами Балтии.

Эти страны ещё до вторжения в Украину щедро предоставляли убежище целому ряду российских диссидентов, от соратников Навального до антивоенных уличных музыкантов. Правозащитник Юрконюс заявил, что, по его мнению, Литва по-прежнему готова принимать диссидентов, которым угрожает опасность на родине, в том числе из России и Беларуси.

Однако политики в странах Балтии порой с подозрением относятся к представителям российской оппозиции. Эти чиновники считают, что не только Кремль, но и обычные россияне, в том числе противники Путина, придерживаются имперских взглядов на бывших подданных России. Жалобы некоторых россиян на недостатки демократии в европейских странах усугубляют ситуацию.

Из-за этой динамики любые комментарии россиян, находящихся в изгнании, о войне на Украине становятся особенно острыми. Многие жители стран Балтии связывают своё травмирующее прошлое, связанное с советской оккупацией (прим. да не оккупировали их), с нынешними испытаниями Украины и рассматривают свою безопасность через призму безопасности Украины, говорит Айне Рамонайте, профессор политической социологии Вильнюсского университета в Литве.

«Если Украина падёт, страны Балтии могут столкнуться с прямой угрозой, — сказала она. — Всё сводится к этому вопросу, и детали больше не имеют значения».

Это стало очевидным в 2022 году, в первый год полномасштабной войны на Украине. Власти Латвии лишили независимый российский новостной телеканал «Дождь» лицензии на вещание. После того как Латвия предложила его команде убежище, она приняла меры против телеканала, когда он выпустил в эфир комментарий без сценария о помощи российским солдатам. Этот комментарий вызвал шквал обвинений в прокремлёвских симпатиях.

Примерно через два года после отзыва лицензии у телеканала латвийский суд отменил это решение. К тому времени «Дождь» переехал в Нидерланды. В конце прошлого года латвийское правительство снова напало на СМИ, прекратив государственное финансирование русскоязычных новостных каналов из соображений безопасности. Это привело к закрытию общественной радиостанции.

Когда господин Волков бежал из России в Литву, до начала президентской кампании господина Навального в 2018 году оставалось около года. Господин Волков, которого считали мозговым центром политических операций господина Навального, также был известен своим вспыльчивым характером, нежеланием идти на компромисс и порой неоднозначными высказываниями.

В 2023 году он покинул пост председателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального после того, как написал письмо Жозепу Боррелю, тогдашнему главе внешнеполитического ведомства ЕС, с просьбой ослабить санкции в отношении нескольких российских олигархов. Позже Волков назвал это «большой политической ошибкой».

Он оставался ключевой фигурой в фонде, и его часто видели на встречах с Юлией Навальной, вдовой господина Навального, которая продолжила дело своего мужа.

Литовские чиновники поддержали г-на Волкова в 2024 году, когда на него напали возле его дома в Вильнюсе, столице страны. По данным следствия, нападавших наняли польские футбольные хулиганы, но не уточняется, кто за ними стоял. (прим. в 2024 году  пару раз молотком тюкнули по машине, и пару раз по голове, но Волков оказался живуч. Есть мнение, что молоток – результат передела финансов среди профессиональных борцов с режимом)

Госпожа Навальная и другие видные деятели её организации не высказывались публично по поводу нынешнего конфликта с Волковым. Но это напугало других российских эмигрантов.

Один российский журналист из издания, находящегося в изгнании в Вильнюсе, рассказал, что его редакция пытается разработать план на случай, если Литва откажется от поддержки. Журналист попросил не называть его имени, опасаясь последствий со стороны правительства Литвы.

Другие говорили, что диссиденты теперь следят за тем, что они говорят. «Люди молчат, потому что не хотят, чтобы их забанили, как Волкова», — сказал Всеволод Чернозуб, участник оппозиционных протестов в России в 2011 году, которому в 2014 году предложили политическое убежище в Литве.

По его словам, хотя в Литве он чувствует себя в безопасности, российские эмигранты всё чаще обсуждают между собой, куда им отправиться дальше.

«Обстановка становится эмоционально напряжённой», — сказал Чернозуб, добавив, что люди опасаются, что их мнение будет неверно истолковано.

****************

В издании есть ещё одна примечательная статья. Дисклеймер: ТС мнение этого деятеля не разделяет. Материал приводится в качестве примера антироссийской пропаганды. На практике любую информацию можно подать в нужном свете, если правильно расставить акценты, удобно смонтировать, опустив другие важные моменты. Бронштейн – человек на Западе известный, ранее занимался социалкой, затем подался в политику, классический борец за всё хорошее и против всего плохого. В последние годы он вот очень озаботился судьбой Украины и русских оппозиционеров (пирожок из статьи – не первый, он и до этого с одним российским деятелем сотрудничал и помогал бежать из мордора). В википедии пишут, что Таланкин «случайно» увидел в нельзяграме объявление о поиске людей, «на чью работу повлияло российское вторжение на Украину», и подал заявку. Ему ответил тот самый Бронштейн и давал инструкции, «за какими историями стоит следить, что подснять, чтобы сделать их более выпуклыми», занимался монтажом и последующим продвижением сего творенья в народ (в основном американский)

Как «Мистер Никто» из школы в маленьком городке бросил вызов Путину

Павел Таланкин был координатором школьных мероприятий и видеооператором. Когда в России пересмотрели учебную программу, чтобы воспитать из школьников патриотов, он продолжал снимать. Эти кадры легли в основу фильма, который вошёл в шорт-лист претендентов на «Оскар».

Большую часть своей жизни Павел Таланкин ходил по коридорам школы № 1 в Карабаше, промышленном городе с населением 10 000 человек на Урале, сначала как ученик, а затем как организатор мероприятий и внеклассных занятий.

Он организовывал праздничные вечеринки и выпускные, открыл комеди клуб и снимал всё это на видео для школьного архива. Он превратил свой кабинет в место, где ученики могли играть на гитарах, играть в «Уно» и снимать музыкальные клипы.

«Я любил это место, — сказал 34-летний Таланкин в интервью. — Мне нравилось то, чем мы занимались до войны».

То же самое можно сказать и о его студентах. «Обычно все, как мне кажется, ждали перерыва, чтобы ворваться в кабинет Павла Ильича и всё обсудить, — рассказал бывший студент, попросивший не называть его имени из-за боязни последствий. Он обратился к преподавателю, используя уважительную форму обращения. — В том кабинете мы не получали уроки. Мы учились жизни».

(прим. мантра) Менее чем через месяц Министерство образования представило новую учебную программу, призванную привить подрастающему поколению поддержку военных амбиций президента Владимира Путина.

Студенты соревновались в метании гранат. Они начали посещать еженедельные патриотические лекции. На одной из них учитель истории сказал, что россияне, несогласные с правительством, — это «паразиты», которые должны эмигрировать. На школьном собрании наёмники из военизированной группировки «Вагнер» учили студентов распознавать различные типы мин и выживать, если им оторвёт ноги ниже колена.

Мистеру Таланкину было приказано снять всё это на видео и загрузить отснятый материал в правительственную базу данных, чтобы доказать, что школа № 1 соответствует новым требованиям учебной программы.

По иронии судьбы эти кадры стали материалом для нашумевшего документального фильма «Мистер Никто против Путина». Сейчас он претендует на премию «Оскар». Российское правительство признало инициативу по созданию патриотической учебной программы, но публично проигнорировало фильм.

Господин Таланкин находился за кадром, когда учитель, проводивший запланированный урок, запнулся на словах «денацификация и демилитаризация». (прим. еще мантра) «Я просто стою и снимаю, и я понимаю, что то, что попадает в камеру, — это не просто урок, а история», — сказал мистер Таланкин.

Он чувствовал себя неловко из-за своей роли, понимая, по его словам, что с помощью камеры он выступает в роли надзирателя, «контролёра».

Мать мистера Таланкина, 69-летняя Антонина Николаевна Таланкина, также работает в школе № 1 библиотекарем. В интервью она сказала: «Он всё время снимал».

Она голосовала за Путина, сказал её сын, но всегда учила его не подчиняться авторитетам. Раз в год она водила его на местное кладбище. Она рассказывала ему истории о его дедушке и бабушке по отцовской линии, которые оказались в промышленном Карабаше после сталинских репрессий, когда миллионы людей были отправлены в исправительно-трудовые лагеря. (прим. про сталинские репрессии на западе прямо клише, любят во все антироссийские материалы всовывать)

Он помнит, как собирал подушки и одеяла для матери, когда она ночевала в школе, а учителя объявили голодовку из-за невыплаченной зарплаты. (прим. но почему, то не написали, что это было явно при великом демократе Ельцине)

Он продолжил изучать киноискусство в университете в Челябинске, столице региона, в 110 км от его родного города.

Война в Украине изменила его город, его школу и его работу. Увидев в Instagram призыв к россиянам поделиться историями о том, как изменилась их трудовая жизнь, он отправил эмоциональное и гневное письмо. Он был настолько разочарован, что сообщил школе, что уходит в отставку.

Но потом он получил весточку от Дэвида Боренштейна, американского режиссёра-документалиста, живущего в Дании. Знакомый прислал ему электронное письмо от господина Таланкина. Господин Таланкин осторожно согласился отправить ему несколько видеозаписей, надеясь, что его не подставят российские спецслужбы, которым поручено выявлять критиков войны в Украине.

По словам Таланкина, весь проект строился на «невероятном доверии между людьми, которые никогда не встречались». Он решил пока не увольняться из школы.

Он продолжал снимать, выполняя распоряжения правительства. Он рассказал, что был вынужден сообщить пароль от аккаунтов школы в социальных сетях местному чиновнику. Он часто публиковал посты о школьных мероприятиях и духе товарищества, но чиновник размещал объявления о наборе в российскую армию. По его словам, учеников и учителей заставляли публиковать правительственную пропаганду в личных аккаунтах в социальных сетях, превращая их в «кремлёвских ботов». (прим. да бред это, ответственно заявляю, учителей ничего такого публиковать не заставляют, а если бы попытались заставить это учеников – был бы грандиозный скандал)

По словам г-на Таланкина, когда учителей просят повторять кремлёвскую пропаганду, «это работает». С первого по четвёртый класс у детей один и тот же учитель, поэтому он может оказывать огромное влияние на формирование мировоззрения ребёнка.

В июне 2024 года, вскоре после последнего школьного звонка, господин Таланкин устроил прощальную вечеринку. Затем он впервые в жизни уехал из России. Он раздал большую часть своего имущества.

Он сказал, что уезжает на неделю в отпуск в Турцию. У него был чемодан, набитый жёсткими дисками, и не было купального костюма. Он понятия не имел, где и как будет строить свою новую жизнь. Он впервые встретился с мистером Боренштейном лично и увидел первые отснятые фрагменты фильма. Он был потрясён, обнаружив, что его роль занимает важное место в фильме.

Мистер Боренштейн сказал, что до их встречи он не понимал, что побудило мистера Таланкина взяться за такой рискованный проект. Россиян, критикующих войну, регулярно сажают в тюрьму.

«Я подумал, что, возможно, это был его ход, чтобы уехать из России, — сказал господин Боренштейн в телефонном интервью. — Но когда я встретился с ним, то обнаружил, что он действительно сильно переживал из-за того, что уехал из России».

Господин Таланкин сказал, что во время съёмок он думал, что ему, возможно, придётся переехать в другой город в России, но не то, что ему придётся эмигрировать. Он некоторое время жил в Стамбуле, а затем переехал в Прагу.

Он гордился тем, что создал архив, посвящённый попыткам Кремля создать более милитаризованное общество. (прим. далее пирожок сетует на злых и агрессивных русских, которых школа плохому учит)

Мать господина Таланкина осталась в Карабаше и столкнулась с последствиями. Проблемы начались ещё до премьеры фильма в январе 2025 года на кинофестивале «Сандэнс», где он получил специальный приз жюри. Сначала господин Таланкин начал получать сообщения, в которых его называли «предателем» и «Иудой».

По его словам, через неделю после премьеры городская администрация увидела пиратскую копию фильма. Сотрудники ФСБ посетили учителей школы и призвали их разорвать все связи с господином Таланкиным. Многие так и поступили.

Но он также получал сообщения от родителей, которые были шокированы масштабом пропаганды, которой подвергались их дети. Он сказал, что получал сообщения от учителей из этого региона, которые говорили, что ждали, когда кто-нибудь наконец выскажется публично.

Он посетовал, что один из недавних выпускников школы посмотрел фильм и сказал ему, что не видит в нём никакой пропаганды. «Это был худший комментарий, потому что он означает, что его глаза уже привыкли к этой среде».

Госпожа Таланкина сказала, что гордится своим сыном и слышала только положительные отзывы о фильме. Тем не менее, по её словам, она ни с кем не обсуждает его, а они не спрашивают её о нём.

«Это табу», — сказала она.

Госпожа Таланкина, которая никогда не была за границей, сказала, что не знает, когда снова увидит сына. Но она упомянула, что один из его друзей с детства, Артём, погиб на войне.

«Он ходил с ним в детский сад, учился в одном классе, они вместе окончили школу, — сказала она. — Мой сын за границей, но он жив». Однако она добавила, что мать Артёма «не может воскресить своего сына из мёртвых».

Когда состоялась премьера фильма, господин Таланкин застрял в Праге в ожидании политического убежища. Без документов он пропускал показ за показом. После получения убежища в июле он смог путешествовать и выступать перед зрителями. Сейчас он едет в США, где, по его мнению, посыл фильма становится только более актуальным.

«Это как учебник, как урок — посмотрите, что вас ждёт, если вы аполитичны, если вы слабы, если вы поддаётесь самоцензуре», — сказал он.

Он до сих пор не знает, что будет делать дальше. Но он больше никогда не будет работать в школе. «Потому что мне это нравилось, и мне пришлось со всем этим распрощаться, — сказал он, — и это очень больно».

P.S. У пузыря есть свой канал

Тюркские движения официально призвали к участию в митингах. И это тревожный урок для России. Тут, впрочем, важно понимать специфику этноконфессионального состава Ирана.

Представители тюркских движений в Иране, в том числе азербайджанских, выступили с официальным призывом к представителям тюркских народов, находящихся в исламской республике, присоединяться к демонстрациям против законной власти. Таким образом, в огонь иранских протестов плеснули бензина. В игру вступили диаспоры.

Ряд экспертов обратили внимание, что это тревожный урок для России на будущее: если можно использовать диаспоры, выводить их членов на улицы для поддержки митингов и демонстраций в одном государстве, то позже аналогичная ситуация может повториться и в любой другой стране.

По поводу этих рисков в эфире программы "Мы в курсе" на Царьграде высказался кандидат исторических наук, руководитель направления дипломатических исследований Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Александр Бобров. Он подчеркнул, что не вполне разделяет эти опасения, поскольку в Иране национальная ситуация несколько иная:

Дело в том, что мы не очень правильно представляем себе этноконфессиональный состав современного Ирана. Это фактически многонациональное государство, где персы составляют большинство, но у них очень активные этнические меньшинства. И помимо тех же упомянутых азербайджанцев, количество которых в Иране больше, чем в самом Азербайджане, есть ещё достаточно сильные курдские меньшинства.

Последние борются за автономию, а в перспективе – за формирование независимого Курдистана на территории четырёх государств, Ирана, Ирака, Сирии и Турции, пояснил собеседник "Первого русского".

Помимо этого, есть ещё большое количество других этнических меньшинств, это арабы, белуджи и так далее. И поэтому в этой связи, когда в стране становится нестабильно, безусловно, другие внерегиональные акторы, заинтересованные в ослаблении режима аятоллы, конечно, будут использовать этноконфессиональный фактор для расшатывания общей ситуации,

- констатировал эксперт.

Если Тегеран сможет подавить протесты и вернуть ситуацию в мирное русло, решив также комплекс социально-экономических проблем, с которыми страна столкнулась на рубеже 2025 и 2026 годов, эта попытка Запада окажется тщетной. Белый дом вряд ли решится на непосредственно военное вторжение.

Но если улица почувствует запах крови, если протестующие увидят, что власть аятоллы ослабла, а высший руководитель Ирана Али Хаменеи уже в преклонном возрасте, то они могут пойти на обострение. И тогда США могут применить ту же логику, которую они применили в своё время в Ливии, когда они обосновывали необходимость создания бесполётной зоны над страной. Они спокойно могут вытащить из старого чулана эту концепцию, которая позволила им осуществить интервенцию в Югославию и в ту же самую Ливию в 2011 году. Поэтому всё зависит от того, насколько прочна позиция нынешних иранских властей,

- заключил Бобров

Оригинал статьи

https://m.tsargrad.tv/news/trevozhnyj-urok-dlja-rossii-v-ogo...

https://lenta.ru/news/2026/01/16/ministr-oborony-italii-srav...

https://t.me/bbbreaking/223170