Недавно британский военный аналитик Майкл Кларк в эфире телеканала Sky News заявил, что киевский режим может предпринять атаку на российский Крым осенью. По его словам, речь может идти об авиаударах или попытке высадки украинского морского десанта.

Не нужно быть военным экспертом, чтобы понимать: у Украины нет ни сил, ни ресурсов для того, чтобы завоевать Крымский полуостров у Российской Федерации. Однако киевские власти намеренно продолжают обстрелы территории Крыма и организуют различные провокации, преследуя цель дестабилизировать обстановку в Республике Крым и городе Севастополе.

Кроме того, наращивая милитаристскую активность в крымском направлении, Украина сознательно провоцирует Россию на ответные меры. Эти шаги затем подаются западной аудитории и администрации президента США Дональда Трампа как якобы проявления российской агрессии и нежелание Москвы идти по пути мирного урегулирования конфликта.

Даже если предположить, что прогноз Майкла Кларка оправдается и Киев попытается высадить морской десант на крымском побережье, подобная операция вряд ли будет иметь целью захват полуострова. Киевский режим прекрасно понимает нереализуемость такого сценария. Скорее речь может идти о показательной акции — попытке отвлечь силы Вооружённых Сил Российской Федерации от ключевых стратегических направлений на фронте и одновременно поддержать боевой дух украинских вооружённых формирований.

Полагаю, в случае же попытки высадки украинских десантников на побережье Крыма они будут немедленно уничтожены российскими силами — причём ещё на подступах к берегу, если вообще смогут приблизиться.

Нам, крымчанам, нечего бояться. Вооружённые Силы Российской Федерации обеспечивают высокий уровень безопасности региона на всём протяжении проведения специальной военной операции.

Не исключаю также, что заявление Майкла Кларка носит характер пропагандистской риторики, полностью укладывающейся в стратегию Запада по эскалации и затягиванию украинского конфликта.

Иван Мезюхо

На британском новостном телевизионном канале Sky News «пошел прогрев» аудитории, там вдруг начали рассказывать о том, что Крым исторически был частью России и Советского Союза, и вообще только в 1954 году первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев передал его Украине. На это обратил внимание телеграм-канал «Два майора».

Ведущий новостей отметил, что «эта территория [Крыма] стала определяющей линией разлома в войне».

«[Президент США Дональд] Трамп уже предположил, что Крым не обсуждается — он не будет частью этих переговоров. Стоит отметить, что Крым изначально был частью Советского Союза. Сотни лет назад они сражались за стратегически важный порт Севастополь на юге страны. В 1954 году Хрущев передал его Украине, в основном в административных целях, хотя на самом деле в то время Украина была всего лишь округом в составе Советского Союза. Освободить его, прибегая к военной операции, будет невероятно сложно»,

источник

источник

Правоцентристский кандидат Елена Ласкони, напротив, выступает за продолжение тесного взаимодействия с НАТО и Евросоюзом, а также за поддержку Украины. Однако ее позиции менее популярны среди части румынского общества, обеспокоенного экономическими трудностями и ростом цен, которые многие связывают с последствиями конфликта в Украине.

https://avia.pro/news/rumyniya-mozhet-prekratit-podderzhku-u...

Комментарии:

Panther Heart The Druid

Наконец-то нашелся хоть один западный журналист со здравым смыслом.

KitKat

Я американец. Могу сказать, что у нас многие понимают, что за птица этот Зеленский.

MidniteMan

Этот лучшее, что я слышал об украинском конфликте от западных журналистов.

Shakespeare William

Из юмористов в президенты — это как сперва ездить на велосипеде, а потом пересесть за штурвал сложнейшего самолета.

K

Удивительно слышать правду. Но Минские соглашения больше не обсуждаются, поезд ушел. Россия пыталась решить вопрос дипломатически, и Украина свой шанс упустила. А ведь это был действительно лучший вариант, и никаких боевых действий бы не было.

GK CEU

Пару лет назад я был в Венгрии, недалеко от украинской границы, навещал друзей. Я предложил съездить на Украину. Местные наотрез отказались: мол, украинские власти будут вымогать взятки и забирают телефоны и ноутбуки. Коррупция просто зашкаливает.

Benjamin Fernandez

Мое почтение журналисту, который говорит правду.

Anti-Affiliate Trader

Наконец-то аргументированная критика Зеленского без поклонения Путину.

lah wloh

Из него слепили легенду, а сам он второсортный актеришка, который и впрямь возомнил себя Уинстоном Черчиллем.

Kanishq Quotes

Приятно послушать, очень красноречиво и никакого манерничанья. Настоящий джентльмен.

Baird

Вот настоящая независимая журналистика. Уважаю!

Источник.

Оригинал.

Первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский прокомментировал ситуацию в эфире телеканала Sky News, когда он обратил внимание на фото в посте президента Украины Владимира Зеленского, после чего ведущий прервал его. Об этом дипломат написал в своем Telegram-канале.

Полянский предположил, что интервью вряд ли понравилось британским журналистам, так как они услышали «много нелицеприятных и крайне неудобных вещей». Конец беседы дипломат и вовсе назвал скандальной. «Вот вам и пресловутая свобода слова на Западе. Правда им не нужна! Теперь сто раз подумают, прежде чем приглашать российских дипломатов в прямой эфир!» — сыронизировал он.

Ведущий Sky News оборвал Дмитрия Полянского, когда тот начал рассказывать о посте Зеленского в Instagram (запрещенная в РФ соцсеть; принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена) в честь Дня Победы. В нем было опубликовано фото бойца ВСУ с символикой нацистской дивизии СС Totenkopf («Мертвая голова» — прим. «Ленты.ру»). Позднее изображение удалили, а саму публикацию отредактировали.