0 просмотренных постов скрыто
Феминизм и шовинизм
Феминизм и женский шовинизм суть две разные вещи.
И многие женщины, не являющиеся феминистками, тем не менее являются шовинистками.
Но самое уродливое то, что это оправдывает извращённая общественная мораль.
Как сказал в одном из интервью один из апологетов нашего советского кино (сам был в шоке; это было давно, и сказал это то ли Гердт, то ли Джигарханян):
"Не слишком ли самонадеянно требовать исключительного к себе отношения и привилегий только из-за наличия пизды...".
Жёстко конечно. Но когда женщины и особенно молодые девушки считают, что мужчина должен им что-то априори, то шли бы они лесом.
Мужчины любят женщин и готовы заботиться о них, но при условии, что мужчин не считают баранами и не предлагают поступаться честью, гордостью и достоинством, а так же не пытаются как-то по особенному разделить права граждан государства по половому признаку...
#кухонныйфилософ
(С) Михаил Шилов (malleus maximus)
#кухонныйфилософшилов
Женская ложь2
Женщины, будучи уличенными во лжи, ни когда не признаются в ней. Тем более, если эта ложь неприглядная, нелицеприятная или вообще страшная, разрушительная. И это правило работает везде, в личных отношениях (с мужем или любовником), внутрисемейных (с родней), в рабочих или даже общесоциальных. Не важно, паттерн поведения всегда один.
Женщина для неприятия и опровержения собственной лжи будет использовать любые способы противодействия - новую ложь, шантаж, манипуляции, угрозу разрыва отношений, угрозу воздействием с помощью полицейских, судебных или ювенальных структур. Любые методы хороши, любые оправданы. А знаете почему?
А потому, что самодозволенность лжи - это "атрибут" женской сущности, такова природа. Кому непонятно слово "атрибут" - гугл в помошь, без обид.
Для женщины нет чрезмерных, неоправданных способов и мер воздействия. И кстати, понятие "совесть" для женщины - теоретическое, и в большинстве случаев вообще эфемерное. Если совесть мешает благополучию - отключаем. Случаи, когда женская совесть "как бы есть" - это элемент более сложной игры, более сложной манипуляции, и ничего больше. Поговорка "если нельзя, но очень хочется - то можно" чисто женская. Мастерство манипуляции - вообще один из главных женских элементов выживания и борьбы за место в социальной иерархии. Это главный женский инструмент социализации и доминирования. Ну и отсутствие совести, как таковой - тут необходимое условие.
Женщина - существо идеально эгоистическое. В ее миропонимании важна только она сама и ее дети.
Все остальное - средства. Иногда разумно используемые средства, иногда по варварски. Это от интеллекта и таланта зависит.
Интеллект у женщин есть, и очень изощренный, только он заточен на отношения. У мужчин в целом интеллект приспособлен под другие задачи. Отсюда и непонимание мужчинами сути проблемы. Женщины мужчин "водят вокруг пальца", иногда годами.
А мужчины не понимают происходящего и зачастую просто злятся. На все, на свою "благоверную", на работу, на жизнь… Суть манипуляции.
Так заложено природой. Это еще один из механизмов выживания рода Homo))) "На войне любые средства хороши", как говорится.
Именно поэтому женщин не пускают в мечети, именно по этому женщины ограничены в правах в православных церквях. Да еще полно всяких примеров подобного отношения в разных традиционных религиях и культурах.
Века до восемнадцатого социум в целом держал женщин в рамках, тут два механизма. Во первых, отсутствие имущественных и политических прав. (Сюда же входит отсутствие у женщины прав на детей, дети это продолжение рода отца. И это ВАЖНО). Во вторых, отсутствие в принципе такого понятия, как "домашнее насилие".
Понимаете, женщины и мужчины в плане способности к так называемому "домашнему насилию" равны. Это тоже так эволюцией Homo устроено. Тут просто методы разные. Мужчина, выведенный из состояния психического равновесия, инстинктивно применяет силу. Такова природа, сотни тысяч лет эволюции с кристаллизацией мужской роли в социуме. И последние сто лет истории генетику не переделают.
А женщина пользуется словами и манипулятивными техниками. И знаете что я вам сказу? Слова иногда ранят больнее, чем кинжал в сердце.
Так что, в моем понимании, тут паритет. Ну был паритет раньше, до всех этих новых взглядов на современное устройство общества, до всех этих теорий феминизма о равноправии (а на самом деле о превосходстве) женщин. И ладно бы это превосходство преподносилось только как идея, как какой то культурный тренд. Но ведь нет. У нас юридическая система уже фактически переписана в сторону превосходства женского права.
А в итоге мы имеем разрушение базовой структуры традиционного социума. Это как разрушение кристаллической структуры металла в результате перегрева. Только что был булат, а уже какое то мягкое и некрасивое железо с цветами побежалости.
Уже нет правил и рамок семейной жизни, не осталось никаких табу, все дозволено. А это знаете что? Это аморфная субстанция, расползающаяся кашица. Это как раз та ситуация, когда контроль от взрослых, понимающих ситуацию людей, почему то уходит в руки к "детям".
Женская ложь - имманентное свойство женской натуры, это не хорошо и не плохо, это эволюционный механизм. А вот решение сделать это свойство доминантой в социальных правилах и законах - это уже решение каких то мужчин. Мужчин, сознательно отпустивших "возжи" в угоду своим политическим и экономическим интересам. А как мне видится, даже в угоду каким то своим "цивилизационным интересам и планам"
ЗЫ. Можете сразу заклеймить меня шовинистом, социопатом, мизогинистом и мизантропом. Можете даже забанить. Я готов. Главное, что вы прочитали.
Показать полностью
В любой непонятной ситуации тебя называют мд-шником
Мне всегда казалось, что когда мы навешиваем "ярлыки", то это мы так сублимируем над желанием в чём-то разбираться или казаться, что разбираемся.
Что бы не говорить за всех, буду говорить от своего имени. Если я поделю мир на черное и белое, на ноль и один, на плюс и минус, то мне может показаться, что я создаю условия, при которых моя жизнь вокруг становится более простой и понятной.
Война между мд-шниками и противостоящими им оппонентами в интернетах опять набирает обороты, либо же я чаще стал обращать на это внимание.
Кто такие МД-шники? Я понимаю это как субкультуру, собранную по интересам вокруг такого модного течения, как "Мужское движение". Изначально, в мужском движении лежит противостояние феминизму. В идеалистической картине это борьба за мужские права и равенство прав. Но в реальности, это превратилось в беснование с идеями про отмену алиментов, расширение прав за счёт уменьшения оных у других социальных групп.
Идеи мужского движения заражены шовинизмом. Шовинизм возник, по моему мнению, примерно тогда же, когда и зародился феминизм - как только началась работа по определению прав для женщин, часть мужчин внезапно ощутили, что они ущемлены в правах. В настоящее время это особо ярко выражено в таких сферах, как домашнее насилие (ля всех нормально, когда жена морально гнобит мужа и помогает тёща), порядок определения встреч с ребёнком (женщины могут вмешиваться в этот процесс и им за это ничего не будет), выплата алиментов (неправильно указанное назначение платежа превращает перевод алиментов в подарок, а плательщика алиментов - в злостного неплательщика), усыновление (одинокому мужчине практически невозможно это сделать), пенсия, служба в армии и т.д.
Вернусь к ярлыкам: обсуждая перечисленные проблемы, или оставляя язвительные комментарии на эту тему я становлюсь мд-шником?
Показать полностью
1
Мизандрия в массы под "юморным соусом"
Всё дальнейшее не более, чем моё личное, оценочное мнение. Может я сексист и параноик. Может старею, постепенно включаясь в режим старческого брюзжания. А может под видом невинной на первый взгляд маркетинговой уловкой, кроется нечто большее, чем злобные шуточки в адрес мужчин.
На просторах одного инет маркета, где-то между выбором велосипедных гидротормозов, и любимым соусом "Сацебели", попалась такая вот, на первый взгляд забавная рекомендация. Конфетки для принцесс. Возраст не указан. Видимо 12+, раз все мы знаем (спасибо постам со скринами переписок из женских анонимных форумов, и Андрею Малахову), что девоньки нередко блудят, и даже рожают и с этого возраста тоже. На упаковке типа юморные надписи:
Рекомендовано миниСТЕРВством(не опечатка) сильных и независимых, со вкусом свободы от мудаков.
Стирает из памяти человека, на которого ты потратила молодость, придает тебе легкость в походке, и искорку во взгляде, а так же +100 к силе и независимости.
Принимать по одной таблетке 6 раз в день, в случае резкого обретения свободы от какого-то мудака, имя которого ты уже забыла.
Если вдуматься (на языке зумеров - включить душнилу и моралфага), то в "шутливом" описании только доля шутки. И та на уровне сортирно-генитального юмора, аля камеди клаб. Похоже на скрытую пропаганду мизандрии, потреблядского отношения к мужчинам, промискуитета, алкоголизма, и обжорства сладостями. Главное - это завуалированная в якобы шутливую форму, пропаганда алкоголя и заедания сладостями, вместо разумного решения межличностных/межполовых проблем. Сначала один бокал винишка, и эти 6 конфеток(или более). Потом дозировочка закономерно вырастет, и будет алкоголь покрепче и объёмней, и сладостей побольше. Следом ожирение (ой, т.е. бодипозитив), потеря востребованности у мужчин, 40 кошек и уход в радикальный феминизм. Шучу) Хотя, как мы знаем, в каждой шутке ... Странно, что на рисунке упаковки этих конфет, в другой руке нет сигареты/вейпа/айкос ... Видимо позже будет рестайлинг. "Сильных и независимых" тупо разводят на деньги, ведь всего 6 маленьких конфеток идут от 450рэ. и выше! За такую цену в них просто обязаны сыпать что-нибудь прущее, иначе деньги на выброс. Если серьезно, то все это задумано под дешевые понты перед подружками. Типа смотрите, какая миленькая принцесса с короной нарисована, и винишко из бокала хлещет(нос кстати уже красный, если присмотреться), закусывая конфетками, оскорбляя мужчин, называя их мудаками. Она прям как я, думает "принцесса", потратившая свои деньги на эту чушь, по сильно завышенной цене!
Объективно мудаки конечно есть. И я не на их стороне. Большой вопрос в том, является ли каждый отдельно взятый мужчина мудаком, если его так называет "принцесса"?! Множество раз видел, как мудаками "сильные и независимые" называют тех, кто не стремится например к заключению брака. При том, что есть множество семей, счастливо живущих без регистрации брака. Другой пример "мудачества". Если мужчина рассчитывает на документальное подтверждение его ли это ребенок (днк-тест), то он автоматом мудак в глазах "принцессы", и обязан верить на слово! Однако "принцессе" почему-то необходимо именно документальное(загс), а не словесное(!) подтверждение его к ней отношения! Мы не понимаем, это другое? Ну-да, ну-да )) Так-же, если назвать вещи своими именами, то мудаками называют всех тех, кто не залез под каблук( не отрастил махровые рога), не записал всю недвижимость и движимость на "принцессу". Словом, не стал образцовым, безотказным, удобным оленем-обеспечуном, которого "принцессы" так любят называть "настоящий мужчина". Не потакать всем хотелкам "принцессы", даже вопреки семейному бюджету, и нередко здравому смыслу, тоже означает стать "мудаком". Ну и так далее, по их любимому, шаблонному списку "Настоящий мужик должен..." Это я всё к тому, что у "принцесс" критерии для определения мужчин в "мудаков" весьма спорные! А такие конфетки, под видом невинной шутки, вполне могут подливать масла в огонь, и без того давно ухудшающегося образа семьи, и мужской роли в ней.
Возможно я увидел подвох там, где его не предполагалось. И эти конфетки всего лишь хамская фантазия быдло-маркетологов, на уровне "со дна постучали".
А может это повод призадуматься тем, кому пока ещё не загадили мозг сомнительными ценностями. И сделать какой-нибудь полезный для себя вывод. Может даже судьбоносный!
Всем мир. И даже "принцессам" с подкаблучниками) Без вас мир был бы не таким потешным)
Атака минусующих "принцесс" и подкаблучников на счет ра-аз ... два-а ... начали! ))
Показать полностью
4
Лук превосходящий
Просто напомню. Х хромосома содержит 1098 генов. А Y хромосома только 78 генов. Х хромосома в 5 раз больше чем Y. Это наука. Женщины имеют превосходство. Большое. Как следствие, все эти сотни лет шовинизма в попытке подавить ЕЕ. Споконой ночи.
Коммент: А у луковоц ДНК больше, чем у людей.
P.S.: речь идет о содержании данных в ДНК луковицы (Allium cepa) и человека... в человеческой ДНК содержится порядка 3,2Gb данных. А вот в луковичной - 15,9Gb
Показать полностью
1
Не ищите различия, ищите сходства
Люди видят в друг друге различия, в результате чего разобщаются, отдаляются друг от друга (расизм, нацизм, ксенофобия, шовинизм, маскулизм, феминизм и так далее), а надо наоборот искать и подмечать сходства, подобие, это сближает и объединяет.
Вспомните Маугли бегал по лесам и кричал животным "Мы с тобой одной крови!" в результате чего общался с ними, дружил и сотрудничал.
