Lesovick.SC

Lesovick.SC

Пикабушник
Дата рождения: 04 марта 1976
поставил 109 плюсов и 22 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
в топе авторов на 773 месте
3921 рейтинг 12 подписчиков 21 подписка 28 постов 7 в горячем

Ответ на реакцию на пост "Женская ложь"

Женская ложь

Женщины и девушки, дамы и маленькие девочки. В общем, вся женская аудитория Пикабу. Я понимаю такую бурную и острую реакцию. Текст провокационный, писался именно для этого. НО... НООО... Ваша настолько бурная и острая реакция говорит о том, что попадание то было меткое. Как говорится, "не в бровь а в глаз". И от точного попадания в "ваше всё" вас корежит. И отсюда и такие неадекватные комментарии, отсюда и такие нелепые теории-оправдания...

Да е-мае... Вот вам срез общественного мнения, неужели не видно... Женщины при любом упоминании неправильной дискриминации сразу встают на дыбы всем сообществом. Социальные сети. А еще и мужики какие то. Ну этих я не понимаю... Они хоть что то читали, хоть что то изучали? Может статистику по каким то социальным вопросам смотрели? Или просто мнение не свое, а ЕЁ?

Женская ложь

Женщины, будучи уличенными во лжи, ни когда не признаются в ней. Тем более, если эта ложь неприглядная, нелицеприятная или вообще страшная, разрушительная. И это правило работает везде, в личных отношениях (с мужем или любовником), внутрисемейных (с родней), в рабочих или даже общесоциальных. Не важно, паттерн поведения всегда один.

Женщина для неприятия и опровержения собственной лжи будет использовать любые способы противодействия - новую ложь, шантаж, манипуляции, угрозу разрыва отношений, угрозу воздействием с помощью полицейских, судебных или ювенальных структур. Любые методы хороши, любые оправданы. А знаете почему?

А потому, что самодозволенность лжи - это "атрибут" женской сущности, такова природа. Кому непонятно слово "атрибут" - гугл в помошь, без обид.

Для женщины нет чрезмерных, неоправданных способов и мер воздействия. И кстати, понятие "совесть" для женщины - теоретическое, и в большинстве случаев вообще эфемерное. Если совесть мешает благополучию - отключаем. Случаи, когда женская совесть "как бы есть" - это элемент более сложной игры, более сложной манипуляции, и ничего больше. Поговорка "если нельзя, но очень хочется - то можно" чисто женская. Мастерство манипуляции - вообще один из главных женских элементов выживания и борьбы за место в социальной иерархии. Это главный женский инструмент социализации и доминирования. Ну и отсутствие совести, как таковой - тут необходимое условие.

Женщина - существо идеально эгоистическое. В ее миропонимании важна только она сама и ее дети.

Все остальное - средства. Иногда разумно используемые средства, иногда по варварски. Это от интеллекта и таланта зависит.

Интеллект у женщин есть, и очень изощренный, только он заточен на отношения. У мужчин в целом интеллект приспособлен под другие задачи. Отсюда и непонимание мужчинами сути проблемы. Женщины мужчин "водят вокруг пальца", иногда годами.

А мужчины не понимают происходящего и зачастую просто злятся. На все, на свою "благоверную", на работу, на жизнь… Суть манипуляции.

Так заложено природой. Это еще один из механизмов выживания рода Homo))) "На войне любые средства хороши", как говорится.

Именно поэтому женщин не пускают в мечети, именно по этому женщины ограничены в правах в православных церквях. Да еще полно всяких примеров подобного отношения в разных традиционных религиях и культурах.

Века до восемнадцатого социум в целом держал женщин в рамках, тут два механизма. Во первых, отсутствие имущественных и политических прав. (Сюда же входит отсутствие у женщины прав на детей, дети это продолжение рода отца. И это ВАЖНО). Во вторых, отсутствие в принципе такого понятия, как "домашнее насилие".

Понимаете, женщины и мужчины в плане способности к так называемому "домашнему насилию" равны. Это тоже так эволюцией Homo устроено. Тут просто методы разные. Мужчина, выведенный из состояния психического равновесия, инстинктивно применяет силу. Такова природа, сотни тысяч лет эволюции с кристаллизацией мужской роли в социуме. И последние сто лет истории генетику не переделают.

А женщина пользуется словами и манипулятивными техниками. И знаете что я вам сказу? Слова иногда ранят больнее, чем кинжал в сердце.

Так что, в моем понимании, тут паритет. Ну был паритет раньше, до всех этих новых взглядов на современное устройство общества, до всех этих теорий феминизма о равноправии (а на самом деле о превосходстве) женщин. И ладно бы это превосходство преподносилось только как идея, как какой то культурный тренд. Но ведь нет. У нас юридическая система уже фактически переписана в сторону превосходства женского права.

А в итоге мы имеем разрушение базовой структуры традиционного социума. Это как разрушение кристаллической структуры металла в результате перегрева. Только что был булат, а уже какое то мягкое и некрасивое железо с цветами побежалости.

Уже нет правил и рамок семейной жизни, не осталось никаких табу, все дозволено. А это знаете что? Это аморфная субстанция, расползающаяся кашица. Это как раз та ситуация, когда контроль от взрослых, понимающих ситуацию людей, почему то уходит в руки к "детям".

Женская ложь - имманентное свойство женской натуры, это не хорошо и не плохо, это эволюционный механизм. А вот решение сделать это свойство доминантой в социальных правилах и законах - это уже решение каких то мужчин. Мужчин, сознательно отпустивших "возжи" в угоду своим политическим и экономическим интересам. А как мне видится, даже в угоду каким то своим "цивилизационным интересам и планам"

ЗЫ. Можете сразу заклеймить меня шовинистом, социопатом, мизогинистом и мизантропом. Можете даже забанить. Я готов. Главное, что вы прочитали.

Показать полностью

Ответ на пост «Карма в действие»

Есть у меня личная история из жизни. Был у меня в свое время Yamaha SRX 400. Селедка, для тех кто в курсе. И вот выехал я его обкатывать после зимней спячки где-то в середине апреля. У него кикстартера нет и надо акум зарядить, чтобы без проблем заводился. Ну и заодно прокатиться с ветерком. Объездная дорога, пустая трасса, вообще никого. Середина дня, ясно, безоблачно. И вот наваливаю я по пустой дороге где-то 130 примерно и жизни радуюсь. У меня все как положено, и свет включен. И выезжает тут какой то поц на камри слева с грунтовой, прямо мне на перерез. А мотоцикл на такой скорости почти как паровоз на рельсах. Попробуй ка его переложи. Гироскопический момент, мать его. Я чудом от него отвернул. Думал что уже все, пиздец мне. И вот как с такими автомобилистами поступать?

А еще был у меня случай, как маршрутчик на каком то Форде выскочил с остановки сразу на третью полосу. И я от него тоже чудом увернулся. Прошел в сантиметрах от встречки.

Просто вы поймите, мотоциклы это реальность на дорогах, люди любят и ездят. И никуда вы от этого не денетесь. Это просто надо всегда помнить и учитывать.

Ответ на пост «Почему север вверху, а юг внизу?»

Да все проще на самом деле. Хомо сапиенс как вид произошел, когда материки уже расползлись. И так вышло, что все важные культуры и цивилизации образовались в северном полушарии. И потому, когда понимание людей дошло до того, что земля - шарик, а технические способности дошли до составления подробных карт, или даже глобусов, то северное полушарие автоматически стало главным. Ну и поэтому на наших картах север сверху. Читаем то мы сверху вниз, и карты тоже смотрим сверху вниз.

Ответ про сценаристов для waspMilitia

В заголовке ссылку не дают постить, а для прямого ответа уже время вышло.

https://pikabu.ru/@waspMilitia

Ну хорошо.

Вот допустим режиссер решил переделать сцену. И что? Он всё сам писать будет? Выкинет сценарий нахер и всё всем по новому напишет? И раздаст всем акторам?

Ну допустим. Он напишет сцену... Или даже не напишет, а просто расскажет всем кто и что должен делать... Кто то там куда то идет, тут такие то декорации или не декорации, не важно. Даже может сам решить, что погода будет такая как он хочет, а не как сценарист написал.

Такое возможно, если снимается как документалка.

Но диалоги? Без диалогов нет художественных фильмов. Именно за диалоги мы все и любим наши и не только наши шедевры.

Именно фразы из диалогов растащены по цитатам. А диалоги - это сценарист. И только сценарист. Ни какой даже самый профессиональный режиссер вам диалоги не напишет.

Он просто не может.

Режиссер и директор тут даже рядом не стояли. У них другая задача и другая профессия.

Именно сценарист пишет фабулу, пишет диалоги. Режиссер может заменить сценариста на проекте, но это уже будет другой продукт, от другого человека, с другим видением и с другим результатом. Это будет уже другое кино.

А режиссер - просто генерал наступающей дивизии. Как я уже и говорил раньше, оперативные и тактические вопросы он сам решает. Но стратегию ему прислали сверху.

Исключения конечно есть, но это именно исключения а не правило. Балабанова не приводить в пример, он вообще отдельный случай.

Показать полностью

Ответ Tullma в «Почему девочки любят муд_ков, но не любят последствия? Это же нонсенс»

"Основная масса женщин - самые обычные люди, учатся, работают, заводят семьи и прочая и прочая"

К сожалению уже давно не основная масса.

Я бы вот тоже хотел бы себе найти просто подругу по жизни. Но нет. Вот мне все как то именно "бляди" попадались. Причем не по марафету и макияжу. И не по способу обработки мужиков. А тупо по менталитету, по системе ценностей, по жизненным приоритетам и взглядам на вещи.

Если вы и, возможно ваши подруги, таковы как вы описываете, то вы просто бесценный экземпляр для современной науки социологии. Вас нужно срочно заламинировать и в институт на опыты. Это шутка, если что.

Вы вот возмущаетесь, а между тем проблема есть. И проблема серьезная, иначе эта тема не всплывала бы раз за разом из глубины народного гнева.

Как я «Детали машин» сдавал

Как я «Детали машин» сдавал. «Детали машин», если кто не в курсе, это такой предмет на технических специальностях в техникумах и ВУЗах.

У меня был ЧПИ-ЧГТУ-ЮУРГУ. Вот именно так, поучился в трех ВУЗах, никуда не переводясь, все время в одной той же, своей группе. Такие выверты 90х годов.

По поводу «Деталей машин». Нам давали этот предмет 2 семестра. На первом семестре - лекции и практические занятия, по итогу - зачет. На втором - лекции и консультации по курсовому проекту, по итогу - защита курсового проекта и экзамен.

Задания на курсовой нам раздали сразу.

Я походил немного на лекции и подумал - да ну, фигня какая то, я это все и так знаю, а что не знаю, так на это книги есть.

И забил на все это. У студентов и кроме учебы есть чем заниматься. Молодость, жизнь насыщенная.

Когда подошло время к зимней сессии, я пришел к нашему преподу по предмету за зачетом.

А препод у нас был Сохрин П. П. Не просто препод, а целый зав. кафедрой.

https://encyclopediaat.susu.ru/s/1173-sokhrin-pavel-petrovic...

И он оказался педантом. И как выяснилось, посещение всех лекций и практик отмечал. У него на это староста потока был заряжен.

И вот пришел я к нему за зачетом, а он мне - «Вы кто такой, я вас что-то не помню»

Я ему показал зачетку и получил ответ в том смысле, что я не посещал, предмет и его работу не уважаю, и зачета не получу.

А делать то что-то надо, без всех зачетов на сессию не выпустят. И это попахивает отчислением.

Мы с ним поторговались, и пришли к соглашению, что за каждую пропущенную лекцию я пишу по реферату на тему лекции. Объемом минимум в три листа и с иллюстрациями. И сроку мне на всё это четыре дня. 24 пропущенных лекции - 24 реферата.

Вот тогда я и узнал почем фунт лиха. Ну правильным студентам не привыкать. Весь семестр балду гоняешь, а потом авральном темпе, в режиме штурма всё нагоняешь.

Написал я ему всё что он хотел. Почти сотня листов А4. Зачет получил. И расслабился. А что, проблема же решилась, значит и дальше живем как жили.

И во втором семестре я опять к нему не ходил. А зачем мне? Курсовой проект написал и начертил самостоятельно, в конце мая.

И пришел я к нему на предзащиту с полностью готовым курсовым. И знаете, что он мне сказал? «А вы кто такой, я вас что-то не помню?»

Мол, на лекциях и консультациях меня не было, и курсовой он у меня принимать не будет.

Но я то знаю, что он меня помнит, и он знает. Это его такой способ поставить нерадивого студента на место.

Второго тура переговоров и торгов у нас не случилось. Он написал записку нашему зав. кафедрой с примерным содержанием, что я раздолбай и злостный нарушитель. Он со мной дальше работать не будет. И вообще на сессию меня не выпустит. Вручил ее мне и отправил разбираться уже с нашим зав. кафедрой.

А наш зав. кафедрой Прокопьев В.Н. Он тоже человек старой школы.

https://vk.com/@librarysusu-valeriya-nikiforovicha-prokopeva

И вот пришел я к нему с этой цидулькой, он ее прочитал, посмотрел на меня и сходу мне заявил что он будет меня отчислять. Потом примерно пару минут орал на тему что все мы оболтусы, и как он со всеми нами уже устал бороться, и откуда у него каждый год такие студенты берутся. И сын у него такой же…

Потом выдохся и приказал писать объяснительную.

Пошел я писать объяснительную. Написал жалобную портянку о бедственном финансовом положении и необходимости совмещать учебу с подработками, и жертвовать на подработки время. Отведенное для учебного процесса в том числе.

И почти все правда. Только с подработками там не так было. Но в целом правда.

А что еще делать? Плох тот студент, который не может выкрутиться.

Прокопьев мою объяснительную прочитал, помолчал, посмотрел на меня. И поставил на ней резолюцию «прошу изыскать возможность для дополнительных бесплатных занятий»

Протянул мне обратно и предложил убираться с глаз его долой.

К Сохрину я с этой объяснительной вернулся как с индульгенцией.

А курсовой я сдал на отлично. И экзамен сдал на отлично. Сохрин раздолбаев не любил, но оценивал всегда объективно.

Только сборочный моего курсового попросил в формат А2 перечертить, чтобы на стенд в качестве учебного пособия повесить. Видимо в виде такого наказания, уже от себя.

Не простая задача, я вам скажу. Плоттеров тогда не было. Чертилось все карандашами по ватману, руками. На А2 это все очень мелко, а надо аккуратно. Благо у нас свой кульман был в комнате в общаге.

А чертеж мой наверное до сих пор на стенде в коридоре у деканата висит.

ПыСы

Кстати вот, нашел тут у себя в библиотеке. Это сопромат.

Как я «Детали машин» сдавал Студенты, Молодость, Ностальгия, Текст, Длиннопост
Показать полностью 1

Диванным психологам

Я вообще то человек не публичный, и в этих ваших интеренетах раньше практически не писал, читал только. Но недавно решил, а чего? Все же что то свое пишут, и с народом делятся, и мне наверное можно. Так вот, был очень удивлен количеством людей, не читающих сообщения и не желающих вникать в суть вопроса, но уже заранее знающих, что ТС - бездарность и ничтожество. И сразу же, незамедлительно, об этом ему сообщающим)

Так вот, для диванных психологов. Вот вам скриншотец (даже два). И поставьте ка мне по ним диагноз.

Кто я, чем занимаюсь, и как живу)))

А я почитаю и порефлексирую)

Диванным психологам Диванные эксперты, Кашпировский, Аллан Чумак, Они среди нас, Они что-то знают

Это мой обычный размер

Диванным психологам Диванные эксперты, Кашпировский, Аллан Чумак, Они среди нас, Они что-то знают

Можно и так, но я уже старенький, глазам некомфортно.

Для настроения

https://rus.hitmotop.com/song/76782728

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!