"Равноправие" без обязанностей)
Модно стало вопить о равноправии, когда нужна выгода, а когда создаётся "угроза" в виде обязанностей - летят разные кричали о равноправии.
И женщина может поменять колесо, и мужчина приготовить, постирать (сейчас это не проблема), но дело не в этом, а в том, что у нас любят перетягивать одеяло на себя, кичаться тем, что она постирала в стиральной машине вещи, либо он починил розетку.
Раньше каждый выполнял свои функции и не бил себя в грудь, все были естественно, а сейчас за три помытых тарелки в скворечнике, постиранные вещи в стиралке требуют памятник за героизм.
Многое зависит от мужчин, с нормальным мужчиной и феминистический бред может выветрится, если, конечно, он не спровоцировал шизу, которая не лечится и от которой нужно бежать.
https://t.me/BDScogitationes - тг-канал для мужчин с развитой самокритикой (комфорт читающего - не моя забота)
Патриархат как система угнетения мужчин и порабощения женщин
Что бывает с человеком, если в течение жизни в любой момент времени ему могут причинить боль без повода, просто потому что это нормально? Человек в таком случае становится со временем толерантен к боли и начинает осознавать ее нормальность, оправдывать это псевдонеобходимостью. Мужчинам тоже не сладко в любой патриархальной и патриархально-религиозной системе, но я в данном посте пишу не про мужчин, однако буду касаться и их, ведь мужчина сам не понимает, что он участник своего же порабощения.
Самого мужчину, как ступень, уничтожает система патриархата, он тоже угнетен, но его угнетение маскируется под главенство, геройство и управление над женщинами, и на этом строится его самоидентификация. Если убрать у мужчины роль главы семейства, защитника и обеспечителя, то мужчина становится никем, он теряет свою ценность, хотя ценность человека не измеряется деньгами.
В данной системе мужчина - это защитник, точнее воин, а без войн он кто? По сути, обычная единица, из которой выжимают максимум на экономической войне. Для этого и придумываются разные модные вещи, стили ремонта, мебель, машины. Женщины тоже вошли в роль добытчика и тоже начали зарабатывать, но чтоб не давать женщине этот статус, обесценивающий мужчин в патриархате, женская работа - это так, хобби, она для себя работает, да что она там зарабатывает... Обесценивается и принижается, даже если она весьма хорошо зарабатывает и обеспечивает семью с неработающим мужчиной.
На данный момент самое страшное угнетение для мужчины - это принуждение к военной обязанности, которое практикуется в ряде стран с патриархальной системой, например Южная Корея или Израиль. То есть система заставляет парня в 18 пройти жесткую мужскую социализацию, где его ломают и заставляют ломать других. А позже, возможно, и заставит работать в настоящей военной ситуации (множество конфликтов для примера Вьетнамская война (США, 1964–1973)) , быть буквально не там и не тем, кем он хочет, а системным куском мяса. Такой мужчина после будет и ментально, и физически уже не тот добрый и щепетильный парнишка, поэтому и происходят разводы. Женщина просто не выносит опасного мужчину рядом, особенно с ПТСР. Мужчины и без того склонны к агрессии, потому что такой их природный гормональный фон, а пройдя через любые военные действия в непосредственном участии, они становятся ментальными инвалидами или ломаются, однако есть примеры и несломленных, но для этого человек должен родиться слегка психопатом или уметь отключать эмоции и чувства. Именно таким людям легче всего даются те сферы работы, про которые говорят «я бы вот не смог», например патологоанатом, криминалист, следователь.
В патриархате военная обязанность, казалось бы, только мужская зона ответственности, однако в прошлое военное время миллионы женщин шли на фронт, служили на равных, однако если мужчина был героем, то женщин гнобили после войн и считали позорным явлением. Это связано с тем, что женщина, по патриархальным представлениям, вагине не хозяйка, поскольку войны - это толпы мужчин и все хотят интима так или иначе, если у женщины были связи, то она грязь и на ней клеймо бляди. Притом не важно, насиловали ли ее или она сама хотела, для патриархата она испорченный материал, что не вяжется с героизмом мужчины. Обесценивание. В современном обществе, к сожалению, до сих пор жив патриархальный стереотип: если женщина служит в армии или участвовала в боевых действиях, её автоматически начинают подозревать в беспорядочных половых связях. В рамках этого стереотипа считается, что раз вокруг мужчины, то “она обязательно спит со всеми”. При этом неважно, было ли что-то на самом деле - сам факт нахождения женщины в “мужской” сфере уже объявляется “испорченностью”. Это классический механизм обесценивания, который никак не связан с реальным поведением конкретных женщин-военных.
Когда мужчины на пикабу начинают говорить о том, что им нужен старый патриархат, они говорят не о принуждении себя и уничтожении своей личности, они говорят про женщин, про то, как они хотят быть в старой ролевой модели с перекосом в неопатриархат, где он уже не добытчик, она так же работает, но ее работа - это херня обесцененная, где он не защитник и имеет право косить от военной обязанности, но ее военная обязанность - блядство и вообще баб там нет. Где он остается главой семьи и руководит всем, но при этом он глава без рычагов давления, поэтому, наверное, его выкидывают как балласт. (Столько разводов со стороны женщин)
Зачем тогда нужны женщины? И где же равноправие?
Мужчина должен написать первым.
Мужчина должен пригласить/предложить в жральню, потому она сами знаете кто.
Мужчина должен оплатить, потому она сами знаете кто.
Мужчина должен доставить женщине оргазм, потому что в отсутствии её оргазма виновен исключительно мужчина. Ведь фригидных женщин не бывает, особенно больше 50%.
Женщина ничего не теряет и ничего не вкладывает.
Мужчина всегда виновен.
Ну как вам женская эмпатия за мужские деньги? Эмпатия, в которой мужчина должен. Мужчин же не наделили этим свойством. И эмоционального интеллекта у них нет.
А что взамен мужчина получает? Зачем стараться да ещё и за собственные деньги(лох?)?
Запретите всю антинаталистскую пропаганду
Внимательно почитал статью от 2025 года «Политико-правовые механизмы борьбы с идеологией антинатализма в Российской Федерации»*, Елена Валерьевна Бердникова - доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и муниципального права. Очень рад, что такой серьёзный юрист обратил внимание на эту архиважную тему (включая эфилизм, о котором в нашей научной литературе упомянуто раз-два и обчёлся). Вот что хочу отметить.
1. Автор совершенно верно сказал, что среди основных установок антинатализма присутствует феминизм и антипатриархальность («борьба с патриархальными трендами в использовании женского тела для деторождения; продвижение идеи гендерного равенства»). Недавно опять поднимал эту тему в докладе на четвёртом Всероссийском съезде отцов (Доклад Владимира Маслова «Деконструкция концепции "вовлечённое отцовство"»). Бердникова указывает: «Изменение социальных ролей мужчин и женщин, карьерная активность последних, материально-финансовая нестабильность и иные социально-экономические условия являются если не главными, то определяющими в репродуктивном поведении населения большинства стран мира». Это чистейшая правда. Отмечу смелость автора, ведь российские учёные и эксперты в области демографии стараются избегать такой деликатной темы как конструкты антинаталистов и эпохи Модерна «права человека», «права женщин» и «некроэкономика» (феминистическая ловушка, при которой экономика и оборона становятся критически зависимыми от женского труда; термин предложен мной и описан на примере Японии). Хотя в западной научной литературе говорят про определяющую роль феминизма открыто и очень многочисленно, причём очень давно, с середины прошлого века. Достаточно сказать, что без установления прав женщин не будут работать программы снижения рождаемости (эвфемизм программы «планирования семьи»), не важно, кто их инициировал, втянутые в антинатальную парадигму правительства или негосударственный сектор, включая систему ООН (вспоминаем программу действий, принятую на третьей Всемирной конференции по народонаселению, Каир, 1974 год; этот план разработали эксперты из США и Швеции; перевод).
«Исходя из вышесказанного, в целях сохранения государственной национальной идентичности представляется особо важным вырабатывать действенные механизмы не только стимулирования рождаемости и охраны семьи, материнства, отцовства и детства, но и борьбы с проявлениями антинатализма как деструктивного идеологического течения, отрицающего ценность продолжения рода и в целом человеческой жизни», - подчёркивает Бердникова.
2. Эта цитата показывает глубокое понимание того, что прошлые и нынешние демографические программы правительства, якобы призванные повысить рождаемость, они не эффективные, о чём пишу много лет, показываю, почему их ожидал и ожидает печальный провал. Увы, страшная трагедия, но рождаемость в России продолжит падение. Удивительно, но эти программы разработал наталист Леонид Рыбаковский, а не группировка Вишневского из ВШЭ. Разумеется, у меня есть своя Стратегия, её ключевая часть «Фонд народоприумножения России» разослана всем депутатам Государственной Думы.
3. К сожалению, не увидел логического заключения и предложения запретить антинаталистскую пропаганду (философию, идеологию). Автор должен понимать, что карательные нововведения по части КоАП РФ Статья 6.21 имеют сегментарный характер. Тут лишь скажу, что не охвачено экологическое мальтузианство, биосферное мальтузианство и климатическая или экологическая бездетность, которая приобрела масштаб глобальной эпидемии. Сколько можно лет повторять? Я уже устал. Ещё позавчера нужно было ввести запрет всей антинатальной пропаганды.
* Бердникова Елена Валерьевна Политико-правовые механизмы борьбы с идеологией антинатализма в Российской Федерации // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2025. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politiko-pravovye-mehanizmy-borby-s-ideologiey-antinatalizma-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 31.05.2026).
П.С.
Сохранение свободного выезда при вымирании страны похоже на проявление шизофрении. Однако демографические программы не содержат в себе борьбу с эмиграцией, в них нет даже такого маленького и простого, как ограничение пропаганды эмиграции, её рекламы и соответствующих услуг. Почему? Давно назрел запрет пропаганды (рекламы) эмиграции и получения гражданства других стран.
П.П.С.
Ищите женщин (особенно в науке и во власти), которые говорят про вред феминизма и выступают за ограничение женских прав. Таких надо всячески поддерживать и делать популярными. На их основе можно создать социальное движение с целью возрождения истинных традиционных ценностей.
Облысение vs Эндометриоз
Ну и не нарушая уже всем надоевшую традицию :
Авторы на которых я подписан и вам советую обратить на них внимание ( контент разный от мало до 18+) они интересные и заслуживают внимания по моему мнению. Ну а если вам не интересного и не надо. НО !!!! вы можете отметить других авторов которые по вашему мнению заслуживают внимания ,и я в дальнейшем буду их ( если мне понравиться) отмечать что б их заметили ,даже если они идут в разрез моего контента.
Ответ на пост «Действительно, почему?))»3
Было несколько женщин - начальниц, я работаю на производствах/стройках.
Были как и адекватные, так и полные дуры. Сам могу сказать примерно тоже самое и про начальников - мужчин. Были и адекватные и полные дураки.
Разница по соотношению адекват / неадекват 5-10% в пользу мужчин, обоснованно это не только физиологическими различаями (в виде ПМС, МС, ПМС у женщин, и физическим превосходством мужчин), но иногда и тем, что не популярно среди женщин наше направление (инженерные сети/системы, АСУтп, САУ).
Так что, ТС явно пиздит!
Хорошую начальницу работяги слушаются даже больше чем равного по компетенции хорошего начальника, ибо, если она разбирается в сути вопроса лучше тебя, да ещё и не материт (при устном объяснении тебе в чём ты был не прав, или о чём должен был сам догадаться), то этого дорогого стоит! При такой начальнице отдел расцветает, и все к ней обращаются по имени и отчеству, даже если она годится тебе в дочери по возрасту, или наоборот, ровесница.
Вера Игоревна, ЛПА, привет!

