Идет борьба феминисток, за права женщин. За равноправие с мужчинами.

Я не сильно вникала в эту тему на самом деле, но я отказываюсь понимать.

Зачем боролись за право женщин работать?
- я ведь не хочу работать.

И правда, зачем борются за какие то права женщин, когда 95% это вообще не надо. Я вообще не хочу что бы моя дочь стала капитаном корабля. Там такие условия, такая опасность.. Выйдет она оттуда с кучей болячек.

Я вообще не хочу что бы мужчины считали женщин равными себе.. Вся суть борьбы теперь - это постоянные жалобы женщин, что они приходят с работы уставшие, а им по дому еще приходится все делать.. Т.к. - "право на работу" и "женщина хранительница очага" , не перешло в адекватную форму, ту, которой добивались феминистки..

Женщины превратились просто в рабочих лошадей, которые и там и тут.

Пожалуйста, не надо бороться за мои права. Спросите у этих 95%, что мы хотим.

Мы хотим не работать, хотим считать мужчин главными в семье и добытчиками. Хотим быть "музой" а не "лошадью", нежными хранительницами очага. Пусть мужчины остаются самыми сильными - моряками, летчиками, космонавтами. Давайте восхвалять, восхищаться ими и быть ЗА их крепкими спинами..

Пускай мы где то на заднем плане, но пусть нам целует руки по приезду, наш (самый красивый, самый умный и самый главный) капитан дальнего плаванья..

@AkakiiPurgov, Я просто восхищаюсь твоим стремлением разграничить адекватную борьбу за "Равные права" и "Феминизм". И мне наверное стоило бы пройти мимо, и не обращать внимание на твоё нелепое заблуждение в посте. Но как шизойды "Тся и Ться", не могут пройти мимо. Так и я, просто не могу не обратить внимание на такой маааленький, но всё же ооочень важный аспект.

А есть борьба за равные права, всех людей без каких-то гендерных и расовых ограничений, без всяких -измов

Ты топишь за "Феминизм это плохо". И сука...Используешь ИХ ЖЕ ТРИЖДЫБЛЯДСКОЕ "Гендер". Ладно, я понимаю, говорить нынче "Пол" это не модно. Могут засмеять, а в некоторых гламурных районах,к примеру той же Москвы, побить элегантно тебя в подворотне).

Однако. Обратимся к той же Википедии. В последнее время, это конечно не всегда непредвзятый источник информации. И всё же, в контексте этого вопроса, даёт верный ответ.

Для: ЛЛ. Гендер, это когда надо описать все различия между мужчиной и женщиной. Пол, это когда касается только тычинки и пестика. Феминистки используют понятие "Гендер" для критики.

В некоторых случаях понятие «гендер» ошибочно используется как синоним понятия «пол».

В действительности, разграничение гендера и пола является фундаментальным, так как множественные различия между женщиной и мужчиной имеют и небиологические по своей природе причины[5]. Понятие гендера затрагивает психические, культурные и социальные различия, а понятие пола — только физические (анатомические и физиологические) различия[5].

Понятие «гендер» получило распространение благодаря развитию феминистской теории и гендерных исследований. Оно опирается на теорию социального конструктивизма, ряд представителей которой (в основном феминистские авторы) ставит под сомнение природное происхождение различий между людьми и объясняет их социальными процессами[7]. Тем самым понятие «гендер» предназначено для критики обыденных представлений о «биологии как судьбе» и отсылает к идеологии гендерного равенства.

Сейчас во всех странах мира падает рождаемость. Везде, кроме центральной Африки она уже перешла грань начала вымирания, ну а в Африке пока просто снижается.Нигде, ни в одной стране или общине мира не наблюдается устойчивый рост рождаемости. Ни одна страна, сколько бы усилий она ни прилагала, не смогла поднять этот показатель.Почему? Мир потребления победил. Дофамин оказался сильнее.

Раздражает увлечение научпоперов нейромедиаторами и гормонами. Они- инструменты, мессенджеры, а не причины, не цели, и уж явно не являются личностями.

Дофамин тут вторичен.
Такая же зависимость, регрессия и кореляция - при увеличении ресурности и защищенности внешней среды уменьшать половую активность вплоть до прекращения полового размножения - есть и у видов, у которых никакого дофамина нет.
У одноклеточных, например, его нет. У бактерий. У растений. У грибов.
Кроме того, у мышей полевок, которые вроде как имеют дофамин, такое поведение обеспечивается переключением гена.

Регуляция способа и масштаба размножения - это общебиологическая задача, которая решается в первую очередь. а Дофамин - только инструмент решения этой задачи. Виды, которые не решили такую задачу, просто вымерли. Кто решил, оставили в своем биохим метаболизме способы регуляции численности

а потом этот метаболизм был на более высоком уровне уже реализован разными способами. сначала гуморально, потом через цнс, потом через групповые внутри и меж видовые тенденции, в том числе научение.

размножение - задача, цель. у одноклеточных это деление, у двухслных, например, почкование, у трехслойных животных развитых исключительно половое.
то, что при этом используется тестостерон и женские гормоны, это случайность. Задача- размножение. Инструмент - гормон. Одноклеточные и многие виды без тестостерона размножаются.
Задача - размножение, инструмент - дофамин. Одноклеточные и многие виды без дофамина размножаются.

Да, инструмент может быть плохим и привести к обратному эффекту.
некоторые способы были тупиковыми, и в результате действия полового отбора такие виды вымерли. мы тоже вымираем из-за него.

чем больше денег у нации, государства, в городе или семье, тем меньше это образование размножается. с 1970 по 2008 на западе напокупали хат, детей родили мало, в итоге ща количество собственников квартир, если не считать мигрантов, среди коренных стало в три раза больше. но рожают в три раза меньше.
тоже у русских.

бабло делает ровно наоборот