Скотч

Большая часть скотча в списке, это односолодовый виски. Как не крути, но именно односолодовый виски обоснованно считается лучшим, даже если судить по рейтингам. Хотя есть один исключительный по своему качеству купаж, от компании, которая только их и производит и делает это очень хорошо. В любом случае весь виски представленный ниже, это разноплановый виски и каждый сможет найти что-нибудь себе по душе.

1. Deanston Virgin Oak (46,3%)

Цена за 0,7 – 4 499 рублей/ В Европе (средняя) цена – 33,69 €.

Для многих любителей виски от винокурни Deanston (1966), вероятно, редко попадает в поле зрения, а зря. Этот односолодовый виски выдерживается как в бочках из-под бурбона, так и в новых дубовых бочках. Скотч без указания сроков выдержки. Около 15% производимого виски на винокурне реализуется как односолодовый виски, остальная часть идёт в купажи, в основном для виски Scottish Leader. Сегодня винокурня принадлежит Distell Group Ltd, южноафриканской компании, которая также владеет Bunnahabhain и Tobermory. Отличное сочетание цены и качества.

Аромат с нотами меда, риски, карамель, дуба, душистого перца, аниса, ржаного хлеба и ванили. Вкус яркий, с нотами ириски, ванили, меда, солода, и большого количества древесных специй. Послевкусие с нотками апельсина и намек на персик.

2. Compass Box Orchard House (46%)

Цена за 0,7 – 9 600 рублей/ В Европе (средняя) цена - 39,85 €.

Это купажированный виски от компании Compass Box был впервые выпущен в 2021 году. Для его создания в компании, как они пишут: «были собраны одни из самых фруктовых марок виски, которые может предложить Шотландия». Известно, что купаж состоит из виски винокурен: Linkwood (39%), Clynelish (29%), Benrinnes (20%), Macallan (8%), Caol Ila (2%), Highland Malt Blend (2%).

Спирты выдерживались в большей части на винокурне, в том числе бочках первого наполнения из-под бурбона, бочках из-под хереса Олоросо и в сильно обожженных бочках из французского дуба. Возраст спиртов не разглашается, но известно, что большинство из них возрастом около 10 лет и чуть младше, (средний возраст 8 лет). Официально это виски без указания сроков выдержки (NAS). Использовался только солодовый виски. Наверно, это самый фруктовый скотч.

Аромат приятный и свежий, с нотами зеленых и красных яблок, а также груши, яркого личчи и слабый намек на ароматный дым. Вкус сладкий и яркий, с нотами яблок, ананаса, лакрицы, марципана, миндаля и кураги на фоне едва уловимого торфяного дымка. Послевкусие сливочное и суховатое, с тонами ванили и фруктов.

3. Glen Scotia 10 Years Old (40%)

Цена за 0,7 – 4 200 рублей/ В Европе (средняя) цена – 49,39 €.

Кэмпбелтаун – это самый маленький регион производства виски в Шотландии, известный своим богатым, а иногда и дымным вкусом, а этот односолодовый 10-летний скотч отличный его пример. Винокурня любит подчеркивать влияние моря на его вкус, и он действительно здесь есть в виде небольшой солености, которую можно найти между нотами фруктов и специй. Все 10 лет он провел в бочках из-под бурбона первого наполнения.

Аромат очень приятны и цветочный. Есть ноты ванили, прибрежного морского воздуха, зеленых яблок, вереска и маленькая восковая нотка. Вкус с нотами цветов, вишни, смородины, апельсинового мармелада, ананаса и ванили на фоне мягких дубовых оттенков. Послевкусие средней длины с нотами ванили и ириски.

4. The Balvenie Caribbean Cask 14 Years Old (43%)

Цена за 0,7 – 13 999 рублей/ В Европе (средняя) цена – 58,86 €.

Этот односолодовый виски от The Balvenie изначально он выдерживался в бочках из-под бурбона, а затем был доведен до готовности в бочках, в которых раньше был карибский ром. Причем мастер Balvenie Дэвид С. Стюарт сделал свой собственный купаж из вест-индийского рома, который был помещен в бочки, а затем заменили ром на виски. Результатом всех манипуляций стало рождение этого скотча, в котором сочетание классических спесайдовских нот (меда, ванили, цитрусовых и специй) со сладкими, цветочными и тропическими нотами полученные из бочек с ромом, что делает этот напиток выдающимся виски Шотландии, а не только Спесайда.

Аромат богат нотами тропических фруктов, особенно заметна маракуйя. Есть также ноты меда, орехов, миндаля, изюма, ванили и апельсинов. Во вкусе сладкая ваниль гармонично сочетается с нотами яблок, манго с оттенком апельсина на заднем фоне. Послевкусие с акцентом на ваниль и дуб.

Про всякое другое, подобное и нет, есть у меня канал в ТГ. Если интересно, конечно...

Здравствуйте граждане. В роликах я постоянно говорю, что цельно акриловые ленты не боятся воздействия растворителей на углеводородах. В частности бензин, дизтопливо и масло. Информацию, естественно, я беру из официальных источников. Но в них как-то не особо упоминаются всякие строительные растворители. Решил проверить, как: Ацетон, Уайт-спирит, Сольвент, Ксилол, Керосин, БР-2, 650 и 646 растворители, а также Скипидар повлияют на монтажную ленту.
Ускорю процесс - взял плашки из алюминия, обезжирил, нанес парймер приклеил и закинул по склейке в 9 чашек петри. В каждой чашке свой растворитель. Выждал 15 минут, после чего начал отрывать. Получилась вот такая таблица с данными:

Теперь посмотрим наглядно.

Начнем с контрольного образца, который ни в каких средах не ходил (ведь мы знаем, что плавает говно). Обратите внимание на то, как выглядит лента. Зафиксируйте в памяти:

А теперь посмотрите на БР-2:

...но маленькая. Собственно по этой причине разницы в цифрах между контрольным образцом и погруженным в БР-2 тоже нет. А все потому, что БР-2 состоит из бензина. А бензин, по "секретным документам" не страшен скотчу. Но я же тупенький, с первого раза не понимаю. Что сделал? Погрузил в туже чашку петри "чистый" кусок скотча ( просто кусок скотча). И вот что получилось:

Ой, а шо это? А почему это? А как же так? Думаю рановато искать ответ на вопрос. Посмотрим что там у других.

650 растворитель 49 кг:

Снова никакой особой разницы? Вроде как да. А если погрузить чистый кусок в среду? (прошу прощения что не видео, оно не грузится нихрена):

Те же яйца...
Ксилол?

А вот это уже интересней! Обратите внимание, на то, как раздуло выходящие за границы склейки участки скотча? И еще, на верхней границе периметра тоже скотч раздуло, хоть и не так сильно. Т.е. налицо качественное изменение адгезива. Окунем чистый скотч в ванну?

646 растворитель48кг:

Результат значительно хуже ксилола, но чуть лучше 650 растворителя. И вот что интересно с 646-м, так это то, как много времени ему нужно чтобы начали проявляться качественные изменения. От такого состояния:

До вот такого:

Потребовалось 20 минут. Видишь изменения?

А вот и сольвент подъехал.

А вот тут смотрите как интересно. Видите как произошел разрыв? По бокам получился адгезионный разрыв. Причем четко видна граница, где скотч соединяется с материалом, а где болтается свободно. Такое поведение ленты можно было бы списать на мою криворукость при разрыве склейки в ручную, но обратите внимание, что именно эти участки вздулись от воздействия сольвента.

До погружения:

После 5 минут:

Ленту аж выгнуло. Весьма и весьма интересно. Более наглядная разница ниже:

Уайт-Спирит 39 кг. Дальше идут самые эффективные растворители:

Неплохо, правда? Очень похоже на действие сольвента, только значительно эффективней.

После 10 минут погружения:

Керосин 39 кг:

Площадь поражения у Керосина не такая большая, как у предыдущего растворителя. А вот как выглядит лента после погружения на 10 минут:

Разница в толщине заметна не вооруженным глазом.
К сожалению не могу выложить все фото, и тем более видео в посте, поэтому прошу прощения что к финалу так скупо по медиафайлам.

Скипидар 38 кг:

Заметны качественные изменения по оголенным краям (лента торчит с боков) и закрытым краям ( стороны скотча расположенные поперек плашек). На вид не так впечатляет, как скажем тот же керосин. Но отрицать воздействия на ленту нельзя.

И наконец Ацетон 36 кг:

Не так впечатляет, правда? Но результат лучший среди всех.

Какой можно сделать вывод из увиденного:

1. Растворители действуют по одинаковому принципу, но скорость их воздействия разная. Это заметно по поведению лент после погружения. Они расширяются, набухают, теряют свои клеевые свойства. Клей на поверхности ленты растворяется полностью, затем теряется внутренняя клейкость основы. Напомню, что акриловые ленты, т.е. ленты на акриловой основе имеют адгезию в любой точке этой основы, т.е. основа постоянно клейкая. Что и позволяет этим скотча выдерживать большие нагрузки. Растворители уничтожают эту связь. Возможно именно поэтому основа начинается расширяться, теряет плотность и приобретает вид мокрой губки.

2. Эффективность воздействия растворителя напрямую зависит от площади взаимодействия с лентой. Посмотрите, как растворитель работает, когда лента склеена. Мостиком к растворению служат открытые участки с клеем. Там где открытого участка клея нет и лента плотно соединена с с пластинами, процесс растворения идет значительно медленнее. Интересно, есть ли разница у граней основы? Например боковины ленты и участки куда наносится клей.

3. На полученные числовые данные опираться нельзя, т.к. в их достоверности я сомневаюсь. Склейки я рвал в ручную, а не разрывной машиной (хоть и самодельной, но все же). Думаю что Ксилол и Сольвент должны были оказаться более эффективными. Короче говоря нужно провести еще испытания. Сделать выборку и тогда ситуация станет более понятной.

Если у вас был опыт подобных испытаний, поделитесь ими в комментариях пожалуйста. Интересно узнать ваше мнение и возможно советы. Ну и в целом, если хотите поддержать деятельность, подписывайтесь на канал в Ютубе.

На этом наши полномочия фсё!