Товарищи!

Разрешите начать наше заседание марксистского кружка. Да, я понимаю, вы смотрите на меня и думаете: "Какой еще прибавочный продукт, если у тебя даже биологии еще не было?". Но возраст не помеха научному социализму! Просто мне сегодня двойку поставили, а кто в этом виноват? Правильно, капитализм!

Мы сегодня разбираем заработную плату, цену и прибыль. Казалось бы, откуда мне про это знать? У меня максимум заработной платы - это сто рублей от бабушки "на булочку". Но даже здесь уже видно, как буржуазия душит трудящегося - булочка стоит сто двадцать!!!

Или вот прибыль. Учительница говорит: "Прибыль - это то, что остается после издержек". Но издержки на школьника огромные: тетрадки, дневник, нервная система родителей… А прибыль? Прибыль - это когда отпустили с последнего урока. И то не всегда.

Некоторые товарищи спрашивают меня: "Как ты вообще понял Капитал? Ты же в десять раз младше, чем сам капитализм!". Но я всегда отвечаю: "Возраст - это буржуазная условность! Пролетарию хватит и 12 лет, чтобы понять, что его эксплуатируют, когда заставляют мыть пол в классе бесплатно".

А теперь про цену. Цена - это та мистическая цифра, которая появляется, когда ты хочешь себе новый телефон. Ты заходишь в магазин, видишь ценник и понимаешь, что капиталист смеется над тобой лично. Маркс бы тут такого не допустил - он бы просто ввел плановую экономику производства телефонов, специально рассчитанную на школьников!

Но главное - не это. Главное - солидарность! Даже если нам нет восемнадцати, мы должны быть едины. Да, мы пока не можем вступать в партии и голосовать, но мы уже можем задавать такие вопросы учителю обществознания, после которых он захочет уйти в отпуск без содержания!

Товарищи, вперед! Нас ждёт светлое будущее. Ну или хотя бы перемена. Перемена - тоже неплохо.

Спасибо за внимание. И да - я еще не делал уроки, но это, как мы знаем, не моя вина, а результат противоречий капиталистической системы!

Ура, товарищи!

Но товарищ, очереди для масс и комфорт для элиты - это же и есть марксизм! Отнять и поделить по классовому/партийному/номенклатурному принципу.
А вот вопрос про министра строительства СССР - он интересный, давайте его разберем. Для начала, Минстрой никаких решений по жилищной программе не принимал и не мог теоретический, ознакомьтесь с его положением, это орган технического руководства строительным комплексом.
А вот для решения жилищной проблемы сами коммунисты принимали правильные (с моей точки зрения) решения, которые могли решить вопрос, но которые были свернуты по идеологическим решениям: советское правительство предлагало гражданам ипотеку.
Вот статья: ЖИЛИЩНАЯ ПОЛИТИКА ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ 1940-х гг.: ЖИЛЬЕ В ЛИЧНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ
"С 20 октября 1948 г. двухкомнатный деревянный дом с кухней стоил уже не 8 тыс. руб., а 10,8 тыс. руб., а трехкомнатный деревянный дом – не 10 тыс. руб., а 12,7 тыс. руб. Каменный дом с двумя комнатами подорожал до 13,7 тыс. руб., а с тремя комнатами до 16,3 тыс. руб. Были ужесточены условия выдачи ссуд, Если в 1946–1948 гг. срок погашения ссуды составлял 7–12 лет, тос января 1949 г. он сокращался до 2–3 лет. Граждане, приобретающие дома, должны были выплатить 20 % от его стоимости наличными деньгами. Выплата ссуды должна была производиться ежемесячно равными долями в течение 2–3 лет с выплатой процентов. В пункте 15 данного постановления оговаривалось, что «право собственности на дом граждане приобретают после полной оплаты стоимости дома и погашения ссуды. При неуплате двух очередных взносов исполкомы местных Советов депутатов трудящихся и предприятия обязаны передавать в судебные органы иски о расторжении договоров на продажу дома и о возмещении связанных с этим убытков».
К сожалению, эта инициатива заглохла, строительных мощностей не хватало, а разрешить частных застройщиков было невозможно по идеологическому принципу. В дальнейшем даже кооперативное строительство было крайне ограничено из-за постоянного дефицита стройматериалов и мощностей.
И к перестройке советское правительство опять пришло к ипотеке: "чтобы стимулировать индивидуальное строительство жилых домов, в том числе в городах, где ссуды на такие цели перестали выдавать в начале 1960-х годов[3], партия и правительство приняли постановления от 11 августа 1987 г. "О дополнительных мерах по обеспечению". Последним предусматривалось предоставление кредитов на строительство индивидуальных жилых домов с надворными постройками в размере до 20 тыс. руб. с погашением этой суммы в городской местности в течение 25 лет, а в сельской — в течение 50 лет. Сбербанк СССР выдавал гражданам кредиты под 3 % годовых". Но уже повалилась и финансовая система.
Так что индивидуальное жилье в ипотеку прекрасно признавалось советскими министрами как правильное решение, и если бы оно было реализовано, может и не было бы столько антисоветчиков, не правда ли?

Спор о советских квартирах и долгих очередях к ним дошёл до практики. Одному критику советской системы распределения жилья задали простой вопрос: «А что бы вы сделали, будучи министром строительства СССР, чтобы сократить сроки ожидания?»

Ответ был очень шедевральным, достойным гравировки на платиновой пластине, помещения в золотую рамочку и на фасад идеологии антикоммунизма (см. скрин):

И эти люди называют себя борцами с коммунизмом?! Ребят, спасибо, что вы есть! Вы лучше любых агитплакатов показываете рабочим, кто и с каким мировоззрением критикует социализм, и что именно они предлагают взамен.

Говорите чаще и честнее — вы отличная реклама для марксизма!

Еще вчера в спорах про «ужасы СССР» нам бодро размахивали картинками из ФРГ: вот она — витрина капитализма, социальное государство, порядок, уровень жизни. «Вот так надо жить, а не в ваших бараках!»

А сегодня немецкий канцлер выходит и честно говорит: «Жили роскошно, больше не можем. Соцпособия урежем, иначе индустрию не спасем». То есть страна, которую антисоветчики десятилетиями ставили нам в пример, внезапно оказалась той самой — «живущей не по средствам».

Получается, весь их аргумент сводился к тому, что социализм «проедал будущее», а капитализм — нет. Только вот теперь выясняется, что и под капитализмом можно наесться долгов и оказаться «музеем индустрии».

Ирония в том, что в СССР за попытку жить не по средствам тебя максимум в «финансовый план» вернут, а в ФРГ — просто урежут пенсию и пособие. Ну и, конечно, виноваты не корпорации, выводящие прибыль в офшоры, а «лентяи на пособиях». Классика жанра.

Антисоветчикам остается только одно — срочно поменять любимый аргумент. Видимо, теперь будут рассказывать, что настоящий капитализм — он где-то в параллельной вселенной, а ФРГ просто «неправильно строила».

Ссылка на надежный источник, согласно пункту 7 Правил Пикабу:
https://www.kp.ru/online/news/6546474/