Уже 4 день подряд пошёл, не могу зарегестрироваться в озон джоб. Пишет готовим договор и ничего не меняется.

Id 55886691

Встречались ли неадекватные личности с нашей стороны стойки регистрации? Конечно.
Наш старший смены говорил:
«То, что у вас есть справка из ПНД и НД, ещё не означает, что вы нормальны. Это всего лишь говорит о том, что вы пока не стоите на учёте».

Конечно, таких легендарных персонажей, как представитель «Уральских авиалиний», у нас не было. Но встречались и другие — те, кто умудрялся довести до белого каления и пассажиров, и коллег.

1. В параллельной смене работал сотрудник по прозвищу «Полкило».
За перевес даже в 100 грамм он выписывал квитанцию и отправлял пассажира в кассу.
Если где-то начинался скандал из-за багажа, или кассирша в ярости неслась к стойкам регистрации — можно было не сомневаться: там сидит «Полкило».
У нас было негласное правило — прощать небольшой перевес вне зависимости от авиакомпании.
Если перевес серьёзный — предлагали переложить что-то в ручную кладь или распределить вещи по двум чемоданам.
Но этот «замечательный» человек доводил всё до скандалов и истерик — с полной уверенностью в своей правоте.

2. Была «чудо-женщина» — из тех, «вокруг которых строился аэропорт».
Каждый раз под конец регистрации, увидев в списке семью, которая ещё не подошла, она намеренно рассаживала её по самым удалённым местам.
Говорила: «Это им урок на будущее — чтобы не опаздывали».

3. Пучок истеричных дам, которые, если могли напакостить — обязательно пакостили.
Причём по мелочам: затягивали оформление, просили места получше — вместе, у окна, поближе.
Занимали кучу времени… А потом:
«Так, посмотрим… у вас транзит, да?» — и легко отправляли багаж без бирки “Transit” или “Shortcon” (короткая стыковка).
Или писали комментарий на второй сегмент: «Пассажир неадекватный/пьян, требует особого досмотра».
В результате человек попадал под усиленный контроль и ничего не понимал.

4. Когда регистрация была выделенной, а не сквозной (то есть несколько стоек на конкретный рейс),
кто-то из «старичков» мог просто встать, поставить табличку «перерыв 5 минут» — и уйти в никуда.
Очередь начинала негодовать, ругаться с нами, требовать оформления.
Нам приходилось брать пассажиров «через одного», чтобы хоть как-то разгрести толпу.
Бороться было бесполезно. Пожаловался — на следующий день сотрудник взял больничный,
а ты ещё и от старшего получил: «Ну тебе что, сложно было? У человека давление поднялось — вот она и ушла».

5. Был случай: одна из девочек увидела в толпе своего бывшего.
Он летел через Стамбул в Анталию, с короткой стыковкой и новой девушкой.
Пользуясь случаем и доступом к системе, она аннулировала второй сегмент — «Стамбул–Анталия».
Не через стойку, а через онлайн-приложение. Тихо. Аккуратно. Бессовестно. Но — не подкопаешься.

Вообще, такая мелочная месть случалась нечасто, но регулярно:
– оставить багаж в пункте прибытия, чтобы человек понервничал,
– указать на досмотре: «вот пассажир в синей куртке, летит в Ригу, он странный и неадекватный» — и человек попадал в лапы цербера из САБ.

Но самое мерзкое — это когда не делали местный розыск опаздывающих.
Чаще всего говорили: «Опоздал и опоздал. В следующий раз вовремя придёт».

6. Отдельным видом биологического оружия была сотрудница, которая трещала без умолку.
Нет, серьёзно — она никогда не молчала. Её рот не закрывался вообще. Она говорила быстрее, чем Эминем и Тина Канделаки вместе взятые.
Причём уловить цепочку её мыслей было абсолютно невозможно. Диалоги с ней выглядели примерно так:

— Здравствуйте.
— Добрый день! А куда вы летите?
— В Париж.
— Ооооо, Париж! Париж — это прекрасно. Знаете, как говорят: «Увидеть Париж и умереть». Нет, я не то чтобы вам смерти желаю. У меня, кстати, дедушка умер три месяца назад, но я его плохо знала, потому что мои родители развелись, и я его не видела лет с семи. Он тогда приезжал на мой день рождения, мы на даче отмечали. А дача у нас под Ярославлем, в Полянах. Хотя там не столько поля, сколько леса, но посёлок всё равно называется Поляны. Наверное, когда лес вырубали под строительство, так и назвали… Вообще, всегда удивляло, как дают названия…

— А можно мне просто место у окна, и вот мой багаж?
— Багаж, багаж… Диван, чемодан, саквояж! Я этот стишок с детства помню. Кстати, место у окна — я тоже люблю! У меня на кухне широкий подоконник, и на нём растут цветы. Я тоже всё время у окна. Хотя, в каком-то смысле, мы все у окна! Пётр Первый же прорубил нам окно в Европу, а вы как раз в Европу летите — ах, вот такое совпадение…

…
…
…
И ТАК — ВСЕГДА.

Единственное, когда это было полезно — при задержках рейсов.
Мы отправляли её на гейт раздавать ваучеры пассажирам. Обычно пассажиры облепляют сотрудника, требуют информацию, ругаются…
А тут — наоборот: они от неё отступали и уходили, лишь бы не слышать этот бесконечный поток...
А ведь когда она была не занята, она приходила в комнату отдыха и это уже приходилось слушать нам...

Бывали мелкие стычки с пассажирами за багаж и ручную кладь, за задержки рейсов или рассадку на борту, но прям легендарных боёв не случалось. Ну разве что во время изверждения Исландского Вулкана и ледяного дождя ...

Привет, Пикабу! Я давно читаю сайт, но вот сама решила стать тут автором впервые. Меня зовут Камила, я занимаюсь развитием такой классной, как мне кажется штуки, как электронные сделки с недвижимостью. В своей работе я помогаю перейти на такой формат оформления не только простым людям, но и таким, казалось бы, опытным участникам рынка, как чиновники или риелторы. Как оказалось, цифровизация для многих штука страшная и пугающая, а множество противоречивой информации и «страшилок», охлаждают желание людей даже пробовать это благо современных технологий на вкус. В этом блоге я попробую рассказать, что же это такое, в чём польза и какие слухи и страшилки — это только выдумки, а какие действительно предупреждают о рисках.

Итак, самый главный, наверное, вопрос: а какая польза от цифровизации сделок с недвижимостью? Как это не странно, но самый простой и очевидный ответ, который особенно любят заявлять чиновники – это удобно. Оформление идет быстро, нет никаких очередей, а главное, что вы можете заключить сделку по купли продажи, недвижимости и прочие действия, находясь в любой точке мира, где есть интернет. То есть сегодня вы можете, находясь в другой стране, легко произвести какие-то действия со своей недвижимостью. Это лучше и проще, чем выписывать доверенность. Тем более не из каждой страны не каждую доверенность у нас готовы принять, и нотариусы перевести на русский язык и так далее.

Это, конечно, аргумент, но всё-таки, как минимум, для жителя крупного города продать квартиру, в принципе, ну не представляется вот прям такой большой сложностью на сегодняшний момент. Те времена, когда надо было там месяц регистрировать, стоять в большой очереди, платить взятки, канули в прошлое. Сегодня без проблем вы можете сдать на регистрацию, и платить никому не обязательно. На мой взгляд, гораздо более важным для сделок с недвижимостью, является снижение их рисков.

Во-первых, риск по оплате. Здесь сейчас есть возможность практически в любом банке открыть аккредитив. То есть деньги перед сделкой вносятся на аккредитивный счёт в банке и этот счёт в пользу продавца будет раскрыт, и он сможет снять деньги и пользоваться ими только тогда, когда произойдёт переход права собственности. В связи с тем, что банки взаимодействуют Росреестром в электронном виде, они эту информацию узнают практически мгновенно, то есть очень быстро раскрываются аккредитивы и ждать не приходится. Соответственно, снимается вопрос, например, с расчётами в день сделки бумажными деньгами возле Росреестра, как было ранее очень популярно. А значит и риски, связанные с физической передачей большой суммы наличными, уходят. Кто-то может спросить, а как на счет альтернативного «страховочного» варианта с ячейкой? Опять-таки были реальные случаи, когда закладывались поддельные деньги, поэтому все-таки лучше пользоваться банковским счётом, ну или если уж душа не лежит к банковским счетам, есть еще сервисы безопасных расчётов у разных площадок. Рекламировать никого не хочу, все, думаю, и так знают у кого и что. Эти способы расчётов практически абсолютно безопасны, потому что, если у покупателя нет денег, он не выйдет на сделку. Документы не уйдут даже на регистрацию, если аккредитив не открыт. И, соответственно, если регистрация перехода права не произойдёт, вдруг там на квартиру резко придёт арест от судебных приставов, и сделка не будет зарегистрирована, такое бывает, то продавец просто деньги не получит, а через определённое, прописанное в договоре аккредитива время, деньги покупателю вернутся, то есть ни никто ничем не рискует.

Вот это – безопасность сделки, наверное, как мне кажется самая важная польза от цифровизации. Есть и другие, некоторые из которых тоже про снижение рисков и безопасность, но учитывая, сколько я тут написала, о них в следующем посте. Надеюсь тема интересная, и вам интересно, то что я пишу. Если есть какие-то вопросы в этой сфере – пишите, постараюсь ответить.