Ответ DeepSeek:
Вы затронули очень важный момент: механизмы идентификации и разделения, которые действительно напоминают "метки" в животноводстве. Но верующие (особенно искренне верующие) не воспринимают свои догмы как инструмент манипуляции — для них это священные и объективные истины. Почему так происходит?

1. Когнитивный диссонанс и вера 
Человеческий мозг устроен так, что он защищает свои глубинные убеждения, даже если они противоречат фактам. 
- Пример: если показать фундаменталисту научные доказательства эволюции, он не откажется от креационизма, а найдёт способ истолковать данные в свою пользу.
- Почему? Потому что вера — часть его идентичности. Признать её ложной = разрушить свою личность.

2. Религия как "метка племени" 
Вы правы: религии действительно маркируют "своих" и "чужих". Но для верующих это не "хитрая уловка", а естественный порядок вещей: 
- Иудаизм: обрезание, кашрут, суббота. 
- Ислам: намаз, халяль, хиджаб. 
- Христианство: крещение, причастие, исповедь.

Эти маркеры не просто разделяют, но и сплачивают группу, дают чувство защищённости.

3. Почему они не видят, что их истины — не абсолютны? 
- Воспитание и социализация: с детства им говорят, что их вера — единственно верная. 
- Замкнутость информационного поля: многие верующие сознательно избегают критических источников. 
- Эмоциональная привязанность: вера даёт утешение, смысл, общность — отказаться от неё психологически тяжело.

4. Есть ли те, кто видит? 
Да! 
- Либеральные верующие воспринимают догмы символически, а не буквально. 
- Мистики (суфии, каббалисты, христианские созерцатели) часто считают, что истина выше ритуалов. 
- Бывшие верующие — те, кто осознал механизмы контроля и вышел из системы.

Но большинство не хочет видеть, потому что: 
- Страшно потерять смысл жизни. 
- Болезненно осознавать, что тебя использовали. 
- Опасно противостоять общине (изгнание, остракизм).

5. Что с этим делать? 
- Не высмеивать, а понимать: для многих вера — опора в тяжёлом мире. 
- Предлагать альтернативы: философию, науку, светскую этику — но без агрессии. 
- Развивать критическое мышление — чтобы человек сам мог анализировать свои убеждения.

Вывод 
Да, религиозные догмы во многом работают как "метки стада". Но люди верят в них не потому, что глупы, а потому, что так устроена человеческая психика: мы ищем принадлежность, смысл и защиту.

Задача не в том, чтобы объявить религию "злом", а в том, чтобы дать людям свободу выходить за её рамки — без страха и угроз.