Chernyshik

Приветствую, товарищи! Делюсь с вами своими новыми пленочными снимками сделанных с помощью желтого светофильтра и широкоугольного объектива Мир-1В.

На эту катушку попали мои снимки из Минска, Гомеля, а так же из Белорусской зоны отчуждения

Больше снимков можете увидеть в моем телеграмм канале

Ура, товарищи! Наконец-то я получил свои плёночные снимки из поездки в Полесский радиационный заповедник. В этот раз кадров немного из-за того, что катушку я покупал чуть ли не в последний момент и не заметил, что в намотке всего 12 кадров. Однако плёнка оказалась очень добротной, и фотки вышли прикольными.

Объектив: МИР 1-В
Пленка: SFL A-Color 125

Как всегда больше фоток и интересных постов вы можете найти у меня в телеграмме

Обзор фильма Доктор Стрейнджлав

Приветствую, товарищи! Я продолжаю свой «марафон» по фильмам Стэнли Кубрика, и в этот раз я посмотрел «Доктора Стрейнджлава» — фильм, который был внесён в кинореестр США как культурно значимый. Давайте же разберемся, чем хороша данная картина!

Сюжет «Доктора Стрейнджлава» начинается с американского генерала Джека Риппера. Окончательно спятив от теорий заговора, он отдает эскадрилье бомбардировщиков приказ R. Этот код означает, что Вашингтон уничтожен и настал час для нанесения ответного ядерного удара по территории СССР.

Проблема в том, что Вашингтон цел, а вот приказ отменить нельзя, потому что секретный код отзыва знает только сам генерал, который в этот момент запирается в своем кабинете на военной базе.

Весь сюжет фильма можно разделить на три сюжетные линии:

1. Безумие в осаде: Генерал Риппер с пулеметом наперевес охраняет свою базу от призраков коммунизма, а его британский коллега, капитан Мандрейк, пытается выведать код отмены, попутно выслушивая бредни генерала.
2. Паника в Пентагоне: Пока бомбардировщики летят к цели, в Пентагоне собираются высшее военное командование, президент США и советский посол. Здесь начинается дипломатический сюр: США пытаются убедить по телефону нетрезвого советского лидера в том, что это не начало ядерной войны, а всего лишь недоразумение. СССР же сообщает о наличии у себя «оружия судного дня», которое уничтожит все живое, если хотя бы одна ядерная бомба рванет на территории Союза.
3. Родео на бомбе: А где-то над просторами Сибири летит экипаж бомбардировщика B-52, готовящийся сбросить одну из бомб по приказу руководства.

С дальнейшим же сюжетом я советую вам ознакомиться самим, а сейчас я поделюсь своими мыслями о том, почему стоит посмотреть этот фильм.

Стэнли Кубрик снял не просто комедию, а острую антимилитаристскую сатиру, показывающую, куда может завести слепая вера в военную мощь. В его фильме нет ни героев, ни злодеев — есть люди: одни готовы отдать приказ, который уничтожит весь мир, другие же исполняют этот приказ словно машины, получая даже удовольствие от происходящего.

Действия политиков здесь настолько нелепы, а ситуации абсурдны, что лишний раз задумываешься: а не слишком ли дорогую цену мы платим за право сидеть на пороховой бочке? Этот фильм актуален как никогда, ведь он предупреждает: иногда один неверный шаг отделяет нас от полного забвения. Я настоятельно рекомендую его к просмотру, чтобы каждый задумался о том, к чему могут привести бессмысленные человеческие конфликты.

Если вам понравился пост то приглашаю вас в свой телеграмм канал там вы найдете другие посты, мемы, плёночные фотографии и многое другое

Ура, товарищи!

В моей коллекции пополнение — две новые кассеты: сборник Rolling Stones «Jump Back» и Чайф «Оранжевое настроение 2» (забавная пара, ведь в буклете второй упоминается первая). Особенно радует Чайф с огромным вкладышем, где есть комментарии авторов о песнях. Люблю за это кассеты и другие физические издания, дополнительная информация делает их живее что-ли.

Хотел еще взять «Опиум» Агаты Кристи, но не успел. Планировал давно, однако заболел и уехал в другой город на праздники, да и фиг с ней, все равно не фанат я этой группы.

Что ж, ждите теперь посты об этих альбомах, а также сканы вкладышей — сможете всё рассмотреть сами. Подписывайтесь на мой телеграм что бы не пропустить!

P.S. Стоит ли сканировать вкладыш кассеты Гражданской обороны «Хорошо!!»? Там есть довольно нецензурные кадры. Как думаете?

Оказывается Маяковский любил маджонг)

Правда, это скорее всего был китайский маджонг, но приятно знать, что "голос революции" тоже любил играть в маджонг.

Ссылка для тех кому интересно почитать про японский маджонг - тык

Влюбляется ли он или ссорится, пишет стихи или играет в бильярд, покер и ма-джонг - он входит в это занятие всем своим раскаленным нутром. Ему неважно, играют ли на деньги, или на услуги, или «на пролаз», когда проигравший обязан с куском орехового торта в зубах проползти под бильярдным столом… Ему дорог самый азарт игры, ее кипяток, ее нерв и риск. Сняв пиджак, засунув большой палец одной руки в пройму жилета, он другой крепко ставит кости на стол, и четыре ветра ма-джонга скрещиваются над его головой.

Приветствую, товарищи! Сегодня Черныш подготовил для вас несколько интересных штук плёночной тематики, которые скорее всего заинтересуют или удивят вас, что ж начнём!

И начнём мы сразу с удивительного экспоната — камеры-солдатика Action Man.
Это игрушка оператора, которая снимает на плёнку формата 110, что выглядит вполне логично. Объектив расположен на торсе и имеет фиксированную диафрагму примерно f/8 или f/11. Выдержка здесь тоже фиксированная — 1/100, плёнка перематывается вручную и фокус на нём настроить нельзя.
В целом, данный экспонат нельзя рассматривать как полноценную камеру, на то и игрушка. Снимки из-за формата плёнки и характеристик самого «фотика» получатся зернистыми и недосвечеными, хотя, возможно, кому-то это и понравится. В общем, это прикольный экспонат для полки, но не более. Лучше перейдём к следующей штуковине!

Представляем вашему вниманию гачу из мира плёнки: Snap Roll — миниатюрная цифровая камера в виде катушки плёнки. Продаётся эта вещица за 45$ в формате «mystery box» — то есть мы не знаем заранее, какой именно дизайн катушки получим. Также существует одна особая, более редкая катушка с прозрачным корпусом. Насколько я понял, катушки различаются фильтрами и типами камер, что делает коллекционирование ещё интереснее.

Технические характеристики у нас следующие:
· Матрица: 2 мегапикселя
· Объектив: 3,2 мм (F2,8)
· Фокусировка: от 0,3 м до ∞
· Выдержка: 1/125
· ЖК-монитор: 1,3"
· Разрешение фотографий: 1440×1440
· Видео: формат 720×720

И последний на сегодня — когда-то нашумевший проект с Kickstarter под названием I'm Back Film.
Честно говоря, я не очень хотел писать об этом гаджете, потому что штука довольно дурацкая и особого смысла в ней не вижу.
В общем, I'm Back Film — это устройство, которое должно превратить вашу плёночную камеру в цифровую.
И вроде бы идея звучит здорово, но если задуматься, понимаешь, что это — дорогостоящий и неудобный костыль.
Лично для меня (и, как я полагаю, для многих других плёночных фотографов) съёмка на плёнку — это в первую очередь про взаимодействие. То, как ты заряжаешь плёнку, проявляешь её, оцифровываешь, как каждый кадр становится сюрпризом, и как ты стараешься сделать каждый снимок осмысленным, ведь количество их ограничено.
А эта штуковина за 700$ стоит как новая цифровая камера, да ещё и лишает тебя одной из важнейших составляющих плёночной фотографии — самой плёнки. Конечно, у такого продукта нашлись свои клиенты, и возможно, если он станет массовым, цена снизится. Но что-то мне подсказывает, что проект ждёт печальный конец.

На этом всё! Возможно, когда-нибудь сделаю вторую часть этого поста, если найду ещё плёночных (и не только) диковинок.

Заглядывайте в мой телеграмм канал! Недавно выложил там фотки с белорусской зоны отчуждения, а так же там есть множество интересных постов на тему пленки и левых идей.

Приветствую, товарищи! Черныш вновь с контентом для вас. Сегодня каждый ещё со школы знает, кто такой патриот и как им быть. Мы знаем гимн наизусть и гордимся достижениями страны. Но почему Льва Толстого, классика русской литературы, не устраивает и даже настораживает концепция патриотизма? Сегодня разберёмся!

Обычно патриотизм преподносится как естественное и возвышенное чувство любви к родине. Однако Лев Толстой в своём памфлете «Патриотизм и правительство» вскрывает его истинную социальную функцию в современном мире. Он определяет патриотизм как искусственную, политически сконструированную идеологию, цель которой — оправдать существование государства, его границ и армий. Толстой называет патриотизм отжившей идеей, которая в эпоху развитых экономических и культурных связей между народами становится реакционной и вредной.

Толстой, будучи основоположником христианского анархизма, озвучивал идеи левой, антигосударственной мысли. Он видел, что патриотизм служит главным инструментом разобщения трудящихся разных стран. Пока немецкий рабочий ненавидит французского, а русский — английского, они не увидят своего общего врага — правящие классы своих собственных государств. Патриотизм превращает потенциальных союзников по классу в солдат, готовых убивать друг друга за интересы капиталистов и бюрократии. Это чувство, как показывает Толстой, — прямой источник милитаризма и войн, отвлекающий народ от истинных причин его угнетения: социального неравенства и эксплуатации.

Да, Лев Николаевич считал, что необходимо упразднить государство, которое представлял в виде конуса: на верхушке власти находится маленькая группа людей или даже один человек, и каждый вышестоящий слой силой удерживает нижестоящий. Но его позиция радикально расходится с марксистской, в частности, с ленинской концепцией, изложенной в «Государстве и революции». Марксизм признаёт государство как продукт непримиримых классовых противоречий и орудие диктатуры господствующего класса. Однако он видит путь к его отмиранию через революцию и установление диктатуры пролетариата.

Толстой же отвергал революционный путь. Он выступал за ненасильственное неповиновение: добровольный массовый отказ от исполнения государственных повинностей — службы в армии, уплаты налогов, участия в судах. Его идеал — мирное упразднение государства через моральное прозрение каждого человека.

Вывод:
Критика патриотизма, сформулированная Толстым, и сегодня звучит не менее остро, чем в 1900 году. Во времена войн и кризисов мучительный вопрос «Что делать? Кого поддерживать?» встаёт перед каждым мыслящим человеком. Памфлет Льва Николаевича становится в такие моменты громким призывом к разуму, миру и человеческой солидарности, стоящей выше любых национальных границ. Он напоминает нам, что иногда истинный подвиг — не в слепой поддержке «своих», а в мужестве сказать «нет» насилию.

Мой телеграмм канал