Нездоровая любовь к 645ым мамиям, в период обострения, свела меня с Mamiya 645 AFD II. Проект начатый как безнадежный эксперимент (камера приобреталась на опыты, об этом ниже) обернулся ежедневным увлекательным фото-променадом.

Камеры AFD I-III родились на стыке аналоговой и цифровой эпох. Последний вдох мамии переходом под зонтик Phase One.

Ничто в дизайне корпуса не напоминает об аналоговом наследии, шарм кожаной отделки и хромированных элементов ушел еще во времена Mamiya 645 Super и PRO. Из силуэта AFD пропали последние детали элегантного кирпича.

Все управление на паре клавиш, а информация выводится на LED экран. Безликий дизайн в стиле 35ти миллиметровых камер нулевых.

Спорить о том, что прежний образ лучше, бессмысленно - это другое.

Но визуал-визуалом, а удобство и эргономика решает и здесь все неоднозначно.

Модульность осталась забытой технологией древних мастеров. Старушка набрала вес, пропала возможность отсоединить боковую рукоятку и призму. Получить максимально компактный и лёгкий корпус с шахтой, столь удобный в дальней дороге, больше не получится. AFD видом и габаритами не намекает - вопит, что жить ей в студии, на месте (рядом с?) RB/RZ 67.

У камеры нет вменяемой пыле- влагозащиты. Она тяжёлая и большая, и это спорит с эргономикой скопированной у легких полнокадровых зеркалок заточенных под съемку с рук.

Об удобстве работы как с RB/RZ 67 изначально построенных в концепции "кирпич-на-штативе" не может быть и речи.

Хорошо, что в процессе "одомашнивания" не пошел под нож корпус из магниевого сплава. Повсеместный пластик дополнил бы печальную картину.

Камера капризна, медленно стартует, периодически глючит. В определенных ситуациях подвисает и требует перезагрузки с выниманием батареек (спасибо и на том, ААА батарейки вместо аккумуляторов). От простоты и надёжности м645 не осталось и следа.

Из описания складывается впечатление, что речь идёт о плохой камере, полной недостатков - это не так. AFD добротный студийный фотоаппарат с важной особенностью, которая меняет все. AFD последняя модель в линейке мамии для съемки на фотопленку и при этом нативно работает с большим количеством цифровых задников.

В далёком 19м году, я смотрел на снимок отпечатанный вручную с негатива 6х7 и тот же сюжет отснятый на ЭФР полнокадровую беззеркалку высокого разрешения. С того дня я все реже брал цифру в частные поездки и большая часть сюжетов, за исключением рабочих проектов была отснята на пленку.

Полутона, детали и последующий отпечаток. Все за что мы так любим аналог в фотографии захватил меня на все последующие годы, однако мысль о том, что не плохо иметь превьюхи для себя и тех же социальных сетей до проявки и всех сопутствующих телодвижений, не давала покоя. Везти с собой второй комплект стекла и цифровую камеру? Сомнительное удовольствие. Другое дело AFD с пленочным магазином и цифровым задником. Спустя 6 лет я вновь столкнулся с цифрой вне работы:)

Мне достался Mamiya ZD бэк. Огромный сенсор размером в несколько (6?) APS-S датчиков, с небольшим кропом относительно 645го негатива, iso как у Ilford FP4+ и не плохое разрешение. 22mpx CCD матрицы в естественной среде обитания ака в студии при соответствующем свете и iso 50-100, великолепны и сейчас. Качество картинки на уровне, а порой превосходит современные "узкие" камеры с CMOS сенсором.

Два режима точного экспозамера с возможностью коррекции и фиксации. Автофокус на стеклах с мотором и подтверждение фокусировки для мануальных линз.

Камера работает со всем парком оптики от m645 и других систем через переходник.

Предподъем зеркала, таймер пуска и множество приятных мелочей, таких привычных по современным тушкам.

Пленочный задник впечатывает в поле негатива информацию о выдержке, диафрагме и дате съёмки. Эдакий Exif!

В родной среде - в студии и недалеко от неё, камера раскрывается как невероятно удобный, продуманный инструмент.

Без проблем не обошлось:

Во-первых, камера под автофокусные объективы. Стандартный фокусировочный экран светлый, но не удобный. При ручной фокусировке, легко промазать. Достать сейчас более подходящий экран не реально, разве что китайский аналог, благо он доступен для покупки.

Легко решается благодаря подтверждению фокусировки, но требует наработки рефлексов.

Вторая проблема критична. Судя по тому, что я прочёл в сети, затворы у AFD легко выходят из строя. Известны случаи поломки на смешных пробегах вроде 10 000 кадров.

Найти в продаже затвор на замену - сказочная история, далёкая от реальности. Вариант с донором так же вызывает определённые сомнения. Тушки редки и не из дешёвых, а бу затвор может прослужить не долго.

Приобрел экземпляр в отличном состоянии, но с мёртвым затвором - оторвало часть лезвия в том месте где его держала заклепка. После моего ремонта и короткой съёмки, оторвало еще одну часть заводского лезвия, благо у меня есть возможность вырезать ремонтное и восстановить камеру. После пары вечеров в мастерской, она бодро щелкает затвором, накатывает очередной круг пробега, хотя я морально готов к постепенной замене всех заводских лезвий и креплений.

Цифровой задник дает интересные возможности - можно дёшево снимать "простые" сюжеты на прогулках, гистограмма в поездке позволяет убедиться в правильности экспозиции ответственного кадра перед съёмкой на пленку. В любой момент можно убедится, что камера работает исправно, сделав тестовый кадр. Галерея пополняется превью и просто быстрыми фото на память, словно кадры снятые на поляроид.

Задник позволяет легко оценить световую схему при съемке с импульсными моноблоками. Приемуществ масса, а если прикупить более современный бэк с новым сенсором разрешением повыше, их становится все больше. Лишь вес, вкупе с габаритами при всех преимуществах AFD заставляет все чаще поглядывать на 503й хассель благо с цифровыми задниками на него проблемы нет, зато аналоговый кадр 6х6 сулит возможности гораздо интереснее.

С уважением, ваш Белый Лис

Делали же раньше вещи…

Всё на Хассели 500-й серии

Некий фотограф Gold Panda из Шанхая https://flickr.com/people/138135049@N06/
и его соотечественницы

Всё на камеры 6х6

Hasselblad 2000FCW + Zeiss Planar 110/2
Kodak Ektar 100