Лювь рождается после смерти. Не пугайся, дорогая, я всего лишь играю со словом – это доставляет мне удовольствие. К чему иметь богатство, если им не пользоваться? Так же и с талантом.
Смерть, о которой я излагаю, нужна и необходима. Потому как любое начало чего-то нового непременно происходит после окончания чего-то прежнего. К несчастью, не всегда переход одного осуществляется сразу или же даже непременно в то, что ожидается – в любовь. Однако, непременно в перерождении, в переходе состояния происходит это чудо.
Да, я совсем не стесняюсь называть любовь чудом, как и совершенно точно считаю любовь женщины – благословением. Нет, я не вкладываю сюда религиозного или сакрального смысла, однако отношусь к любви женщины, как к определённого рода дару, счастью, радости, словно подарку и благодарности свыше за что-то. Почему?
Да потому что далеко не каждая женщина способна любить. Не каждая способная - может. И далеко не каждая могущая – хочет. Не потому, что их сердца разбивали, не из-за того, что боятся и совсем не потому, что прячут или отрицают в себе это, стараясь убивать в корне, чтобы не давать этому жизнь. Мы с тобой прошли половину жизни, у нас есть опыт. Разный. Мы друг друга поймём.
правда не нуждается в доказательствах, правый не доказывает, а доказывающий не всегда прав
Потому, женщину способную любить, могущую и желающую любить я считаю великим счастьем мужчины, даром судьбы, благословением, после которого в этот мир появляются и другие вещи.
Любящий человек непременно творец!
Он создаёт, потому что его переполняют чувства, которые рождаются внутри. От взгляда, от звука голоса. От тишины вдвоём. От прикосновений. От всего, что между двумя любящими людьми происходит. Это чувство любви мужчина и женщина транслируют в мир, в жизнь словами и действиями. Не обязательно как-то конкретно, но непременно, по-своему. Поэзия, музыка, художественные произведения – самые яркие и известные проявления и дети любви. Так же любовь даёт жизнь и другим не менее важным вещам. Творец – пробуждающийся в сердце и разуме любящего человека создает непременно и без остановки. Как умеет. Это проявляется в мелочах и более крупных и заметных действиях человека. Кто-то готовит. Кто-то учит. Кто-то строит и т.п. Одним словом – почти всё то же самое, только с большим усердием, вниманием, душой.
Сразу же подвергну критике собственное утверждение, проверив на фальсифицируемость: можно ли утверждать обратное, что человек, делающий свою работу без усердия, не внимательно и не вкладывая душу – не любит? Как думаешь, способен любящий человек сделать что-то для другого, что называется, спустя рукава, не уделяя заботы, внимания и ради галочки? Оставлю это без утверждения, ответь на это самостоятельно.
Даже понимание, что мы с тобой – 2 человека – есть одно целое, - не доказывает и не говорит о любви. В конце концов, правда не нуждается в доказательствах, правый не доказывает, а доказывающий не всегда прав.
Чувство это, безусловно, невыразимо, хотя бы потом что описывая и определяя любовь - ограничиваешь её, сужаешь и будто обрезаешь крылья лебедю, чей прекрасный полёт и естественность в небе так же важны, как и само чувство любви, нуждающееся в защите двоих людей.
сложно не утонуть в рутине, в быту, так легко съедающих наши чувства, бережное отношение и нежность между нами
Сила любви, и сама она внутри человека. Это поток энергии, который струится через человека в мир физический. Жизнь и тело в мире осязаемом любовь приобретает путем создания и воплощения её конкретным человеком. Не потому ли наши родители или окружающие раньше нас самих определяли эти изменения. Когда мы влюблены и действуем иначе. Мы стараемся, воспроизводим лучшее и производим тщательнее. Меняется в нас, меняя нас, образ действий. Способ может быть прежним, однако усердия совершенным образом меняются точно. Вот, влюблённый юноша учится играть на гитаре, иной пишет стихи, читает, другой хочет измениться, стать лучше, третий проявляет больше внимания девушке, которую хочет впечатлить и поразить, завладеть ее вниманием и стать лучше, непременно ради некоей персоны.
На текущий момент любовь мной описана, как некий способ действий, творческий, который меняет подход человека к совершению действий для привлечения внимания противоположного пола. Осознаешь этот бред? Несогласие, внутренний протест, абсурд в конце концов! Хотя бы потому, что, во-первых, я описал не любовь, а влюблённость, что на уровне биохимии (и это в наше время уже известно) является лишь синтезом вазопрессина, окситоцина и высвобождением эндорфинов. В нормально действующем организме без физических или очаговых поражений мозга, вне стресса или депрессии, что, отчасти, можно принять, с некоторыми оговорками, противоположным с биохимической точки зрения состоянием влюблённости.
Как видишь, я подошёл к утверждению, что есть «не любовь». Всего лишь не способность организма вырабатывать требуемые гормоны. Опять же с позиции биохимии.
Одно вытекает из другого, из своей противоположности. И процесс этот бесконечен, или же, что вернее, и есть та смерть, о которой я утверждал выше.
Похороны влюблённости, когда прежние стимулы не дают прежнего уровня экспрессии гормонов, физически проявляются в снижении качества эйфории, удовольствия и блаженства – так хорошо известного нам с юных лет, когда максимализм и упоение свободой толкают нас на исследования мира и друг друга, когда мы юношами и девушками так сильно бередим сердца нашим родителям, поздно возвращаясь домой, эксцентрическими выходками, неповиновением и, иногда, слезами в подушку.
Когда влюблённость умирает – приходит пустота, или же, следуя логике перехода, перерождения энергии, наступают 3 возможных варианта развития событий. Математической точностью исчерпывающе и полностью охватывая все возможные варианты, я берусь утверждать, наступают:
пустота, когда за смертью не приходит ничего, это же может быть безразличием в отношениях
отторжение, когда боль и обиды не позволяют людям расстаться на пустоте и безразличии, не позволяя смениться новыми чувствами
привязанность, когда эмоции переходят в осознанный выбор, желания едины с разумом и воля человека идут в одну сторону с душой и сердцем.
Вот именно в третьем варианте возможна любовь, когда двое людей, мужчина и женщина, пройдя влюблённость, сознательно выбирают друг друга каждый день, воспринимая друг друга не как единое целое (я крайний противник категории половин как неких неполноценных, не полных, предпочитая мыслить категорией целостности, желающей создать с другим целостным нечто большее и единое), но вкладывающие себя в создание некоего общего, что способны создать только они вдвоем.
Эти двое некогда влюблённых, отметив «похороны» страсти, тяги, неконтролируемого подсознательного и инстинктивного влечения друг к другу вместе и по отдельности продолжают выбирать друг друга каждый день. Принимать друг друга и совершать работу, ежедневную, не только ту, которая «для денег» и обеспечения жизни, но схожую, для совместной жизни друг в друге. Именно так, чтобы образ другого человека продолжал расти и развиваться, обогащаться внутри себя.
«Я ношу твой образ в себе, в своём сознании, душе, сердце, я его берегу, он растет во мне, как зерно, давно посаженное, расцветая периодически и так часто, как часто ты улыбаешься или же хвалишь наших детей. Каждый раз твой образ и цветок цветут во мне, когда ты танцуешь со мной или нашей собакой, котом или домашним питомцем под нашу песню с музыкой. Я чувствую запах цветения этих цветов, их аромат и шелест листвы, когда ты носишься по дому, собирая вещи, опаздывая на встречу или родительское собрание, к маме или еще куда». Таковы слова любящего человека самому себе. Это примерный спектр чувств и алгоритм восприятия, на мой взгляд, человека, который любит. Это сложно. Потому что сложно не утонуть в рутине, в быту, так легко съедающих наши чувства, бережное отношение и нежность между нами.
Потому я говорю о работе. Ведь если картину Да Винчи использовать, как коврик для ног в прихожей – она испачкается и испортится.
- Почему же мы бережём кусок льна с маслом на них вот уже четверть новой эры, но позволяем этому прекрасному, волшебному, небесному и если позволишь, божественной красоты чувству между нами, этому дару и всему важному: нашему опыту, годам нашей жизни вместе – превратиться в коврик, о который мы вытираем обувь?
Об этом я говорю, когда пишу об умении любить, воле к любви, проявляющейся в намерении и действии и желании любить. Повторюсь:
Не все способны любить – ведь для этого нужно действовать. Совершать работу, чтобы поливать цветы, обогащать образы друг друга в себе. «Я восхищаюсь тобой и храню свое отношение к тебе, оберегая тебя и своё к тебе отношение, выбираю тебя каждый день». Это не значит находиться круглосуточно рука об руку. Но означает нести твой образ в своем сознании и быть с тобой даже далеко от тебя, если необходимо.
После действий, которые позволяют мне заботиться о тебе, думать хорошо о тебе, восхищаться тобой, любоваться и наслаждаться твоим «я» во мне, непременно дорогим, приятным, любимым образом, оберегаемым, я буду продолжать оставаться способным делать это впредь. Ведь это моё отношение к тебе должно быть, существовать впредь, в категории продолжительного времени. Каждый день. Всю мою жизнь. Для этого необходимо продолжать поддерживать жизнь в этом костре, подпитывать чувства, совершать работу по сохранению этого нежного образа, твоего образа в моем представлении и восприятии. Это я называю - мочь любить, поддерживать своё к тебе отношение на том уровне, которое берегли и обеспечивали гормоны в начале, вместо синтеза вазопрессина с прочими, намеренно и осознанно обнимать тебя и совершать действия, которые либо заменяют эти гормоны, либо их обеспечивают. Неожиданные сюрпризы, маленькие радости, заботливые хлопоты – гигиена отношений, чтобы наши с тобой «Кусты сирени» не превратились в веник для уборки прихожей.
После этого, следует хотеть этого впредь. Ведь любое действие, любая работа со временем превращается в механический процесс. И если мы это допускаем, позволяем – уходит чудо, приходят быт и рутина. Я не говорю о совместном ведении хозяйства, заметь. Этот быт и рутина будут естественно, потому как обеспечение жизнедеятельности будет всегда, сколько будет жизнь. Заменять, замещать и исчерпывать жизнь друг с другом процессом быта – вышеупомянутый процесс превращения шедевра в коврик для ног в прихожей и путь к смерти отношений, к отказу от любви, который непременно настанет после отказа от этой работы.
Любить для меня – работа, не лёгкая, но сознательная. Когда уходит влюблённость и наши чувства подпитываются не страстью конфетно-букетного периода, но собственными действиями, когда мы бережем наши чувства и творим их своими руками, словами и мыслями, Когда я, мужчина, тебя берегу и защищаю, оказывая поддержку и давая тебе психологический комфорт, а ты в ответ вкладываешь и вносишь что-то своё. Оба мы создаём друг друга в себе и друг для друга, обмениваясь, Получая нежность и ласку, заботу и в целом, твою любовь (эту твою работу в себе), я принимаю, перевожу её в свои действия, поступки и так же слова. Так мы ежедневно совершаем обмен, дополняя друг друга, обмениваясь энергией, чувствами и создаем на их основе что-то новое в ответ.
Умирает же любовь, когда этот обмен прекращается. Когда мы начинаем прогуливать и халтурить в своей работе по поддержанию любви. А со смертью любви мы теряем больше, нежели образ человека, самого человека, быт и рутину. Мы лишаем себя этого обмена, творчества, созидания, своей роли. Мужчина перестаёт реализовываться как мужчина, женская энергия пресекается и цветы внутри вянут. Вместо созидания мы, нередко, начинаем разрушать, захватывая новой силой энергии разрушения всё вокруг. Испытывая боль, в худшем случае – выплёскиваем на других, где раньше мы подпитывали и созидали. Или же, пустоту, пришедшую на смену любви заполняем чем-то другим.
Ничего лучше любви в жизни нет, на мой взгляд. А встретить женщину, умеющую, могущую, желающую любить – счастье!
Прочитав это, я задумался: неужели всё так сложно? Напоминает размышления юного Вертера Гёте или Мартина Идена Лондона. Но неужели, если поразмышлять, любовь настолько тяжелый и сложный процесс, нуждающийся в работе двоих людей? Неужели это не то чистое и простое, которое просто есть и с чем мы живем?
Хз, романтика в литературе прошлых столетий совсем идеализирована в понимании современности.
