А любой шаблон для чего создан?

Для облегчения работы мозга, чтобы в привычной ситуации применить легкое якобы проверенное решение. Ну чего потом удивляться, что и результат такой же шаблонный?

И да, я дипломированный клинический психолог, клиентов не принимаю и не собираюсь, хотя могу, советов тоже не даю.

И вот вышенаписанное это однажды услышал от одного профессора, и согласен чуть более чем полностью.

Хотите поспорить - а не надо, лучше попробуйте по факту разобраться, смоделировать реальные ситуации, и вы увидите что вместо этого вопроса есть куда более конструктивные линии поведения

- сравнить с похожими вариантами, с которыми его легко перепутать;

- разобрать, где решение нормальное, а где уже есть запахи.

Позже подключил ИИ как помощника именно для такой практики. Не чтобы он просто писал код за меня, а чтобы подкидывал задания, задавал новые вариации и помогал разбирать, где моя логика хромает. И вот тогда паттерны начали восприниматься не как абстрактная теория, а как повторяющиеся ходы, которые реально можно замечать в проектировании.

Для себя я из этого вынес простую мысль: паттерны нормально заходят не через чтение определений, а через многократное распознавание, сравнение и разбор.

В итоге я даже собрал для себя небольшой тренажерный формат, чтобы гонять такие упражнения регулярно. Не как “энциклопедию паттернов”, а именно как практику на узнавание, различение и разбор решений.

Вообще интересно, у кого как это было.

У вас паттерны тоже начали нормально укладываться только через практику?

Или, наоборот, книги по паттернам GoF сразу заходят без боли?

Решил посмотреть в микроскоп на различные ткани. Был поражён разнообразием плетения Ну и конечно же рисунками, которые появлялись при увеличении . Что-то напоминает плетёные косы и корзины. Иногда нити похожи на кирпичики. Новые ткани гладкие и чистенькие. Те что уже носили-имеют много торчащих нитей и очень много микромусора между волокнами(даже после стирки). Я не специалист по названиям тканей, но примерные описания под фото оставлю.

И еще несколько "безымянных" тканей.

Если кто-то вдруг присмотрел ОБОИ на телефон , можете скачать в более высоком качестве у меня на странице в ВК "ЗДЕСЬ" , там есть и другие авторские фото с увеличением .

Техническая часть . Микроскоп Micros MC-100/ Canon R7/ Стекинг.

📌 Главное отличие прямоугольников от флета в том, что в них нет структуры. Цена четко движется от верхней границе к нижней и в обратную сторону, не выписывая по дороге зигзагов.

📌 Пробой фигуры обычно сопровождается резким ростом объемов. Если же пробой произошел, а объемы не выросли, велик шанс, что пробой был ложный.

📌 Торговать внутри паттерна стоит тогда, когда разница между поддержкой и сопротивлением достаточно велика, т.е. прямоугольник широкий. Иначе возможный пробой может съесть всю прибыль.

📌 Основной риск торговли данной фигурой несут в себе ложные пробои. Поэтому лучше либо сверяться с объемами, либо открывать позицию на ретесте.

Как торговать прямоугольник:

👉 Понять, какой тренд предшествовал его формированию — восходящий или нисходящий.

👉 Посмотреть, нет ли на графике других, более значительных паттернов.

👉 Определить линии поддержки и сопротивления.

👉 Дождаться пробития. Чтобы точно быть уверенным в том, что оно состоялось, желательно дополнительно использовать осцилляторы. Точкой входа в позицию станет закрытие “пробивной” свечи либо ретест пробитой линии.

Обратите внимание, я выкладываю свои посты на разных площадках, потому рекомендую подписаться на мой канал, где они все есть в одном потоке. Там я делюсь информацией в онлайн-режиме.

Job Hogging — это когда человек любой ценой держится за свою работу и годами не решается уволиться. Сейчас системные аналитики вцепляются в свои рабочие места, как в бутылку воды после жесткой трени.

Ситуация напоминает советское прошлое, когда на одном заводе работали всю жизнь. Только тогда за стаж давали квартиры и путевки в санаторий, а сейчас люди просто боятся потерять работу и сидят на жопе ровно из-за страха неопределенности.

В этом есть свои плюсы: ты досконально знаешь продукт и понимаешь, как всё устроено внутри. Тебе доверяют сложные задачи, ты легко договариваетесь с коллегами, а компания в ответ регулярно поднимает тебе грейд и зарплату.

Но это в идеале.

А бывает, что аналитик застревает в джунах на 2–3 года. Каждый день одно и то же, зарплата и грейд не меняется. Короче, мрак

Что делать?

Многие выбирают реакцию «замри»: делать не свои задачи, перерабатывать и надеяться, что эту лояльность оценят. Кто-то хаотично скупает курсы, чтобы заглушить внутреннего самозванца, но без системы страх никуда не уходит.

Тут дело в ощущении собственной ценности.

Архитектурные паттерны — твоя страховка

Предлагаем стать тем, кто проектирует системы.

Речь об архитектурных паттернах. Именно знание проектирования превращает аналитика из исполнителя, который боится ошибиться, в ключевую фигуру, на которой держится проект.

Вот что дает аналитику владение паттернами:

• Автономность. Ты можешь говорить с разработкой на одном языке и видеть ограничения системы до написанного кода и тебе больше не нужно бегать к техлиду за каждым уточнением

• Контроль. Ты не надеешься на программистов, потому что сам диктуешь правила игры разработке

• Страховка от факапов. Заранее видишь технические риски и предотвращаешь архитектурные ошибки, за которые в случае провала обычно виноваты оба.

• Карьерный лифт. С архитектурным бэкграундом ты переходишь на задачи другого уровня, за которые в BigTech платят на 40% выше рынка

Ты поймешь, как стать тем, кто получает 300к+ за глубину технических знаний и умение подбирать верные паттерны под требования бизнеса. Разберем на живых примерах, как эти знания меняют твой вес в команде и офферы на рынке.