Безответственность современных женщин
Для меня уже давно не новость, что современная женщина не берет ответственность ни за свой половой выбор, ни за свой брачный выбор.
Даже в случае, когда само государство ей говорит: это твоя и только твоя ответственность, баба всегда ищет способ убежать, избежать, инфантильно спрятаться от нее, в идеале - переложить на мужчину
Читайте, бабоньки, законы, где государство прямо ответило на вопрос: вопросы материнства решаются исключительно женщиной. Это ее зона ответственности. Там не сказано ни слова про алкоголь, презервативы и прочее. Раздвинула ноги - неси ответственность за половой свой выбор.
Маугли каменных джунглей или сказка, в которую не хотят верить
Представьте Маугли. Не того, из доброй книжки, а настоящего. Он не скачет по лианам, а прячется в бетонной коробке. Его стая, это мама и бабушка. А его Закон Джунглей, это тихая, методичная война против призрака по имени «Папа».
Этого ребенка с пеленок учат не охотиться, а ненавидеть. Ему не показывают следы зверей, а рисуют образ чудовища. Мальчику вкладывают в руки игрушечный пистолет, но вынимают из души стержень мужского осознания мира. Вместо него встраивают тихий моторчик служения, будь сильным, но покорным. Девочку учат не строить свое логово, а высматривать, у кого оно уже есть. Ее готовят не к любви, а к потреблению, где мужчина, не союзник, а ресурс.
Отца, того, кто мог бы научить уважению, товариществу, дать плечо в бою и показать дорогу в жизни, здесь вычеркивают, как ошибку. Единственное, что от него остается, строчка в обсуждениях: «Не платил алименты». И больше, ничего. Ни тоски, ни сожаления. Пустота.
А потом этот ребенок-Маугли вырастает. И он не идет в мир людей. Он строит свои собственные джунгли, по знакомым, до боли привычным чертежам. Семью, в которой снова нет отца. Потому что правда жизни жестче сказки: настоящий Маугли не адаптируется. Он лишь повторяет узор своего заточения. Государство же, вместо того чтобы остановить это, лишь подает ему инструмент, закон, который превращает отца из родителя в плательщика алиментов, в «денежную функцию», загнанную в угол угрозой тюрьмы и называет это ответственностью. Так был создан и продолжает работать конвейер по производству манкуртов — людей без прошлого, без корней, без половины собственной души.
И если все выше указанное является моим оценочным суждением, то официальная статистика, это холодный приговор, вынесенный самой реальностью.
Цифры, которые публикуют государственные ведомства, безжалостно констатируют: проблема однополых семей состоящих из мамы и бабушки не выдумка, а системный сбой национального масштаба.
Открываем сводки МВД. За 2023 год смотрим какое количество несовершеннолетних преступников были выходцами из неблагополучной среды [1]. За этой сухой формулировкой «неблагополучие» часто скрывается мать не сохранившая свою семью, и ребенок которого суд после развода оставил без отца, воспитанный в ненависти к нему.
Ученые, имеющие доступ к глубинным данным, беспристрастно отмечают: до 70% подростков-правонарушителей являются выходцами из однополых семей состоящих из мамы и бабушки, неполных семей [2]. Осознайте этот масштаб: четверть всех семей рождает до трех четвертей социального неблагополучия среди молодежи.
Росстат беспристрастно добавляет последний штрих к этой картине: неполные семьи, это еще и семьи, где бюджет чаще всего прохудился, а уровень жизни хромает [3, 4]. Бедность и стресс, удобренная почва, на которой прорастает отчуждение и преступность.
Для меня эти цифры кричат. Они кричат о том, что мы имеем дело не с единичными трагедиями, а с настоящей эпидемией. С конвейером, на выходе которого, сломанные судьбы, пустые взгляды и новые винтики для системы, которая будет воспроизводить саму себя в следующих поколениях.
Послесловие
Так кто же он, современный Маугли? Невинная жертва или будущая угроза? Ребенок, которого нужно спасать, или взрослый, которого нужно опасаться?
Ответ на этот вопрос подобен лезвию ножа. С одной стороны, боль ребенка, лишенного отца. С другой, холодный ужас от статистики, которую этот ребенок пополняет, повзрослев.
Одно ясно точно: пока мы будем закрывать глаза, считая это «личным делом каждой семьи», конвейер будет работать. И его продукция, эти вечно голодные, чужие своим же детям «маугли» будет снова и снова выходить в наш общий дом, неся с собой тот хаос, который когда-то поглотил их самих.
А как может быть иначе в обществе, в котором в котором признается и послеродовая депрессия и является смягчающим обстоятельством для убийства матерью ребенка [5] и отрицается синдром отчуждения родителя?
Источники:
МВД РФ. «Состояние преступности в России», январь-декабрь 2023 г.
2. Чапурко Т.М. «Криминогенная семья как фактор формирования девиантного поведения несовершеннолетних».
3. Росстат. «Число и состав домохозяйств».
4. Росстат. «Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств».
5. Статья 106 УК РФ
Школьные альфа-самцы1
На волне постов вспомнился одноклассник, с которым в средней школе дружили. Собственно таких альфачей у нас было два, оба на спорте, оба успешны у противоположного пола, оба дружат до сих пор. Я от их компании откололся, так как после школы общего будущего у нас быть не могло, спорт мне оказался в этом виде не интересен, первый попытался пролезть в политику через одно из молодежных движений, второй пошел поступать в тюремные университеты, ну а я в классические.
Вспомнился и я пошел посмотреть в соцсети, как у него дела, личность-то он публичная. А там интересное: он освещает свою деятельность, весь красивый, модный и успешный, с поклонницами, а за ним бегает с комментариями какая-то его бывшая, требует оплатить алименты на ребенка.
Я на слово в интернете никому не верю, спасибо Пикабу, и верю только вступившим в законную силу решениям суда, и их действительно оказалось: человек не платит алименты уже год.
Что характерно, второй одноклассник тоже отметился в комментариях, сообщив, что давно знает первого и у него есть целостная и стройная система убеждений, внутренний стержень и наверняка есть причина, по которой он так задолжал. И она серьёзная, возможно, ему самому деньги очень нужны.
И тут мне стало интересно: вот у меня насчёт алиментов тоже есть стройная система убеждений, которая состоит в том, что если есть вступившую в силу законное решение суда, то ты должен его исполнить. Алименты - это приоритетное делопроизводство, поэтому оно исполняется в первую очередь, перед другими кредиторами.
У нас в сообществе много пикабушников обоего пола со зрелым жизненным опытом, с внутренним стержнем и стройной системой убеждений, давайте же попытаемся построить вместе такую систему координат, при которых платить алименты за своего ребёнка - не нужно! Какие для этого могут быть причины, как разгребать последствия и как лучше входить в хату, когда дело о неуплате доходит до уголовного делопроизводства?
Об обслуживании интересов
В диалоге недавно вышли на тему подведения промежуточных жизненных итогов и некая шкала "страшностей" нарисовалась. Что страшно понять или к каким выводам страшно прийти в 40+ лет? Вот одну страшность хочу озвучить: страшно прожить жизнь, обслуживая чьи-то биологические инстинкты.
Чтоб мужчине жить в психологическом комфорте, ему не нужно жениться и плодиться. Даже если общество начнёт давить, то он уйдёт в лес и спокойно себе доживёт, питаясь кореньями и пойманой рыбой. В землянке. Немного нездоров, но нервы - канаты. У него был и есть выбор. Другими мужчинами любой выбор не осуждается.
Женщина, идя на поводу инстинктов и давлению женского же общества, должна обеспечить хороший генофонд потомству и организовать организатора безопасной среды обитания себе и этому же потомству. Уходить в лес одной, выбрав чайлдфри, мотоцикл и моторную лодку совсем не хочется и шансы на выживание невелики (хотя и такое встречается).
А теперь, замани мужика с моторной лодкой, мотоциклом и плейстейшн обеспечить незнакомой женщине отработку её инстинктов, с последующим содержанием её и детей из неё появившихся! Тяжело, мне кажется. В ход идут разговоры о страхе ответственности, немужественности, пути к Богу и прочие манипуляции.
"Ты очень хочешь 20 алабаев, просто ты боишься ответственности. Положи джойстик и иди в питомник. Или ты недомужик? М?"
Конечно так бывает не всегда и большинство таких примеров только из моего окружения, но что-то мне подсказывает, что так происходит чаще всего. Да и процент разводов о чём-то говорит. Одумываются, взрослея, оба, видимо.
Отношения хороши, когда познакомились по пути в питомник, куда оба шли за алабаями. Тогда, почему бы и нет? В остальных случаях разговор заходит о страхе ответственности и других потешных манипуляциях.
🌽♨💥
Ответ на пост «Ответ на пост "Хотелось бы встретить нормального парня..."»1
Отвечу постом, просто похвастаться:)
Ну и конечно прочитать в комментах токсиков, которых на пикабу полно, да я и сам такой:))
Я до 38 лет один был, ну как один, десятки женщин, отношения максимум на неделю, чем старше становился тем, конечно меньше женщин, да и они начинали считать, что раз в таком возрасте не женат, значит что то с ним не так. И я сам считал, что для семейной жизни не создан. Но делал дела, перебрался из захолустного города в в красивый город Московской области, построил двухэтажный дом, купил отличную квартиру, все ипотеки погашены. А теперь встретил, прекрасную женщину, с которой год вместе, которая не посчитала, что со мной, что то не так раз так долго не женат был, а просто решила понять меня и стала жить со мной. И я удивился, что оказывается семейная жизнь для меня! Мы за год, что вместе живëм не поругались ни разу даже, понимаем друг-друга с полуслова. Плюс она красотка каких поискать. Я короче говоря очень удивлëн переменами в своей жизни и мне это нравится.

