Ахмат - сила!
Показать полностью
1
lawandrey
20К
рейтинг
16 подписчиков
1 подписка
40 постов
18 в горячем
Награды:
Можно ли уничтожить бродячую собаку выстрелом ОООП в пасть в момент нападения?
По идее – да, в этой проекции резиновая пуля пройдёт в обход достаточно прочной кожи и костей – прямо в мягкие ткани внутренних органов.
Жестокое обращение с животными — лишь аморально1
Любые нормы законодательства Российской Федерации, принятые с подачи так называемых "зоозащитников", должны быть отменены, осуждённые и привлечённые к уголовной ответственности реабилитированы, должностные лица, причастные к необоснованным репрессиям, дисквалифицированы.
Даже если истязание животного делается демонстративно и публикуется для широкого круга лиц — это абсолютно не повод для привлечения к какой-либо формальной ответственности: достаточно морального осуждения поступка, а в отношении несовершеннолетних — мер воспитательного характера.
О защитниках прав животных
Чтобы юристу стать зооюристом — у него что-то должно измениться в психике: не может же нормальный человек оперировать правами чемодана, тумбочки или пылесоса: а зооюристы спокойно защищают права животных.
Зоозащитники разжигают ненависть к людям?
Интересная "социальная реклама". Не разжигание ли это ненависти к людям?
По ссылкам ни слова о том, что возбуждены уголовные дела по фактам жестокого обращения с животными (зато вместо приюта оказывается частная передержка).
Почему реклама-то социальная, если она прямо направлена против социума?
Показать полностью
2
Ответ на пост «Что умеет собака-поводырь (часть 16)»1
Представить даже страшно, что может случиться, если на незрячего с собакой-поводырём нападёт стая расплодившихся повсюду бродячих собак. Как я понимаю, собака-поводырь погибнет в неравной схватке, защищая своего беспомощного при таком нападении владельца.
Борцы с живодёрами подрывают продовольственную безопасность России
Живодёр — это почётная, нужная и уважаемая профессия, получившая в СССР официальное наименование "боец скота" соответствующего разряда, в то время, как термин «зоозащита» и производные от него термины отсутствуют в действующем законодательстве Российской Федерации, а так называемые «зоозащитники» находятся вне правового поля Российской Федерации.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_73970/390774...
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_73970/d8f87b...
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_73970/2dfc43...
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_73970/a18577...
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_73970/75b2fa...
Соответственно, зоозащитники, выступающие против живодёрства, ничем не отличаются от идейных борцов с хлеборобами, например, булочниками или иными работниками, обеспечивающими производственную безопасность страны. При царе-батюшке за подобную деятельность подвешивали за шею, при советской власти отводили к ближайшей стенке, а сейчас, увы, позволяют митинговать:
(обратите внимание на плакат с заголовком "ВЕГАНСТВО ЭТО ПРОСТО").
Показать полностью
2
Радикальная зоозащита — экстремизм
Действия, направленные на наделение животных правами — являются политическим экстремизмом, опасность, исходящая от которого, превышает опасность, исходящую от нацизма, сатанизма или иных видов экстремизма, поскольку действия зоозащитников направлены не против лиц, обладающих той или иной национальной, расовой, религиозной или какой-либо другой принадлежностью, а против человечества в целом.
Термин «зоозащита» и производные от него термины отсутствуют в действующем законодательстве Российской Федерации, а так называемые «зоозащитники» находятся вне правового поля Российской Федерации.
Сказанное выше ни в коей мере не относится к добропорядочным гражданам, на профессиональной основе или на волонтёрских началах занимающихся защитой редких и ценных животных, спасением птиц, пострадавших от разлива нефтепродуктов, или кормлением зерноядных и насекомоядных птиц в холодное время года.