ещё больше историй для Вас в telegram - канале:

Источник

— Ребёнка моего не трогай! Отойди от него быстро! — на эти крики обернулась вся детская площадка.

Я гуляла с дочкой неподалеку и наблюдала всю эту история с самого начала.

Мальчик лет пяти выстроил целый логистический центр. Налепил кучу снежков, которые увлеченно развозил по пунктам назначения. Между складами шустро лавировали три грузовика. Командир всего этого действа еще и успевал отдавать кому-то приказы по телефону-варежке. Щеки красные, глаза горят. Мы с дочкой засмотрелись.

Тут подошел мальчик помладше, года три-четыре. Понаблюдал какое-то время за всем этим процессом и потом, рраз, схватил грузовик и покатил в другую сторону.

Хозяин потянулся было за своей машинкой, но захватчик быстро спрятал её за спину. Всем своим видом он показывал, что машинку не отдаст. Владелец грузовика взглядом обратился за помощью к маме. Мама, которая стояла рядом, спокойно сказала: «Сынок, попроси вернуть машинку. Скажи, что она нужна тебе самому».

Тут я прям залипла на этой ситуации, прониклась уважением к этой маме, потому как услышала не вот это стандартное на детских площадках: «Ну, сын, ну мальчик покатает и отдаст. Не надо жадничать!»

Владелец машинки встал, подошел к тому мальчику и попросил вернуть свою машину. Тот схватил её посильнее и замотал головой. Владелец машинки совсем растерялся. Заметно было, что парнишка не из бойких и конфликтные ситуации даются ему непросто.

Тогда мама обратилась к другой маме. Она сказала очень простые слова: «Пожалуйста, пусть Ваш ребенок вернет машинку, она сейчас очень нужна моему сыну». Та что-то невнятное ответила, действий никаких.

Через минуту мама ещё раз обратилась со словами: «Моему сыну сейчас очень нужна ЕГО машина. Пожалуйста, верните её нам. Или мне придется забрать её самой». Снова тишина.

Тогда мама подошла к этому мальчику, присела рядом с ним на колени и сказала: «Привет, тебе сейчас хочется поиграть этой машинкой. Но эта машинка чужая, она вон того мальчика. И она сейчас ему нужна. Дай мне её, пожалуйста». Малыш медленно протянул машину…

И в это время как раз и раздался этот крик. «От ребёнка моего отойди, не разговаривай с ним! Пошли, сынок, отсюда! Машинки им жалко»

Самое для меня удивительное было то, что у этой крикливой мамы сразу нашлось несколько сторонниц, которые начали поддакивать, что «конечно, ну это так ребенка напугать можно, чужая тетя с ним разговаривать будет. И вообще раз жалко своих игрушек, играйте вон в углу где-нибудь, где никого нет. А на площадке уж делиться нужно».

Игра, конечно, у мальчишки была безнадежно испорчена. Как и их с мамой настроение…

Всю оставшуюся прогулку я думала об этом маленьком, но важном эпизоде. Мне показалось, что это так здорово, что мама сообщила своим поведением сыну, что он имеет право на свои границы, что его игрушки можно брать только с его согласия. Эта мама не совершила такого маленького и рядового предательства своего сына, предложив поделиться ему своей игрушкой тогда, когда она ему самому была нужна. Было так здорово видеть, как она сначала присела рядом с чужим малышом на корточки, чтобы не напугать его с высоты своего роста. Начала разговор с ребенком со слов, что видит его желание поиграть этой машинкой. Как сказали бы психологи, она эмпатически отразила его чувства и только потом обозначила границы.

Но меня не отпускали вот эти реплики других мам, что не надо растить таких собственников.

На самом деле, мне кажется, что детская площадка — это нечто более важное, чем час на свежем воздухе. Это место, где дети начинают овладевать навыками социального взаимодействия, где родители сообщают им своими простыми посланиями, как им можно и нельзя поступать, как можно, чтобы поступали с ними. Такое место столкновения разных укладов семей, разных правил и принципов воспитания. И пожалуй, каждое мнение любого родителя имеет место быть.

Зарина Тенькова

@GabiBelmont, я та самая мама из поста, которая писала про АКДС, а вам бы не помешало сначала понять, на что отвечаете, а не перевирать мои слова в попытке хайпануть на теме "азаза, глупые мамки-антиваксерши". Я писала о том, что недоношенным, детям с явной неврологией, гипоксией и генетическими заболеваниями, которые могут дебютировать из-за побочных эффектов прививки (как эпилепсия) график прививок лучше сдвинуть на возраст 2+ года. А не о том, что "прививки - зло".

И да, АКДС даёт тяжёлые побочки, ибо содержит цельную инактивированную коклюшную палочку, а Пенаксим и Инфанрикс - нет. Ни один вменяемый педиатр не посоветует ставить акдс вместо другой вакцины, если есть выбор: никому не нужны тяжелые аллергические реакции (анафилактический шок, отек Квинке), энцефалиты, менингиты, острая дыхательная недостаточность, нарушение сердечного ритма, снижение/повышение артериального давления, судороги и парезы, которые возникают у одного ребенка из 100, блеать. Для сравнения, побочки Пентаксима: раздражительность, покраснение и болезненность в месте укола, сонливость, повышенная температура.

Если женщина считает , что мужчина должен её обеспечивать , то пусть приводит к этому весомые аргументы , а если не сможет , а сможет она вряд ли потому что таких аргументов просто нет . То скатертью дорога …я сейчас говорю про случаи бездетных браков .

Я многим задаю один и тот же вопрос , ну вот есть у меня хорошая работа , за мной стоит определённая должность , я знаю кто я и за что получаю соответствующую зарплату ! У меня есть расписание , выходных и рабочий график . Я точно знаю во сколько я должен приходить на работу и во сколько уходить .
Возьмём теперь среднестатистическую жену (от 20 до 30 лет) , которая сидит дома , за ней не закреплена никакая должность , соответственно нет контроля качество выполнения её обязанностей , в которые , кстати с развитием технологий внесены огромные облегчения такие как например нажать кнопку на роботе пылесосе , потом нажать кнопку на стиральной машинке , раз или максимум два раза в неделю , помыть полы в квартире , единственное , что осталось на прежнем уровне это готовка . Но опять же в большинстве случаев готовка доставляет женщинам удовольствие и повышает самооценку , так что тут , если и есть усталость то , она приятна . Да и готовят сейчас далеко не все , на моем опыте есть много примеров , когда женщины просто заказывают еду на дом . А готовят всего два максимум три раза в неделю по желанию . Таким образом я считаю , что , когда женщина будучи не работая в официальным смысле этого слова , говорит или считает , что мужчина должен её обеспечивать это в корне неправильно и несправедливо .
К таким женщинам у меня всегда один вопрос , «а что вы можете дать взамен мужчине , кроме секса , который вас обеспечит ?»

Вы спросите а как ты видишь здоровые и справедливые отношения ?
Я вам отвечу .
Я считаю , что , если ты вступаешь в брак или в обычные отношения , работать должны оба , да женщина может получать меньше занимать не такую высокую должность как её партнёр , но в таком случае и речь о финансовой помощи , подчеркну именно помощи , а не полного обеспечения , может идти … так как тут все равноправно и он и она работают , только в таком случае мужчина может помогать ! Именно «может» , а не «должен»
А вы что думаете ?)