#comment_273305123

Данная статья относится к Категории 🌌 История создания алгоритмов творчества

«Часто высказывается мнение о том, что вся средневековая логика - это дидактическая систематизация античной логики. Однако, как увидим, это не совсем так.

Для средневековых логиков не стоял (как для нас) вопрос о собственной оригинальности, первоочередными были задачи преподавания.

Многие учебники содержали обстоятельные объяснения логических правил в духе строгой неумолимой ясности, приспособленные, в частности, и к умам посредственным. Для них изобретались искусные аббревиатуры и мнемотехнические упражнения, в которых ясно ощущается забота авторов о молодых умах, их профессиональной подготовке, где ни одна мелочь не должна быть упущена.

Уже в XIII веке существовало множество таких техник.

Правил, необходимых для соблюдения в корректном силлогизме, как минимум восемь.

1). В силлогизме должно быть три термина, не больше и не меньше.

2). Один термин не может иметь объём больший в заключении, чем в посылке.

3). Средний термин должен быть подан во всем объёме хотя бы раз.

4). Средний термин не может подменять собой термины заключения.

5). Из двух негативных посылок не следует ничего.

6). Из двух утвердительных посылок нельзя получить отрицательный вывод.

7). Если одна из посылок негативная или частная, негативным и частным будет также и вывод.

8). Одна из посылок должна быть универсальной.

Очевидно отсюда, что соблюдение этих правил гарантирует логическую корректность силлогизма, оставляя за скобками вопрос об истинности вывода. Вывод будет верным, если верны посылки. Выводы, по мнению схоластов, истинны, если посылки самоочевидны или получены из непосредственного опыта.

Абстрагируясь от гносеологических проблем получения посылок, их отношения к выводам суммированы двумя формулами:

1. Из истинного не следует ничего, кроме верного.

2. Из ложного следует всё, что угодно.

Последнюю формулу проиллюстрируем примером. Положим, сегодня 25 декабря 2001 года. Я говорю: сегодня 26 декабря 2001 года. Ясно, что это ложь. Но также будет очевидной истиной то, что сегодня не 27 декабря 2001 года».

Дарио Антисери, Джованни Реале, Западная философия от истоков до наших дней. Античность. Средневековье, СПб, «Пневма», 2003 г., с. 658.

Источник — портал VIKENT.RU

Дополнительные материалы

см. термин Методики в 🔖 Словаре проекта VIKENT. RU

+ Плейлист из 13-ти видео: ТЕХНОЛОГИЯ ПОДГОТОВКИ ДОКЛАДА от НОВОЙ ТЕМЫ до ВЫСТУПЛЕНИЯ

+ Ваши дополнительные возможности:

Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультацию третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.

Изображения в статье

Генрих из Германии читает лекцию студентам университета в Болонье / Public Domain

Photo by JOHN TOWNER on Unsplash

- Ты пробовал размотать цепочку проблем до самого конца?

- Как это?

- Заглядываешь внутрь себя. Обнаруживаешь проблему А.

- Запросто, базовый уровень рефлексии я уже освоил.

- Но она оказывается следствием проблемы Б. Б, в свою очередь, вытекает из В, и так далее.

- Угу, через какое-то время я запутываюсь и бросаю.

- Но должен же где-то быть конец. Должна быть базовая проблема, которая не вытекает ни из какой другой, а, напротив, порождает все остальные.

- Ладно, давай попробуем пройтись еще раз.

- С чего начнем?

- Иногда я хочу что-то купить, но не получается по деньгам.

- Почему не хватает денег?

- Есть работы, которые я в принципе мог бы выполнить - например, некоторые заказы на копирайтерской бирже - но не берусь.

- Почему не берешься?

- Их темы кажутся мне скучными и несущественными.

- Почему они несущественны?

- Потому что действительно важно совсем другое.

- Что именно?

- Рассказать людям про индуизм и буддизм.

- За это платят?

- Нет.

- Но ты продолжаешь считать это действие более важным, чем те, за которые платят?

- Да.

- Почему?

- Я верю, что где-то очень глубоко мое желание смыкается с некоей высшей волей. И если исполнять эту высшую волю, в итоге она даст мне все, что нужно. В том числе и достаточное количество материальных благ.

- Но пока не дала?

- Пока - нет.

- То есть, ты отвергаешь рациональный способ заработать деньги и в то же время веришь, что они придут к тебе неким иррациональным путем?

- Да.

- Эта вера может быть скорректирована под влиянием реальности?

- Не знаю. Скорее нет, чем да.

- Мы нашли базовую проблему? Убеждение, которое не вытекает из фактов и даже существует вопреки им?

- Гм... да, нашли. По крайней мере, сейчас я не вижу путей еще дальше и еще глубже.

- Отлично, значит, остановимся на этом.

#comment_187214807

Пост "Соседи или НАСА нашла доказательство Еврейских корней у Чингисхана".

Комментарии:
Родственники
Деньги
Наглость
Аферисты
ЯЖЕМАТЬ
Воспитывал чужого ребёнка
Хуюмбула
ГИТЛЕР!
Кидки от работодателя
Кидок работодателя
Отдай мою вещь
Какое масло лучше заливать в Mitsubishi
ГИТЛЕР!!!
Лампа в коте
Призыв модератора
Сам дурак!
Цыгане
Гитлер!!!!