Касательно бездействия мента:
1) он прибыл уже после событий исходного поста, знает о случившемся ранее только на словах. Его прямая обязанность сейчас- у женщины взять заявление, у мужчины объяснение, установить их данные, по возможности всё тоже самое взять у свидетелей.
Всё, что было, должно быть на бумаге, иначе никак.
2) когда Абу начал орать при полицейском, тот действительно мог бы: 1. Потребовать прекратить противоправные действия (нецензурная лексика), 2. составить административный протокол по ст.20.1 ч.1- мелкое хулиганство, для чего доставить его в районный отдел. Это хороший способ поубавить пыл и разбираться в другой обстановке, но судя по тому, что сотрудник один, он, скорее всего, без машины, без подкрепления, возможности доставить человека в отдел не имеет. Возможно даже по телефону он спрашивал у автопатрулей кто свободен, а машину и помощь ждать так можно и час и два. (Зависит конкретно от отдала и загруженности)
При этом задерживать его в одиночку просто глупо. Если будет драка, есть риск потерять контроль над ситуацией, что может быть фатально в данном случае.
3) «пригласил выйти покурить»- рабочий метод угомонить человека, развести оппонентов по углам и дать заявительнице спокойно написать заявление, держа под контролем злодея. Подумайте, если бы полицейский начал «воспитывать» человека? Снова конфликт, который по всем правилам должен закончиться задержанием, чего в одиночку делать нельзя. Необходимо успокоить всех участников.
Также:
ДА, менты не бойцы. Совсем. Если речь о молодом ППСнике, он чаще всего не лучше вас дерется. Отсюда куча смешных и позорных видео как менты пытаются кого-то скрутить. Из полицейских сделали статистов. Пришел, записал инфу, ушел. Практически никакой боевой подготовки.
ДА, очень часто возникает ситуация, когда человека задержать НАДО, но НЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ- нет машины, подкрепления и т.д.
Если бы сотрудника было двое, как это часто бывает: Абу начинает орать, один сотрудник делает замечание, Абу продолжает, сотрудник повторяет раз или два, Абу не слушает, сотрудник требует пройти к служебному автомобилю для доставления в отдел и составления протокола, параллельно кладя руку на плечо, указывая направление (как бы). Это момент истины. Если человек неадекват, он начинает сопротивляться, в том числе резким движением сбрасывает руку сотрудника, это можно расценить как сопротивление, соответственно, как только тот скинул руку, быстро роняем Абу на пол, крутим и тащим в машину. (Один крутит, второй следит за окружением)
Менты, в большинстве случаев, такие же как и вы. Да, иногда имеет место быть профдеформация, когда некоторые события не расцениваются как серьезные от слова совсем, но у всех у них такое же отношение к подобным «не гражданам», как и у вас.
Также, как и в любой отдельно взятой группе людей, есть особо тупые/борзые менты, такие истории вы знаете и любите. Однако таких почти не осталось.
НО вся эта ситуация не тянет больше, чем на мелкое хулиганство, штраф от 500 до 1500р. Все. Такое законодательство. В частном случае, если есть огласка, местное управление может что-то натянуть вплоть до депортации, но это лишь исключения.
Так что вините не ппсника. Вините руководство с минимальными требованиями при найме на службу, отсутствие боевой подготовки, отсутствие вменяемого контроля соблюдения физ. подготовки, вините (кого-то) в слабом законодательстве в сфере мелкого хулиганства (пьяницы, дебоширы и т.д.)
Что уж говорить, у нас даже за побои почти никогда не наказывают.. «перелома нет? Ну и гуляй отсюда». А потому что сделать ничего не могут. И многое, в том числе «не граждане» знают, что менты ничего не могут, вот и делают.
Действия сотрудника не оправдываю, на 100% понимаю. Может он и «воспитал» бы товарища, может вырубил бы его с одного удара, но потом получил бы «неполное служебное», выговор, лишение премии и т.д. Нахер оно надо? Детей тоже надо кормить, а зп. у такого вот сотрудника сильно меньше, чем у кассира в КБ.
На вопросы отвечу. Сам был сотрудником, уволился. Ну нахер, Нужна ещё одна реформа.
