Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр В Битве героев вас ждут захватывающие приключения: сражайтесь с ордами монстров, исследуйте десятки уникальных локаций и собирайте мощное снаряжение. Объединяйтесь с кланом, чтобы вместе преодолеть испытания и победить самых грозных врагов. Ведите своего героя к славе и триумфу!

Битва Героев

Приключения, Ролевые, Мидкорные

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
1322
AcidKrivosheyev
AcidKrivosheyev
Криминал

«Нашел пистолет у гаражей»: бывший судья, простреливший ногу таксисту, дал показания в суде⁠⁠

4 дня назад
«Нашел пистолет у гаражей»: бывший судья, простреливший ногу таксисту,  дал показания в суде

Бывший военный судья Альберт Тришкин, ранивший таксиста в ногу из пистолета в августе 2024 года во время дорожного конфликта, заявил в Видновском суде Московской области, что согласен выплатить потерпевшему компенсацию в 2 млн руб. После этого выстрела он был лишён статуса судьи по запросу Бастрыкина, обратившегося в Высшую квалификационную коллегию судей, и стал обвиняемым.

Тришкин рассказал в суде, что стрелять не собирался, а выстрел произошел в ходе «толкотни», которую водители устроили после того, как он вышел из своей иномарки. Пистолет, по его словам, он «нашел его между гаражами и собирался сдать оружие в полицию», однако после инцидента «разобрал на части и выкинул где-то за МКАДом».

Получивший ранение в ногу таксист, требует около 5,5 млн руб.

https://www.kommersant.ru/doc/8272304

Показать полностью
Закон Право Суд Судья Конфликт Таксист Московская область Негатив Пистолеты Оружие Выстрел Ранение Компенсация Вккс Вккс рф Александр Бастрыкин Следственный комитет Криминал
173
20
user10605306
Юризм

Ответ boullat в «Как женщина 4 года добивалась места в детском саду и дошла ради него до Верховного суда»⁠⁠2

1 месяц назад

*Отпускают

На следующий день, она опять в отделении... "Мне не давали места в школе"

Закон Право Поликлиника Видео Короткие видео Ответ на пост Пистолеты Текст
1
2042
boullat
Юризм

Ответ на пост «Как женщина 4 года добивалась места в детском саду и дошла ради него до Верховного суда»⁠⁠2

1 месяц назад
Перейти к видео

Как один из альтернативных вариантов решения проблемы

Закон Право Поликлиника Видео Короткие видео Ответ на пост Пистолеты
248
189
AcidKrivosheyev
AcidKrivosheyev
Лига Юристов

Полицейский после обеда забыл пистолет в туалете кафе-пекарни и не вспомнил о нем⁠⁠

8 месяцев назад
Полицейский после обеда забыл пистолет в туалете кафе-пекарни и не вспомнил о нем

В Екатеринбурге в среду, 26 марта произошло необычное происшествие. Сотрудник полиции пообедал в пекарне на улице Крауля, затем зашел в туалет и оставил там пистолет. Его нашел случайный посетитель. Увидев оружие, передал эту информацию сотрудникам пекарни.

На кобуре была бирка сотрудника, с информацией о принадлежности оружия сотруднику ГИБДД. Их компания как раз за час до находки обедала в пекарне. Работники кафе убрали пистолет, рассчитывая, что забывчивый полицейский вернется за ним.

Однако полицейский не мог вспомнить, где потерял оружие. Поскольку за пистолетом никто не вернулся, сотрудники кафе сами позвонили в полицию и сообщили о находке. Полиция быстро приехала и забрала пистолет. В ГАИ Свердловской области изучают ситуацию.

В случае потери табельного оружия в результате халатности сотрудник полиции может понести серьезное дисциплинарное взыскание вплоть до увольнения.

https://www.e1.ru/text/incidents/2025/03/27/75273344/

Показать полностью
Полиция МВД Негатив ГАИ Закон Право Пистолеты Огнестрельное оружие Забывчивость Рассеянность Находка Пекарня Кафе Обед Туалет Екатеринбург Свердловская область Взыскание Административная ответственность Халатность
51
Brandashmyg22

Ответ user7178199 в «Разоружение гражданского населения продолжается (?)»⁠⁠2

1 год назад

Насчет драматического оружия. Первое, оно же главное - любое автоматическое орудие перезаряжается за счет энергии пороховых газов. То есть нужна стабильная навеска в патронах, дающая стабильные показатели энергии в массе. С этим у отечественных гражданских ружейных патронов есть проблема, с драматическими патронам еще хуже. Увеличивать навеску нельзя - есть ограничение на энергию выстрела. Зубья и втулки приводят к тому что точность гарантируется на расстоянии несколько метров. На таком расстоянии нападающий с ножом успеет поразить стрелка между прочим. Можно делать конечно хорошие втулки, перебирать и даже переснаряжать патроны, что похоже на какое то извращение, с моей точки зрения. Можно купить драматический револьвер без зубов (идеальный вариант драматического оружия с учетом вышеперечисленных ограничений), но далее переходим к практике. Из драматического оружия сложно остановить нападающего. А нанести увечья или убить - наоборот легко, перешли в партер, начали стрелять и прострелили оппоненту не руку а глаз (в драке это очень просто сделать). И получили за свои деньги гарантированные проблемы либо со здоровьем, либо с законом. Если с баллончиками, кошельками с мелочью, связкой ключей и так далее есть простор для защиты то при применении драматического оружия полиции гораздо проще нарисовать статью.

Закон Оружие Самооборона Длиннопост Гопники Ответ на пост Огнестрельное оружие Пистолеты Вооружение Текст
9
1022
DELETED

Ответ на пост «Разоружение гражданского населения продолжается (?)»⁠⁠2

1 год назад

Автор, ты если правда 99 года рождения, то тебе 25 лет и ты, как и любой подросток, неистово фапаешь на свою пластиковую пукалку. Давай я тебе дам совет, как человек, который первый свой ОООП-ствол приобрел ещё в 2007 году, а потом было ещё несколько стволов, которые закончили свои дни в утиле.

Тезисно:

  1. В России НЕТ эффективного гражданского оружия самообороны. Вы, владельцы травматического и безленцизионного пластикового ширпотреба просто играете в мужские игрульки. Это нормально, что вы сейчас будете отрицать это. Мы все через это проходили, и кто это прошел - давно продают эти пукалки по цене блока сигарет, понимая, что всё это - неэффективное явление, от которого можно нажить только неприятности.

  2. То, что в России называется оружием самообороны - просто стилизация под оружие. Мой ИЖ-79-9Т умер от разрыва ствола, несмотря на то, что он был с втулкой, сделанной на заказ. Первая "Оса" иногда открывалась при выстреле. Вторая "Оса" после анализа головой, что я ношу с собой и зачем, была продана за 1тыс рублей. Удар-1 до сих пор валяется в гараже как реликвия.

Оружие должно быть БЕЗОТКАЗНО:

  1. Не может считаться оружием инструмент, где в стволе стоит ограничение в виде 'зубов' и есть риск разрыва/раздутия ствола.

  2. Не может считаться оружием силуминовая зажигалка с пьезоэлементом и проводами, напичканная электроникой и всего с 4 патронами.

  3. Не может считаться оружием пластиковая хреновина, где твоя жизнь зависит от качества дешёвого патрона с жидким ирританом.

Хочешь эффективное оружие самообороны? Купи автомобиль. Он защищает практически от 99% неадекватна даже ночью, в темном переулке. Ну и классические газовые баллончики.

А все остальное сдайте в ЛРО или отнесите на помойку.

Показать полностью
[моё] Закон Оружие Самооборона Длиннопост Гопники Ответ на пост Огнестрельное оружие Пистолеты Вооружение Текст
366
388
redwow
redwow
Самооборона

Ответ на пост «Опыт владения травматом»⁠⁠8

1 год назад

От части правда, но притянуто за уши...

Прошёл эти круги ада, чтобы получить РОХу - что за ад, с чем у вас были проблемы, с Рогвардией через Госуслуги? Хотя в 2014 году может и были.

Наше законодательства в сфере оборота оружия, даёт огромную фору бандитам, которые захотят вас убить. - Подушню немного. Законодательство об обороте вас не убьёт. А вот 37 и 39 ст. УК РФ обязывает. Это про допустимую самооборону. И кстати с бандитами которые решили вас убить - всё просто. Если вы поняли что вас убивают, уже можно применять!

Надо дождаться акта агрессии, получить по своей башке, а затем – предупредить словесно о своём намерении применить оружие. - Акта агрессии надо дождаться в любом случае, иначе нападающий с оружием - это вы. Предупреждать, это ведомственная обязанность силовых сотрудников. Закон об оружии не обязывает вас предупреждать. Начались действия направленные на завладением вашим оружием, причинением здоровью с угрозой жизни - применяй и всё!

Но, в соответствии с законом об оружии, если на вас напала стайка беременных инвалидов – в них стрелять нельзя ни при каких обстоятельствах (юмор закона). - Вот тут как раз наоборот. Применять нельзя в отношении беременных или несовершеннолетних, а вот если они действуют в составе группы - можно.

После инцидента, будут разбираться, не превысили вы необходимую оборону? Может не надо было стрелять по каждому преступнику? А вот в голову попали – точно придётся отвечать, ибо – нельзя. Потом оплачивать лечение нападавшим, самому под уголовкой ходить. - Всё намешано. Но ДА, будут разбираться. Есть пострадавший, тяжкие телесные - это статья УК, соответственно возбудят по признакам определят статью и будут устанавливать вину. Оружие, как и авто - источники повышенной опасности, априори их владельцы на шаг дальше от презумпции невиновности. "Ходить под уголовкой" - значит вы не в статусе обвиняемого, а подозреваемого, ну или мера - "не заключение". Именно так и работает неотвратимость наказания.

Что касается обучения, что когда мы холостили травмат с сыном, то в рандомный момент я его останавливал и мы разбирали с юридической точки, в каком мы статусе и где грань. Продемонстрировал, достал, снял с предохранителя, дослал, выстрел... что, куда, зачем, что будет! Оружие - это ответственность.

Показать полностью
Травматическое оружие Оса Пистолеты Ношение оружия Текст Ответ на пост Закон Справедливость
163
10
Аноним
Аноним
Лига Юристов

"Самооборона" при помощи короткоствола⁠⁠

1 год назад

Господа юристы, разрешите правовую коллизию.
Некий пикабушник в своём посте похвастался, что он, цитирую:

Несколько лет назад, когда ребенку было до года, летом часто гулял с коляской в городском парке. Или с ковыляющим малышом за руку. Парк, по факту, кусок самого настоящего леса посреди города. Естественно, собачников там море. И увидеть поводок - оооочень большая редкость. Собаки самые разные, от таких, что еле в траве видно, до настоящих телят (вторых сильно больше).
В то время я имел законное право носить пистолет, и практически всегда таскал его с собой (уже с год как добровольно от этого права отказался). И вот такая картина повторялась десятки раз: идём по тропинке, навстречу шагает очередное тело, вокруг которого носится собака на свободном выгуле.
Громко ему говорю, чтоб убрал собаку, в ответ с 99% вероятностью следует фраза, что "она не кусается/не бросится/просто играет/чё, мешает тебе что-ли?!" Я всегда улыбался, говорил: "Хорошо, но если она хотя бы зарычит на ребенка, я ее сразу завалю" И доставал пистолет. Не целился из него, не досылал патрон, никак не угрожал, ничего такого. Просто держал в руке стволом в землю, показывая, что слова с делом не разойдутся. И всегда, всегда блять хозяин/хозяйка кидались тут же ловить свою псину, цеплять на нее поводок, несколько раз даже намордник видел, и оттаскивали с тропинки в сторону. Всегда.

Ответ bemmby в «Ненавижу догхантеров»

Позже в комментариях он признался, что пистолет у него наградной. В связи с чем возникают два вопроса.

1) Насколько законно свободное ношение и демонстрация наградного короткоствольного оружия, а также использование его для самообороны?

2) Является ли описанная гражданином ситуация достаточной для демонстрации оружия и самообороны, а также является ли использование пистолета в данной ситуации равнозначным возникшей ситуации.

Показать полностью
Пистолеты Самооборона Собака Закон Вопрос Мат Текст
49
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии