Ответ user7178199 в «Разоружение гражданского населения продолжается (?)»2
Насчет драматического оружия. Первое, оно же главное - любое автоматическое орудие перезаряжается за счет энергии пороховых газов. То есть нужна стабильная навеска в патронах, дающая стабильные показатели энергии в массе. С этим у отечественных гражданских ружейных патронов есть проблема, с драматическими патронам еще хуже. Увеличивать навеску нельзя - есть ограничение на энергию выстрела. Зубья и втулки приводят к тому что точность гарантируется на расстоянии несколько метров. На таком расстоянии нападающий с ножом успеет поразить стрелка между прочим. Можно делать конечно хорошие втулки, перебирать и даже переснаряжать патроны, что похоже на какое то извращение, с моей точки зрения. Можно купить драматический револьвер без зубов (идеальный вариант драматического оружия с учетом вышеперечисленных ограничений), но далее переходим к практике. Из драматического оружия сложно остановить нападающего. А нанести увечья или убить - наоборот легко, перешли в партер, начали стрелять и прострелили оппоненту не руку а глаз (в драке это очень просто сделать). И получили за свои деньги гарантированные проблемы либо со здоровьем, либо с законом. Если с баллончиками, кошельками с мелочью, связкой ключей и так далее есть простор для защиты то при применении драматического оружия полиции гораздо проще нарисовать статью.